Бог е лудост

by Ray Kluun, Мария Енчева (Translator)

Артисти, мениджъри на върха на пирамидата, топ спортисти, музиканти, писатели, майки, дори хора на науката – в интервюта и изследвания всички те посочват, че при създаване на продукт, взимане на решения или преценяване на сложни ситуации разчитат на интуицията си. Едва след това идва рационалното.
Нека вярващите доказват, че свръхестественото (било то Бог или друга трансцедентална сила) съществува, вирят нос атеистите. Едва след това ще ви приемем насериозно.
И защо?
За какъв дявол е нужно да се доказва нещо, което никой никога не е успял да докаже или да отхвърли? Защо трябва да се привеждат логични, разумно обосновани или научни доказателства за нещо, което не може да бъде обхванато от рациото, та да бъде прието то насериозно? Или най-малкото за да бъде приета възможността за съществуването му?
Най-странното е, че стане ли дума за други необясними феномени, тази принудителна нужда от доказване изчезва. Например при силата на привличане. Красотата. Любовта. По тези въпроси никой не се нуждае от разумни обяснения, мотивации, аргументи...

Genres: Religion, Nonfiction, Philosophy

96 pages, Paperback

First published January 1, 2009

About the author

See also the author profile for Kluun . All his books were first published (in Dutch) under the author name Kluun.

After Kluun`s wife died of cancer,he started to write his experiences in his first book "Komt een vrouw bij de dokter" which wasn`t goodly received by the critics, but sold 500.000 copies in the Netherlands. He also wrote an sequel called "The widow"

"The widow" was followed up by a book called "Help I inpregnated my wife" which deals with the experiences of a man during the pregnancy of his wife.

He wrote two other after that, one of those was given away free with a sixpack of beer.

Kluun is also the founder of an internet community for ugly people, which he founded as an parody of an internet dating site which only accepted "good looking" people.

Reviews

[Gerjanne Van · Rating 5 out of 5]

Kort verhaal, leest heel makkelijk weg. Ik voelde me begrepen door dit boek. Uiteindelijk is geloven toch zo gek nog niet.

[Bram · Rating 1 out of 5]

De subtitel van het boek voorspelde al niet veel goeds, aangezien er geenszins een "dictatuur van het atheïsme" bestaat in de Nederlandse media. Het feit dat de Passion ieder jaar weer wordt uitgezonden spreekt al boekdelen.

Wat me het meest stoort in het boek is de tegenstrijdigheid van een van de stellingen die Kluun geeft, en de kleine interviews met bekende Nederlanders die in het boek staan. Een van de stellingen in het boek is dat atheïsten heel zeker lijken te zijn over hun ongeloof in god. Deze stelling wordt echter meteen tegengesproken als je de kleine interviews leest. Na de vraag "Geloof je in god?" komt de vraag of hij/zij het zeker weet, waarop vrijwel iedereen "nee, maar de bewijslast ligt bij de gelovigen" antwoordt. Daarmee is de stelling dus meteen ontkracht.

Nu zou dat al ergernis genoeg kunnen zijn, ware het niet dat Kluun in het einde van het boek zegt dat, hoewel atheïsten zeggen dat ze het zeker weten, verklappen hun houding en taalgebruik dat ze het helemaal niet zeker weten. Echter, aangezien de atheïsten in de interviews al zeggen dat ze het niet zeker weten had Kluun niet naar onderliggende tekens hoeven zoeken.

Ik heb sterk de indruk dat Kluun het boekje al volledig had geschreven voordat hij de interviews had gedaan, en vervolgens besloten om alles toch maar onveranderd te houden, in de hoop dat niemand het zou merken. Daar komt nog het duidelijke beroep op de onwetendheid van de wetenschap bij als rechtvaardiging voor geloof in een hiernamaals.

Samengevat vond ik het een weinig overtuigend boek dat atheïsten verkeerd afschildert als mensen die van buiten veinzen zeker te weten dat god bestaat, maar van binnen stiekem twijfelen.

[Hrisi · Rating 1 out of 5]

1.25

"Бог е лудост" би могло да бъде есе или пост във Фейсбук, но не и книга. Останах силно разочарована.

Заглавието е доста подвеждащо, очаквах друг вид съдържание. В тази книга авторът взима интервюта от известни(?) личности, като им задава въпроси свързани с Бог. Доста говори за личния си живот и за смъртта на жена си. На моменти са забелязва факта, че авторът съди мненията на другите и приема само своите вярвания и разбирания за правилни. Срещат се нападки към истински хора в книгата (към Ричард Доукинс особено). Също Клуун е включил доста въпросителни цитати от типа на
"по-лесно е да признаеш, че си хомо, отколкото че вярваш в Бог.";
"Бжежински не дава интервюта, ако на хомо-парти в Грьонинген някой се опита умишлено да зарази друг с ХИВ. И на християните може да им се случи.".

Последната глава малко ми смекчи негативното преживяване от тази "книга". В нея авторът казва открито своито мнения на въпросите, които е задал на медийните лица, учените, вярващите и големите мислители. Той поставя идеята, че любовта е най-великата сила във Вселената.

В заключение, не разбирам как е възможно в толкова кратка книга да има толкова много проблеми. Не препоръчвам!

[Sue · Rating 3 out of 5]

Deze wandeling door het domein van religie is humoristisch en laat verschillende mensen aan het woord. Het was echter niet mijn favoriet: het begin stoorde me (was bijna weer gestopt met lezen), soms voelde de wandeling wel erg hak op de tak, en de subtitel vind ik niet helemaal kloppend met de huidige samenleving. Echter zette het me wel aan het denken op een leuke manier, dus toch weer een pluspunt. Al met al, een krappe voldoende (2.5 afgerond naar boven).

[Cees Onderwater · Rating 2 out of 5]

Aardig boekje, krijgertje bij een eerdere ‘Maand van de spiritualiteit’. En dit keer het gegeven paard toch maar in de bek gekeken. Ik vind de boekjes in het kader van deze maanden tot op heden niet zo spraakmakend. Ook deze aflevering niet. Leuk om allerlei gedachten van velen bij elkaar te zien. Verder weinig oorspronkelijks. Ook niet zoveel humor die anderen doorgaans in Kluun, en ook dit boekje, zien.

[Susan · Rating 3 out of 5]

Grappig boekje. Je leest het ook makkelijk weg. Maaaaar je moet je goed bedenken dat het een verouderd boek is. Inmiddels is het religieuze/spirituele landschap in Nederland sterk veranderd en daardoor is de axioma (als die in 2010 al klopte) achterhaald en de rederneringen achterhaald.
De filosofen, eigen inbreng en verwijzingen naar BN'ers zijn wel erg leuk geschreven en passend.

[Timon · Rating 3 out of 5]

Grappig essay over dat atheïsten stevig het publieke debat beheersen en daarin ook behoorlijk missionair zijn. Het leukste aan dit boek zijn dan ook de reacties van een aantal atheïsten aan het eind die stevig in de verdediging schieten, mede onder het mom van 'aanval is de beste verdediging' en daarmee het hele punt van Kluun feitelijk stevig onderschrijven.

[Iris van den Brand · Rating 4 out of 5]

Ik zag. Ik las. En het was uit. Fijn nuancerend essay over het bestaan van god. Weinig gezeik, gewoon hersenspinsels van veel mensen.

[Mark Maliepaard · Rating 3 out of 5]

Grappig, maar een niet heel verheffend essay. Wel leuk om in zijn stijl deze veelgestelde, maar zo vaak onbevredigend beantwoorde vragen te lezen.

[Mandy · Rating 1 out of 5]

Ik heb het voor nu even gehad met Kluun.

[Eloïse van Deutekom · Rating 3 out of 5]

Ik vond het een heel interessant boek! Dit boek geeft een kijk op het christendom, atheïsme en alle andere geloven.

[Daphne · Rating 4 out of 5]

Dit boek leest lekker weg. Aan het eind werd het voor mij wel een beetje "veel van hetzelfde".

[Paul · Rating 5 out of 5]

Hoewel ik de conclusie "God is gewoon een ander woord voor liefde" vanuit mijn persoonlijke overtuiging graag zou aanpassen naar "God is liefde", is het verfrissend om iemand zonder religieuze opvatting tot deze conclusie te zien komen. En daarbij een tegengeluid laat horen ten opzichte van het bijna religieuze fanatisme waarmee sommige atheïstische bekende personen/stromingen hun "wetenschappelijke gelijk" proberen te halen. Heerlijk boekje!

[Willem · Rating 1 out of 5]

Potverdomme, wat is er toch waar van al die roem over Kluun? Na twee boeken van hem gelezen te hebben ben ik nog meer teleurgesteld dan na WK finale van 2010, alle provocaties van Kanye West na het 'Imma let you finish'-incident en de tegenstrijdigheid van studentenverenigingsmeisjes die uniek willen zijn door allemaal hetzelfde te doen en te dragen.

Vergezocht en te weinig humor bij een onderwerp dat heel grappig kan zijn. Blij dat ik de illusies kwijt ben dat Kluun en 'leuke schrijver is'.

[Matthijs · Rating 2 out of 5]

Op de achterflap staat
'Slechts 14% van alle Nederlanders geloof absoluut niet in een God of hogere macht en zegt overtuigd atheïst te zijn. Ik kreeg de afgelopen jaren de indruk dat die 14% allemaal bij de opiniërende media terechtgekomen is,' schrijft Kluun in God is Gek.

Daarmee heb je het boek te pakken, de rest is paginavulling. Slappe hap.

[Jan · Rating 1 out of 5]

Kluun "bewijst" een trend aan de hand van een paar uitspraken van mediamensen (geheel toevallig alleen VARA en Volkskrant), legt historische figuren woorden in de mond en vergeet voor het gemak dat er meerdere omroepen zijn die expliciet de gelovige mening vertegenwoordigen.
Het punt dat het boek probeert te maken verdient een betere vertegenwoordiger dan wardenker Kluun.

[Mark · Rating 2 out of 5]

Meer een bundeling van wat onderzoeksfeiten en meningen van bn-ers, dan een echt leesbaar essay of iets dergelijks. Toch een extra ster, puur voor het laatste hoofdstuk waarin Kluun een interessante mening op tafel legt: God is een synoniem voor het woord 'liefde'.

[Dennis Elten · Rating 2 out of 5]

een hoop letters maar weinig woorden.