What do you think?
Rate this book
Chomsky & Mujica: Sobreviviendo al siglo XXI
Las valiosas reflexiones del político más querido del mundo y del más importante pensador contemporáneo, reunidos por primera vez en Uruguay para llamar a la acción.
Dos referentes mundiales del pensamiento contemporáneo se reúnen en este libro para conversar acerca de temas trascendentales que afectan a la humanidad y debatir alternativas de cara al futuro. Por un lado, José Pepe Mujica, un expresidente y exguerrillero que ha logrado una enorme popularidad internacional por su mensaje de austeridad, sabiduría y sentido común. Por otro lado, Noam Chomsky, el intelectual que revolucionó la lingüística para luego abordar una amplia gama de temas humanísticos y filosóficos de profunda actualidad. El documentalista mexicano Saúl Alvídrez logró reunirlos y generar el clima propicio para el intercambio fecundo de ideas.
Del encuentro de estas voces surgen reflexiones que permiten un acercamiento a los grandes temas que el mundo actual está las consecuencias del cambio climático, los males de la política, la corrupción, los populismos, la crisis del capitalismo y sus sucesivas mutaciones, la lógica de la economía de mercado y los problemas de la producción, entre muchos otros.
Frente a la amenaza de un colapso civilizatorio, y ante las contradicciones de las alternativas de izquierda, Chomsky y Mujica apuntan a los valores que deben tenerse en cuenta para avanzar hacia un cambio sostenible. La democracia, la libertad, la vida con propósito, el amor y la amistad, como pilares desde los que construir un nuevo rumbo.
Convencido de que las generaciones millennial y centennial han heredado una civilización ecológica, económica, política y socialmente insostenible, Alvídrez afirma que su misión es intentar amplificar la conversación pública entre los jóvenes y enfocarla a la solución de problemas globales.
ENGLISH DESCRIPTION
Valuable reflections from the most beloved politician in the world and the greatest contemporary thinker, together in Uruguay for the first time to make a call to action.
Two international referents of contemporary thinking come together in this book to talk about far-reaching issues that affect humanity and discuss alternatives for the future. On the one side, José “Pepe” Mujica, former President and former guerrilla member who achieved immense international notoriety for his message of austerity, wisdom, and common sense. On the other, Noam Chomsky, the intellectual who revolutionized linguistics to address a wide variety of profoundly current humanistic and philosophical topics. Mexican documentary filmmaker Saúl Alvídrez managed to bring them together and create an atmosphere conducive to this fruitful exchange of ideas.
Reflections rise from this gathering of voices, providing an approach to the main issues the world is dealing with the consequences of climate change, the evils of politics, corruption, populisms, the crisis of capitalism and its successive mutations, the logic behind a market-driven economy, and production problems, among many others.
Faced with the threat of a civilizing collapse and the contradictions of left-wing alternatives, Chomsky and Mujica point to those values that must be considered in order to advance towards sustainable change. Democracy, freedom, a purposeful life, love, and friendship as pillars to build a new direction.
Convinced that millennial and centennial generations have inherited an environmentally, economically, politically, and socially unsustainable civilization, Alvídrez states that his mission is to amplify public dialogue among young people and focus it on solving global issues.
Dos referentes mundiales del pensamiento contemporáneo se reúnen en este libro para conversar acerca de temas trascendentales que afectan a la humanidad y debatir alternativas de cara al futuro. Por un lado, José Pepe Mujica, un expresidente y exguerrillero que ha logrado una enorme popularidad internacional por su mensaje de austeridad, sabiduría y sentido común. Por otro lado, Noam Chomsky, el intelectual que revolucionó la lingüística para luego abordar una amplia gama de temas humanísticos y filosóficos de profunda actualidad. El documentalista mexicano Saúl Alvídrez logró reunirlos y generar el clima propicio para el intercambio fecundo de ideas.
Del encuentro de estas voces surgen reflexiones que permiten un acercamiento a los grandes temas que el mundo actual está las consecuencias del cambio climático, los males de la política, la corrupción, los populismos, la crisis del capitalismo y sus sucesivas mutaciones, la lógica de la economía de mercado y los problemas de la producción, entre muchos otros.
Frente a la amenaza de un colapso civilizatorio, y ante las contradicciones de las alternativas de izquierda, Chomsky y Mujica apuntan a los valores que deben tenerse en cuenta para avanzar hacia un cambio sostenible. La democracia, la libertad, la vida con propósito, el amor y la amistad, como pilares desde los que construir un nuevo rumbo.
Convencido de que las generaciones millennial y centennial han heredado una civilización ecológica, económica, política y socialmente insostenible, Alvídrez afirma que su misión es intentar amplificar la conversación pública entre los jóvenes y enfocarla a la solución de problemas globales.
ENGLISH DESCRIPTION
Valuable reflections from the most beloved politician in the world and the greatest contemporary thinker, together in Uruguay for the first time to make a call to action.
Two international referents of contemporary thinking come together in this book to talk about far-reaching issues that affect humanity and discuss alternatives for the future. On the one side, José “Pepe” Mujica, former President and former guerrilla member who achieved immense international notoriety for his message of austerity, wisdom, and common sense. On the other, Noam Chomsky, the intellectual who revolutionized linguistics to address a wide variety of profoundly current humanistic and philosophical topics. Mexican documentary filmmaker Saúl Alvídrez managed to bring them together and create an atmosphere conducive to this fruitful exchange of ideas.
Reflections rise from this gathering of voices, providing an approach to the main issues the world is dealing with the consequences of climate change, the evils of politics, corruption, populisms, the crisis of capitalism and its successive mutations, the logic behind a market-driven economy, and production problems, among many others.
Faced with the threat of a civilizing collapse and the contradictions of left-wing alternatives, Chomsky and Mujica point to those values that must be considered in order to advance towards sustainable change. Democracy, freedom, a purposeful life, love, and friendship as pillars to build a new direction.
Convinced that millennial and centennial generations have inherited an environmentally, economically, politically, and socially unsustainable civilization, Alvídrez states that his mission is to amplify public dialogue among young people and focus it on solving global issues.
320 pages, Paperback
First published September 28, 2023
68 people are currently reading
684 people want to read
About the author
Noam Chomsky
977 books17.4k followersAvram Noam Chomsky is an American professor and public intellectual known for his work in linguistics, political activism, and social criticism. Sometimes called "the father of modern linguistics", Chomsky is also a major figure in analytic philosophy and one of the founders of the field of cognitive science. He is a laureate professor of linguistics at the University of Arizona and an institute professor emeritus at the Massachusetts Institute of Technology (MIT). Among the most cited living authors, Chomsky has written more than 150 books on topics such as linguistics, war, and politics. In addition to his work in linguistics, since the 1960s Chomsky has been an influential voice on the American left as a consistent critic of U.S. foreign policy, contemporary capitalism, and corporate influence on political institutions and the media.
Born to Ashkenazi Jewish immigrants (his father was William Chomsky) in Philadelphia, Chomsky developed an early interest in anarchism from alternative bookstores in New York City. He studied at the University of Pennsylvania. During his postgraduate work in the Harvard Society of Fellows, Chomsky developed the theory of transformational grammar for which he earned his doctorate in 1955. That year he began teaching at MIT, and in 1957 emerged as a significant figure in linguistics with his landmark work Syntactic Structures, which played a major role in remodeling the study of language. From 1958 to 1959 Chomsky was a National Science Foundation fellow at the Institute for Advanced Study. He created or co-created the universal grammar theory, the generative grammar theory, the Chomsky hierarchy, and the minimalist program. Chomsky also played a pivotal role in the decline of linguistic behaviorism, and was particularly critical of the work of B.F. Skinner.
An outspoken opponent of U.S. involvement in the Vietnam War, which he saw as an act of American imperialism, in 1967 Chomsky rose to national attention for his anti-war essay "The Responsibility of Intellectuals". Becoming associated with the New Left, he was arrested multiple times for his activism and placed on President Richard M. Nixon's list of political opponents. While expanding his work in linguistics over subsequent decades, he also became involved in the linguistics wars. In collaboration with Edward S. Herman, Chomsky later articulated the propaganda model of media criticism in Manufacturing Consent, and worked to expose the Indonesian occupation of East Timor. His defense of unconditional freedom of speech, including that of Holocaust denial, generated significant controversy in the Faurisson affair of the 1980s. Chomsky's commentary on the Cambodian genocide and the Bosnian genocide also generated controversy. Since retiring from active teaching at MIT, he has continued his vocal political activism, including opposing the 2003 invasion of Iraq and supporting the Occupy movement. An anti-Zionist, Chomsky considers Israel's treatment of Palestinians to be worse than South African–style apartheid, and criticizes U.S. support for Israel.
Chomsky is widely recognized as having helped to spark the cognitive revolution in the human sciences, contributing to the development of a new cognitivistic framework for the study of language and the mind. Chomsky remains a leading critic of U.S. foreign policy, contemporary capitalism, U.S. involvement and Israel's role in the Israeli–Palestinian conflict, and mass media. Chomsky and his ideas are highly influential in the anti-capitalist and anti-imperialist movements. Since 2017, he has been Agnese Helms Haury Chair in the Agnese Nelms Haury Program in Environment and Social Justice at the University of Arizona.
Born to Ashkenazi Jewish immigrants (his father was William Chomsky) in Philadelphia, Chomsky developed an early interest in anarchism from alternative bookstores in New York City. He studied at the University of Pennsylvania. During his postgraduate work in the Harvard Society of Fellows, Chomsky developed the theory of transformational grammar for which he earned his doctorate in 1955. That year he began teaching at MIT, and in 1957 emerged as a significant figure in linguistics with his landmark work Syntactic Structures, which played a major role in remodeling the study of language. From 1958 to 1959 Chomsky was a National Science Foundation fellow at the Institute for Advanced Study. He created or co-created the universal grammar theory, the generative grammar theory, the Chomsky hierarchy, and the minimalist program. Chomsky also played a pivotal role in the decline of linguistic behaviorism, and was particularly critical of the work of B.F. Skinner.
An outspoken opponent of U.S. involvement in the Vietnam War, which he saw as an act of American imperialism, in 1967 Chomsky rose to national attention for his anti-war essay "The Responsibility of Intellectuals". Becoming associated with the New Left, he was arrested multiple times for his activism and placed on President Richard M. Nixon's list of political opponents. While expanding his work in linguistics over subsequent decades, he also became involved in the linguistics wars. In collaboration with Edward S. Herman, Chomsky later articulated the propaganda model of media criticism in Manufacturing Consent, and worked to expose the Indonesian occupation of East Timor. His defense of unconditional freedom of speech, including that of Holocaust denial, generated significant controversy in the Faurisson affair of the 1980s. Chomsky's commentary on the Cambodian genocide and the Bosnian genocide also generated controversy. Since retiring from active teaching at MIT, he has continued his vocal political activism, including opposing the 2003 invasion of Iraq and supporting the Occupy movement. An anti-Zionist, Chomsky considers Israel's treatment of Palestinians to be worse than South African–style apartheid, and criticizes U.S. support for Israel.
Chomsky is widely recognized as having helped to spark the cognitive revolution in the human sciences, contributing to the development of a new cognitivistic framework for the study of language and the mind. Chomsky remains a leading critic of U.S. foreign policy, contemporary capitalism, U.S. involvement and Israel's role in the Israeli–Palestinian conflict, and mass media. Chomsky and his ideas are highly influential in the anti-capitalist and anti-imperialist movements. Since 2017, he has been Agnese Helms Haury Chair in the Agnese Nelms Haury Program in Environment and Social Justice at the University of Arizona.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 81 reviews
September 26, 2023
5 estrellas a Mujica y Chomsky y a las fotografías en el libro. 1 estrella a la necesidad de protagonismo del autor. Promedio y redondeo hacia abajo.
December 31, 2023
Mujica y Chomsky son grandes intelectuales; Saúl Alvídrez, el editor, una persona con ansias de protagonismo. Alvidrez entorpece la conversación (incluso se atraviesa en las fotografías) y trata de manipularla para llevarla a donde le conviene.
Otros problemas del libro:
- La edición es pobre y resulta torpe que hayan tantos lugares resaltados en negrilla. Chomsky habla de la importancia de que las personas piensen por sí mismas, pero el editor quiere obligar a quien lee a dirigir su mirada a los fragmentos que él considera importantes.
- El editor, con rezagos machistas, elige a dos hombres como guías de la humanidad, y relega a las dos mujeres que participaron en la conversación a simples actrices secundarias.
- El libro menciona el pensamiento indígena, pero luego construye toda la argumentación sobre la tradición occidental.
Otros problemas del libro:
- La edición es pobre y resulta torpe que hayan tantos lugares resaltados en negrilla. Chomsky habla de la importancia de que las personas piensen por sí mismas, pero el editor quiere obligar a quien lee a dirigir su mirada a los fragmentos que él considera importantes.
- El editor, con rezagos machistas, elige a dos hombres como guías de la humanidad, y relega a las dos mujeres que participaron en la conversación a simples actrices secundarias.
- El libro menciona el pensamiento indígena, pero luego construye toda la argumentación sobre la tradición occidental.
October 14, 2023
Ojalá y sí hagan la película. El libro sería mejor solo como un video.
Literariamente no es bueno, pero el mensaje sí lo es (que creo, es lo importante del texto).
Literariamente no es bueno, pero el mensaje sí lo es (que creo, es lo importante del texto).
May 25, 2024
Es excesivo el protagonismo del editor y sí entorpece la lectura. Un prólogo de cinco páginas bastaba, no 25, también su participación en los diálogos es molesta por momentos. También me irritó mucho las frases en negritas, como si el lector necesitara que el editor le dijera qué subrayar. Excesivo. Un gran ejemplo de la importancia de la edición.
Por otra parte, la idea original es muy buena y tanto Noam Chomsky como Pepe Mujica son personajazos, muy brillantes y con grandes reflexiones para el presente.
Por otra parte, la idea original es muy buena y tanto Noam Chomsky como Pepe Mujica son personajazos, muy brillantes y con grandes reflexiones para el presente.
November 29, 2023
Impactante la diferencia de conocimiento entre Chomsky y Mujica, Noam da respuestas precisas, con datos e informacion verificable, mientras que Pepe responde con frases cortas y sin respaldo alguno. Incluso me llegó a parecer triste la diferencia de la calidad de las respuestas.
Por otro lado, me da la impresion de que el autor (Saúl) usó el libro como una biografía y reivindicación personal más que como una instancia para elevar a sus entrevistados.
Tiene algunas buenas reflexiones, pero nada que no se pueda encontrar en otros libros sobre los entrevistados.
Por otro lado, me da la impresion de que el autor (Saúl) usó el libro como una biografía y reivindicación personal más que como una instancia para elevar a sus entrevistados.
Tiene algunas buenas reflexiones, pero nada que no se pueda encontrar en otros libros sobre los entrevistados.
June 13, 2025
4.3 por las intervenciones de el entrevistador y las partes en negrita que te imponen lo que debes pensar.
Mirá, si andás por un monte, dormís de noche y ma-drugás, te va a sorprender que en la madrugada, a media luz, casi todos los pajaros cantan y hablan... Y te da la impresión de que agradecen que pasó la noche, vino el día y están vivos.
volverse a levantar cada vez que uno cae y volver a empezar, en el sentido más prolífico que se pueda pensar. Volver a empezar es volverse a enamorar cuando uno es joven y ha fracasado, es reponerse de una enfermedad y arrancar de nuevo, es perder un trabajo y conseguir otro, es que te traicione un amigo y seguir cultivando amigos, es tener capacidad de vencer a la desesperanza y no que la desesperanza te venza a ti.
Mirá, si andás por un monte, dormís de noche y ma-drugás, te va a sorprender que en la madrugada, a media luz, casi todos los pajaros cantan y hablan... Y te da la impresión de que agradecen que pasó la noche, vino el día y están vivos.
volverse a levantar cada vez que uno cae y volver a empezar, en el sentido más prolífico que se pueda pensar. Volver a empezar es volverse a enamorar cuando uno es joven y ha fracasado, es reponerse de una enfermedad y arrancar de nuevo, es perder un trabajo y conseguir otro, es que te traicione un amigo y seguir cultivando amigos, es tener capacidad de vencer a la desesperanza y no que la desesperanza te venza a ti.
November 25, 2023
Creo que leí algo similar a lo que voy a escribir a continuación: la idea me voló la cabeza, pero creo que conocí más al autor que a Chomsky y a Mujica leyendo este libro. No sé si eso sea bueno o malo, sólo es. Al que quiera aventurarse en este libro, tenga presente este punto
March 21, 2025
Questo libro racconta l'incontro tra uno degli intellettuali più importanti della contemporaneità e Dio dei linguisti, Noam Chomsky, e uno dei polici più amati del mondo e ex presidente dell'Ecuador, Pepe Mujica.
Da questo incontro, l'autore (Alvidrez) mette per iscritto tutto ciò di cui hanno discusso i due intellettuali, passando per svariati temi come la rivoluzione tecnologica, la crisi climatica, il neoliberismo e il neofascismo.
Una parte molto apprezzata è stata quando ci si è soffermati sulle colpe degli Stati Uniti d'America, ormai un impero in declino, e del mondo occidentale, responsabili delle crisi che le nuove generazioni sono costrette ad affrontare.
Da qui, un passo che mi è piaciuto molto, pensiero enunciato da Pepe Mujica:
"Tutti gli esseri viventi, tutti noi, siamo programmati per voler vivere. Noi esseri umani abbiamo il privilegio di possedere la coscienza, ma non siamo diversi dagli insetti. Cerchiamo di vivere, e dovremmo essere consapevoli che il miracolo più grande che ci sia è la nostra esistenza, l'essere nati. Provenire dal regno del nulla, sapere che stiamo andando verso il regno del nulla e realizzare che questo piccolo pezzo di vita è la vera avventura; renderci conto che, nonostante tutto il dolore che questa esperienza può portare, non c'è bene più grande dell'avventura di vivere. Ma quando cominciamo a guardarci attorno - e noi siamo animali sociali -, se ci portiamo dietro dei fallimenti o delle difficoltà con il mondo sociale, abbiamo l'impressione di essere sconfitti, quando in realtà non esiste una vittoria definitiva nella vita. Sai qual è l'unico trionfo nella vita? Alzarsi e ricominciare daccapo ogni volta che si cade"
Da questo incontro, l'autore (Alvidrez) mette per iscritto tutto ciò di cui hanno discusso i due intellettuali, passando per svariati temi come la rivoluzione tecnologica, la crisi climatica, il neoliberismo e il neofascismo.
Una parte molto apprezzata è stata quando ci si è soffermati sulle colpe degli Stati Uniti d'America, ormai un impero in declino, e del mondo occidentale, responsabili delle crisi che le nuove generazioni sono costrette ad affrontare.
Da qui, un passo che mi è piaciuto molto, pensiero enunciato da Pepe Mujica:
"Tutti gli esseri viventi, tutti noi, siamo programmati per voler vivere. Noi esseri umani abbiamo il privilegio di possedere la coscienza, ma non siamo diversi dagli insetti. Cerchiamo di vivere, e dovremmo essere consapevoli che il miracolo più grande che ci sia è la nostra esistenza, l'essere nati. Provenire dal regno del nulla, sapere che stiamo andando verso il regno del nulla e realizzare che questo piccolo pezzo di vita è la vera avventura; renderci conto che, nonostante tutto il dolore che questa esperienza può portare, non c'è bene più grande dell'avventura di vivere. Ma quando cominciamo a guardarci attorno - e noi siamo animali sociali -, se ci portiamo dietro dei fallimenti o delle difficoltà con il mondo sociale, abbiamo l'impressione di essere sconfitti, quando in realtà non esiste una vittoria definitiva nella vita. Sai qual è l'unico trionfo nella vita? Alzarsi e ricominciare daccapo ogni volta che si cade"
August 27, 2024
No es tanto una conversación entre Chomsky y Mujica (como promete el libro) sino un esfuerzo del autor por escucharles a sus ídolos lo que ya les ha leído antes. La consecuencia es, según yo, nada nuevo.
October 19, 2024
Me gustó mucho, es muy inspirador ese encuentro entre grandes mentes.
May 29, 2025
Es un libro entretenido que narra la travesía de Saul para juntar a dos grandes pensadores del siglo XX y comienzos del siglo XXI, luego se adentra en apartes de las conversaciones que tuvieron en el año 2017 en Uruguay en la casa de Mujica y un conversatorio en Montevideo.
De sus ideas se puede decir que aunque no se este de acuerdo con todas ellas, tienen una gran sabiduría y las explican con una facilidad impresionante, de manera que sin darse cuenta uno termina reflexionando sobre nuestro papel en el mundo y su organización.
Como crítica resalto la ausencia de la participación de cada una de sus esposas que estuvieron al lado de todo el proceso y según el autor del libro sin ellas no se hubiera podido gestar el encuentro (Ya se que el libro es de Mujica y Chomsky pero me parecería interesante la visión después de compartir tanto tiempo con ellos), aún así, tiene muchas reflexiones sobre , la manera de vivir, la organización obrera, las ideologías, el consumismo, la democracia, el cambio climático y la posibilidad de un futuro diferente.
Recomendado.
De sus ideas se puede decir que aunque no se este de acuerdo con todas ellas, tienen una gran sabiduría y las explican con una facilidad impresionante, de manera que sin darse cuenta uno termina reflexionando sobre nuestro papel en el mundo y su organización.
Como crítica resalto la ausencia de la participación de cada una de sus esposas que estuvieron al lado de todo el proceso y según el autor del libro sin ellas no se hubiera podido gestar el encuentro (Ya se que el libro es de Mujica y Chomsky pero me parecería interesante la visión después de compartir tanto tiempo con ellos), aún así, tiene muchas reflexiones sobre , la manera de vivir, la organización obrera, las ideologías, el consumismo, la democracia, el cambio climático y la posibilidad de un futuro diferente.
Recomendado.
April 29, 2024
Bellissimo leggere le parole di questi due saggi, ma rimane un che di effimero, anche se la speranza c’è….
E questo di Noam Chomsky mi piace moltissimo!
E questo di Noam Chomsky mi piace moltissimo!
February 5, 2025
Leitura obrigatória para um pouco de alento nos dias atuais, com ensinamentos dessas duas lendas vivas.
January 31, 2024
Noam Chomsky y Pepe Mujica, dos de los grandes protagonistas de la actualidad. Uno, eximio intelectual; el otro, político hecho a pulso, en este libro se juntan para discutir sobre lo que ha venido ocurriendo en el mundo occidental desde el fin de la Segunda Guerra, pasando por futuros apocalípticos y proponiendo soluciones imposibles para evitar la debacle humana.
La narrativa corresponde al autor del texto, quien intenta imponer su agenda a lo expuesto por ambos personajes, promoviéndose como un Mesías para millenials y centenials quienes (según propone) vendrían a heredar un mundo corrupto al borde de la extinción (concuerdo) para administrarlo teniendo como base leyendas precolombinas de igualdad y respeto a la naturaleza, todo esto de la mano de un proyecto digital del que solo quedan las palabras.
Sin embargo, pese a la infiltrada mesiánica del autor, es un agrado leer a dos hombres que han vivido distintas eras de nuestras historias, cada uno de ellos con experiencias e historias que han apoyado sus tesis de vida individuales que bien quedan como evidencia del detrás del telón, de las bambalinas, de lo que no se vio de esta obra que es nuestra vida moderna (o post moderna).
La narrativa corresponde al autor del texto, quien intenta imponer su agenda a lo expuesto por ambos personajes, promoviéndose como un Mesías para millenials y centenials quienes (según propone) vendrían a heredar un mundo corrupto al borde de la extinción (concuerdo) para administrarlo teniendo como base leyendas precolombinas de igualdad y respeto a la naturaleza, todo esto de la mano de un proyecto digital del que solo quedan las palabras.
Sin embargo, pese a la infiltrada mesiánica del autor, es un agrado leer a dos hombres que han vivido distintas eras de nuestras historias, cada uno de ellos con experiencias e historias que han apoyado sus tesis de vida individuales que bien quedan como evidencia del detrás del telón, de las bambalinas, de lo que no se vio de esta obra que es nuestra vida moderna (o post moderna).
September 27, 2025
Esta lectura me permitió acercame a dos personajes de los que no sabia nada y conocer su perspectiva de que el mundo tal y como lo conocemos debe reestructurarse y como los jóvenes (aunque creo que todos) deben involucrarse y hacer algo para presionar y migrar a un sistema económico menos voraz y más empático me pareció esperanzador, pues veo que muchas personas con el peso para ser escuchados, levantan la voz desde diferentes disciplinas y pueden motivar a otros a la acción.
February 28, 2024
Debo decir que la portada del libro es muy buena. Ahora bien, en cuanto a la obra, parto por declarar que soy una persona de derecha, un liberal clásico, observador de la escuela austriaca de economía; es decir, diametralmente en las antípodas de los protagonistas de la obra. No obstante, soy un firme convencido de que para cimentar las bases filosóficas personales se debe leer lo máximo posible, incluyendo a aquellos que no piensan como uno.
Pues bien, tanto Pepe Mújica como Noam Chomsky son referentes de la izquierda y le dimos una oportunidad al libro. De don Pepe, más allá de no compartir mucho de sus postulados, si tiene algo de razón en cuanto a su diagnóstico del estado actual de la sociedad, particularmente en la juventud, a la cual invita a descubrir su propia razón de ser y proyecto de vida. Sin duda su llamado a ocupar espacios culturales es propio del gramscismo, pero ciertamente acertado.
Respecto al señor Chomsky, de tanto repetir como lora las palabras "neoliberalismo" y "fascismo" no retuve absolutamente nada de su mensaje. Para colmo no menciona que eso que llama "neoliberalismo" vendría a ser un primo hermano de la socialdemocracia según su acuñador, el detractor del socialismo Alexander Rustow, quien veía necesario una camino intermedio entre el capitalismo y el socialismo, similar a eso que llaman capitalismo con estado de bienestar (o intervencionismo). Y en cuanto al fascismo, admirable como no paró de relacionarlo con la derecha pero falla en mencionar que Mussolini fue un detractor del socialismo que propugnó por el fascismo como reacción contra el liberalismo. Tampoco Chomsky se atrevió a asociar al fascismo con Hugo Chávez, ¿o ahí no aplica lo de "todo dentro del estado nada fuera del estado nada en contra del estado"?
Al señor Mújica se le escucha con atención y respeto. Lamentablemente no puedo en lo personal decir lo mismo del otro protagonista. Me hubiera gustado más autorreflexión y crítica al propio sector de la izquierda autoritaria que hemos visto en los últimos años en el hemisferio occidental, porque sobran los casos, desafortunadamente.
Por último, en cuanto al autor, solo puedo felicitarlo por llevar adelante este proyecto (ahorita el libro), el cual esperamos su documental salga a luz pronto. Por otro lado, me uno al coro de los comentarios en cuanto a que al querer ser el protagonista de la obra le resta espacio a los verdaderos referentes. Únicamente me atrevo a decirle que cuando se extendía con sus ideas costaba harto entenderle a sus divagaciones, en lugar de ir directo al grano.
Pues bien, tanto Pepe Mújica como Noam Chomsky son referentes de la izquierda y le dimos una oportunidad al libro. De don Pepe, más allá de no compartir mucho de sus postulados, si tiene algo de razón en cuanto a su diagnóstico del estado actual de la sociedad, particularmente en la juventud, a la cual invita a descubrir su propia razón de ser y proyecto de vida. Sin duda su llamado a ocupar espacios culturales es propio del gramscismo, pero ciertamente acertado.
Respecto al señor Chomsky, de tanto repetir como lora las palabras "neoliberalismo" y "fascismo" no retuve absolutamente nada de su mensaje. Para colmo no menciona que eso que llama "neoliberalismo" vendría a ser un primo hermano de la socialdemocracia según su acuñador, el detractor del socialismo Alexander Rustow, quien veía necesario una camino intermedio entre el capitalismo y el socialismo, similar a eso que llaman capitalismo con estado de bienestar (o intervencionismo). Y en cuanto al fascismo, admirable como no paró de relacionarlo con la derecha pero falla en mencionar que Mussolini fue un detractor del socialismo que propugnó por el fascismo como reacción contra el liberalismo. Tampoco Chomsky se atrevió a asociar al fascismo con Hugo Chávez, ¿o ahí no aplica lo de "todo dentro del estado nada fuera del estado nada en contra del estado"?
Al señor Mújica se le escucha con atención y respeto. Lamentablemente no puedo en lo personal decir lo mismo del otro protagonista. Me hubiera gustado más autorreflexión y crítica al propio sector de la izquierda autoritaria que hemos visto en los últimos años en el hemisferio occidental, porque sobran los casos, desafortunadamente.
Por último, en cuanto al autor, solo puedo felicitarlo por llevar adelante este proyecto (ahorita el libro), el cual esperamos su documental salga a luz pronto. Por otro lado, me uno al coro de los comentarios en cuanto a que al querer ser el protagonista de la obra le resta espacio a los verdaderos referentes. Únicamente me atrevo a decirle que cuando se extendía con sus ideas costaba harto entenderle a sus divagaciones, en lugar de ir directo al grano.
February 6, 2025
Es una gran idea reunir a estos dos pensadores legendarios, sobretodo ya que desafortunadamente están alcanzando el final de sus vidas. Estoy de acuerdo con el diagnóstico del siglo XXI que hace el autor junto con Chomsky y Mujica: nuestra civilización está en peligro por las guerras y por el cambio climático y no vamos bien como sociedad. Pero de allí es todo cuesta abajo.
- El libro está editado regular, algunos párrafos se repiten e otros quedan tan cortos que no sirven para aportar mucho.
- Chomsky y Mujica están de acuerdo entre sí y por lo tanto hay poco dinamismo en la conversación. Aunque el autor asume bastante protagonismo por una parte, por otra parte no veo que llegue a una verdadera síntesis de las aportaciones de Pepe y Mujica. Ósea se podía haberles hecho preguntas más interesantes y profundizarlo todo de alguna manera.
- El libro tiene un fuerte mensaje de la necesidad del anarquismo y autogestión de las masas. Aunque esto podría ser un futuro mejor, el autor lo trata de manera demasiado dogmática. Y si de verdad las masas no querrán autogestionarse o lo hacen mal? Que más podemos intentar y que pasos podemos dar aparte de crear empresas cooperativas y nuevas plataformas de seguimiento de la opinión pública? En fin, la tesis del libro podría ser perfectamente legítima, pero está muy cruda todavía.
- Es raro que hay algunas réplicas de las mujeres presentes en la conversación, pero no se les da protagonismo ninguno ni se desarrolla su perspectiva. Parece un poco injusto.
Le doy una estrella por Chomsky, una por Mujica e una por juntarlos a los dos y sacarles estas fotos preciosas. Lo demás necesitaría mucho más trabajo.
- El libro está editado regular, algunos párrafos se repiten e otros quedan tan cortos que no sirven para aportar mucho.
- Chomsky y Mujica están de acuerdo entre sí y por lo tanto hay poco dinamismo en la conversación. Aunque el autor asume bastante protagonismo por una parte, por otra parte no veo que llegue a una verdadera síntesis de las aportaciones de Pepe y Mujica. Ósea se podía haberles hecho preguntas más interesantes y profundizarlo todo de alguna manera.
- El libro tiene un fuerte mensaje de la necesidad del anarquismo y autogestión de las masas. Aunque esto podría ser un futuro mejor, el autor lo trata de manera demasiado dogmática. Y si de verdad las masas no querrán autogestionarse o lo hacen mal? Que más podemos intentar y que pasos podemos dar aparte de crear empresas cooperativas y nuevas plataformas de seguimiento de la opinión pública? En fin, la tesis del libro podría ser perfectamente legítima, pero está muy cruda todavía.
- Es raro que hay algunas réplicas de las mujeres presentes en la conversación, pero no se les da protagonismo ninguno ni se desarrolla su perspectiva. Parece un poco injusto.
Le doy una estrella por Chomsky, una por Mujica e una por juntarlos a los dos y sacarles estas fotos preciosas. Lo demás necesitaría mucho más trabajo.
February 7, 2024
I stumbled upon this book by chance. What caught my attention was the rare occurrence of two influential figures from the left-wing offering their opinions and sharing advice on how to navigate the challenges of this century. While I enjoyed the book, I noticed that Mujica tends to repeat the same ideas throughout – consistently touching on topics like consumption, materialism, and happiness. Don't get me wrong; I appreciate his focus on these issues, especially at a time when many are solely preoccupied with wealth, power, and progress. However, the repetition can become a bit monotonous, and you can perceive a contrast between his occasionally superficial ideas and Chomsky's more profound thoughts.
Although I wasn't present at the interview, I suspect that Pepe may have been cautious not to say anything controversial in front of Chomsky. On the other hand, Chomsky shares crucial insights into geopolitics, the ruthless impact of capitalism, and interesting ideas on collaborative efforts to improve our situation. He even briefly discussed the Nordic economic model and potential ways to prolong our survival. Interestingly, I found more optimism in Mujica's perspective on the future of humanity than in Chomsky's.
Overall, it's a well-written book, with the Mujica section being particularly accessible, and it effectively raises awareness about our current situation concerning climate change, nuclear threats, corruption, and more.
Although I wasn't present at the interview, I suspect that Pepe may have been cautious not to say anything controversial in front of Chomsky. On the other hand, Chomsky shares crucial insights into geopolitics, the ruthless impact of capitalism, and interesting ideas on collaborative efforts to improve our situation. He even briefly discussed the Nordic economic model and potential ways to prolong our survival. Interestingly, I found more optimism in Mujica's perspective on the future of humanity than in Chomsky's.
Overall, it's a well-written book, with the Mujica section being particularly accessible, and it effectively raises awareness about our current situation concerning climate change, nuclear threats, corruption, and more.
Read
November 15, 2023Terminando de leer el interesante libro-reportaje de Saúl Alvídrez, me quedo principalmente con dos sensaciones: La primera de ellas es la enorme estatura humana e intelectual de los protagonistas del texto (Noam Chomsky y José Mújica) y principalmente del "Pepé", hubo momento, algunos de los mejores del libro, que me parecía estar releyendo las opiniones de Don Carlo María Martini en aquella maravillosa pieza llamada "Coloquios Nocturnos en Jerusalem", algunos de sus pensamiento más humanos que políticos y, por eso mismo, tan útiles para reencauzar a la política por la senda correcta, no pueden calificarse sino con el nombre simple y contundente de sabiduría. Me llamó la atención principalmente una idea que ya había leído en Martini aunque con diferentes palabras y énfasis: la preocupación no por los jóvenes que actúan equivocadamente, sino principalmente por los apáticos que no actúan frente a un mundo que "reclama tu rescate, como Moisés perdido entre las aguas" como diría Rosario Castellanos. Sin duda una lectura recomendable en general, pero sobre todo para todos aquellos preocupados por construir una sociedad mejor y más justa.
October 4, 2024
Los dos maestros unos grandes, referentes intelectuales y morales, todos las ideas que comparten son valiosísimas.
Inaceptable la soberbia del autor, primero clavándote una introducción haciéndose el importante, a lo sumo se podría haber añadido como un anexo o mejor todavía como un link para que lo leas online si te interesa. Después me parece increíble que figure el tipo en tantas fotos, es un book de experiencias personales de este tal saul o es un libro de Chomsky y Mujica? Despues la arrogancia de marcar textos en negrita es increíble, quien es saul para decidir cuáles de las palabras de los sabios son las mas importantes? Despues te mete en la ultima parte un capitulo de sus pensamientos, quien sera saul y que me importa lo que opine. En fin muchas ganas del documental y espero que este tipo tenga 0 minutos de pantalla y por favor, por favor lo pido, espero que no narre el documental porque voy a ser incapaz de verlo.
A juzgar por su arrogancia, no tiene ni idea de los valores de pepe.
Inaceptable la soberbia del autor, primero clavándote una introducción haciéndose el importante, a lo sumo se podría haber añadido como un anexo o mejor todavía como un link para que lo leas online si te interesa. Después me parece increíble que figure el tipo en tantas fotos, es un book de experiencias personales de este tal saul o es un libro de Chomsky y Mujica? Despues la arrogancia de marcar textos en negrita es increíble, quien es saul para decidir cuáles de las palabras de los sabios son las mas importantes? Despues te mete en la ultima parte un capitulo de sus pensamientos, quien sera saul y que me importa lo que opine. En fin muchas ganas del documental y espero que este tipo tenga 0 minutos de pantalla y por favor, por favor lo pido, espero que no narre el documental porque voy a ser incapaz de verlo.
A juzgar por su arrogancia, no tiene ni idea de los valores de pepe.
Read
September 30, 2025Notas:
Reflexiones del Pepe Mujica
- ¿sabés cual es el único triunfo en la vida? levantarse y volver a empezar cada vez que uno cae (...) Por eso es indispensable tener una causa para vivir solo así podrás levantarte al caer. (...) Felicidad no es equivalente a placer, felicidad es equivalente al equilibrio de sentir que uno está cumpliendo con alegría y con ganas en lo que se compromete. (...) La felicidad, o la logras con poco, o no la logras con nada. (...) No tiene sentido la tristeza eterna, la sumisión eterna; todos los días amanece y hay que empezar de nuevo. El valor de la vida no está en triunfar; no hay ningún triunfo, porque al final nos espera siempre la muerte. El verdadero triunfo es volverse a levantar cada vez que uno cae y volver a empezar. En el sentido más prolífico que se pueda pensar (...) es tener capacidad de vencer a la desesperanza y no que la desesperanza te venza a ti.
Reflexiones del Pepe Mujica
- ¿sabés cual es el único triunfo en la vida? levantarse y volver a empezar cada vez que uno cae (...) Por eso es indispensable tener una causa para vivir solo así podrás levantarte al caer. (...) Felicidad no es equivalente a placer, felicidad es equivalente al equilibrio de sentir que uno está cumpliendo con alegría y con ganas en lo que se compromete. (...) La felicidad, o la logras con poco, o no la logras con nada. (...) No tiene sentido la tristeza eterna, la sumisión eterna; todos los días amanece y hay que empezar de nuevo. El valor de la vida no está en triunfar; no hay ningún triunfo, porque al final nos espera siempre la muerte. El verdadero triunfo es volverse a levantar cada vez que uno cae y volver a empezar. En el sentido más prolífico que se pueda pensar (...) es tener capacidad de vencer a la desesperanza y no que la desesperanza te venza a ti.
February 28, 2024
Buena lectura de izquierda para tener un panorama político de este siglo. Fácil de leer. Buena filosofía. Estoy en total desacuerdo con los que se ofenden y dicen que Saúl intenta protagonizarse en todo el libro, esto es falso. Además, ¿no es de Saúl el libro? Es un viaje que él mismo hace a través de los análisis y la filosofía de estos dos grandes.
Una de mis citas favoritas del libro es cuando Pepe habla del sentido de la vida y de la crisis actual que los jóvenes tenemos acerca de la ansiedad y la depresión:
"... yo he estado apretado, hermano; pasé siete años [encarcelado] sin poder leer un libro, y la noche que me tiraban un colchón para dormir me ponía contento, un colchón en el suelo. Llegué a guardar algunas migajas para unas ratas que venían a eso de la una o a las dos de la mañana, las tenía racionadas; ellas venían contentas y yo les daba una miguita. Así aprendí que las hormigas gritan, en la soledad, y no me morí, seguí el curso de la vida. No podemos ser tan débiles de renunciar a la aventura de vivir y creer que hay alguna solución quitándonos la vida, si la verdadera aventura, el verdadero milagro, es haber nacido".
Una de mis citas favoritas del libro es cuando Pepe habla del sentido de la vida y de la crisis actual que los jóvenes tenemos acerca de la ansiedad y la depresión:
"... yo he estado apretado, hermano; pasé siete años [encarcelado] sin poder leer un libro, y la noche que me tiraban un colchón para dormir me ponía contento, un colchón en el suelo. Llegué a guardar algunas migajas para unas ratas que venían a eso de la una o a las dos de la mañana, las tenía racionadas; ellas venían contentas y yo les daba una miguita. Así aprendí que las hormigas gritan, en la soledad, y no me morí, seguí el curso de la vida. No podemos ser tan débiles de renunciar a la aventura de vivir y creer que hay alguna solución quitándonos la vida, si la verdadera aventura, el verdadero milagro, es haber nacido".
May 28, 2025
Lettura interessante, stimolante di riflessioni e approfondimenti. Due grandi uomini, Aquila (Americana del Nord - Chomsky) e Condor (America del sud - Mujica) messi a confronto per un dialogo su temi attuali da un giovane regista messicano, Saul Alvìdrez, alla ricerca della strada giusta per i grandi problemi che ci assillano.
Idea originale quella di farli incontrare per unire esperienze di vita che seppur diverse, hanno molto in comune, allo scopo di stimolare le giovani generazioni a trovare nuovi percorsi per obiettivi validi da sempre: ricerca della libertà, della uguaglianza, della salvaguardia del pianeta.
Questi due giganti di pensiero democratico e vita vera offrono esempio fulgido per tutti noi.
Alvìdrez ha girato anche un documentario su questo incontro (lo si trova su YouTube), che è stato caldeggiato anche da Roger Waters. Tutto molto interessante.
Idea originale quella di farli incontrare per unire esperienze di vita che seppur diverse, hanno molto in comune, allo scopo di stimolare le giovani generazioni a trovare nuovi percorsi per obiettivi validi da sempre: ricerca della libertà, della uguaglianza, della salvaguardia del pianeta.
Questi due giganti di pensiero democratico e vita vera offrono esempio fulgido per tutti noi.
Alvìdrez ha girato anche un documentario su questo incontro (lo si trova su YouTube), che è stato caldeggiato anche da Roger Waters. Tutto molto interessante.
January 6, 2025
Creo que los que mencionan la “diferencia” y “disparidad” en la “calidad” de los pensamientos y conocimientos de ambos entrevistados (Chomsky y Mujica) no entendieron la “Profecía del Águila y el Cóndor” (lo que da “nacimiento” al libro/entrevista/documental) en la que se menciona la unión de la sabiduría del águila (más racional) y la sabiduría del cóndor (más del espíritu, lo sensible).
Ambos entrevistados son extraordinarios, con mucha sabiduría que compartir; con un mensaje claro, hacia principalmente los jóvenes, sobre la necesidad de actuar, de pensar por uno mismo y vivir con causa (colectiva).
Si opino que debería de haber quedado solo cómo un documental; si ya leíste y/o viste sobre los entrevistados antes entonces acá no encontrarás nada nuevo.
Ambos entrevistados son extraordinarios, con mucha sabiduría que compartir; con un mensaje claro, hacia principalmente los jóvenes, sobre la necesidad de actuar, de pensar por uno mismo y vivir con causa (colectiva).
Si opino que debería de haber quedado solo cómo un documental; si ya leíste y/o viste sobre los entrevistados antes entonces acá no encontrarás nada nuevo.
November 17, 2024
Excelente lectura, superó mis expectativas, disfrute de cada página, mucha sabiduría en Chomsky y Mujica, Saúl Alvídrez hizo un espléndido trabajo juntándolos, haciendo las preguntas adecuadas, recomiendo esta lectura, que entre tantas cosas nos habla de los muchos retos para sobrevivir a este siglo lleno de cambios tecnológicos, con la amenaza del cambio climático, democracias que no han funcionado en el mundo, hay que renovarse para poder avanzar, hacer que los ciudadanos participen más de las decisiones de sus países, el reto es enorme pero está en cada uno de nosotros afrontarlo si queremos sobrevivir y dejar un mejor planeta a las futuras generaciones.
January 19, 2025
Siento que no aporta grandes ideas para el análisis del la situación actual. Esto debido a que el autor nunca profundiza en la propuesta que busca plantear. Me parece que carece de talento para extraer de Mujica y Chomsky, los aportes más valiosos sobre los desafíos de la humanidad, porque siempre llega a lugares comunes como "la alienación del individuo por el capitalismo" sin ir más a fondo.
Su premisa de "ya no es aquel que tome el poder para repartirlo, sino quien reparta el poder sin tomarlo" es muy interesante pero se queda a medio camino en su desarrollo, y hace ver Mujica y Chomsky como dos viejitos venerables e idealistas que están un poco abstraídos de la realidad.
Su premisa de "ya no es aquel que tome el poder para repartirlo, sino quien reparta el poder sin tomarlo" es muy interesante pero se queda a medio camino en su desarrollo, y hace ver Mujica y Chomsky como dos viejitos venerables e idealistas que están un poco abstraídos de la realidad.
August 23, 2025
« No tiene sentido la tristeza eterna, la sumisión eterna; todos los días amanece y hay que empezar de nuevo. El valor de la vida no está en triunfar; no hay ningún triunfo, porque al final nos espera siempre la muerte. El verdadero triunfo es volverse a levantar cada vez que uno cae y volver a empezar, en el sentido más prolífico que se pueda pensar. Volver a empezar es volverse a enamorar cuando uno es joven y ha fracasado, es reponerse de una enfermedad y arrancar de nuevo, es perder un trabajo y conseguir otro, es que te traicione un amigo y seguir cultivando amigos, es tener capacidad de vencer a la desesperanza y no que la desesperanza te venza a ti.» - Pepe Mujica
November 12, 2025
Sentimientos encontrados. La portada del libro me parece una maravilla, y la emoción que sentía de querer leer una conversación entre Chomsky y Mujica antes de empezar era muy grande. Pero las expectativas no se cumplieron y no por estos dos grandes seres humanos, sino por cómo decidió intervenir en el libro el autor. No me gustó su exceso de protagonismo junto con la intencionalidad de dirigir al lector sobre lo que es interesante poniendo en negrita las frases que a él le parecía, déjame a mí ser un lector libre que decida lo que me parece interesante o no!
Todo esto me llevó a sentirme un tanto decepcionado cuando lo terminé de leer.
Todo esto me llevó a sentirme un tanto decepcionado cuando lo terminé de leer.
February 28, 2024
Vale mas el esfuerzo y el logro de Saúl Alvídrez por reunirlos e intentar hacer un documental con este par de figuras. Un Chomsky, modelo 1928, y un Pepe, modelo 1935, reunidos alrededor de un asado uruguayo y hablando sobre sus concepciones de la vida y la política es algo muy interesante, aunque como esta puesto en el libro no resulta muy emotivo. De hecho, la historia de Saúl pareciera más interesante.
Pues ojala logre recaudar los fondos necesarios faltantes con este libro para completar su documental.
Pues ojala logre recaudar los fondos necesarios faltantes con este libro para completar su documental.
March 29, 2024
Me agrado el libro, no es un libro técnico sobre los tipos de sistemas de gestión y económicos. Las conversaciones que se tienen en la entrevista son interesantes y relevantes para mi conocimiento. Creo que el libro cumple el objetivo de informar e introducir a la juventud a temas relevantes, ciertos retos de la actualidad y me gusta la manera en que ejemplifican y plantean Noam y Mujica que a través de la participación y acción directa de la comunidad es como se llegaran a mejores soluciones.
Displaying 1 - 30 of 81 reviews