What do you think?
Rate this book
Om den svenska stormaktstiden och en man i dess mitt #1
Ofredsår: Om den svenska stormaktstiden och en man i dess mitt
Ofredsår skildrar det kaotiska 1600-talet när Sverige steg upp från att vara en obetydlig stat i Europas utkant till att bli en av de stormakter som styrde kontinentens öden. Här skildras de kända fälttågen och bataljerna som Breitenfeld och Lützen men också mängder av mindre bekanta händelser.
Boken berättar om de mäktiga krafter och stora tilldragelser som formade epoken och tecknar samtidigt en bild av hur det var att leva på 1600-talet: här diskuteras så vitt skilda ämnen som förlossningskonst, matvanor, kvinnornas villkor, kärlek, nöjen och städernas nattliga ljud.
Rakt genom denna myllrande gobeläng av stora och små händelser, kända och okända personer, får läsaren följa en enskild man, Erik Dahlbergh, den blivande konstnären, krigaren och arkitekten, och hans upplevelser i Europa.
Boken berättar om de mäktiga krafter och stora tilldragelser som formade epoken och tecknar samtidigt en bild av hur det var att leva på 1600-talet: här diskuteras så vitt skilda ämnen som förlossningskonst, matvanor, kvinnornas villkor, kärlek, nöjen och städernas nattliga ljud.
Rakt genom denna myllrande gobeläng av stora och små händelser, kända och okända personer, får läsaren följa en enskild man, Erik Dahlbergh, den blivande konstnären, krigaren och arkitekten, och hans upplevelser i Europa.
631 pages, Hardcover
First published January 1, 1993
32 people are currently reading
400 people want to read
About the author
Peter Englund
46 books176 followersPeter Englund (born April 4, 1957 in Boden) is a Swedish author and historian, and a member of the Swedish Academy since 2002.
Englund was born into a military family in Boden and studied caretaking for two years and then humanistic subjects for another two years in secondary school. He was then conscripted and served 15 months in the Swedish Army at the Norrbotten Regiment located in Boden. He was politically active in his youth and supported the FNL.
Englund studied archaeology, history, and theoretical philosophy at Uppsala University, completing a bachelor's degree in 1983, after which he began doctoral studies in History. He was awarded his Ph.D. in 1989 for his dissertation Det hotade huset (English title in the dissertation abstract: A House in Peril) (1989), an investigation of the worldview of the 17th century Swedish nobility. During his period as a doctoral student, he had also worked for some time for the Swedish Military Intelligence and Security Service ("MUST"), and the year before receiving his doctorate he had published the bestselling Poltava, a detailed description of the Battle of Poltava, where the troops of Swedish king Charles XII were defeated by the Russian army of Tsar Peter I in 1709.
Englund has received the August Prize (1993) and the Selma Lagerlöf Prize for Literature (2002). He was elected a member of the Swedish Academy in 2002.
Englund writes non-fiction books and essays, mainly about history, and especially about the Rise of Sweden as a Great Power, but also about other historical events. He writes in a very accessible style, providing narrative details usually omitted in typical books about history. His books have gained popularity and are translated into several languages, such as German and Czech.
Englund was born into a military family in Boden and studied caretaking for two years and then humanistic subjects for another two years in secondary school. He was then conscripted and served 15 months in the Swedish Army at the Norrbotten Regiment located in Boden. He was politically active in his youth and supported the FNL.
Englund studied archaeology, history, and theoretical philosophy at Uppsala University, completing a bachelor's degree in 1983, after which he began doctoral studies in History. He was awarded his Ph.D. in 1989 for his dissertation Det hotade huset (English title in the dissertation abstract: A House in Peril) (1989), an investigation of the worldview of the 17th century Swedish nobility. During his period as a doctoral student, he had also worked for some time for the Swedish Military Intelligence and Security Service ("MUST"), and the year before receiving his doctorate he had published the bestselling Poltava, a detailed description of the Battle of Poltava, where the troops of Swedish king Charles XII were defeated by the Russian army of Tsar Peter I in 1709.
Englund has received the August Prize (1993) and the Selma Lagerlöf Prize for Literature (2002). He was elected a member of the Swedish Academy in 2002.
Englund writes non-fiction books and essays, mainly about history, and especially about the Rise of Sweden as a Great Power, but also about other historical events. He writes in a very accessible style, providing narrative details usually omitted in typical books about history. His books have gained popularity and are translated into several languages, such as German and Czech.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 22 of 22 reviews
March 20, 2020
To niesamowite co można wyrwać w internetowym antykwariacie za 8 zł + 3.99 zł kosztów przesyłki.
Jak większość rodaków wiedzę o XVII wieku czerpałem dotychczas przede wszystkim z Trylogii Henryka Sienkiewicza i z lekcji historii w ogólniaku, które tegoż Sienkiewicza gdzieś tam poprawiały, pozwalały poznać szerszy kontekst, ale generalnie nie wybiegały za bardzo poza ten romantyczny scenariusz, czasów naszej potęgi i narracji ku pokrzepieniu serc, z łopotem husarskich skrzydeł z tyłu głowy. Gdzieś tam w szkole mówiło, że coś się działo na zachód od Odry, że była wojna trzydziestoletnia że coś się działo na reszcie kontynentu, ale jakoś zawsze półgębkiem i ogólnie, nie rozbudzając nawet iskierki zainteresowania i całe szczęście, że trafiłem na "Lata wojen".
Lat wojen, jak się nietrudno domyślić, traktują głównie o konfliktach zbrojnych, skupiając się na działaniach armii szwedzkiej podczas wojny trzydziestoletniej. Z jednej strony jest to typowa książka historyczna w stylu: "i wtedy lewe skrzydło ruszyło na piechotę nieprzyjaciela, przerywając jego linię obrony", poszerzona jednak o liczne niuanse wojny jako przedsięwzięcia logistycznego: wojsko musi mieć gdzie spać, co jeść, brać skądś pieniądze i Englund, obok wielkich generałów opisuje też wielkich logistyków i urzędników, bez których zabijanie się nawzajem nie byłoby możliwe.
Z drugiej strony - i to jest wielka wartość tej pozycji - autor przy okazji opisuje całokształt życia w XVII Europie. Zastanawialiście się kiedyś, jak wyglądało wychowywanie dzieci w dawnych czasach, albo jak funkcjonowała rodzina, jak podróżowano, jak pracowano, jak się uczono? jak interpretowano sztukę? Englund napisał dzieło totalne, które każdemu niehistorykowi pomoże w zrozumieniu życia w dawnych czasach i pomoże je sobie przełożyć na dzisiejsze realia.
Peter Englund ma niewątpliwy talent do opowiadania i oprócz czystej wiedzy - od wydarzenia do wydarzenia - często popada w dygresje, sypie ciekawostkami i plastycznie opisuje ówczesny świat, poruszając problematykę nieraz z pozoru, bardzo prozaiczną, nad którą zazwyczaj się nie zastanawiamy czytając o wiekach dawnych, ale kluczową z perspektywy zrozumienia, co motywowało do działania naszych przodków podczas "Lat wojen".
Trzecim filarem książki jest życie i kariera szwedzkiego inżyniera, malarza i wojskowego Erika Dahlberga, któremu towarzyszymy od kołyski, do mniej więcej trzydziestego roku życia. Englund opisuje, głównie na podstawie dzienników samego bohatera i nieraz według mnie bardzo subiektywnie drogę Dahlebrga z nizin społecznych, aż do rangi dostojnika, odmalowując portret człowieka tamtej ery, który dzięki działaniom wojennym i uporowi wygrał siedemnastowieczny wyścig szczurów.
Mamy więc: dosyć dokładny opis działań wojennych, traktatów pokojowych itp; opis życia codziennego w siedemnastowiecznym świecie i w tych ramach umieszczoną historię jednego człowieka i ta nietypowa konstrukcja książki sprawia, że pomimo blisko 800 stron czytałem z rozwartą paszczą, niczym świetną powieść historyczną, za cenę oddarcia siedemnastego stulecia z romantycznej sienkiewiczowskiej wersji, na rzecz głodu smrodu. ubóstwa i wojen religijnych.
Na koniec łyżka dziegciu. Na początku tekstu chwaliłem się, że za książkę zapłaciłem 8 zeta, ale jest druga strona medalu - coś za coś. Książka wydana jest paskudnie: wydrukowana na papierze śniadaniowym z masą literówek w tekście, w miękkiej okładce bez skrzydełek. Oprawa graficzna jest paskudna, do tego za ilustracje w książce służą zdjęcia eksponatów z Muzeum Morskiego - tu wyłowiona z wraku statku armata, tam manekin ubrany w strój z epoki i nie byłoby się czego czepiać, gdyby nie to, że Erik Dahlberk zostawił po sobie ogromną spuściznę w postaci miedziorytów, szkiców itp, zachowało się nawet kilka portretów samego bohatera, jak myślicie z nich znalazło się w polskim wydaniu?
(już na prawdę na koniec znalazłem jeden pozytyw śmieciowego wydania, oprócz ceny - książka jest lekka, giętka i w zasadzie nie szkoda zabierać jej ze sobą w podróż. Jest też nowsza wersja, wydana po bożemu)
Jak większość rodaków wiedzę o XVII wieku czerpałem dotychczas przede wszystkim z Trylogii Henryka Sienkiewicza i z lekcji historii w ogólniaku, które tegoż Sienkiewicza gdzieś tam poprawiały, pozwalały poznać szerszy kontekst, ale generalnie nie wybiegały za bardzo poza ten romantyczny scenariusz, czasów naszej potęgi i narracji ku pokrzepieniu serc, z łopotem husarskich skrzydeł z tyłu głowy. Gdzieś tam w szkole mówiło, że coś się działo na zachód od Odry, że była wojna trzydziestoletnia że coś się działo na reszcie kontynentu, ale jakoś zawsze półgębkiem i ogólnie, nie rozbudzając nawet iskierki zainteresowania i całe szczęście, że trafiłem na "Lata wojen".
Lat wojen, jak się nietrudno domyślić, traktują głównie o konfliktach zbrojnych, skupiając się na działaniach armii szwedzkiej podczas wojny trzydziestoletniej. Z jednej strony jest to typowa książka historyczna w stylu: "i wtedy lewe skrzydło ruszyło na piechotę nieprzyjaciela, przerywając jego linię obrony", poszerzona jednak o liczne niuanse wojny jako przedsięwzięcia logistycznego: wojsko musi mieć gdzie spać, co jeść, brać skądś pieniądze i Englund, obok wielkich generałów opisuje też wielkich logistyków i urzędników, bez których zabijanie się nawzajem nie byłoby możliwe.
Z drugiej strony - i to jest wielka wartość tej pozycji - autor przy okazji opisuje całokształt życia w XVII Europie. Zastanawialiście się kiedyś, jak wyglądało wychowywanie dzieci w dawnych czasach, albo jak funkcjonowała rodzina, jak podróżowano, jak pracowano, jak się uczono? jak interpretowano sztukę? Englund napisał dzieło totalne, które każdemu niehistorykowi pomoże w zrozumieniu życia w dawnych czasach i pomoże je sobie przełożyć na dzisiejsze realia.
Peter Englund ma niewątpliwy talent do opowiadania i oprócz czystej wiedzy - od wydarzenia do wydarzenia - często popada w dygresje, sypie ciekawostkami i plastycznie opisuje ówczesny świat, poruszając problematykę nieraz z pozoru, bardzo prozaiczną, nad którą zazwyczaj się nie zastanawiamy czytając o wiekach dawnych, ale kluczową z perspektywy zrozumienia, co motywowało do działania naszych przodków podczas "Lat wojen".
Trzecim filarem książki jest życie i kariera szwedzkiego inżyniera, malarza i wojskowego Erika Dahlberga, któremu towarzyszymy od kołyski, do mniej więcej trzydziestego roku życia. Englund opisuje, głównie na podstawie dzienników samego bohatera i nieraz według mnie bardzo subiektywnie drogę Dahlebrga z nizin społecznych, aż do rangi dostojnika, odmalowując portret człowieka tamtej ery, który dzięki działaniom wojennym i uporowi wygrał siedemnastowieczny wyścig szczurów.
Mamy więc: dosyć dokładny opis działań wojennych, traktatów pokojowych itp; opis życia codziennego w siedemnastowiecznym świecie i w tych ramach umieszczoną historię jednego człowieka i ta nietypowa konstrukcja książki sprawia, że pomimo blisko 800 stron czytałem z rozwartą paszczą, niczym świetną powieść historyczną, za cenę oddarcia siedemnastego stulecia z romantycznej sienkiewiczowskiej wersji, na rzecz głodu smrodu. ubóstwa i wojen religijnych.
Na koniec łyżka dziegciu. Na początku tekstu chwaliłem się, że za książkę zapłaciłem 8 zeta, ale jest druga strona medalu - coś za coś. Książka wydana jest paskudnie: wydrukowana na papierze śniadaniowym z masą literówek w tekście, w miękkiej okładce bez skrzydełek. Oprawa graficzna jest paskudna, do tego za ilustracje w książce służą zdjęcia eksponatów z Muzeum Morskiego - tu wyłowiona z wraku statku armata, tam manekin ubrany w strój z epoki i nie byłoby się czego czepiać, gdyby nie to, że Erik Dahlberk zostawił po sobie ogromną spuściznę w postaci miedziorytów, szkiców itp, zachowało się nawet kilka portretów samego bohatera, jak myślicie z nich znalazło się w polskim wydaniu?
(już na prawdę na koniec znalazłem jeden pozytyw śmieciowego wydania, oprócz ceny - książka jest lekka, giętka i w zasadzie nie szkoda zabierać jej ze sobą w podróż. Jest też nowsza wersja, wydana po bożemu)
January 26, 2016
I admit, since I'm a Pole, it was a bit weird for me to read the story of the successful, brave Swedish army and its adventures during the 30 Years War. The book starts with retelling of the Battle of Warsaw in 1656, some years after the 30 Years War, then goes back in time to the beginning of life of Erik Dahlbergh, a man responsible for many later successes of Swedish military, goes through the whole 30 Years War period and ends where it started.
So the war with Poland is only mentioned, but still if a book starts with a moment in military history where our asses where handed back to us, it makes for an interesting background for the rest of the story.
Apart from a detailed recount of who massacred whom and burned which cities and explanation of mechanisms which prevented the war from dying out even when all of nowadays Germany was already devastated, the book gives lots of insight into the mind of an European citizen in the XVII century. Even though it was only 400 years ago, we are culturally probably closer now to people living in China or Peru than to our ancestors from that time. The quality of life was so different that it's not just "oh, they were poorer, and they dealt with that differently" - it affected the very way they looked at the world: how they treated their children, how they perceived what does it mean to be a citizen of a given country, even what they thought is valuable in terms of economy. This part of the book should be read by all those who think they know what went wrong in the history and who are the bad guys.
On the other hand, the details of the war are sometimes mixed up and the Polish translation adds to the confusion. It certainly helps if you go to Wikipedia and read shorter and clearer summaries of the battles and biographies of the generals.
So the war with Poland is only mentioned, but still if a book starts with a moment in military history where our asses where handed back to us, it makes for an interesting background for the rest of the story.
Apart from a detailed recount of who massacred whom and burned which cities and explanation of mechanisms which prevented the war from dying out even when all of nowadays Germany was already devastated, the book gives lots of insight into the mind of an European citizen in the XVII century. Even though it was only 400 years ago, we are culturally probably closer now to people living in China or Peru than to our ancestors from that time. The quality of life was so different that it's not just "oh, they were poorer, and they dealt with that differently" - it affected the very way they looked at the world: how they treated their children, how they perceived what does it mean to be a citizen of a given country, even what they thought is valuable in terms of economy. This part of the book should be read by all those who think they know what went wrong in the history and who are the bad guys.
On the other hand, the details of the war are sometimes mixed up and the Polish translation adds to the confusion. It certainly helps if you go to Wikipedia and read shorter and clearer summaries of the battles and biographies of the generals.
November 28, 2015
Peter Englundin "Suuren sodan vuodet" (WSOY, 1996) on populäärin historiankirjoituksen mestariteos. Massiivisen tietokirjan päähenkilö on Erik Jönsson -niminen ruotsalaismies, jonka säästyneet päiväkirjamerkinnät avaavat lukijalle mikrotason näkymän erään ihmisen elämäntarinaan 1600-luvun Euroopassa.
Englund kertoo samalla 30-vuotisen sodan (1618-1648) tarinan, joka kaikessa kauheudessaan ja kaoottisuudessaan lienee yksi Keski-Euroopan historian tuhoisimmista ajanjaksoista. Saksassa vastaavaa ei koettu ennen kuin toisen maailmansodan loppupuolella, jos silloinkaan, ja ryöstelevien sotajoukkojen hävitystä täydensivät vielä nälänhädät ja kulkutaudit. Entuudestaan saamani kuva 30-vuotisesta sodasta laajeni melkoisesti, sillä vanhemman polven historiallisessa fiktiossa ja faktassa esiintyneet kuvaukset ylevistä taisteluista eivät tosiaankaan vastaa totuutta: aikakauden sotapäälliköiden mielestä oli parempi välttää suoria yhteenottoja ja antaa ajan hoitaa tehtävänsä.
Sota ja poliittinen historia eivät ole silti kuin kirjan sisällöstä, sillä kirjailija kääntää näkökulman tilaisuuden tullen käsittelemään esimerkiksi tapakulttuuria, elämää Ruotsin siirtomaissa Afrikassa ja Delaware-joen rannalla, vapaa-aikaa, taiteita ja luonnollisesti myös uskontoa.
Lieneekö tässä paras kuluvana vuonna lukemani kirja? Se on enemmän kuin mahdollista, vaikka onhan tässä vielä kuukausia jäljellä!
Englund kertoo samalla 30-vuotisen sodan (1618-1648) tarinan, joka kaikessa kauheudessaan ja kaoottisuudessaan lienee yksi Keski-Euroopan historian tuhoisimmista ajanjaksoista. Saksassa vastaavaa ei koettu ennen kuin toisen maailmansodan loppupuolella, jos silloinkaan, ja ryöstelevien sotajoukkojen hävitystä täydensivät vielä nälänhädät ja kulkutaudit. Entuudestaan saamani kuva 30-vuotisesta sodasta laajeni melkoisesti, sillä vanhemman polven historiallisessa fiktiossa ja faktassa esiintyneet kuvaukset ylevistä taisteluista eivät tosiaankaan vastaa totuutta: aikakauden sotapäälliköiden mielestä oli parempi välttää suoria yhteenottoja ja antaa ajan hoitaa tehtävänsä.
Sota ja poliittinen historia eivät ole silti kuin kirjan sisällöstä, sillä kirjailija kääntää näkökulman tilaisuuden tullen käsittelemään esimerkiksi tapakulttuuria, elämää Ruotsin siirtomaissa Afrikassa ja Delaware-joen rannalla, vapaa-aikaa, taiteita ja luonnollisesti myös uskontoa.
Lieneekö tässä paras kuluvana vuonna lukemani kirja? Se on enemmän kuin mahdollista, vaikka onhan tässä vielä kuukausia jäljellä!
February 21, 2013
After I read the first chapter, I was a bit worried. Englund starts the book with a fairly detailed account of the Battle of Warsaw in 1656. And I feared that the rest of the book would be much of the same. Thankfully Englund doesn’t limit his scope to warfare in the 17th century, and between descriptions of battles during the Thirty Years' War, he focuses on the political, economic and social transformations of the period. When Englund muses on the Swedish educational system or the troubles of travelling, he is at his best.
February 19, 2009
I don't think this one is translated to English...it's a shame!
This is even better that the other Englund-book that I reviewed...I'd give this one 6 stars!
Fantastic descriptions of life and war in 17th century Europe based mostly on letters and eye-witness reports from the time.
This is even better that the other Englund-book that I reviewed...I'd give this one 6 stars!
Fantastic descriptions of life and war in 17th century Europe based mostly on letters and eye-witness reports from the time.
September 22, 2007
Kanskje den beste.
Jeg bøyer meg i støvet
Jeg bøyer meg i støvet
May 10, 2018
Das Buch hat einen zu großen Umfang, um es in allen Einzelheiten an dieser Stelle zu besprechen. Gesagt werden muss, dass es ein forderndes, wenn nicht herausforderndes Werk ist. Es ist ein Geschichte-erzählendes Werk, welches seinen Fokus auf die Zusammenhänge und Nichtzusammenhänge des 30-jährigen Krieges setzt. Es ist insofern herausfordernd, dass es in seinem martialisch wie kulturellem Rundumschlag einen wachen Geist fordert und in seinem Umfang auch erwartet, dass der Leser sich mit den einzelnen Kapiteln auseinandersetzt. Mit diesem Werk will - trotz seiner erzählerischen Art - gearbeitet werden.
Eine häufig zitierte Rezension aus der FAZ titelt "Wo aber sind die Fragen?" und konstatiert, dass Peter Englund zu viele Antworten auf keine Fragen findet und so zu viel Wissen zwischen zwei Buchdeckeln sammelt. Dem kann ich persönlich nicht zustimmen. Sicher, Englund stellt selbst im Text nicht zu viele Fragen in direkter Art, die er danach im wissenschaftlichen Sinne abarbeitet, sondern er gibt sich der Erzählung hin. Doch die Fragen an die Zeit, an die Zusammenhänge, an die die Lebensumstände und die Lebensart sind allgegenwärtig und nach diesen arbeitet er sie beflissen und umfangreich ab.
Der Spiegel ist hierbei Erik Jönsson, dem späteren Grafen von Dahlberg, den wir durch die Zeit begleiten. Englund erklärt anhand seines Werdeganges die Gesellschaft, die Moral, die Kultur und das Gebaren der Zeit. Gleichwohl ein wenig aus schwedischer Sicht, was der Autor auch eingesteht.
Wer bereit ist, sich über einen längeren Zeitraum mit dieser Geschichte zu befassen, wird nicht nur zahlreiche Antworten finden, sondern auch die vielen subtilen Fragen, die Englund selbst an die Zeit und die Geschehnisse stellt. Und er wird ein überaus reichhaltiges Panorama erhalten, in der er immer wieder fündig werden wird.
In der Übersetzung von Wolfgang Butt ist das Buch nicht nur thematisch, sondern auch in Sachen Lesevergnügen ein außergewöhnliches Buch und ich kann die Lektüre nur ans Herz legen.
Eine häufig zitierte Rezension aus der FAZ titelt "Wo aber sind die Fragen?" und konstatiert, dass Peter Englund zu viele Antworten auf keine Fragen findet und so zu viel Wissen zwischen zwei Buchdeckeln sammelt. Dem kann ich persönlich nicht zustimmen. Sicher, Englund stellt selbst im Text nicht zu viele Fragen in direkter Art, die er danach im wissenschaftlichen Sinne abarbeitet, sondern er gibt sich der Erzählung hin. Doch die Fragen an die Zeit, an die Zusammenhänge, an die die Lebensumstände und die Lebensart sind allgegenwärtig und nach diesen arbeitet er sie beflissen und umfangreich ab.
Der Spiegel ist hierbei Erik Jönsson, dem späteren Grafen von Dahlberg, den wir durch die Zeit begleiten. Englund erklärt anhand seines Werdeganges die Gesellschaft, die Moral, die Kultur und das Gebaren der Zeit. Gleichwohl ein wenig aus schwedischer Sicht, was der Autor auch eingesteht.
Wer bereit ist, sich über einen längeren Zeitraum mit dieser Geschichte zu befassen, wird nicht nur zahlreiche Antworten finden, sondern auch die vielen subtilen Fragen, die Englund selbst an die Zeit und die Geschehnisse stellt. Und er wird ein überaus reichhaltiges Panorama erhalten, in der er immer wieder fündig werden wird.
In der Übersetzung von Wolfgang Butt ist das Buch nicht nur thematisch, sondern auch in Sachen Lesevergnügen ein außergewöhnliches Buch und ich kann die Lektüre nur ans Herz legen.
December 31, 2015
Allt för sällan läser jag historisk populärvetenskapliga böcker (och nästan aldrig historisk akademisk litteratur, förutom kyrkohistoria), så jag har inte så väldigt mycket att jämföra med, men jag tror ändå att jag skulle tycka att Englunds böcker håller måttet mycket väl. Jag kan i vissa fall tycka att språket blir något påtvingat finlitterärt, men i det stora hela är boken underbart välskriven och själva berättande och beskrivandet kommer i förgrunden. Det är ett mycket lyckat grepp att berätta om det 30-åriga kriget genom en persons perspektiv. Det är dock kanske inte alltid så att man känner att man ser kriget från den personens perspektiv dock. Det finns långa, långa utvik i boken (mycket intressanta i sig) som är historiska redogörelser för t ex barnmorskans historia och läkekonstens historia.
Den stora, stora behållningen jag får av den här boken är dock hur man nästan kan, för en liten stund, sätta in sig i sinnet på en 1600-talmänniska, likheterna och olikheterna med dagens situation. Det är även rent fruktansvärt att få en sådan inblick i krigets förödelse.
Den stora, stora behållningen jag får av den här boken är dock hur man nästan kan, för en liten stund, sätta in sig i sinnet på en 1600-talmänniska, likheterna och olikheterna med dagens situation. Det är även rent fruktansvärt att få en sådan inblick i krigets förödelse.
September 3, 2016
Löytyy myös omasta hyllystäni. Peter Englundin Suuren sodan vuodet kertoo sekasortoisesta 1600-luvusta keskittyen erityisesti Erik Jönsson-nimisen(myöhemmin aateloituna Dahlbergh) nousukkaan nuoruusvuosiin 30-vuotisen sodan vuosina. Sodan lisäksi Englund käsittelee 1600-luvun ihmisiä ja elämää tuolla sotien vuosisadalla. Eglund kirjoittaa historiaa helpon tuntuisesti, kadehdittavan kevyesti, aivan kuin hän itse olisi elänyt kirjan tapahtumat. Kirja onnistuu sekä viihdyttämään ja koskettamaan sekä vangitseemaan lukijansa kokonaan. Englundista on tullut suosituin ja tunnetuin julkkis historijoitsija ainakin Pohjoismaissa.
July 16, 2014
Förmodligen den bästa boken om det trettioåriga kriget från ett svenskt perspektiv. Men visst saknas balans. Vad det tyska riket, habsburgarna, påven, fransmännen osv. tyckte och tänkte lämnas utanför.
February 4, 2015
The best book on the thirty years war ever written!
February 20, 2018
Loistava. Viihdyttävä, opettavainen, hyvin kirjoitettu, jopa jännittävä.
July 12, 2018
In depth and satisfying yet lacks that "something" to want to go back to it.
October 31, 2018
Egentligt betyg 3,5
July 31, 2020
Historie třicetileté války podaná pro změnu více ze švédského úhlu pohledu. Nejsou to strohá fakta a letopočty, ale obrovský obraz života v té době. Obdivuhodné jak široký mají záběr témata, které autor probírá. Vše podloženo pečlivě sesbíranými písemnými prameny, ať už se jedná o historické publikace nebo dobové kroniky a deníky.
Některá tvrzení jsou čistě subjektivní, ale na to má autor právo,prostě velmi čtivě a zajímavě podaná historie. Výborné.
Některá tvrzení jsou čistě subjektivní, ale na to má autor právo,prostě velmi čtivě a zajímavě podaná historie. Výborné.
October 3, 2019
Great book about the 30 year war.
August 11, 2021
Great narrative history of the thirty years war from a Swedish perspective. It covers the period 1618-1654 which means up to the end of that war with the Westphalian peace in 1648, as well as the abdication of the Swedish queen Kristina and the crowning of Carl X Gustaf in 1654. It covers the military history but puts it all firmly in a grand political, economical and social context. The narrative is intertwined with the biographical history of the commoner Erik Dahlberg and his career in the Swedish military beaurocracy, as well as shorter descriptions of various aspects of life in northern Europe during this time, such as the rise of the first newspapers, the role of children in society and popular games and social etiquette. He is also very explicit in describing the brutality and savagery of the war and the deep social inequalities that existed in this time. Engaging and easy to read. There is unfortunately no English translation.
August 11, 2024
Återigen mycket välskriven och underhållande historiebok. Men...30-åriga kriget är inte för mig.
January 6, 2019
Peter Englunds bok er ambisiøs. Den tar for seg starten på Sveriges store århundre, fra tidlig 1600-tall og utover. Sverige blir med i trettiårskrigen på kontinentet, og går faktisk seirende ut av den. Englund har blikk både for de store slagene og de små, talende detaljene som gir fortellingen farge og smak. Boka tar mål av seg til å skildre både krigen og mentaliteten på 1600-tallet. Han bruker de historiske hendelsene som springbrett til å skildre samfunnsforhold som kvinners posisjon, lek og fritid, seremonier, kroppsspråk osv. Mannen som står midt i denne epoken er Erik Jönsson. Det er den vinkelen som oppleves mest unødvendig, om jeg skal pirke på noe. Jönsson er ikke spesielt interessant å lese om, og han er ikke nødvendig for å gi boka kulør.
Boka imiterer århundret den omhandler, den er barokk så det holder: Her er plenty mørke og dysterhet, men også lys og humor. Den veksler mellom å skildre tidens barbari og (det som i dag framstår som) fjolleri.
Les også The Battle that Shook Europe: Poltava and the Birth of the Russian Empire av samme forfatter, om 1719-felttoget som innledet slutten på den svenske stormaktstiden. Jeg skal lese Englunds bok Sølvmasken : en kort biografi om dronning Kristina av Sverige som neste.
Boka imiterer århundret den omhandler, den er barokk så det holder: Her er plenty mørke og dysterhet, men også lys og humor. Den veksler mellom å skildre tidens barbari og (det som i dag framstår som) fjolleri.
Les også The Battle that Shook Europe: Poltava and the Birth of the Russian Empire av samme forfatter, om 1719-felttoget som innledet slutten på den svenske stormaktstiden. Jeg skal lese Englunds bok Sølvmasken : en kort biografi om dronning Kristina av Sverige som neste.
March 20, 2020
Ofredsår är en utmärkt inkörsport för den som
är intresserad av starten för svensk stormaktstid. Jag har en hel del att säga om Englunds hållning i vissa frågor, men han skriver så flyhänt att jag har överseende med det.
är intresserad av starten för svensk stormaktstid. Jag har en hel del att säga om Englunds hållning i vissa frågor, men han skriver så flyhänt att jag har överseende med det.
September 29, 2019
En späckad bok som nog innehåller det viktigaste i ett svenskt historiskt perspektiv om trettioåriga kriget, och relevanta kringhändelser. Men ändå en besvikelse då jag hade velat ha mer politisk och sociologisk analys om krigets bakgrund och varför detta krig blev så invecklat.
September 24, 2024
Kontextuellt fantastiskt matnyttig och djuplodande, pedagogisk och underhållande och allmänbildande men visst blir det lite långtråkigt ibland. Otroligt bra läsning.
Displaying 1 - 22 of 22 reviews