The Notebooks of Don Rigoberto

by Mario Vargas Llosa, Edith Grossman (Translator)

Set in Lima, this story of a love triangle introduces Don Rigoberto, a gray insurance executive by day and a pornographer by night, his second wife, Lucrecia, and his son, Alfonso, who has relations with his stepmother, Lucrecia. 75,000 first printing.

Genres: Fiction, Latin American, Literature, Nobel Prize, Novels, Spanish Literature, Contemporary

259 pages, Hardcover

First published April 1, 1997

About the author

Jorge Mario Pedro Vargas Llosa, 1st Marquess of Vargas Llosa, more commonly known as Mario Vargas Llosa, was a Peruvian novelist, journalist, essayist, and politician. Vargas Llosa was one of the Spanish language and Latin America's most significant novelists and essayists and one of the leading writers of his generation. Some critics consider him to have had a more substantial international impact and worldwide audience than any other writer of the Latin American Boom. In 2010, he won the Nobel Prize in Literature "for his cartography of structures of power and his trenchant images of the individual's resistance, revolt, and defeat".
Vargas Llosa rose to international fame in the 1960s with novels such as The Time of the Hero (La ciudad y los perros, 1963/1966), The Green House (La casa verde, 1965/1968), and the monumental Conversation in The Cathedral (Conversación en La Catedral, 1969/1975). He wrote prolifically across various literary genres, including literary criticism and journalism. His novels include comedies, murder mysteries, historical novels, and political thrillers. He won the 1967 Rómulo Gallegos Prize and the 1986 Prince of Asturias Award. Several of his works have been adopted as feature films, such as Captain Pantoja and the Special Service (1973/1978) and Aunt Julia and the Scriptwriter (1977/1982). Vargas Llosa's perception of Peruvian society and his experiences as a native Peruvian influenced many of his works. Increasingly, he expanded his range and tackled themes from other parts of the world. In his essays, Vargas Llosa criticized nationalism in different parts of the world.
Like many Latin American writers, Vargas Llosa was politically active. While he initially supported the Cuban revolutionary government of Fidel Castro, Vargas Llosa later became disenchanted with its policies, particularly after the imprisonment of Cuban poet Heberto Padilla in 1971, and later identified as a liberal and held anti-left-wing ideas. He ran for the presidency of Peru in 1990 with the center-right Frente Democrático coalition, advocating for liberal reforms, but lost the election to Alberto Fujimori in a landslide.
Vargas Llosa continued his literary career while advocating for right-wing activists and candidates internationally following his exit from direct participation in Peruvian politics. He was awarded the 1994 Miguel de Cervantes Prize, the 1995 Jerusalem Prize, the 2010 Nobel Prize in Literature, the 2012 Carlos Fuentes International Prize, and the 2018 Pablo Neruda Order of Artistic and Cultural Merit. In 2011, Vargas Llosa was made the Marquess of Vargas Llosa by Spanish king Juan Carlos I. In 2021, he was elected to the Académie française.

Reviews

[Pakinam Mahmoud · Rating 3 out of 5]

دفاتر دون ريغوبيرتو الجزء التاني من إمتداح الخالة ،الرواية اللي عليها جدل كتير لما تحتويه من مشاهد إباحية بس في رأيي هي كانت مكتوبة بطريقة إستثنائية...

الرواية هنا لا تخلو أيضاً من الإباحية وفيها تخيلات و مشاهد جنسية ممكن البعض يشوفها حتي مقززة في بعض الأجزاء بس شئنا أم أبينا يوسا مش بس قدر يوصف مشاهد إيروتيكية ببراعة لكن كمان جاءت هذه المشاهد محاكاة للوحات فنية للعديد من الفنانين أبدع يوسا في وصفها في الخلفية ...

الرواية بتتناول أفكار دون ريغوبيرتو عن الكثير من المفاهيم زي الوطنية،الرياضة، الالعاب الجنسية وحاجات كتير بس الجزء دة بالنسبة لي مكانش ممتع وممل شوية ..كمان شخصية الطفل اللي هو حلقة الوصل بين الجزء الاول والجزء دة حسيتها ضعيفة ومعجبتنيش...

القراءة السادسة ليوسا بالنسبة لي وكانت قراءة مشتركة وممتعة جداً مع صديقتي آلاء اللي لفتت إنتباهي للكثير من التفاصيل خلال القراءة😍
علي الرغم من إختلافنا في التقييم ولكن نتقق إتفاق تام إن محدش بيعرف يكتب زي يوسا..
مفيش في جنانك يا يوسا والله..:)

[Jim Fonseca · Rating 3 out of 5]

We know we are dealing with an oddball from the beginning: Rigoberto designs his new house to be built around his art and book collections and gives the architect written instructions to “…subordinate the comfort, safety and space allotted human occupants to what is needed for those objects.” Rigoberto’s not a hoarder though; he’s obsessive about keeping a constant number of books and paintings so when something comes in, something goes out.



If I were to pick one passage that illustrates the book’s message and literary style it’s this: “A rich, independent mental life demands curiosity, mischief, fantasy, and unsatisfied desires, which is to say a ‘dirty’ mind, evil thoughts, and the blossoming of forbidden images and appetites that stimulate exploration of the unknown, renovation of the known, and systematic disrespect toward received ideas, common knowledge, and current values.”

The story, which we already know from the blurbs, is basically this: Rigoberto son from his first marriage had an affair with his step-mother. We’re never given the boy’s age (12 or 13 maybe) but clearly he’s young enough that in most modern countries she would be in legal trouble. She seems to have encouraged him. Because of this, husband and wife are now separated and the boy lives with her husband but the boy still visits his step-mother daily. They don’t have sex but she is constantly “confused, flattered, irritated, alarmed.”



The boy comes to believe he’s the reincarnation of the modernist painter Ergon Schiele and we get a lot of biographical info about him and Shiele’s compatriot in 1930’s Vienna – Gustav Klimt. They both died in 1918; Schiele at age 28; Klimt at 56.

He want to get parents back together. When the boy visits he goes into details about the artists’ paintings, the sexual poses of women in the paintings and he gets his step-mother and sometimes the maid to act out the poses, clothed. Clearly this family has issues worthy of a reality TV show.

The boy’s step-mother has her own sexual adventures. Her husband encourages her to go to Europe with an old lover so she can tell him about their sexcapades when she returns. She visits a male friend who was castrated in a motorcycle accident and conducts sexual fantasies with him. And there is a wife-swapping episode and a three-way with a prostitute that Rigoberto arranges.



We read letters he writes but doesn’t send to his wife, and he writes in journals so this is a chance for the author to expound on his views on sexuality, love, lust, eroticism vs. pornography, nature, religion, patriotism, the environment, etc.

I found the book slow; at times a chore. Couldn’t Vargas Llosa have given us three or four episodes of the boy describing paintings and talking his mother into posing rather than what seems like a dozen? (I didn’t really count.) In the end it seems like some essays and art criticism served as a soft-porn sandwich.

paintings from top: Embrace aka Lovers II by Schiele; The Kiss by Klimt (from Klimt.com); Wally with a Red Blouse by Schiele

[فايز غازي Fayez Ghazi · Rating 3 out of 5]

- "دفاتر دون ريغوبيرتو"، رواية مكمّلة لروايته القصيرة امتداح الخالة

، ورغم انه يمكن قراءة هذه الرواية دونما قراءة الجزء الأول لكن طريقة ادراك الأحداث ستختلف جداً، خصوصاً في شخصية الطفل!

- الرواية مبنية على مثلث رئيسي من الشخصيات: الأب (دون ريغوبرتو)، الأبن (فونشيتو) والخالة (لوكريثيا)، وتجري احداثها زمنياً في السنة التي تلت طرد الأب لزوجته.

- هناك مساران يبني عليهما فارغاس:
المسار الأول الحقيقي (او الواقعي) حيث يقوم الطفل بزيارة الخالة ومحاولة اصلاح ما خربّه بذاته بينهما. الوحدة والإنعزال والكمد الذي يحسّ به دون ريغوبيرتو بغياب زوجته. الصراع النفسي الذي يعصف بلوكريثيا بين الخطيئة والرغبة والتيه والحب والجنس.

المسار الثاني الخيالي (او السحري) حيث يأخذنا فارغاس برحلة جامحة، ايروتيكية مع الأب المثقف (4000 كتاب و 100 لوحة)، يستعرض لنا خيالاته ومتعه ونزواته بالإضافة الى رأيه (في الرياضة، القانون، الليبرالية، الوطنية، الحب، الجنس، الألعاب الجنسية..) وذوقه وازدرائه لمعظم الآراء التي تخالفه.

المساران رغم توازيهما الا انهما يلتقيان في الخاتمة السعيدة، حيث يهدم فارغاس اضلاع المثلث ليجمع رؤوس المثلث في نقطة واحدة، بيت واحد، وحياة واحدة كانت تحتمل جزءاً ثالثاً يكل تأكيد.

- الأفكار كثيرة وكثيرة جداً في هذه الرواية، هناك مروحة واسعة او فسيفساء عملاقة بأسلوب سلس وحيوية في التركيب مما يصّب في صالح القارئ بدرجة كبيرة. الفن له الدور الأكبر والرسم تحديداً، وبينما يركّز فارغاس على ايفون شيلي لكنه يستعرض غوستاف كليمت وغوستاف كورييه، مان راي، اوركولو، جان اوغست انغري وجوهانس فيرمير. الحرية الفردية وتناقضها او اضمحلالها في المفاهيم الأوسع كالوطنية. الحرية الجنسية، الفرق بين "البورنو" و"الأيروتيك" وحدّ الأولى للثانية. قلب المفاهيم والديالكتيك وخصوصاً في مسألة الولد وخالته (طردها في الجزء الأول لأنها خاطئة واعادها في الجزء الثاني واوجد لها التبريرات بل علل لها وحوّل الخطيئة الى خدمة!).

- شخصية الطفل في هذا الجزء اتت اقل اقناعاً من الجزء الأول، رغم محاولة فارغاس المميزة بإعطائه صفة البراءة والملائكية، ورغم اللعب على فكرة "الأنا" البديلة الا انه لم يكن مقنعاً والرهبنة المستحدثة وقدرته على كبت جماح ذاته كانت عرجاء! كان تطوير هذه الشخصية – برأيي- ضعيفاً!

- في ختام هذه الرواية لن تخرج بأجوبة بل بأسئلة عديدة. ما هو الخيال؟ ما هو الواقع؟ اين يتقاطعان واين يتباعدان؟ هل المسامحة في الخيال ممكنة في الواقع؟ هل الحب الذي يجري في الخيال يرفد الواقعي؟ هل يقوّيه ويعززه؟ هل دون ريغوبرتو بريء من افعال ابنه؟ هل لوكريثيا الشبقة حقيقية؟ وهل وهل وهل..

[Michael Finocchiaro · Rating 4 out of 5]

A tantalizing erotic fairy tale follow on to In Praise of the Stepmother, The Notebooks of Don Rigoberto is part inverted Lolita, part Sade, part Eyes Wide Shut but with a plethora of beautiful analogies to literature and art. All the detail and imagery of Egon Schiele (my favorite Austrian Expressionist artist) was wonderful as well as all the biographical details. The scandalous love triangle of Fonchito, Lucretia and Rigoberto is less pronounced than in the previous book, but this one was better written and more complex in structure. It is certainly his best erotic novel and a truly interesting read.

Fino's Mario Vargas Llosa Reviews:
Fiction
The Cubs and Other Stories (1959) TBR
The Time of the Hero (1963)
The Green House (1966)
Conversation in the Cathedral (1969)
Captain Pantoja and the Special Services (1973)
Aunt Julia and the Scriptwriter (1977)
The War of the End of the World (1981)
The Real Life of Alejandro Mayta (1985)
Who Killed Palomino Molero? (1987)
The Storyteller (1989)
In Praise of the Stepmother (1990)
Death in the Andes (1996)
The Notebooks of Don Rigoberto (1998)
The Feast of the Goat (2001)
The Way to Paradise (2003)
The Bad Girl (2007)
The Dream of the Celt (2010)
The Discrete Hero (2015)
The Neighborhood (2018)
Harsh Times (2021) TBR

Non-Fiction
The Perpetual Orgy (1975)
A Fish Out of Water (1993)
Letters to a Young Novelist (1998)

[BookHunter M ُH َM َD · Rating 3 out of 5]

إن كنت قد قرأت امتداح الخالة فهذا هو الجزء الثاني منها أو بمعنى أصح استدراك لها. فإن اعجبتك فقد تعجبك هذه الرواية بمقدار أقل. أقول عنها رواية تجاوزا فهي كما أوضح العنوان محض دفاتر و تقارير و مقالات أراد يوسا صياغتها أدبيا ليعبر عن أفكاره أو أفكار أشخاص خياله فيها لضمان وصولها للشريحة الأكبر من القراء.
أنا شخصيا عندما بدأتها لم أكن أعرف أنها مرتبطة بامتداح الخالة و لو عرفت لما بدأت و ما قرأت و ليتني فعلت.
كانت قراءة ملتبسة لدرجة كبيرة و لم أكد أعي من الأحداث حقيقتها من خيالها من مجازها إلا قبل النهاية بقليل و هذا ما زاد تقييمي من نجمتين لثلاث نجمات.
01
لماذا حين تتحدث إليه كما تتحدث إلى طفل – مثلما هو – يسيطر عليها الإحساس بأنها تطأ أرضا مزيفة. و بأنها تكذب. و لكنها إذا عاملته كرجل صغير تشعر بالغم نفسه. و يسيطر عليها الإحساس بالزيف نفسه.
02
أعرف أنك متزوجه من سيد محترم من ليما. أرمل و مدير شركة تأمين. و أنا أيضا قد تزوجت. و زوجتي غرينغية من بوسطن. تعمل طبيبة. و أنا سعيد بالقدر المتواضع الذي يتيحه الزواج للسعادة.
03
الجنس ألذ من أن يتقاسمه المرء مع أحد.
04
الفنانون أناس معقدون. و ليس من واجب الفنانين أن يكونوا قديسين. يجب عدم النظر إليهم على أنهم ملائكة أو شياطين. المهم أعمالهم و ليس حيواتهم. فما بقي من شيلي هو كيف رسم أولئك الصغيرات و ليس ما فعل معهن.
05
إن كل نشاط بشري لا يساهم و لو بطريقة غير مباشرة في الفوران الخصيوي المبيضي . و في لقاء الحيوانات المنوية مع البويضات. هو محط ازدراء.
و كذلك كل ما يشغل الناس عن الهدف الجوهري حقا للحياة الإنسانية. و المتمثل برأيي في إشباع الرغبات. و لست أجد سببا أخر لوجودنا هنا. ندور مثل دوامات بطيئة في هذا الكون المجاني. يمكن لأحدنا أن يبيع بوليصات تأمين مثلما نفعل أنا و أنت. لأنه لابد من الأكل و اللبس و الاحتماء تحت سقف و الحصول على شيء من الدخل الذي يتيح لنا امتلاك رغبات و تحقيقها.
06
أنا أرتاب من الملحد و من المؤمن. إنني مؤيد لأن يعتنق الناس و يمارسوا إيمانا ما. لأنهم بدون ذلك سيكونون بدون حياة روحية. و سيزدادون وحشية و همجية. فالثقافة و الفن و الفلسفة و كل النشاطات الفكرية و الفنية و العلمانية. لا يمكنها أن تعوض الفراغ الروحي الناتج عن موت الرب. و عن غياب و اختفاء الحياة الماورائية. إلا لدى أقلية ضئيلة جدا. و أنا أشكل جزء منها. هذا الفراغ يجعل الناس أشد تدميرا و بهيمية مما هم عليه عادة. و في الوقت الذي أؤيد فيه الإيمان. فإن الأديان بصورة عامة تدفع بي إلى تغطية أنفي. لأنها جميعها تتطلب الموكبية القطيعية و التنازل عن الاستقلالية الروحية. جميعها تقيد الحرية الإنسانية و تسعى إلى لجم الشهوات.
07
الوطنية هي ملاذ الأوغاد الأخير
08
إن البورنوغرافيا تجرد الإيروتيكية من المضمون الجمالي. و تفضل ما هو عضوي على ما هو جمالي و ذهني. كما لو أن البطولة في الشهوة و اللذة هي للقضبان و الأرحام. و كما لو أن الأعضاء ليست إلا خدم للأشباح التي تحكم أرواحنا. و تفصل الحب الجسدي عن بقية التجارب الإنسانية. أما الإيروتيكية بالمقابل فتضمه إلى كل ما نحن عليه و ما نملكه.
09
كانت لي موهبة ما و ابتلعت معظمها الوظيفة.
10
كل سعادة هي لحظة عابرة. إنها استثناء. نقيض السائد. و لكن علينا أن نحييها بين حين و أخر. و ألا نسمح لها بالإنطفاء. يجب أن ننفخ و ننفخ على الشعلة.

[Luís · Rating 3 out of 5]

That's the continuation of the novel "Praise of the Stepmother" where we find the same characters. Don Rigoberto and Dona Lucrecia are separated, although they still love each other. Don Rigoberto brings Dona Lucrecia back to life through her fantasies. Fonchito visits his stepmother and orchestrates a cunning plan to reconcile the two lovers. It is often a question of biographical elements on the painter Egon Schiele and his painting, to which Fonchito dedicates an obsessive cult.
The chapters alternate with those devoted to Don Rigoberto's fantasies and those where Vargas Llosa gives us, in the form of short essays, his vision of freedom, love, and sexuality. He criticizes the current mass society, which enslaves the individual, including his sexuality. It chastises pornography, the fashion for sex toys, orgies, sex without imagination, the imperatives of enjoyment, the concentration on the genitals at the expense of eroticism, and the wealth deployed by the revelation of the multiple erogenous zones of the wife's body. He defends an individualistic, creative, imaginative, joyful, healthy vision of life, love, and sexuality.
This alternation of chapters on various themes at the expense of the romantic plot requires a concentrated, patient, and sometimes a little intellectual reading.
This book is to be read-only if you have read "Praise of the Stepmother" beforehand to understand this sequel, but also because the attachment to the characters helps to maintain curiosity.

[Fabian · Rating 5 out of 5]

Just as in my all-time favorite Mario Vargas Llosa is "Feast of the Goat", halfway through this erotic novel you come to the immediate and saliva-inducing realization that what you hold in your hands is a piece of extraordinary genius. That you have read nothing like it but that it comes as close to perfection as you, humble reader, can barely begin to fathom. The sense of rapture in the book mirrors the reader's inevitable and total immersion in a world that is made beautiful by its PERFECT prose. This is one of the best-written novels, the most artistic in execution and avant-gardeisms, ever. It speaks of being individual (with personal desires and taboos intact) and anti-herd...something, a genius topic, that even Sade played with when at his most wicked. Yes, the notebooks are ingeniously put together, mosaically arranged for an authentic experience. They contain much less shocking, but more vivid "relatable" pleasure than the Marquis's.

"I never know if [he is a] child or a dirty, perverse old man hiding behind the face of the infant Jesus."

This is an amazing sequel to the equally enthralling "In Praise of the Stepmother," but in true auteur fashion, the sequel is infinitesimally BETTER. Since MVL, at this point in his career, is flawless, the novel ultimately does something extraordinary & brilliant (this man never disappoints): it makes you long to feel the poetry & power of sex.

[Georgia Scott · Rating 4 out of 5]

There are times we need a full meal. Well balanced. Plenty of salad. Fruit for desert.

Then, there are other times. We don't need. We crave. We hunger in our minds not our stomachs.

Vargos Llosa's book is for those hungering times. Dip into it as you like. Take your time. Taste is all.

It's not really a novel. But a series of thoughts, scenes, imaginings. All erotic.

No, it's not a novel any more than a bowl of popcorn is a complete meal.

Make mine large. Salty and covered in butter.

[Tawfek · Rating 5 out of 5]

هذا الريفيو لا يمثل باي شكل من الأشكال نزواتي الجنسية المعتدل منها و المنحرف
هذه الرواية هي الجزء الثاني من رواية إمتداح الخالة الأحداث متصلة و مكملة لإمتداح الخالة حيث ما إن تنتهي أحداث الأولي تبدأ أحداث الرواية الثانية حيث توقفنا في الأخيرة مباشرةً و تعرض لنا الفترة التي كان فيها دون ريغوبيرتو و لوكريثيا منفصلين و كل الأحداث الشيقة التي حدثت في هذه الفترة إلي النهاية الكبري أخيرًا
لماذا خمسة نجوم؟
الأسلوب عبقري الكاتب إجتهد في تقديم محتوي رائع لم يستخف بعقلية القارئ بل قدم له رواية دسمة أدبيًا و هي تعتبر الأدسم فيما قرأت حتي الآن يظهر لنا في الرواية سعة معرفة الكاتب و إذا لم تكن هذه سعة معرفة من الكاتب فلا يكفي قراءة مئة كتاب لتقديم محتوي قيم و دسم بهذا الشكل في 382 صفحة فقط
كل فصل في الرواية مكون من مشهدين و خطابين تقريبًا
المشهد الأول في أغلب الوقت يجمع لوكريثيا و فونتشيتو حيث يذهب لها الطفل بعد المدرسة يوميًا ليقضي بعض الساعات معها و يخبرها عن حياة إيغون شيلي رسام إيروتكي عاش بفيينا - حقيقي - و سيتم سرد أجزاء كبيرة جدًا من قصة حياته في هذه الرواية ولكي تستمتع بها يجب أن تطلع لكل لوحات إيغون شيلي قبل أن تقرأها لكي تكون فكرة مسبقة عما سيتم وصفه أمامك من لوحات
المشهد التاني يكون مشهد من خيال دون ريغوبيرتو حيث يشارك هو و زوجته في مشهد إيروتكي أو زوجته بمفردها مع أشخاص أخرين
الخطاب الأول و الذي يكون في الغالب بين المشهد الأول و الثاني يكون دائمًا دسم جدًا حيث يعرض دون ريغوبيرتو وجهة نظره و ايدولوجيته و اعتقاداته في أمور معينة منها علي سبيل المثال و ليس الحصر رؤيته لفكرة النوادي الإجتماعية أو الرياضيين أو جمعيات الرفق بالحيوان أو خطاب لمعلمة تم القبض عليها لتهمة إغتصاب طفل قاصر ذو عشر سنوات !!!
الخطاب الثاني يعرض مشهد خيالي مرسل من دون ريغوبيرتو إلي لوكريثيا أو من لوكريثيا لدون ريغوبيرتو و يكون خفيف دائمًا و بسيط جدًا و لا يتعدي الصفحتان
أود لو أضيف أيضًا ان شخصية دون ريغوبيرتو هي اكثر الشخصيات التي إستطاع كاتبها أن يجلبها للحياة و بقوة حيث أنه سيظل بمخيلتي إلي الأبد كشخص حي في مدينة ليما بدولة البيرو و ليس كشخصية من رواية للرائع ماريو فارغاس يوسا.

[Foz ☀️ · Rating 1 out of 5]

هذه الرواية هي رواية في الفن الايروتيكي، وهو الفن الذي يعبر عن الجنس بشكل معيّن بحيث يتم تدشين العواطف وإيحاءات مُعيّنة وفي الميثولوجيا الإغريقية مثلاً تم التعبير عن هذا النوع من الفن والحب ومشاعر أخرى، هُنا يوسا ركّز على هذا النوع "الايروتيكي" وتعتبر القصة الجزء الثاني من روايته "امتداح الخالة"، بعد طرد الأب لزوجته بسبب ابن الأب وهو الطفل الخبيث، وفي هذه الرواية يريد يوسا بلم الشمل حيث يعتذر الطفل من خالته أي زوجة أبيه ويود بمصالحتهم.

يوسا كتب هذا العمل بطريقتين، الأولى وهي محادثة الطفل لخالته وإبداء النية للمصالحة وهذا هو الواقع
والثانية وما أعتبره خيالي وأشبه بهلوسات يوسا، حيث يتكلم بشكل مُسهب أكثر بهذا الفن والفنانين مقارنة بالطريقة الأولى مع وجود الشخصيات المحورية: الزوج، والخالة، والطفل.

الجزء هذا لم يعجبني أبداً، رواية "امتداح الخالة" كان أجمل بكثير، ولا أعلم ما الدافع من يوسا لكتابة هذا الجزء الممل والرتيب، ولكن أعلم بأني لا أنصح به، لا بسبب أسلوبه فأسلوب يوسا جميل ولكن الأحداث مملة.

[Eylül Görmüş · Rating 5 out of 5]

Allahım, ne acayip bir kitap! Elimden bırakamadan okudum ama ne yazacağımı bilmez haldeyim. Deneyeyim.

Öncelikle bu metin, Llosa'nın minik novellası "Üvey Anneye Övgü"nün devamı, okumaya niyet edenler önce onu okusun. Üvey Anneye Övgü için şöyle yazmıştım: "Bu kitabın asıl sorusu şu bence: 'her türlü kötülükten arınmış bir sapıklık mümkün müdür?'" Yazar burada da bu soruya çerçeveyi genişleterek yanıt aramaya devam ediyor.

İlk kitapta bir yan karakter gibi gördüğümüz Don Rigoberto bu defa kalemi eline alıyor. Her bölüm 4 kısımdan oluşuyor; ilk kısımda Tanrı anlatıcımız bize Fonchito ile üvey annesi arasındaki olayları anlatıyor, ikinci kısımda Don Rigoberto'nun sağa sola yazdığı türlü mektupları okuyoruz, üçüncü kısımda yine Rigoberto'nun erotik hikayelerini / fantezilerini dinliyoruz ve her bölüm kimin yazdığı belirsiz bir imzasız mektupla bitiyor (bu gizem kitabın sonunda çözülüyor).

Şayet cinsellik konusunda muhafazakar biriyseniz bu kitaptan uzak durunuz. Yok bu konuda açık fikirliyseniz ve/veya kafanızın karşımasına teşneyseniz, lütfen okuyunuz. Bu kadar erotik bir metin ancak bu kadar iyi yazılabilir kanımca. Llosa'nın sekse dair her şeyi son derece direkt ifade edip yine de pornografik olmamayı başarabilmesi müthiş bir maharet kanımca. O kadar sınırda geziyor ki, insan okurken "of şu an çok rahatsız edici bir şey geliyor" diye hissediyor ve fakat yazar asla o sınırı geçmiyor. Tıpkı ilk kitaptaki gibi tabu dediğimiz şeye dair bildiklerimizi altüst edip "al sen şimdi biraz düşün bakalım bunları" diyerek bırakıyor okuru. Ahlakın, arzunun, güzelliğin doğasına dair bence muazzam sorular soran bir metin bu ve müthiş bir finalle bitiyor - başka herhangi bir final muhtemelen tüm romanı anlamsız kılardı, sonunda hikayeyi getirdiği yere ayrıca bayıldım.

"Melek görünümlü şeytan" (öyle mi sahiden?) Fonchito karakteri ise herhalde hayatım boyunca unutamayacağım karakterlerin başlarına yerleşti. Masumiyet ve kurnazlık arasındaki çizgiyi bunca muğlaklaştırabilmek ��ok etkileyici bir iş kanımca.

Ezcümle: Rüyayla gerçeği, fanteziyle hakikati durmaksızın birbirine dolayan, çok usta işi bir roman. Saygılar Llosacığım.

[آلاء]

... بدايةً مشاركة القراءة مع باكينام كانت من أمتع التجارب، أنهينا هذه الرواية الغريبة بالكثير من التساؤلات والضحك والحيرة في التقييم😂💙

اعتقد أن المراجعة ستكون تداعي للأفكار كطريقة للتعبير عن حالتي أثناء القراءة
«تشابكات عبثية وحوارات يجدها أي ناقد أو قارئ عادي بعيدة عن التصديق ولكنها بالنسبة إلى دون ريغوبيرتو تتمتع بالمزية العليا في إبراز حق الكائن البشري إلى حد قتل الآلهة في التمرد ضد ما هو سائد بناءً على رغباته وفي تغيير العالم مستفيدا من الخيال حتى ولو لم يستمر ذلك إلا خلال فترة القراءة أو الحلم العابرة..»
هذا رأي دون ريغوبيرتو في الكتب التي يقرأها ويمكن أن ينطبق هذا الرأي على الرواية
عندما تقرأ هذه الرواية يظهر بوضوح أن يوسا كاتب مثقف واسع المعرفة متذوق للفن وملم بالاساطير والأعمال الفنية والموسيقى فتنتهي من القراءة بكم غزير من المعرفة في نواح عديدة..

رواية ايروتيكية ولكن بدون ابتذال يمكن ألا تلقى استحسان الكثيرين ولكن اعتقد قارئ الأدب اللاتيني لن يكون مستهجنا بشده للرواية رغم تطرفها خاصة من يحب كتابات يوسا وغابرييل غارسيا ماركيز
من ألطف الأمور في الرواية هو تلك الدفاتر الكثيرة الممتلئة عن آخرها بالاقتباسات والملاحظات والاراء حول الكتب التي يقرأها واللوحات والأعمال الفنية
والأشعار والأساطير والتي أتمنى أن يكون عندي مثلها..

قبل قراءتي لأعمال يوسا لم أكن أعرف من اللوحات غير الموناليزا ولم أكن افهم ما المثير في أعمال الفنانين وهذه النظرات الحالمة للوحات من محبي هذا الفن!!
وبعد قراءة الفردوس على الناصية الأخرى وكان النصيب الأكبر من اللوحات لبول غوغان وفان جوخ
ثم انتهى الأمر إلى ولع باللوحات والقصص المنسوجة
محاولة معرفة قصة كل لوحة..
فونتشيتو
ذلك الطفل العجوز الخبيث
لقد كان هذا الطفل ريغوبيرتو آخر مصححا ومزيدا مزيدا ومصححا..

« معاناة هاملتية بين المبادئ والرغبات »
دون ريغوبيرتو..

دون ريغوبيرتو هو رجل متفرد، معتد بنفسه، ساخط على الجماعة وكل ما هو جماعي
يكره الفوضى لدرجة أنه لا يسمح بازدياد عدد الكتب في مكتبته عن الأربعة آلاف وكلما أراد اقتناء كتب جديدة يحرق عددا مماثلاً من الكتب القديمة التى يرى أنه لم يعد بحاجة لها وكذلك بالنسبة للوحات التي يملكها ..
فلسفته في الحياة غريبة ومثيرة للإعجاب في تفردها،
يقدم وجهة نظره في الحركة النسوية والذكر والانثى
ومن الأجزاء المميزة كانت رسائله للروتاري..
آراؤه مختلفة في أمور كنا نراها كمسلمات مثل الرياضات الجسدية ويندد بمقولة الإغريق "العقل السليم في الجسم السليم "، والفن الشعبي الجماعي..
« لا بد من مرور السنوات والتعرض لتجارب لا حصر لها حتى نفهم بأن كل واحد منا نحن البشر هو حالة مختلفة، وأن هذا يتيح لنا أن نكون مبدعين ويضفي معنى على حريتنا.. »
..والقانون الذي يراه فوضى عارمة في جوهره
ورأيه في الإنسانية والحرية وفي الوطنية..


⁩
Aug 1, 2020

[Dalia Nourelden]

   "إن واجب الفيلم أو الكتاب هو تسليتي . فإذا ما سهوت في اثناء القراءة او المشاهدة ، او نعست او نمت ، فإنهما لم ينجزا واجبهما ، فهما كتاب سيئ وفيلم سيئ ."


انت اللى قلت يايوسا مش أنا  ، انا كده براءة 😂😂


upload picture for url


لا دي مش مراجعة ، محدش يفهمني صح 😂
  دي شوية كوميكس كده لزوم الضحك وعشان نافوخي ميضربش بصوت العظيم سمير غانم الله يرحمه ..
وعشان الجو حر والواحد مش طايق نفسه فنضحك شوية 



بما انى قرأت الجزء الأول " امتداح الخالة " فكان لازم أكمل العقاب وجلد الذات و اقرأ الجزء التاني واشوف واقلب في الدفاتر لعلي افهم حاجة بس الحقيقة يعنى والصراحة هي انى : 



تقريبا في أغنية مش فاكرة لمين ولا ايه كلماتها مش فاكرة منها غير "انى اتنفس عشقا "واللى انا حولتها مع الرواية  الى "انى اتنفس مللاً ".
 بجد مهتمتش بأي حاجة انت عايز تقولها في الرواية دي ، لأول مرة متقدرش تجذبني يايوسا . ولأول مرة أكون بقرأ كده وخلاص عشان أخلص الرواية واخلص منها وامسحها. 

لماذا قرأت هذه الرواية؟! 
انا لا اعلم لماذا قراتها ، لقد كنت مغفلة .



ضحكنا خلاص نيجي للجد بقي ..

لا مفيش جد ان شاء الله 🤭😂

بص يايوسا ياضنايا همه بيقولوا ايه ؟ 
حبيبك تبلعله الظلط بس انا لا اسناني ولا معدتي ولا صحتي يسمحولي انى اعمل كده 😂
 بس هتفق معاك اتفاق لذيذ وهو  انا مش هقيم الرواية دي وهعتبر انى مقرأتش لا الجزء الاول  ولا الجزء ده وهعتبر انهم رواية واحدة وهعمل نفسي مشفتهمش وانك  مكتبتهمش ونخليه ده سر بيني وبينك كده ومتقولش لحد عليه 🤫 



 عشان  انا الصراحة بحبك ومش رواية دى اللى هتفرق مابينا . مش هنشمت فينا الاعداء ولا هنزعل الاصدقاء .



وإلى لقاء آخر ورواية اخرى وربما خازوق جديد ، مهى بقت هيصة بأه .



التقييمات المتدمرة دمرتني معاها 🤕😅

٢١ / ٥ / ٢٠٢٤

[Sarah saied · Rating 4 out of 5]

ماريو بارغاس يوسا ......القراءة لهذا الرجل ببساطة ورطة كبيرة.....هو روائي قادر علي توريطك في قراءة ما تبغض...وأن تحب ما تقرأه أيضا...!!

دونا لوكريثيا ...زوجة جميلة للغاية ..وفونتشيتو....طفل هو شيطان خبيث بهيئة ملاك أشقر... وهو ابن زوجها الخمسيني دون ريغيبيرتو...رجل غريب الأطوار يمتلك شركة تأمين و تستحوذ عليه هواية جمع كل ما يتصل بفن الإيكروتيكا ودراسته والكتابة عنه كذلك في دفاتره سواء أكان لوحات أو كتب أو روايات...

تلك العائلة السعيدة الصغيرة...من تلك العائلات التي قد تراها علي أغلفة المجلات ....التي سرعان ما تنهار حينما يكتشف الزوج خيانة زوجته له مع ابنه الصغير!!

حبكة القصة الرئيسية كفيلة وحدها بأن تصيبك باشمئزاز كلي من الرواية....هي ببساطة تعرض صور لمدي الانحراف النفسي والجنسي الذي قد تصل اليه النفس البشرية تحت مسمي الأهواء والنزوات...الانحراف الذي صوره يوسا بأحط صورة ...تجعل قراءة رواية مثل لوليتا لفلاديمير نابوكوف بكل ما تحمله من انحطاط وانحراف مجرد نزهة عابرة !!!

ما هو العشق الذي يجعل زوج يغفر لزوجته خيانة كتلك أو انحراف كهذا؟!!
دون ريغوبيرتو هو رجل عشق امرأته عشق فوق الاخلاق والكرامة والأعراف .. .....هو ببساطة رجل يقدس الجمال لدرجة أن يغفر ما لايمكن غفرانه....
أكثر ما يرعب في هذه الرواية هو تناولها لصورة الطفل....الصورة الملائكية للأطفال التي دمرها يوسا تماما بتصويره لشخصية فونتشيتو القادر علي ارتكاب الفحش ببراءة تامة..

شخصيات منحرفة ومشوهة نفسيا عرضها يوسا في هذه الرواية....أو ربما هي شخصيات طبيعية موجودة بيننا ولا ندري عنها شيئا ...وما فعله يوسا كان فقط هو تعريتها من القشرة الخارجية التي تغطيها ...

النهاية رغم ذلك جاءت قوية للغاية.....اكتشاف أن ما حدث في أغلب أحداث الرواية هو مجرد خيالات جنسية مريضة في ذهن دون ريغوبيرتو جاء مخففا شيئا ما من حدة الرواية وصراحتها...

باقي أن أقول أن الرواية هي جزء ثاني ومكمل لرواية امتداح الخالة....فاذا لم تعجبك الرواية الأولي فلا تقرأ جزئها الثاني الكفيل وحده بجعلك تكره يوسا كراهية تامة...

[Giuseppe Sirugo · Rating 2 out of 5]

Los cuadernos de don Rigoberto es un romanzo di Mario Vargas Llosa, Premio Nobel de Literatura en 2010, y fue publicada por primera vez en abril de 1997 por parte del editor español Alfaguara, mientras para la editorial española "Los cuadernos de Don Rigoberto" fue el primero de cinco cuentos que el mismo dio; después de una relativa ausencia de cerca de diez años de la figura de Don Rigoberto, el escritor decidió publicar el libro.
La prosa tendría una acusación de juicio porque a pesar de estar bien pensada, en el escrito de casi cuatrocientas páginas irá a detectar figuras masculinas y femeninas, donde la secuencia aparente de estas imágenes es algo retenida. De manera que, a partir de una retrospectiva basada esencialmente en una serie de textos eróticos, un único epílogo y nueve capítulos lo han convertido en un libro con una estructura inteligente. El contenido se inspiró en escritos basados sobre obras de arte pictóricas, musicales y literarias, entre ellas: El origen del mundo; Pereza y lujuria; Desnudo con gato; Diana y sus compañeras; La Priére y la espalda; El baño turco.

En cada capítulo aparece una anotación anónima de Don Rigoberto, y la misma nota será relevante en la segunda parte del libro, donde la acción de los personajes a través de este pasaje pasará de una imagen erótica a la otra, pero no bajo un aspecto antagónico, sino más bien como un contrapunto preciso; sin muchos juegos de palabras no debe considerarse seriamente ya que en su contexto esta estrategia se puede también considerar como el caso emblemático de una moneda con la misma cara. Desde sus cuadernos, la imaginación es un elemento esencial y padre Rigoberto critica los paramentos de la moda para promover las formas renacentistas, mostrando fantasías eróticas para el desnudo porque despierta por el placer más privado: todo esto desde un punto de vista provocativo pero controlado.
Tomados en conjunto, estos cuadernos filosóficamente siguen un amor carnal, pero que, en parte la narración, para Rigoberto, la madre y otra figura sirven solo para una estrategia: según un pretexto, estas figuras serán las aventuras del mismo protagonista. Además, hacia la mitad del libro Llosa se refería a la democracia del sexo: en la controversia el autor afirma que este tipo de democracia es una idea absurda porque: La democracia debe tener que ver solo con la dimensión civil de personas. Y el amor, el deseo, el placer y la religión pertenecen a la esfera privada del sujeto. Entonces él afirma que el sexo no puede ser democrático. Tal vez esta práctica física se puede presentar aristocráticamente, pero sin sombra de duda es indispensable para cualquiera.

Que decir: agradable de leer, tal vez no dos veces. Probablemente también de acuerdo a la actitud de Vargas Llosa, ya que esta novela fue construida como un manifiesto polémico. Y no como una forma de heroísmo que es permitida por parte de los enemigos, donde el acto de heroísmo para estos tipo de personas es un acto obligatorio: en su disputa, el escritor quería entender que para tener una muerte propria no es necesario morir mediante la firma nominales y nativas. Entonces, en el libro: Los cuadernos de don Rigoberto, el escritor después de muchos años ha querido marcar solo su regreso a la literatura junto a Don Rigoberto.

[Teresa · Rating 3 out of 5]

Os Cadernos de Dom Rigoberto é a continuação das aventuras amorosas do triângulo constituído por pai, filho e madrasta, iniciadas em Elogio da Madrasta.
Dom Rigoberto é um homem culto que cultiva os prazeres do amor mas exclusivamente com a sua querida Dona Lucrécia. Fonshito é um perverso menino de doze anos (?) que provoca calores à madrasta; no primeiro livro tem como objectivo separar o casal e no segundo juntá-lo.
Inicialmente, sorri com algumas peripécias sexuais da esposa, cujas infidelidades existem apenas na imaginação do marido, que as escreve em cadernos para seu deleite. Depois a minha costela feminista começou a sentir-se tão massacrada que o sorriso se transformou em embirração.
O deslumbramento com a cultura de Dom Rigoberto empalideceu quando fui consultar o meu exemplar da Taschen sobre Egon Schiele; está lá tudo. Em relação ao conhecimento literário, é óbvio que Llosa lê muito e toma notas de frases bonitas. O resto do conteúdo do livro pode ler-se numa enciclopédia dos fetiches eróticos, neste caso, masculinos.
Este é um romance pornográfico leve porque, como Dom Rigoberto é uma pessoa muito educada não gosta de linguagem obscena (nem sequer da científica); por exemplo: depois de atingido o clímax do sexo o casal utilizava o verbo "acabar" (sem idas nem vindas - mas para o final esqueceu-se e já utilizava o verbo das pessoas comuns).

Com tanta delicadeza e erudição, e tendo em conta que não tenho nada de pudica - além de achar a escrita de Llosa muito bonita - porque me teria doído a costela?
Passo a explicar mas isto só lá vai com spoilers...
1) Dona Lucrécia a ser lambida por gatinhos que acabam esmagados por ela e pelo amante. Não precisa de comentários...
2) Dona Lucrécia faz uma viagem de luxo com um ex-namorado, que suporta as despesas todas e, no último dia, ela paga com o corpinho; aqui ri-me com a dificuldade do senhor em manter uma erecção sem uma fantasia específica, neste caso cantar durante a coisa...
3) Dom Rigoberto não tem nada contra os homossexuais, embora não possa nunca ter essa experiência porque tem um ânus muito sensível. Acho que é uma boa desculpa para não ser considerado homofóbico, no entanto há várias passagens de relações lésbicas, e de trios constituídos por duas mulheres e um homem, que me faz concluir que este é o pensamento do machista típico: é muito excitante ver duas mulheres na intimidade mas dois homens: "ah, que dor/horror!"
4) Um homem castrado num acidente tem prazer a escutar micções; com as de Dona Lucrécia atinge o auge. Isto é troçar dos aleijados; ou não?
5) Elegia às pilosidades púbicas e condenação das axilares. Das mulheres, claro, porque os homens querem-se bem peludinhos...
6) Uma senhora doutora muito bem comportada seduz um velhote, deixando cair umas cuecas (em vez do lencinho de outras épocas). O objectivo deste episódio é idolatrar a carne da Dona Lucrécia, particularmente o traseiro e suas odoríferas ventosidades. O cu e os biquinhos das mamas da Lucrécia são muito referidos ao longo de todo o livro, talvez para compensar a falta de cérebro, que o Rigoberto tem em abundância.
7) Uma mulher teve cancro e depois de uma mastectomia fez reconstrução mamária. Após seis intervenções cirúrgicas ficou com uns seios mais perfeitos do que antes e ela "agora gosta mais deles". Claro que Dona Lucrécia os viu, tocou e beijou. Foi aqui que perdi todas as ilusões com o Rigoberto Llosa.
8) Sobre os abusos sexuais de crianças: "Podia ser a mesma coisa um homem adulto violar uma menina impúbere de dez anos, crime punível, e uma senhora de vinte e quatro desvendar a felicidade corporal e os milagres do sexo a um miúdo de dez, capaz já de tímidos endurecimentos e concisas transpirações seminais? Se no primeiro caso a presunção de violência do vitimário contra a vítima era de rigor (mesmo que a menina tivesse suficiente uso da razão para dar o seu consentimento, seria vítima de uma agressão física contra o seu hímen), no segundo era simplesmente inconcebível, pois, se tinha havido cópula, só pudera havê-la da parte do menino, com aquiescência e entusiasmo, sem os quais o acto carnal não se teria consumado." Que raio pretende o Dom Llosa com esta conversa de merda? Que um homem nunca pode ser violado e que as mulheres têm de preservar a virgindade?
9) Dona Lucrécia obedece às ordens do seu esposo; vai para um hotel fingir que é puta e acaba na cama com um cliente e outra moça do negócio.

Há mais uns quantos textos que inclui tentativa de violação e troca de casais. Enfim, um manancial de prazeres em que a mulher é sempre o objecto para gozo do homem.

Chegada aqui, deparo com um problema relacionado com as estrelas. Para o conteúdo será uma; para a prosa será bastante mais. Tendo em conta os dados biográficos de Vargas Llosa, vou partir do princípio de que eu não percebi nada das suas intenções com este romance; que criou este homenzinho execrável para denunciar uma sociedade sexista em que a missão da mulher é exclusivamente agradar ao homem, e não um romance para delírio masculino.


(Egon Schiele - Masturbation, 1911)

Em nenhum dos três livros que li de Mario Vargas Llosa encontrei o génio merecedor de tantos prémios literários. Má escolha minha, talvez. Terei de insistir.


=================================

"A literatura não é algo que nos faça felizes, mas ajuda-nos a defendermo-nos da infelicidade."
— Mario Vargas Llosa



Mario Vargas Llosa nasceu em Arequipa, Peru, no dia 28 de Março de 1936.
Venceu o Prémio Nobel da Literatura em 2010, "por sua cartografia de estruturas de poder e suas imagens vigorosas sobre a resistência, revolta e derrota individual".

[Gauss74 · Rating 4 out of 5]

Quando si pensa al romanzo di genere diventa difficile per un lettore forte non assumere un atteggiamento negativo, o quantomeno con un certo grado di prevenzione. Perché spesso nel sentire comune la dicitura di genere sembra un etichetta che squalifichi il libro a cui si riferisce, quasi come stesse ad indicare che l'opera di per sé è mediocre ma che possa essere apprezzata da appassionati del genere, appunto.
La cosa è in sé stessa giusta e sbagliata: giusta perchè purtroppo in una percentuale non trascurabile di casi è davvero così (ci sono casi di scrittori di fantascienza o fantasy o noir non indimenticabili ma che sono imprescindibili per la storia del loro genere); sbagliata perchè comunque quest'idea nasce dal fatto che gli stilemi del romanzo di genere sono usati in modo sbagliato: nelle mani di uno scrittore davvero di talento possono infatti essere utilizzati come strumento per raccontare al meglio qualcos'altro.
E' il caso di Mario Vargas Llosa, paladino e talento indiscusso della scrittura erotica ma che in questo genere non si esaurisce, anzi lo utilizza al meglio per arrivare a restituire al lettore quello scoppiettante ed appassionato senso della vita cui anche nelle condizioni peggiori l'America Latina non può mai rinunciare.
In realtà a mia insaputa ho affrontato l'approccio del grande scrittore di Arequipa alla letteratura erotica al contrario, perchè "I quaderni di don Rigoberto" sono il seguito ed il compimento di "Elogio della matrigna" nella serie in cui la scassatissima, arrapatissima, vivissima, simpaticissima famiglia di Don Rigoberto, Dona Lucrecia ed il loro figlio Fonchito prima si distrugge a seguito dei colpi dell'erotismo pervertito e poi si ricompone nella celebrazione dell'erotismo familiare.
Il percorso del protagonista e dei suoi familiari attraverso una nuova consapevolezza della morale e di come rapportarsi ad essa è costellato di scene erotiche raccontate benissimo, vividissime ma mai volgari, in cui il sesso non è mai fine a sé stesso ma sempre presentato come celebrazione della vita. la castità viene rispettata se scelta liberamente, ma mai se imposta da una morale esterna più o meno religiosa che se non è sentita diventa solo una pesante catena che strozza la felicità dell'uomo.
La sessualità non è però solo lo strumento per lasciare un messaggio al lettore, ma viene anche celebrata dalla letteratura stessa: come Vargas Llosa ebbe a dire in una intervista a Repubblica, "L'erotismo è l'arricchimento dell'amore fisico grazie all'immaginazione ed alla cultura". E' una definizione che arricchisce e definisce questo genere letterario, e che questo libro centra benissimo nella sua trama: scene tanto eccitanti quanto immaginarie ed innocue si dipanano nella mente dei protagonisti, tanto spinte quanto basate su una profonda conoscenza della letteratura e della storia.
Proprio l'immaginazione così attiva (così meravigliosamente sudamericana) di Rigoberto, di Lucrecia e di Fonchito è però anche l'occasione per Vargas Llosa per raccomandare attenzione ai lettori (allo stesso modo in cui lo aveva fatto in modo mirabile ne "La zia Julia e lo scribacchino"): la capacità creativa della mente umana è ciò che davvero ci rende grandi e superiori agli animali ma è allo stesso tempo un'arma pericolosa: i mondi immaginari che ci creiamo possono dare dipendenza ed allontanarci sempre di più dalla vita vera, possono chiuderci agli altri dentro le nostre fantasie sempre più contorte, in una situazione che alla fine diventa penosa. I quaderni di Don Rigoberto sono il mondo fintamente felice in cui Rigoberto si rifugia dopo avere cacciato di casa Lucrecia, allo stesso modo dei romanzi radiofonici per Pedro Camacho (il protagonista de "La zia Julia e lo scribacchino"), allo stesso modo di fantasie più o meno artistiche di mille altri tristi personaggi reali o immaginari.
Perché se si sostituiscono alla realtà, anche l'immaginazione, anche l'arte rendono l'uomo spiritualmente deforme, solo e triste: ed è alla felicità che invece l'atto creativo ci deve accompagnare, facendosi quindi da parte, ad un certo punto.
Quella felicità che Rigoberto e la sua famiglia incontrano alla fine di questo bellissimo libro, quella felicità di cui Mario Vargas Llosa da Arequipa predica e pretende l'esistenza in modo assoluto ed imprescindibile, al contrario di quello che asseriscono con tetro compiacimento i Nordamericani ( Roth, McEwan, McCarthy solo per citare i primi tre che mi vengono in mente).
Caro vecchio Varguitas. Tu hai vinto il premio Nobel, i tre yankee invece no. Comincio a capire perchè è sono davvero contento che la vita ti stia dando ancora oggi le forze e la lucidità per continuare a scrivere.

[ياسمين Thabet · Rating 4 out of 5]

دون ريغوبيرتو...
ذاك الرجل المشوه, المجنون, او الذي يحمل منطقا مغايرا لما اعتدنا عليه.

الذي احب امرأته, احبها فوق رجولته ونخوته, احبها اكثر من ايمانه بالاخلاق, بالصح والخطا, هذا الحب المؤذي المشوه, مايزال يدور في فلك تلك المراة التي خانته بجسدها مع ابنه الوحيد. وهل هناك جريمة افظع من هذا لتغطس وتختفي بين امواج حب هذا الرجل

هذا الرجل الذي صوره يوسا في البداية على انه يمثل السيد وهي العبدة التي تنساق عمياء لكل نزواته وتخيلاته الملتوية لتحقيق لذته القسوة, جعلك تقع في شرك هذا التخيل, ولكن في الحقيقة هي كانت السيدة, وهو كان عبدها, بكل ما تحمله العبودية من احتياج واذلال,
وهذا الشيطان الذي يفرقمها ويعيدهما كما يشاء كأنهم دمى بين اصابعه, ذاك الابن المريض نفسيا.

كل هذه الحكاية الغير تقليدية, الممزوجة بتفاصيل حياة رسام للوحات عارية يقنع الابن انه نسخة في زمن اخر لهذا الرجل ولابد ان يكون مصيره مشابها, هذا الولد الخبيث الذي يظن نفسه الها يملك قدرة اختيار المصير

مخلوطة الحكاية ببعض التفسيرات التي يعطيها لك يوسا بالمجان بين سطوره عن عقلية هؤلاء المشوهين وكيف تشوهت افكارهم ووصلت الى هذا الحد, خاصة في هذا الموضوع الشائك الحياة السرية لكل بشري, رغباته الجنسية, االوجه المخفي من الحقيقة, والذي نحاول بكل ما نستطيع الا ننظر مباشرة اليه,

اضاف يوسا ملابساته وتفسيراته وفلسفاته لامور عديدة بهذا الشأن مخلوطة بنزوات واحلام دون ريغوبيرتو وجنون ابنه واستسلام امراتهما, اعترف اني احببت هذا الجزء اكثر من امتداح الخالة,
جعلني يوسا ارى شيئا ما كان يختفي في الظلام, لا انكر ان الرواية مليئة بكل ما هو شاذ وقذر , ولكني وجدت فيها شئ ما لم اجده ف�� كتاب قراته من قبل. الاقتراب الشديد من حقيقة ما كانت مخفية, او كنا ندور حولها مخافة اعلانها, مخافة الخوض فيها, شئ ما في اعماق النفس البشرية غارق في الوحل لم ارى كاتب يمد يده اليه من قبل.

لا ابرر شئ , واني فقط اشرح ماوصلني من هذا الكتاب, اشعر بالفزع اني لم اقرا ليوسا من قبل!

[Shaimaa Ali · Rating 4 out of 5]

هذا البيروفى يتملكه ��لشيطان .. جملة علق بها صديقى حمدان على هذا الكتاب ولم أدرى كم كان صادقاً إلا عند انتهائى من هذه الرواية
فخ .. هو فخ أوقعك فيه يوسا بمهارة .. انتِ لا تحبين الأدب الأيروتيكى .. حسناً ولكن يوسا يوقعك فى حبه .. ويجعل كل ما قرأت قبلاً -اذا كنت من متابعى هذه النوعية - هو نوع من البورنوجرافى حتى تصل إلى أدب يوسا وتقول أى شيطان جامح قد عبث بعقل هذا الرجل وجعله يكتب هذا؟!
القصة هى الجزء الثانى من قصة "امتداح الخالة" - التى أعطيتها نجمة واحدة مع ضيق شديد بموضوعها - وان كانت أفضل منها كثيراً .. استكمل شخصيات الرواية الأولى : دون ريغوبيرتو ، لوكريثيا ، فونتشيتو .. مستغرقاً فى دفاتر هى خليط بين المذكرات الشخصية للأبطال فى حياتهم السابقة ومستعرضاً عالماً كاملاً من اللوحات الفنية المبهرة
ومنهياً اياها بمفاجأة -متوقعة الى حد بعيد - من مفاجاءات الطفل الخبيث

عجيب أمرك يا يوسا .. هذا سادس او سابع عمل أقرأه لك تقريباً .. تستحق نوبل عن جدارة

[Hussain Hamadi · Rating 4 out of 5]

مراجعة الجزء الثاني ( دفاتر دون ريغوبيرتو )
.
1. عنوان الكتاب : دفاتر دون ريغوبيرتو
2. نوع الكتاب : رواية / أيروتيكية
3. عدد الصفحات :382 صفحة
4. المؤلف : ماريو بارغاس يوسا ( بيروفي الجنسية )
5. دار النشر : دار المدى للنشر والطباعة
7.ترجمة : صالح علماني
6.نوع القراءة : ورقي
7.مكان الشراء : المكتبة الوطنية ( البحرين )
.
يبدأ الجزء الثاني من الرواية برجوع الطفل فونشيتو لزيارة خالته (زوجة أبيه) واستنكارها الشديد لتلك الجرأة التي يمتلكها بعد ما حدث بسببه وكان المسبب الأول للقطيعة التي حدثت بينها وبين والده فقد خرجت من المنزل الذي كان يجمعها معهم ولم تُغادر معها منه سوى خادمتها المقربة خوستينيانا.
.
ما الذي أعاد هذا الطفل مجدداً؟! وما هي درجات الرفض التي كانت لدى لوكيرثيا وهل سيتمكن مجدداً من إرجاع محبتها له ؟! وهل سوف تتصالح مع دون ريغوبيرتو؟! هذا ما اتركه لك عزيزي القارىء لتتعرف عليه من خلال قرأتك للرواية.
.
ستعيش عزيزي القارىء مع هذه الرواية بجزئيها تجربة شخصية مجنونة مهوسة وترى علاقة تشوبها الجنون ويكتبها شيطان جريء جداً على أن يجعلك تكملها رغم تقززك من بعض سطورها !! .
التقييم:
.
عند قراءتي للرواية لم أكن أعلم بأن هناك جزء أول لها رغم شكوكي التي راودتني في سطورها الاولى وهي ايضاً تجربتي الاولى مع المؤلف وقد تأثرت بأسلوبه ومهارته في تقريب الصور الذهنية للسرد مع المعلومات التي يمتلكها حول الفن والرسم ولا سيما لشخصية أيغون شيلي التي كان الابن ( فونشيتو ) متعلقاً بها ويرى نفسه هو ذاته تلك الشخصية ومن دوافع ذلك الفضول الذي اعتراني رغبت في قراءة الجزء الأول علني بذلك أصل لربط الحكاية من أولها لنهايتها. وتقييمي لهذا الجزء 4/5 .
🛑 ملاحظة وتنبيه : الرواية لا تناسب من هم أقل من 🔞 لاحتوائها على فقرات ورسومات فنية تخدش الحياء.
.
#دفاتر_دون_ريغوبيرتو #ماريا_باغاس_يوسا #صالح_علماني #دار_المدى_للنشر_والتوزيع .
سؤال للقراء: هل قرأت هذا العمل للمؤلف؟! هل قرأت عملاً آخراً له ؟! وما هو أكثر أعماله القريبة الى قلبك ؟!؟!
.

[Mohamed Shady · Rating 5 out of 5]

عظيمة جدًا

[Mouna · Rating 4 out of 5]

[كتاب روائي 20»»كتاب رقمي 10»»اللغة عربية 19]

علاش كاتبك المفضل هو كاتبك المفضل؟؟ على خاطر يخليك تحب الي تقراه حتى لو كان موش الحاجة الي تحب و لا ترتاح إنك تقراها.
يوسا، ككل عمل قرأته له ألى حد الآن (11 رواية)، لم يفشل في إبهاري، بتنوع تقنيات سرده كالعادة (و هذا ما يميز هذه الرواية المختلفة من حيث البنية و السرد و المواضيع) و كالعادة أيضا، يبدل جلده مع كل رواية، لنتعرف على مهارات أخرى لهذا الكاتب (هذه الرواية تكشف الجانب المجنون ليوسا و الغير إعتيادي).
تميزت الرواية (بالإضافة إلى موضوعها الجريء 🙄) ببنية فصولها، حيث أن كل فصل ينقسم في العادة إلى ثلاثة أو أربعة أقسام ( لقاءات الطفل و زوجة أبيه، تدوينات دون ريغوبيرتو، أحلام دون ريغوبيرتو و تخيلاته، و أخيرا رسائل زوجة الأب).
يوسا، في أغلب رواياته، يحط من حياته و تجاربه و أفكاره الشخصية في كتاباته (أما لازمك تكون ملم بحوانب عديدة من حياته باش تفيق بيه) و في الرواية هاذي ما خرجش على عادته هاذي فبالنسبة لتدوينات دون ريغوبيرتو هي في الحقيقة أفكار يوسا على موضوعات عديدة في الحياة(الرياضة، القانون، الليبيرالية، الوطنية، الحرية الجنسية، الإباحية و غيرها من الموضوعات).
كذلك الرواية غنية بإستعراض فني غني من ناحية لوحات و مسرحيات و مؤلفات لرسامين و كتاب مشهورين و آخرين نسمع بيهم لأول مرة.
تعتبر هذه الرواية جزءا ثانيا لرواية إمتداح الخالة، و لكني في رأيي الشخصي، حسيت إلي إمتداح الخالة كانت تمهيدا لهذه الرواية (و عجبتني هاذي أكثر من إمتداح الخالة).
الجدير بالذكر أن عدة سنوات تفصل بين نشر الروايتين (أمتداح الخالة في 1988 و دفاتر دون ريغوبيرتو في 1997) فأنا قاعدة نتساءل على الشيطان الي وسوس ليوسا باش يكتب هذه التتمة و لو إنا كقراء ممتنين لشياطينك يا يوسا.

[Tony · Rating 4 out of 5]

I think these are (some of) the questions raised in this wonderfully bawdy novel:

--What is real? Where do my dreams and desires stop and where does reality begin? Or do the spheres seep back and forth after all?

--How much could you suffer for love?

--Is it true that the child is the father to the man?

Don Rigoberto's son is this amazing character: wise beyond his years; completely innocent and not innocent at all; (metaphorical?).

This is a love story and a puzzle. Since it's a sequel, it may help if I read 'In Praise of the Stepmother' now. And I will.

[Carmo · Rating 4 out of 5]

Hilariante! É o mínimo que lhe posso chamar. M V Llosa provoca, surpreende e desenvolve uma história à volta de um original trio. Já estou acostumada a ficar baralhada nos primeiros capítulos dos seus livros. Neste leva-se algum tempo a perceber onde acaba a realidade e começa a fantasia, mas depois tudo se encaixa e faz sentido.
É a entrada num universo de erotismo, desejo e sensualidade a partir dos cadernos de anotações guardados ao longo de anos - e que representam toda a vida secreta do personagem - aos quais este recorre e usa como trampolim para criar os seus devaneios eróticos nas longas madrugadas de insónia.
Dom Rigoberto é um típico sensaborão; com uma vida confortável, amante da cultura e das artes, leva uma vida socialmente correta, sem macula. Só à noite no recolhimento da alcova, o homenzinho se transforma e extravasa toda a paixão pela sua Lucrécia e os dois dão vida às mais extravagantes fantasias.
Até que o idílio é quebrado por obra e graça de Fonchito,( filho do primeiro casamento de Dom Rigoberto) culminando na separação do casal.
Fonchito: pré-adolescente, diabinho de olhar inocente, anjinho perverso a chorar lágrimas de crocodilo e a fazer beicinho, sempre a maquinar tramoias. Tinha ciúmes da madrasta? Desejava-a? Separou-a do pai mas foi também o principal responsável pela reconciliação. Fosse lá como fosse, uma tareia das antigas não lhe teria feito mal nenhum.

Mario Vargas Llosa não é um autor fácil, quer pela forma como encadeia a narrativa, quer pelo vocabulário que emprega, de tal maneira vasto e por vezes tão desusado que nem o dicionário reconhece algumas das palavras. O que não é de todo mau ou aborrecido, mas sim didático e curioso.
De salientar o extenso conhecimento do autor sobre a vida e obra de vários artistas: pintores escritores, compositores que destaca pela mão de Dom Rigoberto.

Pela história levava 3* mas com as gargalhadas que me provocou, leva mais uma.

[Ahmed Gamal · Rating 3 out of 5]

عظمة واتقان السرد تجبرنى -للأسف-على منحها تقيم مرتفع برغم بذاءة النص وكاتبه

[Mari Carmen · Rating 1 out of 5]

Ni medio normal.

[Paolo · Rating 3 out of 5]

Al centro della vicenda una supposta (ma non raccontata) tresca tra piacente e disponibile matrigna (Lucrecia) e finto innocente figliastro (Foncito). Ciò provoca la seprazione dal pur amato marito (Rigoberto) che dà sfogo nei quaderni del titolo alle proprie fantasie erotiche, rese incandescenti e mirabolanti dall'assenza dell'oggetto del desiderio.
L'opera è breve, ma ricchissima e le divagazioni di Rigoberto si addentrano nella storia, nella letteratura, nell'arte, creando un continuo straniamento nel lettore che da una pagina all'altra passa da un brillante saggio ad un'atmosfera stile film anni 70 con Laura Antonelli.
Non tra i capolavori di Vargas Llosa, ma proprio per questo una dimostrazione del suo virtuosismo.

[Praj · Rating 3 out of 5]

New Year’s Day hits me the hardest. Flood gates are opened with gusto of treacherous past mocking my civilized sanctuary. Liquor cabinets once again see the light generating frenzy in my large intestine. Endless boxes of Kleenex are opened in utter delight, warm vegetable broth stream down my esophagus, Tylenol suddenly seems appetizing and the family physician prances like Rudolph as he can now put a down payment on his new condo. So, there it is one of the many traditions of a new dawn. As for resolutions, I can’t keep any. There is one noble idea of writing in a notebook that keeps me occupied for couple days. I write when I am thoroughly depressed or sloshed. Rarely do I pen down my fantasies or lunatic testimonies of an unruly imagination. What would I write down? Let’s see. "I see dead people. Unicorns copulating on purple tapestries. Kim Jong-il crooning to Hula hoop with Alvin &Co. The absence of baculum(penis bone) in humans." Bollocks! I’m mystified. Wish I knew what to write?

Don Rigoberto sure knows to fill the blank pages of his notebooks. At nightfall his fantasies come alive with numerous pages brimming with pulsating characterizations of Lucrecia’s sex acts. Lucrecia adorns the various roles of a prostitute , a subtle lover, a law professor; erotic scenes of her naked body being licked by several cats, orgies with castrated Corsican motorcyclists ,lesbian encounters with her maid Justiniana or the wife of an Algerian ambassador and many more were crafted in the flowing sheets of Rigoberto’s notebooks. The ludicrousness in his textual delusions for his estranged wife Lucrecia reinforces through every deprived desire to be with her. Rigoberto’s passion for erotic art, sexual reveries of Lucrecia and acute OCD (burns additional art/books to maintain certain numbered collectibles) embraces individual freedom denigrating the racist and ethnic segregations that proliferates under the pretext of patriotism or customary diatribes against sportsmen. A bureaucrat, liberal and a self-proclaimed monogamist, Rigoberto is terribly in love with his wife. Desiring a woman who was found in bed with his cherubic teenage son Alfonso makes him more of a harebrained imbecile than a helpless romantic. I have freaking no idea whatsoever to how a man who terms himself as well thought-of chap can think of reconciling with his wife who bedded her adolescent stepson. Moreover, Llosa further goes on to construe the notion of Alfonso being a catalyst in patching things up between his father and stepmother. Gosh! This book surely cracks me up. What a twisted little fucker Alfonso is! The funniest part of this ambiguous erotica is the boy’s fixation to the 20th century Austrian painter, Egon Schiele. The alter ego, which he relates to the artist’s life and nude portraits living in his own modest fantasies with the apparent of Lucrecia being a model to perform the mock paintings.

Some of Schiele's illustrations featured in the book.

Self-Portrait



Reclining woman


Schiele Drawing a Model in Front of a Mirror, 1910




What is Llosa trying to say? Is he demarcating individual freedom and moral demeanor? Is incest abortive to overlook its facts and pursue the offender out of sexual irresistibility? What would be the repercussions if reality and fantasies mesh together?Is Rigoberto a good father or a selfish one? This book can be easily pushed forward as an outright erotica. Regrettably it is not. We have a child here who explores the world of sex through his step-parent. A father who is more interested in unification with his adulterous ex-spouse than knowing the whereabouts of his only child. Limits of sexuality seem to disappear in this warped triad termed family. And Rigoberto’s notebooks; the words might seem nontoxic on paper, but isn’t his notion of individual liberty haunting him churning out little erotic quirks. Am I reading way too much into this ambitious canvas of an erotomaniac or perceiving the loopholes of civilized autonomy.

[Mashael Alamri · Rating 5 out of 5]

يبدو أنها شيطنات أخرى لطفل آخر يكتب عنه يوسا الكاتب البيروفي غريب الأطوار والأفكار ,

كل شيء يصنع من يوسا كاتب مختلف تماماً يكتب بجنون أكيد , كل كتاباته عبارة عن شذوذ عن القاعدة ( وليس كل شذوذ سيء بدرجة أو بأخرى) يقول : "إننا لا نكتب الروايات كي نروي الحياة ,وإنما كي نحولها مضيفين إليها شيء ما",

دون ريغو بيرتو عمل آخر من أعمال ماريو فاراغاس يوسا كـ جزء آخر أو تكملة لـ رواية امتداح الخالة , أعتبر يوسا من أكثر الكتاب المذهلين من حيث حبكة القصة وكمية الأفكار وجنونها في كل مؤلفاته وأيضاً هنا في دفاتر دون ريغو بيرتو , وبالرغم أيضاً بأن الجنس يتقاطع بطريقة أو بأخرى في مؤلفات يوسا بطريقة ربما تخدم الرواية كثيراً وتضيف لها إلا أن هذه الدفاتر
أعتقد أن يوسا هنا كتب للجسد من الناحية الجنسية - ربما يجب أن نقول هنا أن الجنس يدخل بقوة كعنصر أساسي في الروايات اللاتنية لكن يوسا يكتب عنه بطريقة سحرية ويتكأ عليه كثيراً في رواياته.
,أحببت أحداث الرواية جداً الحديث فيها عن الفن والرسامين ( وإن كان بطريقة يخدم فيها الجنس ) كان جميل, التخيلات ونزاوت دون ريغو بيرتو المجنونة الحديث الذي يختلط فيه الأسلوب أحياناً يتذكر ,وأحياناً هو في قلب الحدث كمشارك وأحياناً مجرد راوي من بعيد, تعصب ريغو بيرتو للفردية ضد الجماعات التي يعتبرها بأنها شكل من أشكال العبودية وتحديد لحرية الفرد بطريقة تنفره من كل جماعات أو نوادي اجتماعية, حبه لـدونيا لوكريثيا , الشيزوفرينا التي غزت فونتشيتو هذا الكائن غريب الأطوار الطفل العجوز الناضج البريء الخبيث في آن كل تلك حبكة تتقاطع متمازج مع بعضها لتشكل رواية غريبة رائعة ومنفرة في وقت واحد .

يقول إسكندر حبش ( الذي قدّم الرواية بنسختها العربية ) المقدمة راائعة جداً :

"إنه اليوم في السابعة والخمسين من العمر أي انه في عمرِ النضج الكامل وعمر الطموحات بأسرها فهذا الطفل الفاسد والكاتب الشهير
الذي يعيش متنقلاً في أوربا انحنى في لحظات كثيرة في حياته فوق مصير شعبه انحنى فوق هذا البيرو الذي يبدوا من الصعب جداً تحديد
هويتها فحاضرها ليس بحاضر مجيد كما ان مستقبلها ليس بذلك المستقبل المليء باليقين... إلخ "

لايزال يوسا من المفضلين لدي لأن رواياته أكثر من رواية .

[Elspa1973 · Rating 4 out of 5]

Mi piace sempre di più Vargas Llosa anche nella sua veste un pò più "intimista" di "Avventure della ragazza cattiva" e de "I quaderni di Don Rigoberto". Il suo stile quasi cinematografico, qui diventa anche epistolare: si alternano, molto simmetricamente, racconti di vita vissuta, immaginata, lettere scritte o pensate fino a quando tutti i livelli si confondono e si fondono, diventando irrilevante sapere a quale livello appartenga il singolo racconto. E' elegante, raffinato nei racconti erotici riconoscendo all'eros, libero dalle catene dell'ipocrita morale, l'alto ruolo che gli appartiene nei rapporti umani. le Lei di entrambi i suoi romanzi sono donne profondamente libere, amanti raffinate, capaci di fondere i propri desideri con quelli di Rigoberto o di alimentare quei desideri lungo tutta una vita. Nelle "Avventure" l'eros crea un'ossessione, che, tuttavia, alimenta un amore assoluto e sincero; Ne "I Quaderni" l'eros è il cemento di un'unione che rappresenta acme e obiettivo della vita dei protagonisti. Storie coinvolgenti, raffinate, pensate e scritte da un colosso della letteratura.