Романтичният егоист

by Frédéric Beigbeder, Фредерик Бегбеде

Може ли един дневник да превърне живота в литература? Става ли по-интересно ежедневието, ако го опишем? Могат ли парите да направят човека по-красив, отколкото се е родил и по-шастлив, отколкото е орисан да бъде?
Оскар Дюфрен (поредното превъплъщение на Фредерик Бегбеде) странства от Сен Тропе до Виена и от Истанбул до остров Мавриций в дирене на разлики и не ги открива. Все същите нощни клубове и дискотеки, все същите лица и безличие.

Genres: Fiction, France, French Literature, Contemporary, Roman, Literature, Novels

360 pages, Paperback

First published January 1, 2005

About the author

Beigbeder was born into a privileged family in Neuilly-sur-Seine, France. His mother, Christine de Chasteigner, is a translator of mawkish novels ( Barbara Cartland et al.); his father, Jean-Michel Beigbeder, is a headhunter. He studied at the Lycée Montaigne and Louis-le-Grand, and later at the Institut D'Etudes Politiques de Paris. Upon graduation at the at the age of 24, began work as an advertising executive, author, broadcaster, publisher, and dilettante.
In 1994, Beigbeder founded the "Prix de Flore", which takes its name from the famous and plush Café de Flore in Saint-Germain-des-Prés. The prize is awarded annually to a promising young French author. Vincent Ravalec, Jacques A. Bertrand, Michel Houellebecq are among those who have won the prize. In 2004, the tenth anniversary of the prize, it was awarded to the only American to ever receive it, Bruce Benderson. Two of Beigbeder's novels, 99 Francs (Jan Kounen, 2007) and L'amour dure trois ans (Beigbeder, 2011), have been adapted for the cinema.
In 2002, he presented the TV talk show "Hypershow" on French channel Canal+, co-presented with Jonathan Lambert, Sabine Crossen and Henda. That year he also advised French Communist Party candidate Robert Hue in the presidential election.
He worked for a few years as a publisher for Flammarion. He left Flammarion in 2006.
In May 2007 he spent time in the United States to shoot a film about the reclusive American author, J.D. Salinger.

Reviews

[Dahlia · Rating 2 out of 5]

This is one of those books you like while you're reading it, but the moment you finish it you forget what it was all about.
The thing I dislike most about this book is that it uses journal writing as a form of storytelling. The main character is annoying, superficial, spoiled, and boring, and the story is uninteresting. And too many French celebrities I know nothing about (and don't care, to be honest) were mentioned in the book.

[Tieu uyen · Rating 1 out of 5]

Đại khái là nhật kí của 1 anh chàng buồn chán và nhạt nhẽo đi bar/pub, uống iếc, hút hít này nọ, rồi đi chơi gái điếm. Thi thoảng chan chán đi du lịch đổi gió, nhưng cũng chỉ biết có uống rượu rồi thắc mắc xem lông mu của gái đã cạo hay chưa. Nói chung chán toàn tập. Dở toàn diện. Kẻ ích kỷ thì có, lãng mạn thì không, hư hỏng thì có, tình cảm thì không. Tinh quái kiểu rẻ tiền thì có, nhưng hay ho thì tuyệt đối không.

[Mirnes Alispahić · Rating 4 out of 5]

Are we all egoists when it comes to love? Frédéric Beigbeder certainly thinks so. And honestly, after reading Romantic Egoist, it’s hard to argue otherwise.

This book is part diary, part existential rant, part satire of the literary elite, and entirely Beigbeder. Through his alter ego, Oscar Dufresne (a barely disguised version of himself), he documents two chaotic years of fame, parties, sex, heartbreak, and an endless internal monologue on the absurdity of it all.

Set in the year 2000, Oscar has just become an overnight literary superstar. What follows is a whirlwind of journal-like entries, short, sharp, and often laugh-out-loud funny, filled with biting observations about love, fame, the shallowness of modern life, and of course, himself. At the heart of it is one universal truth: we don’t love to give, we love to receive. Because we are, as Beigbeder says, romantic egoists.

“Every one of my love declarations comes either too early or too late. Because I only say 'I love you' when I’m seducing or consoling.”

Beigbeder excels when he’s poking fun at his own world, the marketing scene, celebrity culture, the French elite. He’s the black sheep of the jet set, half-loving, half-loathing the hedonism around him. And while he tosses around heavy topics, alienation, emotional emptiness, the pursuit of meaning, he balances it with self-deprecating humor and wit.

The first two-thirds of the book are fast, clever, and wildly entertaining. The last part slows down, almost intentionally, as Oscar begins to burn out and questions whether this ego-driven life is sustainable. It drags a bit, but it makes sense: even the most romantic egoists get tired.

One downside? Beigbeder drops a lot of names from the French public sphere, which might fly over the heads of non-French readers. But even with those moments, the writing remains sharp and the themes relatable, especially if you’ve ever been in love, fallen out of it, or simply wanted someone to want you.

A witty, raw, and brutally honest look at love, ego, and the madness of modern life. Beigbeder’s style won’t suit everyone, but if you like your philosophy with a splash of champagne and a raised eyebrow, you’ll be in excellent company.

[Gvantsa Chaduneli · Rating 5 out of 5]

Things everybody knows and feels but only Beigbeder says.

[Jovana Vesper · Rating 3 out of 5]

Što kaže jedna od čitateljki ove knjige: "Begbede govori ono što se drugi ustručavaju": E sad to što on nema takta niti milosti, ni prema drugima ni prema sebi je drugih par rukava.
On je sitničav ali i slobodarskog duha, kritičan i samoprekoran, licemeran zarad izazivanja, promućuran i (ne)promišljen, čovek nedefinisanih granica i slabih morala, lažov, egoist, romantičar, slabić, zanesenjak, pametnjaković, vulgarni žigolo. Ali iskrenost se probija kroz sva ta njegova zapažanja i stavove koje su - pored svega drugog što bi odbilo čitaoca raznolikog kalibra - vredni pažnje!
Pisano pre dvanaestak godina (ako ne grešim) ova knjiga ima toliko proročkih izjava da sam mogla samo klimoglaviti sa kezom na licu. Diskotekizacija sveta, život pred i zarad kamera, smrt pisaca i literature kakvu smo znali i nova zora izvođačke književnosti, islamofobija i druge savremene "bolesti" koje nas pokreću u trulom društvu, ispraznost ljudskog duha, glad za šokovima..

Sjajno!

[Vassilena · Rating 1 out of 5]

Имам чувството, че Бегбеде просто пише една и съща книга в различни пермутации постоянно. На четвъртата прочетена художественият цинизъм и откъслечните бисерчета интересни фрази вече не са достатъчна залъгалка. Често подхождам към книгите, които не ми харесват, с предположение, че аз не съм разбрала нещо. Тук знам точно какво се опитва да направи Бегбеде и пак не ми е достатъчно интересно.

[Jadranka · Rating 4 out of 5]

Klabing kao nova religija danasnjice?!

[Quân Khuê · Rating 1 out of 5]

đầy những câu văn thông minh một cách vặt vãnh, có thể làm ta khoái trá trong chốc lát nhưng dư vị rốt cuộc lại nhạt toẹt

(đọc qua bản dịch Kẻ lãng mạn ích kỷ của Phùng Hồng Minh)

[Uroš Đurković · Rating 2 out of 5]

Uelbek za siromašne.

Apokaliptični hedonizam: razglobljeno štetotičarenje po globusu.

[Vu K · Rating 2 out of 5]

Liên tưởng đến tựa sách, lưu ý - chỉ tựa sách thôi nhé, 'A Movable Feast' (Hội hè miên man) của E. Hemingway.

Vì, 'Kẻ ích kỷ lãng mạn' (bản dịch của Phùng Hồng Minh, Nhã Nam xuất bản 2013) là ghi chép dưới hình thức nhật ký của Oscar Dufresne/Frésdéric Beigbeder qua vô vàn các cuộc khánh thành, khai trương các khách sạn, nhà hàng, quán bar, rồi quảng bá sản phẩm ở khắp Paris, rồi Nice, Bordeaux, Cannes v.v. tóm lại là khắp nước Pháp, ở Brussels, London, Madrid, Barcelona, Amsterdam, Helsinki, Milan, Berlin, Frankfurt, Hamburg, Munich, Stuttgart, Zurich, Vienna, Prague, Krakow, Moscow, Riga, Vilnius, Istanbul v.v. tóm lại là khắp châu Âu, sang New York, San Francisco, Montréal, v.v. ở châu Mỹ, đến Kuala Lumpur v.v. ở châu Á.

'Hội hè miên man' là một hồi ký văn học giá trị của Hemingway đưa ta trở về không khí và cuộc sống của những năm 1920 như vừa mới xảy ra mới đây.

Còn 'Kẻ ích kỷ lãng mạn', nếu không tồn tại dưới dạng nhật ký, sẽ là bất khả cho Oscar Dufresne/Frésdéric Beigbeder sau này nếu muốn nhìn lại quá khứ bởi vì vô vàn các cuộc khai trương, ăn chơi khiến cho Oscar Dufresne /Frésdéric Beigbeder sẽ không thể nhớ được mình làm gì ở đâu khi nào với ai.

Dù sao, Oscar Dufresne/Frésdéric Beigbeder đưa ta qua cuộc sống bề ngoài, nếu đây có thể gọi là cuộc sống, của giới thượng lưu Pháp và thế giới mà chỉ có thể gọi là 'cặn bã trắng' (dịch chữ 'white trash'), cho dù có học, hiểu biết, nhưng thật vô nghĩa.

Nền văn học Pháp vốn có truyền thống tự trào với Gargantua et Pantagruel, Jacques Vingtras, hay gần hơn là L'Ile des Pingouins, nay được tiếp nối bằng L'Egoiste Romatique. Tuy không thể đặt ngang bằng Kẻ lãng mạn ích kỷ với những quyển trên, dù sao, nếu bạn tò mò muốn biết giới xa hoa sống như thế nào cách đây 12 năm (trước và sau ngày 11.9.2001, trang 194), còn bây giờ nó có thể còn tồi tệ hơn nữa, thì đây chính là quyển sách dành cho bạn.

Tôi bật cười khi đọc đến trang 236 và Oscar Dufresne/Frésdéric Beigbeder 'bóc mẽ' tôi bằng câu này: "Nếu ghi lại hết những địa chỉ của tôi xuất hiện từ đầu cuốn sách này, hẳn bạn cũng sành điệu như tôi cho mà xem." Tôi không định 'sành điệu', nhưng quả là tôi đã đánh dấu lại tất cả những tên nhà hàng, khách sạn v.v. trong sách cho đến câu này, và làm tiếp cho đến hết cuốn sách.

Và tràn ngập trong đó còn là tên tuổi các nhân vật nổi tiếng đối với độc giả bình thường Việt Nam, hoặc nổi tiếng tại Pháp hoặc trên thế giới nhưng còn xa lạ tại Việt Nam.

Và mặc dù tuyên ngôn của Oscar Dufresne/Frésdéric Beigbeder là 'tôi chỉ thích đọc, viết và làm tình. Vì thế với tôi một căn hộ nhỏ là đủ để sống, với điều kiện nó có một giá sách, một máy vi tính và một cái giường.' (trang 129) thì dù có thể chia sẻ với Oscar Dufresne/Frésdéric Beigbeder, đây không phải là quyển sách mà tôi thích nhất, và một trong những lý do là nó đầy rẫy các triết lý vụn vặt.

[Franck Emsallem · Rating 4 out of 5]

Du Beigbeder pur jus ! Si vous êtes allergique, passez votre chemin ... En revanche, si vous avez aimé "L'Amour dure 3 ans" (aussi bien le roman que le film), alors vous apprécierez certainement "L'Egoïste Romantique". Sous la forme d'un journal pas-si-intime, ce livre rassemble 2 ans de la vie d'Oscar Dufresne qui n'est autre que l'alter-ego de l'auteur. Soirées jet-set où le champagne et autres substances coulent à flot, plages paradisiaques, chalets hype, sont autant de décors de la vie d'Oscar. Les femmes passent dans sa vie mais lorsque l'Amour - le vrai - frappe à sa porte, Oscar ne sait plus comment se comporter, comment combler le manque de l'autre. Le titre du livre résume à lui-seul toute l'ambiguïté du personnage.
Certes, le format choisi ne nous épargne pas quelques longueurs mais celles-ci sont vite oubliées lorsque l'on tombe sur les nombreux aphorismes que Beigbeder distille avec talent, tel ce "Famille je ne vous ai point" qui constitue la supplique du célibataire ... Derrière l'ironie et le cynisme, on distingue une certaine noirceur et une tristesse profonde qui nous poussent à avoir une certaine empathie pour le personnage. Bref, vous l'aurez compris, je reste un inconditionnel !

[HA · Rating 4 out of 5]

"Kẻ ích kỷ lãng mạn" dường như chia người đọc làm hai phe: hoặc thích cuốn sách hoặc ghét nó. Tôi nghiêng về phần thích nhiều hơn. Bỏ đi những thứ bên ngoài như nghề nghiệp, tiền bạc, địa vị xã hội, và những hoạt động cụ thể trong cuộc sống của Oscar Dufresne (mà những người ghét cuốn sách này lên án) thì tôi thấy anh ta đơn giản là một người luôn cố gắng sống thật với chính mình.

Cuốn nhật ký là một n��� lực của Oscar Dufresne nhằm tự định nghĩa và tự định vị mình trong cuộc đời mà anh ta đang sống, bằng cách đặt lên bàn tất cả những giằng co nội tâm, những lo lắng, những ẩn ức, những suy nghĩ, những tình cảm cứ liên tục nảy sinh và chồng chất lên nhau trong những guồng quay không ngừng của một xã hội bên ngoài quá phức tạp, quá ồn ào, quá nhiều giả tạo, quá nhiều điều tréo ngoe, và quá nhiều sự lố bịch.

Chẳng phải là phần nào đó của Oscar Dufresne cũng chính là chúng ta, những thị dân của thời kỳ hậu hiện đại đa dạng, hỗn loạn, và liên tục biến động, hay sao?

Bao nhiêu người trong chúng ta đang sống vì người khác, sống cho người khác, sống theo người khác, sống bằng giấc mơ của người khác và từ chối làm một kẻ ích kỷ rất biết mình là ai?

[Jovana Autumn · Rating 3 out of 5]

Modern-day Bukowski, the author says a lot of truthful things in this novel. I sort of got the impression that this is his alter ego like he mentioned a few times in the book.

It’s very easy to read, but I didn’t enjoy some parts of it (certain viewpoints of the characters in the book) but that’s because of my personal taste.

If you are into diary form of novels, this is a fun read while being deep at the same time. A lot of writers who write their own diaries have a lot of genius thoughts in these little books that they used to carry around (one of my personal favorites Il mestiere di vivere: Diario 1935-1950).

At some points in the book the sentence construction reaches the point of brilliance and I was debating what to give this book in the end. After a few days, I came to the conclusion to give it 3/5 for now.

-----------------------------------------------------------------------------

Rtc. I need to sit on this.

[Stephanie · Rating 1 out of 5]

I could not even finish this hideous joke of a book in the form of a famous author's journal. He goes out, drinks, and has sex. The end. Boring all the way through.

[Neslihan Elagöz · Rating 3 out of 5]

framsızca'da okuduğum ilk 400sf'lık kitap ^^

[Càfê Sữa · Rating 2 out of 5]

cuộc diễu hành dằn dặt những mẫu hình của sự nhàm chán, nhằm chống lại sự nhàm chán.

tôi từ chối đưa ra nhận xét gì về sự thông minh của tác giả. bởi vì điều đó tiết lộ nhiều sự thật về bản thân tôi hơn là về người viết; và nhất là về cuốn sách hay là sự đọc: những đối tượng đáng ra phải là chính của một sự review; đặc biệt là to mồm.

tôi cho rằng, thông điệp chính phía sau những nhàm chán này chính là sự quên: sự đọc là để quên. bất kể đó là sự đọc thuộc về một tâm thái hời hợt và thoáng qua hay của một đắm say văn chương cao độ. dẫu thế nào thì cũng nên nhớ điều này: văn chương là một cuộc dân thân quá sức ôm đồm. Cố nhiên đây là thông điệp của tôi.

Cuối cùng là lời tri ân giành cho nhà tài trợ: chúc cho những lần bia rơi và có mưa uống trong buổi đêm.

[Trinh Nguyen · Rating 4 out of 5]

Những tưởng là một cuốn tiểu thuyết lãng mạn theo kiểu Pháp bồng bềnh mơ hồ, nhưng thành ra lại đúng là như vậy... Tác giả qua sự trần tục và hoang dã của mình đã dạy cho tôi nhiều thứ tư tưởng trong văn học Pháp và Quốc Tế một cách kì lạ.

Chưa từng điên như vậy.

[Julija Savić · Rating 3 out of 5]

There is oh so very much to be said about this book, but all I'm going to blurt out is that despite the high society propaganda in it, it still contains a depth of a complicated man.

[Tonya Sh · Rating 4 out of 5]

Меня поражает, как много общего я нахожу с ним... В конце концов, это же такая типично мужская точка зрения, и меня должно многое просто возмущать. а меня не то что не возмущает, мне это близко. I relate to it. Столько цитат, сколько я вытащила для себя из этого недодневника, я давно уже не вытаскивала из книг...
видимо, тема циничного романтика мне ближе, чем казалось.

"Рассказы пишут, когда нет времени на романы. Статьи пишут, когда нет времени на рассказы. А когда нет времени даже на статьи, ведут дневник."

Конкретно этот дневник - хорош.

[Kaloyana · Rating 3 out of 5]

Бегбеде не е надминал себе си, пак си е той - забавен и много остроумен на моменти, но на моменти издиша и пише без особена претенция. Както сам казва: Критиците го плюят, но и той като тях иска от себе си да пише по-добри книги. Все пак ми е приятно да го чета и все пак знам, че може да пише и много сериозно. справки - Един френски роман, Уна и Селинджър.
Абе готин е Бегбеде и ми е слабост.

[Crvena Kraljica · Rating 2 out of 5]

Dakle, ne znam šta bih rekla. Jako me razočarao s ovom knjigom. Ekscentrični pisac koji traži smisao života, pije i mijenja žene. Samo jednog u ovom romanu ne manjka, a to je vulgarnost. Čitati, ako nemate ništa drugo!

[Simona · Rating 2 out of 5]

Susiskaitė labai lengvai, bet nepaliko didelio įspūdžio. Lėbautojo ir mergišiaus vakarėliai ir naujos meilės. Šiek tiek tuštoka, nors buvo vietų, kuriose šypsojaus, nes rašo tai jis gerai.

[Fabio · Rating 3 out of 5]

Frederic Beigbeder- Der Romantische Egoist

Ein Roman wie ein Tweet.

Wer mich kennt weiß, dass ich eine Schwäche für französische Gegenwartsliteratur habe. Unsere kultivierten Nachbarn, ein Land, in dem die gesellschaftlichen Gegensätze noch stärker ausgeprägt sind, die politischen Fragen noch dringender erscheinen als bei uns. Ein Land, in dem Licht und Schatten noch deutlicher zu Tage treten als hierzulande. Frankreich, das immer schon für seine Kulturszene, sowohl im Film als auch in der der Literatur bewundert wurde.
Im Jahre 2022 wurde der Französin Annie Erneaux der Literaturnobelpreis verliehen. Die Schriftstellerin wurde berühmt mit autofiktionaler Literatur, mit Romanen, in welchem sie ihr eigenes Leben aufbereitet, verarbeitet und dem Leser darbietet. Damit gilt sie als geistige Vorreiterin, Wegbereiterin für spätere Schriftsteller wie Edouard Louis, Didier Eribon oder auch Frederic Beigbeder.

Dies ist mein vierter gelesener Roman von Beigbeder und es zeigen sich Gemeinsamkeiten, wiederkommende Themen. Dies lässt sich erkennen bei Frühwerken, hier sei „99 francs“ (zu Deutsch: NeununddreißigNeunzig) zu nennen, in welchem Beigbeder seine Zeit als Werbetexter verarbeitet. Soweit ich dies zum jetzigen Zeitpunkt bewerten kann erreichte er seinen literarischen Höhepunkt mit „un romain francaise“ (Ein französischer Roman), ein Roman über seine Kindheit, über das Verhältnis zu seiner Familie und das Verloren-Gehen im Strudel des modernen Lebens. Wie eng Tränen der Freude und der Trauer bei diesem Buch zusammen liegen! In meinen Augen sein bestes Buch, ein Meisterwerk. Witzig, gleichzeitig emotional, aber immer süffisant ironisch geschrieben, im Beigbeder-Style, wie nur er ihn beherrscht. Neben dem Stil ist allen Büchern ist gemein, dass er eigene Erlebnisse literarisch verarbeitet, unterschiedliche Aspekte seines Lebens aufgreift, um aus ihnen Literatur zu machen.

Nun also „Der Romantische Egoist“. Wie in NeunddreißigNeunzig erfindet Beigbeder ein alter Ego, hier heißt er Oscar Dufresne, durch den er spricht. Wir blicken durch seine Augen, durch sein Tagebuch auf das tägliche Leben eines berühmten Schriftstellers. Aber Oscar ist nicht nur Schriftsteller, wir blicken durch die Augen eines schamlosen Egoisten, eines sich stets um sich selbst drehenden Egomanen, aber auch eines Mannes, der ständig vor sich selbst wegläuft und doch auf der Suche nach sich ist. Ein Romantiker, mit ständig wechselnden Geschlechtspartnerinnen, der trotzdem auf der Suche nach Liebe ist. Eine Person voller innerer Widersprüche, manchmal ein widerliches Arschloch, dann wieder ein leidender Gefühlsmensch. Ich behaupte: Oscar Dufresne ist ein wenig wie wir alle, in jedem von uns steckt ein Stück von ihm.
Beigbeder war immer schon bekannt oder berüchtigt für seine gnadenlose Ehrlichkeit, für seine Fähigkeit das auszusprechen und zu Papier zu bringen, was wir uns nicht trauen. Seine Fähigkeit, Gefühle und Emotionen, die uns alle beschäftigen, aber so oft so schwer greifbar, bestimmbar sind, zu benennen und mit einer gehörigen Portion Selbstironie aufzuschreiben. So auch hier, Oscar Dufresne offenbart uns seine gesamte Gedankenwelt, während er durch die Welt der high society schreitet. Seine Gedanken, während er um den Globus reist, um Lesungen zu halten, an Abendessen mit der Who-is-Who der französischen Unterhaltungsbranche teilnimmt, oder Zerstreuung im Bett der nächsten Frau sucht.

Doch zum besseren Verständnis sollten wir einen Moment innehalten und auf die Form blicken. Hier sei auf meinen einleitenden Satz der Rezension hingewiesen (feel free to scroll), seine Bedeutung wird jetzt klarer.
„Der Romantische Egoist“ ist als Tagebuch verfasst. Wir folgen Oscar Dufresne für einige Jahre um die Jahrtausendwende herum, jedem Tag ist ein mal kürzerer, mal längerer Abschnitt gewidmet. Gröber unterteilt ist das Buch in die wiederkehrenden Jahreszeiten, welche als Kapitelmarken dienen.
So häuft sich eine Ansammlung von Kurzprosa, welche keiner stringenten Erzähllinie folgt, an einem Tag bekommen wir zwei Seiten zu einem Abendessen mit anschließender Party in einem Nobelclub präsentiert, an einem anderen Tag beschränkt sich der Eintrag auf einen sarkastisch-zynischen Spruch oder eine kurze pointierte Beobachtung unserer Gesellschaft. Mit dieser Struktur muss man zunächst klarkommen, sich einfinden, „Der Romantische Egoist“ liest sich nicht stringent. Viele Erzählstränge werden nicht fortgeführt oder haben schlicht keine Bedeutung. Anders als in vielen auf eine klare Sinnmitte hin geschriebenen Romanen geschieht hier das meiste aus Zufall und hat keinen tieferen Grund, man könnte behaupten, wie im wirklichen Leben.
Zu behaupten der Roman wäre völlig ohne führende Erzähllinie wäre allerdings ebenfalls falsch. Oscar Dufresne ist, so verkommen er auch manchmal daherkommen mag, auf der Suche nach einer Liebe, einer Liebe zu einer Frau, die ihn ankommen lässt, ihm die ersehnte innere Ruhe verschafft. Und ihm ist dies vergönnt, er findet die Frau, mit der er zusammen sein möchte, er kommt ein Stück weit an. Doch kann Oscar Dufresne vollkommen glücklich werden, sich selbst und all seine Macken zurücklassen? Mal ja, mal Nein.
Getragen wird die Erzählung des Lebens eines erfolgreichen Schriftstellers aber von der Darstellung des Jetset-Lebens der high society. Ein Leben, so sinnentleert und darauf aus die grundlegendsten Bedürfnisse des Menschen (und so erscheint es mir, des Mannes) zu befriedigen: leckeres Essen, Alkohol und Partys und natürlich Sex.
Ständig trifft Oscar auf neue Menschen, Momente, um innezuhalten gibt es nur wenige, das Leben erscheint hektisch, aufgeregt, immer suchend, aber niemals findend. Gespräche sind banal, Beziehungen zu anderen Menschen entweder sporadisch oder verrückt. Oscar zeichnet einsame, unglückliche Existenzen. Dieser gnadenlose, authentische Blick auf die gesellschaftliche Oberschicht lässt Fragen entstehen. Wenn diejenigen, die es im Gesellschaftsgefüge vermeintlich geschafft haben, ein solches Dasein fristen, wie sinnig ist dann das System selbst?

Und so erscheint auch dieses Buch an sich hektisch und auch das sich einstellende Lesegefühl kann man als solches beschreiben. Gerade noch ist man einer Beschreibung einer partydurchzechten Nacht gefolgt, Oscar erkundet die Clubbisierung der Welt, schon muss man sich umstellen, da am nächsten Tag eine kurze Abhandlung über die kapitalistische Produktionsmaschinerie folgt. Dieser unzusammenhängende und hektische Charakter des Buches ist wohl auf die Aufmachung als Tagebuch zurückzuführen, könnte somit als authentisch bezeichnet werden, ist aber für den Leser vor allem anstrengend. Vielleicht sind auch unsere Gehirne und Auffassung dahingehend erprobt, längeren, zusammenhängenden Geschichten zu folgen, die Probleme würden folglich bei uns liegen, doch ist diese Erzählweise aufzehrend, mehr als zwanzig Seiten am Stück zu Lesen grenzt an eine Zumutung.
Dies liegt wahrlich nicht an der Qualität der Textschnipsel an sich. Hier spiegelt sich Beigbeders Stil, sein unverkennbarer Zynismus, sein trockener Humor wider. Ich hatte beim Lesen mancher Abschnitte großen Spaß. Wie man mit so wenigen Zeichen teils so viel Wahrheit ausdrücken kann, ist erstaunlich. Doch um einen Eindruck zu erlangen, erscheint es ratsam, selbst ausgesuchte Textstellen zu lesen. Da bei diesem Buch aufgrund seiner Struktur eine Kontextualisierung weniger wichtig erscheint, lässt sich besonders gut aus diesem zitieren.
Eine Auswahl:

"Ich irre so lange allein durch die Touristenmassen, bis ich kläglich zusammenbreche und in einer nach Desinfektionsmittel riechenden Peepshow in ein Kleenex spritze. Und da sagt Ludo, er beneide mich um meine Freiheit! All meine Freunde klagen, ob sie allein sind oder zu zweit. In einem Punkt sind Ludo und ich uns aber einig.
Ich sage: „Jede neue Frau ist besser als die Einsamkeit.“
Und er erklärt: „Jede neue Frau ist besser als meine.“
Daran ist Rousseau schuld, der behauptet hat: „Man ist nur vor dem Glücksichsein glücklich.“ Den Satz habe ich in "Julie" oder "die neue Heloise" gefunden. Ich liebe Sätze, die ich nicht verstehe."

"Ich begegnete dort Internauten, die wie ich so sehr daran gewöhnt sind, zu Hause allein vor dem Bildschirm zu sitzen, dass sie auch in der Menge isoliert bleiben, starren Blickes, ein leeres Glas in der Hand, und keinen mehr suchen. Zu sehr gewöhnt an ihr modernes Zombie-Dasein in gläsernen Häusern. Unfähig, sich für irgendwen zu interessieren. Einsamkeit ist die logische Folge des Individualismus. Unser ökonomischer Egoismus ist zur Lebensart geworden. Wie soll man in einem Gespräch mit einem menschlichen Gegenüber glänzen, wenn man sich üblicherweise eine Viertelstunde Zeit nimmt um schriftlich zu antworten? Das Virtuelle ist unsere Zuflucht vor dem Echten."

"Die Vergangenheit ist überholt, die Zukunft ungewiss. Und wir ersticken in der ewigen Gegenwart des Genusses."

"Allen Kritikern, die ich enttäusche, möchte ich ein für allemal sagen, dass ich vollkommen ihrer Meinung bin. Auch ich hätte es lieber, wenn meine Bücher besser wären."

Der aufmerksame Leser wird verstehen, was ich mit dem Vergleich zu Twitter auszudrücken versuche.
„Der Romantische Egoist“ zu lesen ist wie seine Twitter-Timeline durchzuscrollen. Man wird erheitert, erbost und in machen Fällen auch zum Nachdenken angeregt. Doch führt die Schnelllebigkeit und schiere Masse (und hier tut sich eine weitere Parallele zu Social-Media auf) dazu, dass nichts wirklich hängen bleibt, dass man nie die Zeit hat, länger über Angesprochenes nachzudenken. Es folgt Schlag auf Schlag der nächste Textschnipsel, für den Leser ist das überfordernd. Da haben mir Beigbeders klassische Romane, seine fortlaufenden, Erzählungen besser gefallen. Bei diesen bekommt man den humoristischen Stil von Beigbeder in Verbindung mit einer fesselnden, meist irrsinnigen Geschichte. Dies führt bei seinen anderen Werken dazu, dass wir dem Geschehen besser folgen können. „Der Romantische Egoist“ ist zu zerfasert, Beigbeder funktioniert besser im traditionellen Roman-Format.
Doch glaube ich, dass wir das vorliegende Werk durch eine Anpassung unseres Leseverhaltens noch retten, ihm einen würdigen, ihm angestammten Platz verleihen können. Das Folgende ist mitnichten despektierlich gemeint und auch nicht humoristisch, es ist mein voller Ernst: Wir haben mit „Der Romantische Egoist“ Frederic Beigbeder als Klolektüre vorliegen.
Bei entsprechender Gelegenheit einige Seiten zu lesen, sich für einige benötigten Minuten in die Gedankenwelt des Autors (sowohl des fiktiven als auch des realen) entführen lassen, das Buch nach hoffentlich wenigen erfrischenden Seiten wieder bei Seite legen und daraufhin weiter seinem Tagwerk nachgehen. Ja doch, ich kann mir gut vorstellen, dass dieses Buch hiermit einen guten Dienst erweisen könnte, ein wirklicher Roman wäre hierfür schlechter geeignet. Und vielleicht erfüllt es durch diese Nutzung wiederum einen gewissen Sinn.

Doch wenden wir uns dem bewertenden Teil dieser Rezension ab und nehmen eine andere Betrachtungsebene ein.
Mit meinem Vergleich zu Social Media wollte ich auch aufzeigen, wie modern dieser Roman daherkommt, obwohl er freilich vor der Gründung all dieser Plattformen erschien. Ja, ist „Der Romantische Egoist“ nicht vielleicht gerade wegen seiner Erzählstruktur das ideale Buch für die verkommenen Aufmerksamkeitsspannen der 2020er Jahre? Keine wirkliche Geschichte, schnell aufeinanderfolgende Eindrücke, Häppchen, erinnert uns das nicht sehr an unser tägliches Medienkonsumverhalten? Und dazu kommt „Der Romantische Egoist“ in unserer hyperindividualisierten Zeit noch als Tagebuch daher. Die bloße Nachverfolgung persönlicher Lebensgeschichten gepaart mit dem ständigen Drang sich selbst in den dargebotenen Charakteren wiederzufinden. Ist „Der Romantische Egoist“ nicht, obgleich 2004 erschienen, ein höchst aktuelles, modernes Werk?
Diese Frage möchte ich dem Leser der Review stellen und hier zunächst unbeantwortet lassen. Hiermit erreicht der Roman „Der Romantische Egoist“ eine völlig neue, von der bloßen Bewertung von Literatur unabhängige Ebene, vielleicht passt dies daher auch nicht recht in eine klassische Rezension eines Buches. Ich möchte diesen Aspekt trotzdem aufwerfen, vielleicht auch als Ansporn sich einmal in diesem Blickwinkel mit dem Buch zu beschäftigen.

Ich möchte schlussendlich zurückkehren zu altbekanntem Terrain und meinen Gesamteindruck schildern. Beigbeder bleibt Beigbeder und schafft es an vielen Stellen mich vorzüglich auf unterhaltsame Weise zum Nachdenken zu bringen, seine Literatur, seine Darstellungsweise ist provokant, intelligent und herausfordernd; etwas Besonderes. Doch gefallen mir seine traditionellen Romane, wenn er tatsächlich eine zusammenhängende Geschichte erzählt, besser. In diesen Fällen haben seine Gedanken, seine Überlegungen mehr Wucht, erzeugen größeren und bleibenderen Eindruck. Dieses Buch ist zu zerfasert, aufgrund seiner Aufmachung zu hektisch und ja, vielleicht auch schlicht zu anstrengend zu lesen. Und wir alle wollen beim Lesen doch manchmal nur etwas Komfort, nicht wahr?

[Kristīne Stiķe · Rating 3 out of 5]

It kā Liepnieka Maratu (“Mans nabaga pirāts”) būtu izdomājis Kuzmins (Svens). Sarkastisks, snobisks, ironisks, iedomīgs, kaitīgs veselībai, bet pievilcīgs kretīns.
Nav ieteicams sniegpārsliņām.

Mazliet traucēja fakts, ka principā neko nezinu par Francijas slavenībām un augstāko aprindu sabiedrību. Tāpēc, ja ir uz uzņēmība, šo var lasīt paralēli ar Google palīdzību. Kamēr iepazīs visus franču skandālus un dzelteno presi, pienāks pensija 😁

Sūdzība: Besī, ja atsauces un skaidrojumi salikti grāmatas beigās.

[The Sporty Bookworm · Rating 5 out of 5]

Journal intime de Beigbeder sous le pseudo d'Oscar Dufresnes. C'est plein de "name-dropping" de people, les jeunes vont galérer à comprendre. A part ce petit souci, c'est extrêmement drôle, subtil, cynique, subversif et très très bien écrit. Il y a une autre review sur ce site où une personne à citer toutes ses phrases préférées, ça vous donnera une idée.

Ce sont toutes les citations préférées de Cindy (merci), pour vous donner une idée :

"Je suis atrocement seul dans cette famille qui me rappelle que j'ai oublié de fonder la mienne." ;
"On croit qu'en vieillissant on s'endurcit mais c'est faux : on tombe amoureux tous les jours, au détour d'un regard, au son d'un rire cristallin dont le cœur se souvient. Simplement on se retient parce qu'on sait où cela mène." ;
"J'ai vécu des trucs terribles, souffert, trimé, mordu la poussière, j'ai été vaincu et humilié, roulé dans la boue, largué, laissé pour compte, mais jamais, non, jamais rien ne m'a demandé autant d'efforts que de ne pas t'appeler."
"Etre amoureux, c'est être étonné. Quand l'étonnement disparaît, c'est la fin. Dans l'amour, il y a 90% de curiosité contre seulement 10% de peur de mourir abandonné comme une vieille merde." ;
"Il y a des jours avec, et des mois sans." ;
"- Qu'est-ce qu'il y a ? T'as oublié quelque chose ? - Oui : toi."
"L'amour consiste à cacher la comédie de l'indifférence, à cacher ses battements de cœur, à dire l'inverse de ce qu'on ressent. Fondamentalement, l'amour est une escroquerie." ;
"Je cherche des raisons de me plaindre mais je n'en trouve pas. Ce qui m'en fournit une." ;
"C'est ainsi : il y a des jours où nous faisons l'amour et des jours où l'amour nous défait." ;
"Fuir, toujours, et courir sans relâche. Et puis, un jour, s'arrêter pour dire à quelqu'un, en le regardant droit dans les yeux : c'est toi dont j'ai besoin, vraiment. Et le croire. Ce serait beau, alors, de ne pas éclater de rire, d'avoir un peu peur, et de prendre des risques, de faire des trucs ridicules, comme d'offrir des fleurs un autre jour que le 14 février ou de baiser sans être bourré." ;
"J'aime mon malheur ; il me tient compagnie. Parfois, quand je suis momentanément heureux, je ressens comme un manque de douleur. On est vite accro à la tristesse." ;
"Je me sens ignoblement épris. Je ne te connaissais pas, et pourtant c'est comme si je t'avais reconnue." ;
"L'amour ressemble à ça : c'est quand on sent que rater quelqu'un serait rater sa vie. L'amour c'est quand on cesse d'hésiter. Quand toutes les autres deviennent fades. Je te regrette avant même de te connaître. (Je note ici toutes les choses que je n'ai pas osé te dire, ni te faire.)" ;
"L'amant idéal est un obsédé doux : c'est son cœur qui bande." ;
"On reconnaît un homme amoureux à ce qu'il est fidèle sans le faire exprès, ni en tirer gloire. L'amour est ce truc qui rend la fidélité naturelle." ;
"La vie est un long plan-séquence qui va de la naissance à la mort. De temps en temps, on aimerait couper des scènes au montage." ;
"Tu me fais tourner la tête - vers toi. J'attrape des torticolis : il faut vraiment que le film soit très réussi pour être à ta hauteur. Je te regarde le regarder. Si tu ris, je trouve ça drôle. Si tu pleures, je le trouve étonnant. Et si tu bâilles, je m'endors." ;
"La peur de la solitude et la crainte de mourir sont les deux raisons qui me font sortir le soir." ;
"Mon pessimisme amoureux ne m'aide pas à avoir moins peur de souffrir. Savoir pourquoi l'on est triste rend moins con, mais pas moins triste."

[Thủy Di · Rating 2 out of 5]

mình thật sự nghĩ để đọc được cuốn sách này thì cần am hiểu nhiều tầng văn hóa. Bởi lẽ mình đã đọc nhưng không mấy hiểu, cũng chẳng mấy khi thấy khôi hài, dù có lẽ đặt vào văn phong thì tác giả đang viết cái gì đó buồn cười lắm. Thật sự mình tin khi mình đọc cuốn sách này và chán nản, thì đó là khi mình mang kiến thức hạn hẹp. Chứ lỗi không ở tác giả, hay người dịch, tất nhiên.


một người bạn mình từng kể, động lực học ngoại ngữ có, khi mà cậu vào rạp chiếu phim, trong phòng chiếu có cả người bản ngữ, và rồi, có những đoạn phim cậu thấy bình thường, nhưng không hiểu sao người ta cười rất to. Đấy thuộc về văn hóa, về tư tưởng, về suy nghĩ. Có thể là cách dùng từ, cách chơi chữ, vân vân, chỉ có người bản ngữ mới rõ ràng. Và mình nhớ tới câu chuyện đó, khi mình đọc Kẻ ích kỉ lãng mạn. Mình tưởng tượng ra cảnh người Pháp đọc và thấy mê đắm tác phẩm này, vì sự hài hước, thú vị và chân thật của nó. Tất nhiên, mình là người Việt.


anh chàng trong câu chuyện thật ra không lãng mạn, anh ta lãng xẹt thì đúng hơn. Mình đọc xong và buồn ngủ quá. Thứ duy nhất còn lại trong đầu mình là viết về sex quá táo bạo, song hơi thô tục. Có lẽ vì nó là một cuốn nhật kí khôi hài của một gã lãng xẹt, vậy đấy.


xin phép được khen ít hơn chê.

[Lise · Rating 4 out of 5]

Tellement cynique, ironique et pourtant sincère. Un personnage égoïste, totalement antipathique au premier regard mais qu'on devine profondément triste et fragile. C'est toute l'ambiguïté de ce roman qui le rend passionant.
Cerise sur le gâteau: quelques perles, quelques phrases simples mais brillantes mais qu'on aimerait retenir, le génie de Beigbeder.

"Le succès n'est qu'un échec raté."

"Quand tu sais pourquoi tu aimes quelqu'un, c'est que tu ne l'aimes pas."

"Je cherche des raisons de me plaindres mais je n'en trouves pas. Ce qui m'en fournit une."

"Pour que les gens tombent amoureux de vous, il n'y a pas trente-six méthodes: il faut faire semblant de s'en foutre complètement. Stratagème infaillible. (…) L'amour c'est cela : faire croire à la personne qu'on désire le plus au monde qu'elle nous laisse de marbre. L'amour consiste à jouer la comédie de l'indifférence, à cacher ses battements de coeur, à dire l'inverse de ce qu'on ressent. Fondamentalement, l'amour est une escroquerie."

"Fuir, toujours, et courir sans relâche. Et puis, un jour, s'arrêter pour dire à quelqu'un, en le regardant droit dans les yeux: c'est toi dont j'ai besoin, vraiment. Et le croire."

[Vira Kovalova · Rating 4 out of 5]

I have a very strange relationship with Beigbeder.
As someone said: "If a woman says she hates you, it means that she love's you, but you're a dick". And it totally describes my love and hatred to this author :)
I don't like his books for being so uncensored, so gross and so true-to-life at the same time. Sometimes he makes me understand men better than all these "Women are from Venus..." books. He is a cynical pervert, but he has great ideas.
Moreover, reading this very book, I understood that he's a highly intelligent person, he knows a lot of authors, he should have read a lot of books, he is in literature, he IS contemporary literature.
So, in spite of that sometimes I want to vomit reading his books, I will continue reading them, because they are true and talented.

[NhaThuyen]

Mang theo cuốn sách trong một chuyến đi bụi sầu não, và tôi nhận ra mình cũng không đến nỗi cự tuyệt với tiểu thuyết. Cuốn này là cuốn đầu tiên của anh trai mà tôi thử bắt mình đọc, rồi sau đó, tôi đọc tiếp Tình yêu kéo dài ba năm, lật qua Cửa sổ tháp đôi và đang bỏ dở Cứu với xin tha thứ.
Anh chàng này đã giúp tôi thấy sáng sủa hơn vài vấn đề về tâm lý, cứu vãn vài giây não nề, giải trí vài ngày não nghĩ chậm.

Tôi thích giọng văn bản dịch của Nguyễn Trần Kiên.

Gọi là những cuốn sách có ích. Để có thêm một tí hứng thú đọc tiếp tiểu thuyết.

[Juris Berzins · Rating 3 out of 5]

Nu, Frederik! Es saprotu, ka vienai kafijas karotītei ir jāuzlej virsū ūdens, iespējams, pat tā pavairāk - viena pati šķīstene pa taisno mutē bez šķidruma jau nav nekāda kafija. Tomēr tik daudz nevērtīgas, lecīgas un provokatīvas diršanas visas grāmatas garumā, lai klusi pačukstētu dažas vispārzināmas atziņas - Frederik, es gaidīju vairāk. Es saprotu - tas ir tavs stils un tā, bet piedod, šoreiz pasūdīgi... Bet es iesaku to izlasīt saviem draugiem - tik un tā! Tik slikti jau ar nebij' nemaz.