La revolution de la vie ou comment la biotechnologie va bouleverser l'humanite.
La genomique et les therapies geniques, les cellules souches, la nano-medecine, les nanotechnologies reparatrices, l'hybridation entre l'homme et la machine sont autant de technologies qui vont bouleverser en quelques generations tous nos rapports au monde. Il est aussi probable que l'esperance de vie doublera au minimum, au cours du XXIe siecle. Le face-a-face entre les bioconservateurs et les bioprogressistes va aller en s'amplifiant. De l'homme repare a l'homme augmente, il n'y a qu'un pas qui sera inevitablement franchi. Que deviendra notre systeme de retraites actuel quand l'esperance de vie atteindra cent quatre-vingts ans ? L'homme changera-t-il de nature ? Les religions seront-elles aneanties ou revivifiees ? La mort de la mort prefigure-t-elle la mort de Dieu ? Sans prendre parti, ce livre analyse le plus precisement et le plus clairement possible les termes du debat. Face a certaines evolutions ineluctables il est encore possible de choisir certaines options. Voyage au coeur des laboratoires ou se preparent des revolutions scientifiques imminentes; voyage au coeur des lobbies qui souhaitent accelerer ou stopper ces fantastiques experiences. Voyage dans le monde politique qui tente de comprendre les retombees ethiques et sociales de cette revolution de demain, le livre du Dr Laurent Alexandre nous offre un panorama vertigineux et passionnant d'enjeux fondamentaux car nous sommes a la veille d'un bouleversement qui fera passer l'ensemble des progres medicaux du XXe siecle pour des micro-evenements.
Un des livres les plus fascinants mais aussi dérangeants que j'ai lus. Malgré quelques répétitions qui peuvent parfois être agaçantes, l'auteur nous présente un futur très proche (2020) qui va complètement bouleverser notre vie et nos habitudes. C'est autant enthousiasmant qu'effrayant, c'est de la science fiction qui n'en sera bientôt plus et cela paraît tellement incroyable !
J'aurais aimé mettre 5 étoiles pour le contenu du livre qui m'a beaucoup intéressée mais hélas les répétitions incessantes alourdissent la lecture et certains partis pris de l'auteur me gênent surtout quand il est écrit en 4ème de couverture que ce n'est pas l'objet de ce livre. Je recommande tout de même fortement la lecture surtout aux personnes qui n'ont encore jamais entendu parler de l'avenir de la médecine et de notre santé.
Le Dr Laurent Alexandre nous donne un aperçu de la manière dont le monde de la santé évoluera rapidement dans les décennies à venir. La convergence entre la médecine et les technologies NBIC - nanotechnologie, biotechnologie, informatique et sciences cognitives - ne peut que changer notre système de santé et la manière dont ce dernier traite le bien-être humain.
Le Dr Alexandre explique, dans ce livre fascinant, les trois vagues technologiques qui vont remodeler notre système de santé. Nous sommes actuellement dans la première vague : des appareils électroniques peuvent être placés dans notre cerveau, notre cœur, notre rétine, nos membres et cetera. La deuxième vague, dans laquelle nous venons d'entrer il y a environ 10 ans, concerne la bio-ingénierie et la modification de notre ADN et de nos cellules. Le coût du séquençage de l'ADN diminue très rapidement : le premier séquençage d'ADN a coûté trois milliards de dollars, jusqu’au prix actuel de quelques centaines de dollars. La troisième vague est la nano médecine, la médecine à l'échelle du nanomètre.
L'ordre du jour est assez clair : aujourd'hui est le moment de la démocratisation du séquençage de l'ADN, en 2020 les cellules-souches et la manipulation génétique sont courantes et à environ 2025 la nano médecine deviendra courante. C'est une véritable révolution fantastique pour l'humanité, car elle réinvente l'humain de demain.
Le travail des futurs médecins changera également énormément dans les années à venir. Les médecins seront confrontés à un déluge de données. L'analyse cérébrale, le séquençage de l'ADN, les dispositifs médicaux connectés à Internet, créeront beaucoup de données. L'analyse biologique d'une tumeur d'un patient génère environ 20 milliers de milliards d’octets. Il sera très complexe d'organiser cette quantité de données. Mais la loi de Moore est toujours en vigueur. Il est également vrai qu'en raison de la quantité de données, les médecins seront très probablement remplacés par des systèmes experts, tels que Watson d'IBM, capables de traiter des problèmes complexes en quelques secondes. Les médecins deviendront probablement des infirmières à partir de 2030 en raison de leurs limites à traiter, analyser et comprendre les mégas donnés. Ce sera laissé aux machines. Ainsi, les GAFA - Google, Apple, Facebook et Amazone - et principalement Google et Apple seront très certainement des leaders de l'analyse de la santé, car ils investissent beaucoup dans ce secteur.
La vraie question est : que recherchent les GAFA ? Ils veulent tuer la mort. Google veut augmenter notre espérance de vie avec de nouvelles entreprises, en particulier avec Calico. Ray Kurzweil pense que le premier humain qui vivra mille ans est vivant sur Terre. Par exemple, selon lui, dans 30 ans, l'intelligence artificielle sera un milliard de fois plus puissante que tous les cerveaux humains. Kurzweil pense que nous utiliserons des nano robots pour connecter nos cerveaux à Internet dans 20 ans.
Le Dr Alexandre prédit également qu'il n'y a que deux acteurs majeurs dans ce marathon : la Chine et les États-Unis, car leurs secteurs privés et leurs gouvernements investissent des sommes massives pour être les premiers dans les nouveaux soins de santé. Certains gouvernements en Europe veulent démanteler Google. Il pense que ce serait une terrible erreur pour la santé mondiale. Le système a besoin d'un nouvel acteur capable d'enfreindre les règles bureaucratiques et d'améliorer la qualité des soins en plaçant l'éthique au centre.
La première chose que j'ai envie de dire à propos de Laurent Alexandre c'est qu'il est très "quotable" : il a le sens et le goût de la formule. Un goût prononcé et parfois immodéré. Il est éloquent et passionné alors on lui pardonne volontiers quand il devient grandiloquent. Le style c'est important, et à ce niveau on peut dire que l'essai est réussi. L'écriture est moderne, les phrases sont courtes, les retours à la ligne fréquents. Ce livre m'a un peu donné l'impression d'une improvisation enthousiaste plutôt que d'une construction méthodique. Enfin il y a quand même quatre parties bien distinctes qui permettent de passer progressivement du scientifique et technique au politique et philosophique.
C'est là qu'on se rend compte que l'auteur est assez sûr de lui et de ses prédictions, fort nombreuses. Selon lui le transhumanisme est dans le sens de l'histoire. Ça a déjà commencé et ça va continuer, c'est "inéluctable" et ce, malgré les risques et les dérives, largement abordées. Au final je me suis même demandé si Laurent Alexandre était si transhumaniste que cela. Probablement pas beaucoup plus que tout un chacun. Par contre je l'ai trouvé assez libéral avec notamment une critique bien sentie des institutions médicales et politiques, mais aussi de ceux qui réclament toujours plus : nous. Ce "plus" on le retrouve dans le symbole des transhumanistes : h+, celui d'une humanité augmentée, ou en tout cas rallongée et facilitée. Signe des temps hypermodernes d'une "ration de technologie supplémentaire" qu'on exigera afin d'obtenir un "supplément de vie". Pas un supplément d'âme mais un simple supplément de corps, c'est toujours ça de pris.
Au final je n'ai pas boudé mon plaisir malgré les dix ans d'âge et les 425 pages de cet essai. Celui-ci a beau être bavard, inégal et répétitif, son auteur nous emporte avec son enthousiasme et ses convictions. Je le recommande à tous ceux qui s'intéressent au transhumanisme ainsi qu'à tous les citoyens éclairés qui veulent comprendre ce nouveau paradigme qu'est la biopolitique.
livro interessante que nos coloca de maneira simples e direta os problemas que enfrentamos/enfrentaremos na evolução tecnobiológica, nós libertando da evolução darwinista. uma falha no texto é se prender na atual capacidade de organização social, política e econômica, como se essa capacidade evoluísse de forma mais lenta e não se integrasse à velocidade da evolução não darwinista.