я не понимаю зачем во вступлении к "антологии современной русской прозы" компилятор Прилепин сперва утверждает что авторы в сборнике собраны ничем не объединенные, а через пару строк признает, что "все собравшиеся здесь так или иначе убеждены в наглядном крахе российского либерального проекта". зачем он говорит что в сборнике нет никакой идеологии? зачем опять упоминается Лимонов? столько ненужных вопросов к книге после одного небольшого вступления. творец не должен пытаться объяснить свое творение. он или делает так, что все понятно без слов, или не делает. это интро настораживает и книгу воспринимаешь ожидая подвоха. читаешь рассказ за рассказом и ждешь.. ну когда же начнется крах либерализма и последний бздох демократии.
и его естественно не происходит. отсюда несколько смятое ощущение от книги. и желание поместить на обложку советскую синюшную "пятерку", оставив внутри Садулаева, Елизарова, Сенчина, Рубанова и Данилова.