What do you think?
Rate this book
Le Manifeste du Parti Communiste
*** French Book ! ***Très bon état (un nom et une date en page de garde), in12 broché, n°5 , Auteur : MARX, Karl , Titre : Le manifeste du Parti communiste , éditions : 10 18 de 1962, couverture souple format poche
Mass Market Paperback
Published January 4, 1999
About the author
Karl Marx
3,522 books7,164 followersWith the help of Friedrich Engels, German philosopher and revolutionary Karl Marx wrote
The Communist Manifesto
(1848) and
Das Kapital
(1867-1894), works, which explain historical development in terms of the interaction of contradictory economic forces, form many regimes, and profoundly influenced the social sciences.
German social theorist Friedrich Engels collaborated with Karl Marx on The Communist Manifesto in 1848 and on numerous other works.
Mikhail Mikhailovich Bakunin in London opposed Communism of Karl Marx with his antithetical anarchy.
Works of Jacques Martin Barzun include Darwin, Marx, Wagner (1941).
The Prussian kingdom introduced a prohibition on Jews, practicing law; in response, a man converted to Protestantism and shortly afterward fathered Karl Marx.
Marx began co-operating with Bruno Bauer on editing Philosophy of Religion of Georg Wilhelm Friedrich Hegel (see Democritus and Epicurus), doctoral thesis, also engaged Marx, who completed it in 1841. People described the controversial essay as "a daring and original piece... in which Marx set out to show that theology must yield to the superior wisdom." Marx decided to submit his thesis not to the particularly conservative professors at the University of Berlin but instead to the more liberal faculty of University of Jena, which for his contributed key theory awarded his Philosophiae Doctor in April 1841. Marx and Bauer, both atheists, in March 1841 began plans for a journal, entitled Archiv des Atheismus (Atheistic Archives), which never came to fruition.
Marx edited the newspaper Vorwärts! in 1844 in Paris. The urging of the Prussian government from France banished and expelled Marx in absentia; he then studied in Brussels. He joined the league in 1847 and published.
Marx participated the failure of 1848 and afterward eventually wound in London. Marx, a foreigner, corresponded for several publications of United States.
He came in three volumes. Marx organized the International and the social democratic party.
Marx in a letter to C. Schmidt once quipped, "All I know is that I am not a Marxist," as Warren Allen Smith related in Who's Who in Hell .
People describe Marx, who most figured among humans. They typically cite Marx with Émile Durkheim and Max Weber, the principal modern architects.
Bertrand Russell later remarked of non-religious Marx, "His belief that there is a cosmic ... called dialectical materialism, which governs ... independently of human volitions, is mere mythology" ( Portraits from Memory , 1956).
More: http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx
http://plato.stanford.edu/entries/marx/
http://www.econlib.org/library/Enc/bi...
http://www.marxists.org/archive/marx/...
http://www.historyguide.org/intellect...
http://www.bbc.co.uk/history/historic...
http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/...
http://www.britannica.com/EBchecked/t...
German social theorist Friedrich Engels collaborated with Karl Marx on The Communist Manifesto in 1848 and on numerous other works.
Mikhail Mikhailovich Bakunin in London opposed Communism of Karl Marx with his antithetical anarchy.
Works of Jacques Martin Barzun include Darwin, Marx, Wagner (1941).
The Prussian kingdom introduced a prohibition on Jews, practicing law; in response, a man converted to Protestantism and shortly afterward fathered Karl Marx.
Marx began co-operating with Bruno Bauer on editing Philosophy of Religion of Georg Wilhelm Friedrich Hegel (see Democritus and Epicurus), doctoral thesis, also engaged Marx, who completed it in 1841. People described the controversial essay as "a daring and original piece... in which Marx set out to show that theology must yield to the superior wisdom." Marx decided to submit his thesis not to the particularly conservative professors at the University of Berlin but instead to the more liberal faculty of University of Jena, which for his contributed key theory awarded his Philosophiae Doctor in April 1841. Marx and Bauer, both atheists, in March 1841 began plans for a journal, entitled Archiv des Atheismus (Atheistic Archives), which never came to fruition.
Marx edited the newspaper Vorwärts! in 1844 in Paris. The urging of the Prussian government from France banished and expelled Marx in absentia; he then studied in Brussels. He joined the league in 1847 and published.
Marx participated the failure of 1848 and afterward eventually wound in London. Marx, a foreigner, corresponded for several publications of United States.
He came in three volumes. Marx organized the International and the social democratic party.
Marx in a letter to C. Schmidt once quipped, "All I know is that I am not a Marxist," as Warren Allen Smith related in Who's Who in Hell .
People describe Marx, who most figured among humans. They typically cite Marx with Émile Durkheim and Max Weber, the principal modern architects.
Bertrand Russell later remarked of non-religious Marx, "His belief that there is a cosmic ... called dialectical materialism, which governs ... independently of human volitions, is mere mythology" ( Portraits from Memory , 1956).
More: http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx
http://plato.stanford.edu/entries/marx/
http://www.econlib.org/library/Enc/bi...
http://www.marxists.org/archive/marx/...
http://www.historyguide.org/intellect...
http://www.bbc.co.uk/history/historic...
http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/...
http://www.britannica.com/EBchecked/t...
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 10 of 10 reviews
April 2, 2026
Trop spécifique à son contexte, assez peu d’actualité.
January 27, 2026
Prolétaires, unissez-vous !
April 3, 2026
J’ai beaucoup aimé la première et la dernière partie ; la deuxième, plus historique, m’a davantage résisté, car j’avais du mal à saisir toutes les références, notamment celles qui concernent l'histoire des pays européens au XIXe siècle.
J'étais amusée de reconnaître dans la liste des différents socialismes décrits, les mouvements et partis de gauche qui se mobilisent en France aujourd'hui.
J’étais heureuse de lire cet ouvrage fondateur, que je connaissais bien sans l’avoir lu intégralement. Je me demande souvent ce que Marx aurait pensé de notre époque étouffant sous le joug du capitalisme néolibéral.
À lire, à relire et à partager aux jeunes, pour leur montrer qu'un autre système est possible.
J'étais amusée de reconnaître dans la liste des différents socialismes décrits, les mouvements et partis de gauche qui se mobilisent en France aujourd'hui.
J’étais heureuse de lire cet ouvrage fondateur, que je connaissais bien sans l’avoir lu intégralement. Je me demande souvent ce que Marx aurait pensé de notre époque étouffant sous le joug du capitalisme néolibéral.
À lire, à relire et à partager aux jeunes, pour leur montrer qu'un autre système est possible.
September 12, 2026
Probablement l'un des ouvrages les plus importants de l'histoire de l'humanité. Presque deux cents ans après sa publication, le Manifeste communiste demeure d'une incroyable modernité et pertinence. Souvent caricaturé, c'est pourtant une démonstration politique impeccable, un témoignage historique d'une force exceptionnelle et aussi, même si Marx et Engels refuseraient certainement ce qualificatif, un chant d'espoir qui traverse les générations. Réaliser qu'il a été écrit en 1848 (!) avant l'âge d'or de l'industrialisation en Europe et aux Etats-Unis, avant la mondialisation, qu'il avait pourtant prédit sans la nommer.
Il faut contempler la finesse de l'analyse que les deux auteurs réussissent à synthétiser dans un court texte de cinquante pages, dans des formulations accessibles et limpides. Preuve que synthèse ne signifie pas tronquer son propos ou esquiver les débats à difficiles.
Tout y est : des grands principes du marxisme (la lutte des classes comme moteur de l'Histoire, les définitions de prolétariat et de bourgeoisie (bien plus fines et complexes que ce que les caricatures en disent) à la suite du triomphe de ces derniers sur l'aristocratie) à des démonstrations contemporaines que Marx et Engels préfiguraient déjà en des termes différents.
Nous trouvons ici les bases d'une réflexion sur le rôle fondamental de ce que nous nommons aujourd'hui impérialisme, colonisation, patriarcat et fascisme dans le maintien du capitalisme et la domination de quelques uns sur d'autres. C'est parce que les auteurs nous éclairent sur la place du socialisme dans la première moitié du XIXème siècle que nous pouvons tisser des liens avec notre époque et voir à quel point les défis que nous rencontrons étaient déjà tous adressés par nos prédécesseurs (à l'exception de la crise écologique, dont l'absence ici n'invalide en rien le propos).
Une lecture fondamentale pour comprendre ce qu'est le communisme (une dynamique organique, un appel à l'action politique) et ce qu'il n'est pas et ne doit pas être (une utopie parmi d'autres).
Il faut contempler la finesse de l'analyse que les deux auteurs réussissent à synthétiser dans un court texte de cinquante pages, dans des formulations accessibles et limpides. Preuve que synthèse ne signifie pas tronquer son propos ou esquiver les débats à difficiles.
Tout y est : des grands principes du marxisme (la lutte des classes comme moteur de l'Histoire, les définitions de prolétariat et de bourgeoisie (bien plus fines et complexes que ce que les caricatures en disent) à la suite du triomphe de ces derniers sur l'aristocratie) à des démonstrations contemporaines que Marx et Engels préfiguraient déjà en des termes différents.
Nous trouvons ici les bases d'une réflexion sur le rôle fondamental de ce que nous nommons aujourd'hui impérialisme, colonisation, patriarcat et fascisme dans le maintien du capitalisme et la domination de quelques uns sur d'autres. C'est parce que les auteurs nous éclairent sur la place du socialisme dans la première moitié du XIXème siècle que nous pouvons tisser des liens avec notre époque et voir à quel point les défis que nous rencontrons étaient déjà tous adressés par nos prédécesseurs (à l'exception de la crise écologique, dont l'absence ici n'invalide en rien le propos).
Une lecture fondamentale pour comprendre ce qu'est le communisme (une dynamique organique, un appel à l'action politique) et ce qu'il n'est pas et ne doit pas être (une utopie parmi d'autres).
June 23, 2026
Le livre est super interessant, j’ai apprécié l’introduction (qui est pratiquement plus longue que le manifeste) parce qu’elle pose les bases pour tous. Elle explore la vie des deux auteurs, le contexte historique derrière la création du manifeste, les concepts clés développés dans le manifeste, etc.
Une personne dans les commentaires a dit que ce livre est trop daté et qu’on a du mal à l’appliquer aujourd’hui. C’est faux, beaucoup de parties ont raisonné dans mon esprit. Certes, les choses sont différentes aujourd’hui mais pas tant qu’on pourrait le croire. Je pense que c’est une lecture importante dans la compréhension des structures de dominations sociales même si elle met de côté beaucoup d’autres éléments de domination. Cependant, écrit par des hommes blancs du XIXe siècle, on ne peut pas s’attendre à beaucoup. Lire ce livre permet de comprendre le communisme comme concept, le séparant ainsi de la simple « répression » qui lui est associé par l’Ouest.
Une personne dans les commentaires a dit que ce livre est trop daté et qu’on a du mal à l’appliquer aujourd’hui. C’est faux, beaucoup de parties ont raisonné dans mon esprit. Certes, les choses sont différentes aujourd’hui mais pas tant qu’on pourrait le croire. Je pense que c’est une lecture importante dans la compréhension des structures de dominations sociales même si elle met de côté beaucoup d’autres éléments de domination. Cependant, écrit par des hommes blancs du XIXe siècle, on ne peut pas s’attendre à beaucoup. Lire ce livre permet de comprendre le communisme comme concept, le séparant ainsi de la simple « répression » qui lui est associé par l’Ouest.
January 21, 2026
De la littérature comme on en trouve rarement aujourd'hui, merci pour tout Marx.
June 6, 2026
Je savais que c'était un banger mais pas à ce point, je suis fan
June 14, 2023
Real hood classic
February 8, 2025
oui oui je l’avais jamais terminé. rien que je ne savais déjà pas
Displaying 1 - 10 of 10 reviews