Hilda Van Suylenburg

by Cécile de Jong van Beek en Donk (Creator)

One of the Netherlands' most important and popular feminist novels, first published in 1897.

After the death of her father, Hilda moves to The Hague to live with her uncle. She feels a strong sense of justice and duty towards disadvantaged women and decides to become a lawyer, despite the many obstacles that face her.

462 pages, Paperback

First published January 1, 1897

Reviews

[Martina · Rating 5 out of 5]

Hoe is het mogelijk dat deze feministische roman uit 1897 zo weinig beoordelingen heeft op goodreads? Het boek is gratis te downloaden via de DBNL voor e-reader en ik heb de titel van het boek in minstens 5 (feministische) publicaties tegengekomen. Een boek dat in zijn bloeitijd meer drukken kende dan contemporaine bestsellers als Max Havelaar.

Het was een boek dat destijds kritiek kreeg van conservatieven en waarvan de stijl te plat werd gevonden. Dat laatste maakt het boek voor de moderne lezer fijn en toegankelijk, het eerste bewijst de waarde van De Jong’s argumenten.

Iedereen die wel eens een feministisch boek leest, zou dit werk moeten openslaan en zien hoe vele personages fantastische argumenten aanvoeren voor de gelijkheid van man en vrouw en wat de te verwachten tegenargumenten zijn. Hoewel de tegenargumenten vandaag de dag niet veel verschillen, zijn de formele wetten gelukkig verbeterd. Vrouwen hoeven niet (per se) meer te vrezen dat de echtgenoot haar inkomsten verspeelt, een vrouw hoeft niet te vrezen dat haar familie niet voor haar kinderen mag zorgen als zij verwezen, vrouwen mogen op zondag werken, studeren zonder vooroordelen.

Maar als we iets mogen leren van Hilda, dan is het een ding: de overgangstijd van de vrouw als onmondig kind naar volledig geëmancipeerd persoon, is nog altijd niet voorbij. Wetten zijn sinds eind negentiende eeuw veranderd, maar de dagelijkse omgang met vrienden en familie toont dat er nog altijd velen neerkijken op alleenstaande moeders, werkende jonge moeders, vrouwen die geen (mannelijke) partner willen, een hogere baan verkiezen dan hun man, mannen die kindertjes wassen.

Karakters als dokter Corona van Oven, Gladys van Praege, de jonge en misleide Joukje van de laatste twee hoofdstukken en zelfs de zussen Eugenie en Corry (die niets van het feminisme willen weten) maken de roman levendig en aangenaam. Hoewel de verhaallijnen vrij simpel zijn en het leven van Hilda door de schrijfster voorspelbaar geïdealiseerd is, maken de scherpe en humoristische dialogen en debatten tussen hen dit boek voor iedereen de moeite waard.

[Hester]

Vurig negentiende-eeuws pleidooi voor vrouwenrechten dat ik met veel plezier heb gelezen. Natuurlijk is het zo dat alle verhaallijnen en personages (te) duidelijk in dienst staan van dit pleidooi. Maar door de uitbundige fin de siècle-beschrijvingen, vileine karakteriseringen en een aantal fraai bedachte personages bleef het interessant. En bovenal: zoek de verschillen met nu. Uiteraard zijn dat er veel, maar sommige venijnige opmerkingen over vrouwen in hoge(re) posities kwamen me toch behoorlijk bekend voor...

[Tineke · Rating 4 out of 5]

4 sterren, niet zozeer om de verhaallijnen, maar wel omdat het een boeiend boek is, een feministisch boek van zo'n 100 jaar geleden, geschreven enkele jaren na Eline Vere van Couperus.
De eerste jaren na verschijnen had het meer verkoopsucces, en meer vertalingen dan Eline Vere.

Het speelt ook in Den Haag. De plots zijn niet bepaald sterk, maar de beschrijvingen van de verschillende milieus, en de vele gesprekken en gedachten over feministische ideeën zijn interessant om te lezen.

[Bente · Rating 5 out of 5]

4,75☆
Echt een heel mooi boek, vooral als je je bedenkt dat het zo lang geleden al geschreven is.

[Julia Snel · Rating 4 out of 5]

Grappige, scherpe, enerverende roman. Een mooi beeld van feminisme aan het eind van de negentiende eeuw, een boek waarvan ik me voor kan stellen dat dit vrouwen inspireerde in die tijd.
Het is wel een enorme ideeënroman, waarbij alles in dienst staat van het pleidooi voor de geëmancipeerde vrouw. Geëmancipeerde vrouwen zijn in deze roman ook geen mensen, maar een soort superheldvrouwen. Niet realistisch, maar wel ook ontroerend en bijzonder.
Ook angstaanjagend actueel op een bepaalde manier.

[Diana Willemsen]

Niet uitgelezen.

In Cécile en Elsa: strijdbare freules komt dit boek uitgebreid aan de orde. Ik wilde graag weten of het zo was als Elisabeth Leijnse het voorstelde.
Helaas kon ik na het “geweld” van de strijdbare freules het niet meer opbrengen om ook dit zeer gedetailleerde, lang uitgesponnen, sentimentele boek volledig te lezen.

Sorry! Misschien in de toekomst nog een poging wagen?

[Imke · Rating 4 out of 5]

Verplicht leesvoer voor alle aspirant - tradwives.

Het verhaal an sich is niet bijster interessant maar de thema's die worden aangesneden (emancipatie, huwelijkswetgeving, eigendomsrecht) zijn interessant om te lezen.

[jente · Rating 3 out of 5]

eindelijk!! het is heel interessant om te lezen hoe emancipatie er vroeger uitzag, maar de ouderwetse taal en lengte trok ik niet echt.

[Bettina · Rating 1 out of 5]

Ik vrees dat dit me niet kon boeien. Niet uitgelezen en na zo'n 50 pagina's weggedaan.

[Joukje · Rating 4 out of 5]

Je zal maar vrouw geweest zijn in die tijd; wat een nutteloos bestaan.

[Bien · Rating 4 out of 5]

Dit boek uit 1897 speelt net als de werken van tijdgenoot Couperus in Den Haag, rond het Nassauplein en de Scheveningse bosjes. Het verhaal, de gebeurtenissen en dialogen draaien uiteindelijk allemaal om één ding: het belang van vrouwenemancipatie. Knap uitgewerkt. Het boek was destijds een bestseller en werd rond 1900 in 4 talen vertaald - en is nog steeds de moeite van het lezen waard.