What do you think?
Rate this book
Le labyrinthe de Pharaon
Anathotep, pharaon hérétique, n'entend pas laisser la mort le déposséder de sa puissance ; c'est pourquoi il prépare ses funérailles comme on organise une expédition militaire et transforme son tombeau en forteresse capable de résister aux violeurs de sépulture. Mais d'étranges complots se préparent dans le monde des morts. Les pillards se pressent au seuil du labyrinthe défensif, tandis que Anouna, jeune embaumeuse de troisième classe, découvre qu'elle détient le moyen d'accéder au trésor funéraire de Pharaon, et que ce pouvoir, bien encombrant, va désormais placer sa vie sous le signe du danger.
Cependant, à trop vouloir forcer les portes du royaume d'en bas, ne risque-t-on pas d'en rester prisonnier... à jamais ?
L'auteur de L'Armure de vengeance transporte ici dans l'Egypte antique les ressorts du thriller et les hantises de son oeuvre : la peur, les passions amoureuses les plus exacerbées. Ce roman envoûtant et sombre comme la pyramide d'Anathotep est sans conteste un de ses chefs-d'oeuvre.
Cependant, à trop vouloir forcer les portes du royaume d'en bas, ne risque-t-on pas d'en rester prisonnier... à jamais ?
L'auteur de L'Armure de vengeance transporte ici dans l'Egypte antique les ressorts du thriller et les hantises de son oeuvre : la peur, les passions amoureuses les plus exacerbées. Ce roman envoûtant et sombre comme la pyramide d'Anathotep est sans conteste un de ses chefs-d'oeuvre.
- GenresThrillerHistorical
313 pages, Mass Market Paperback
First published March 1, 2000
2 people are currently reading
40 people want to read
About the author
Serge Brussolo
287 books185 followersSerge Brussolo est un écrivain français de science-fiction, de fantastique, de thriller et de roman historique né le 31 mai 1951 à Paris.
Il vécut une dure enfance tourmentée, principalement à cause de la folie de sa mère. Il eut très tôt la vocation de l'écriture et, dès l'âge de douze ans, commença à chercher à se faire publier. Après avoir suivi des études de lettres et de psychologie, il exerce plusieurs petits métiers tout en ne renonçant pas à vivre un jour de sa plume. Les débuts furent difficiles, son style particulier peinait à se voir ouvrir les portes des revues de science-fiction de l'époque. Sa prose correspondait peu aux critères un peu étriqués de la science-fiction française. La première reconnaissance arrive en 1978 lorsqu'il réussit à faire paraître une première nouvelle, Funnyway dans l'anthologie Futurs au présent dirigée par Philippe Curval. Ce texte sera récompensé par le Grand prix de la science-fiction française en 1979.
La collection Présence du futur publie ensuite un premier recueil de nouvelles, Vue en coupe d'une ville malade, œuvre très remarquée du public qui lui vaut également un autre grand prix. Très prolifique, Serge Brussolo enchaîne ensuite la parution d'une série de romans dans la populaire collection "Anticipation" des éditions Fleuve noir à un rythme très soutenu dont Les Semeurs d'abîmes en 1983, récompensé par un prix Apollo. Beaucoup de critiques de l'époque, admirateurs de ses nouvelles au style si personnel et orignal lui reprochèrent de galvauder son talent en entrant dans la collection Anticipation du Fleuve noir, souvent mal considérée. Rétrospectivement, cette accusation semble totalement infondée, premièrement parce que cette partie de son œuvre fût une des plus riches et inventives, ensuite parce qu'il devint rapidement un des auteurs les plus appréciés de la collection et qu'il contribua fortement à faire évoluer celle-ci qui s'ouvrira bientôt à d'autres auteurs originaux comme Daniel Walther ou encore Joël Houssin. Et si, sur le plan de l'écriture, cette série de romans semblent moins audacieuse que ses premières productions, sur le plan de l'imaginaire, on sent l'auteur parfaitement à l'aise au sein de cette collection qui, en plus de lui ouvrir les portes à un large public, lui permet de se débarrasser des contingences « scientifiques » de la science-fiction dite « sérieuse ».
Il faut préciser ici que le terme science-fiction ne convient pas tout à fait à Brussolo. L'intéressé se dit lui-même peu captivé par le genre tel qu'il existe par ailleurs. C'est souvent faute de mieux que nombre de ses romans sont considérés comme tels. Brussolo n'est pas du genre à donner dans le space-opéra, encore moins à réellement chercher à imaginer un futur de l'humanité en tirant des hypothèses sur les futures avancées scientifiques ou technologiques. Ses références sont plutôt à chercher du côté des légendes, mythologies et autres récits merveilleux. Et chez lui, la science-fiction n'est jamais très éloignée du fantastique ou de l'étrange. D'ailleurs, certains de ses romans parus dans la collection Anticipation sont de purs romans fantastiques (Catacombes, Docteur Squelette, La Nuit du venin) et annoncent déjà l'abandon progressif de l'étiquette "science-fiction" par un auteur décidé à ne pas se laisser enfermer dans le moindre carcan.
En 1990, en pleine explosion "Stephen King", il entame une collection fantastique à son nom aux éditions Gérard de Villiers, dix romans paraitront à un rythme très soutenu (un livre tous les deux mois) et exploreront, de manière souvent originales certains vieux thèmes du genre : la lycanthropie, la maison hantée, le vaisseau fantôme... Parmi les plus renommés, citons Les Emmurés ou encore Les Bêtes.
Harcelé par des satanistes et ayant conscience d'avoir fait le tour de ces sujets, Brussolo arrête la collection en 1992
Il vécut une dure enfance tourmentée, principalement à cause de la folie de sa mère. Il eut très tôt la vocation de l'écriture et, dès l'âge de douze ans, commença à chercher à se faire publier. Après avoir suivi des études de lettres et de psychologie, il exerce plusieurs petits métiers tout en ne renonçant pas à vivre un jour de sa plume. Les débuts furent difficiles, son style particulier peinait à se voir ouvrir les portes des revues de science-fiction de l'époque. Sa prose correspondait peu aux critères un peu étriqués de la science-fiction française. La première reconnaissance arrive en 1978 lorsqu'il réussit à faire paraître une première nouvelle, Funnyway dans l'anthologie Futurs au présent dirigée par Philippe Curval. Ce texte sera récompensé par le Grand prix de la science-fiction française en 1979.
La collection Présence du futur publie ensuite un premier recueil de nouvelles, Vue en coupe d'une ville malade, œuvre très remarquée du public qui lui vaut également un autre grand prix. Très prolifique, Serge Brussolo enchaîne ensuite la parution d'une série de romans dans la populaire collection "Anticipation" des éditions Fleuve noir à un rythme très soutenu dont Les Semeurs d'abîmes en 1983, récompensé par un prix Apollo. Beaucoup de critiques de l'époque, admirateurs de ses nouvelles au style si personnel et orignal lui reprochèrent de galvauder son talent en entrant dans la collection Anticipation du Fleuve noir, souvent mal considérée. Rétrospectivement, cette accusation semble totalement infondée, premièrement parce que cette partie de son œuvre fût une des plus riches et inventives, ensuite parce qu'il devint rapidement un des auteurs les plus appréciés de la collection et qu'il contribua fortement à faire évoluer celle-ci qui s'ouvrira bientôt à d'autres auteurs originaux comme Daniel Walther ou encore Joël Houssin. Et si, sur le plan de l'écriture, cette série de romans semblent moins audacieuse que ses premières productions, sur le plan de l'imaginaire, on sent l'auteur parfaitement à l'aise au sein de cette collection qui, en plus de lui ouvrir les portes à un large public, lui permet de se débarrasser des contingences « scientifiques » de la science-fiction dite « sérieuse ».
Il faut préciser ici que le terme science-fiction ne convient pas tout à fait à Brussolo. L'intéressé se dit lui-même peu captivé par le genre tel qu'il existe par ailleurs. C'est souvent faute de mieux que nombre de ses romans sont considérés comme tels. Brussolo n'est pas du genre à donner dans le space-opéra, encore moins à réellement chercher à imaginer un futur de l'humanité en tirant des hypothèses sur les futures avancées scientifiques ou technologiques. Ses références sont plutôt à chercher du côté des légendes, mythologies et autres récits merveilleux. Et chez lui, la science-fiction n'est jamais très éloignée du fantastique ou de l'étrange. D'ailleurs, certains de ses romans parus dans la collection Anticipation sont de purs romans fantastiques (Catacombes, Docteur Squelette, La Nuit du venin) et annoncent déjà l'abandon progressif de l'étiquette "science-fiction" par un auteur décidé à ne pas se laisser enfermer dans le moindre carcan.
En 1990, en pleine explosion "Stephen King", il entame une collection fantastique à son nom aux éditions Gérard de Villiers, dix romans paraitront à un rythme très soutenu (un livre tous les deux mois) et exploreront, de manière souvent originales certains vieux thèmes du genre : la lycanthropie, la maison hantée, le vaisseau fantôme... Parmi les plus renommés, citons Les Emmurés ou encore Les Bêtes.
Harcelé par des satanistes et ayant conscience d'avoir fait le tour de ces sujets, Brussolo arrête la collection en 1992
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
January 20, 2018
Drôle d’impression que cette relecture…
J’avais découvert avec grand plaisir Brussolo vers la fin de mon adolescence, j’avais immédiatement et très fortement accroché, et je me retrouve à présent à limite désavouer mon attrait pour l’auteur ! Alors qu’est-ce qui ne va pas, ou ne va plus ?
Je ne peux déjà pas dire ni que je me suis ennuyée, ni que ma lecture m’a fondamentalement déplu : le rythme est très bon, l’écriture loin d’être mauvaise, le style plutôt littéraire, bref on part avec de bonnes choses techniques.
L’intrigue : un pharaon paranoïaque, une jeune embaumeuse « nez », des violeurs de sépulture, avait largement de quoi me plaire. Si certains ressorts sont du plus beau convenu d’autres sont un minimum recherchés, voire tirés par les cheveux – mais l’ensemble se tient très bien, il y a du frisson, de l’aventure, de la tension sexuelle…
Et c’est là que le bât a blessé, en même temps que je me laissais tout de même emporter par le tourbillon de péripéties : je crois que ce qui ne passe plus vraiment, c’est le genre. Si adolescente et très jeune adulte je me laissais volontiers entraîner par les aventures, dans tous les sens du terme, des héroïnes de Brussolo, je me rappelle à présent pourquoi j’avais fini par m’en lasser : si le cocktail horreur/suspense/sexe/aventure peut être efficace, et si je ne m’abuse est repris par beaucoup d’auteurs (un peu comme King que j’ai aussi plus ou moins lâché), j’en ai eu ma dose au bon moment, mais ce moment est passé. Si les avalanches de péripéties à suspense (pièges, trahisons), les personnages horrifiques ou étranges haut en couleur, les environnements cauchemardesques, les descriptions trash (parfois quand même bien trashouilles) relayées par quelques scènes de cul (ça reste quand même sobre même si c’est là, mais souvent c’est dans des contextes malsains, ce qui m’a aussi plus déplu qu’auparavant) m’ont tout à fait distraite et même happée il y a une dizaine d’années, ce n’est plus tout à fait le cas maintenant : je relève les « trop » – et dans ce type de livre il y en a beaucoup ! ; et le côté malsain, pervers, grâce auquel l’auteur plante son atmosphère lourde m’a mise assez mal à l’aise, comme si je lisais un truc un peu honteux, plus racoleur que vraiment bon.
Oui, je sais, sortir ça après ma chronique du Pennac c’est un peu fort :D. Mais bon je ne vais pas non plus ni vous raconter n’importe quoi, ni cacher mon ressenti de lecture, ni me forcer à relire du Brussolo ? Peut-être que j’aurais envie d’en relire un jour, qui sait. mais pour le moment ce n’était pas si cool que ça de se replonger dedans.
En conclusion : certainement très bien pour les amateurs du genre, mais pour ma part je reste sur d’autres types de lectures qui me parlent plus pour l’instant.
J’avais découvert avec grand plaisir Brussolo vers la fin de mon adolescence, j’avais immédiatement et très fortement accroché, et je me retrouve à présent à limite désavouer mon attrait pour l’auteur ! Alors qu’est-ce qui ne va pas, ou ne va plus ?
Je ne peux déjà pas dire ni que je me suis ennuyée, ni que ma lecture m’a fondamentalement déplu : le rythme est très bon, l’écriture loin d’être mauvaise, le style plutôt littéraire, bref on part avec de bonnes choses techniques.
L’intrigue : un pharaon paranoïaque, une jeune embaumeuse « nez », des violeurs de sépulture, avait largement de quoi me plaire. Si certains ressorts sont du plus beau convenu d’autres sont un minimum recherchés, voire tirés par les cheveux – mais l’ensemble se tient très bien, il y a du frisson, de l’aventure, de la tension sexuelle…
Et c’est là que le bât a blessé, en même temps que je me laissais tout de même emporter par le tourbillon de péripéties : je crois que ce qui ne passe plus vraiment, c’est le genre. Si adolescente et très jeune adulte je me laissais volontiers entraîner par les aventures, dans tous les sens du terme, des héroïnes de Brussolo, je me rappelle à présent pourquoi j’avais fini par m’en lasser : si le cocktail horreur/suspense/sexe/aventure peut être efficace, et si je ne m’abuse est repris par beaucoup d’auteurs (un peu comme King que j’ai aussi plus ou moins lâché), j’en ai eu ma dose au bon moment, mais ce moment est passé. Si les avalanches de péripéties à suspense (pièges, trahisons), les personnages horrifiques ou étranges haut en couleur, les environnements cauchemardesques, les descriptions trash (parfois quand même bien trashouilles) relayées par quelques scènes de cul (ça reste quand même sobre même si c’est là, mais souvent c’est dans des contextes malsains, ce qui m’a aussi plus déplu qu’auparavant) m’ont tout à fait distraite et même happée il y a une dizaine d’années, ce n’est plus tout à fait le cas maintenant : je relève les « trop » – et dans ce type de livre il y en a beaucoup ! ; et le côté malsain, pervers, grâce auquel l’auteur plante son atmosphère lourde m’a mise assez mal à l’aise, comme si je lisais un truc un peu honteux, plus racoleur que vraiment bon.
Oui, je sais, sortir ça après ma chronique du Pennac c’est un peu fort :D. Mais bon je ne vais pas non plus ni vous raconter n’importe quoi, ni cacher mon ressenti de lecture, ni me forcer à relire du Brussolo ? Peut-être que j’aurais envie d’en relire un jour, qui sait. mais pour le moment ce n’était pas si cool que ça de se replonger dedans.
En conclusion : certainement très bien pour les amateurs du genre, mais pour ma part je reste sur d’autres types de lectures qui me parlent plus pour l’instant.
January 30, 2015
Mon premier livre de Serge Brussolo. Histoire passionnante et pleine de rebondissement mais j'ai eu un peu de mal à m'attacher à l'héroine. On peut être naive et amoureuse mais à ce point là......
July 14, 2016
Un livre tout ce qu'il y a de Brussolien. En avant pour le tome II maintenant.
July 4, 2016
Без темы сын-мать, Антоний и т.п. Получается достаточно уныло, пресно. В общем, явно чего-то не хватает: то ли соли, то ли перца, то ли уксуса.
Displaying 1 - 4 of 4 reviews