What do you think?
Rate this book
Destined for Hell
Paperback
Published January 1, 1986
7 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
April 4, 2020
-LEÍDO EN ESPAÑOL-
Critica al libro “Rumbo al infierno”- Luis Torres – Editorial Vida.
Por Michael Alan Herrera.
Estoy intentando hacer una “critica constructiva”, por ende, empezamos con …
Lo bueno:
• Es un libro fácil de entender, llevadero (aunque usa palabras o términos que yo no conozco). Con un poco de imaginación, uno puede recrear escenas mentales. Usa “terminología de narración” o algo así, no sé como llamarlo (en vez de decir “una noche me desperté a las 4am” dice “Abrí mis ojos, era de noche. La luna brillaba en todo su esplendor, sus rayos penetraban la ventana frente al reloj. Con un poco de esfuerzo logré ver que ya no era media noche; eran las 4am” o algo así).
• El primer capítulo empieza por el “medio de la historia”. Comienza con un momento crítico (o el más crítico) y de ahí nos lleva a su infancia (en el segundo capítulo) con una continuación cronológica hasta llegar a ese momento crítico, para luego seguir hasta que se acaba la historia. Esto lo hace muy interesante.
• ¡Es un testimonio impresionante! Ver cómo una persona puede ser cambiada por Dios. No sólo por las drogas: El orgullo, egoísmo, vicios aprehendidos, etc.
• Entusiasma o da impulso para predicar, no importando que digan, que piensen o cómo actúen los receptores. La Palabra de Dios puede dar frutos algún día – cualquier día – y lo hará.
• Da muchos datos históricos y cronológicos de su propia vida.
• Al contar su testimonio, uno puede leer qué es lo que pasaba por su mente, cómo piensa un adicto, reacciones y vivencias. Uno no puede ver a un malhechor y pensar que nació así. Es difícil reconocerlo, pero ellos tuvieron una vida y experiencias no tan buenas (eso no quita la responsabilidad de sus acciones).
• Es bueno para conocer lo que le pasa a un adicto, y no sólo a las drogas (ya que las adicciones se parecen).
• La propagación de su testimonio es una buena
Lo malo:
• Teología pentecostal
o El tema de el bautismo del Espíritu vs No todos tienen o deben hablar en lenguas.
o El emocionalismo.
o Dice cosas como:
Aunque Dios había hecho mi vida completa, todavía me faltaba algo… 143
A pesar de lo maravillosa que era la salvación … 144
Tomé la decisión de recibir el bautismo del E.S. para seguir adelante… 144
El tema de algo más, algo místico (por ejemplo “la cuarta dimensión”)
• El “testimonio personal” no es el evangelio.
• El demonio (echar la culpa a fuerzas diabólicas) vs la corrupción humana (mi responsabilidad, mi pecado, mi naturaleza, mis decisiones, muerto en delitos y pecados). Echarle la culpa al diablo no es siempre real, pero es verdad que hay cosas que son diabólicas.
• Fulanito llevó a miles de personas a Cristo. Que una persona escuche el evangelio o que “acepte a Cristo en su corazón”, no es llevarlas a “los pies de Cristo” i.e. que la persona es salva.
• El Espíritu Santo puso en mi corazón el convencimiento de que sería mi esposa… 168.
Opinión personal
• Creo que es sincero. Una de las cosas que tienen los verdaderos pentecostales (de denominación), es que tratan de seguir lo que Jesús enseñó. Y aunque me decepcionó el momento en que él se resiste ir a presentarse ante el juzgado y confesar sus errores, es sincero en decirlo y, realiza el hecho.
• Todos tenemos motivaciones equivocadas. A veces venimos a Dios por motivaciones equivocadas, pero lo bueno es que, a pesar de hacer eso, Dios nos salva y luego comprendemos que nos salvó más de lo que nosotros habíamos pensado. Y, a medida que se va creciendo en la vida cristiana, uno ve más y más defectos. Pero no veo señales del evangelio en el libro. “Aceptá a Jesús”, “Él te ama”, encontramos en el libro.
• Aunque son mencionados un poco, creo que trata por arriba sobre la importancia de la oración, la iglesia, la predicación, el estudio de la biblia, mentores, amigos, etc. Al parecer, éstas cosas formaron parte de su experiencia cristiana y no las visiones, las profecías, etc… por lo menos, no lo menciona y le da mucha importancia.
Habría mucho más que decir y escribirlo mejor, pero es un intento.
Critica al libro “Rumbo al infierno”- Luis Torres – Editorial Vida.
Por Michael Alan Herrera.
Estoy intentando hacer una “critica constructiva”, por ende, empezamos con …
Lo bueno:
• Es un libro fácil de entender, llevadero (aunque usa palabras o términos que yo no conozco). Con un poco de imaginación, uno puede recrear escenas mentales. Usa “terminología de narración” o algo así, no sé como llamarlo (en vez de decir “una noche me desperté a las 4am” dice “Abrí mis ojos, era de noche. La luna brillaba en todo su esplendor, sus rayos penetraban la ventana frente al reloj. Con un poco de esfuerzo logré ver que ya no era media noche; eran las 4am” o algo así).
• El primer capítulo empieza por el “medio de la historia”. Comienza con un momento crítico (o el más crítico) y de ahí nos lleva a su infancia (en el segundo capítulo) con una continuación cronológica hasta llegar a ese momento crítico, para luego seguir hasta que se acaba la historia. Esto lo hace muy interesante.
• ¡Es un testimonio impresionante! Ver cómo una persona puede ser cambiada por Dios. No sólo por las drogas: El orgullo, egoísmo, vicios aprehendidos, etc.
• Entusiasma o da impulso para predicar, no importando que digan, que piensen o cómo actúen los receptores. La Palabra de Dios puede dar frutos algún día – cualquier día – y lo hará.
• Da muchos datos históricos y cronológicos de su propia vida.
• Al contar su testimonio, uno puede leer qué es lo que pasaba por su mente, cómo piensa un adicto, reacciones y vivencias. Uno no puede ver a un malhechor y pensar que nació así. Es difícil reconocerlo, pero ellos tuvieron una vida y experiencias no tan buenas (eso no quita la responsabilidad de sus acciones).
• Es bueno para conocer lo que le pasa a un adicto, y no sólo a las drogas (ya que las adicciones se parecen).
• La propagación de su testimonio es una buena
Lo malo:
• Teología pentecostal
o El tema de el bautismo del Espíritu vs No todos tienen o deben hablar en lenguas.
o El emocionalismo.
o Dice cosas como:
Aunque Dios había hecho mi vida completa, todavía me faltaba algo… 143
A pesar de lo maravillosa que era la salvación … 144
Tomé la decisión de recibir el bautismo del E.S. para seguir adelante… 144
El tema de algo más, algo místico (por ejemplo “la cuarta dimensión”)
• El “testimonio personal” no es el evangelio.
• El demonio (echar la culpa a fuerzas diabólicas) vs la corrupción humana (mi responsabilidad, mi pecado, mi naturaleza, mis decisiones, muerto en delitos y pecados). Echarle la culpa al diablo no es siempre real, pero es verdad que hay cosas que son diabólicas.
• Fulanito llevó a miles de personas a Cristo. Que una persona escuche el evangelio o que “acepte a Cristo en su corazón”, no es llevarlas a “los pies de Cristo” i.e. que la persona es salva.
• El Espíritu Santo puso en mi corazón el convencimiento de que sería mi esposa… 168.
Opinión personal
• Creo que es sincero. Una de las cosas que tienen los verdaderos pentecostales (de denominación), es que tratan de seguir lo que Jesús enseñó. Y aunque me decepcionó el momento en que él se resiste ir a presentarse ante el juzgado y confesar sus errores, es sincero en decirlo y, realiza el hecho.
• Todos tenemos motivaciones equivocadas. A veces venimos a Dios por motivaciones equivocadas, pero lo bueno es que, a pesar de hacer eso, Dios nos salva y luego comprendemos que nos salvó más de lo que nosotros habíamos pensado. Y, a medida que se va creciendo en la vida cristiana, uno ve más y más defectos. Pero no veo señales del evangelio en el libro. “Aceptá a Jesús”, “Él te ama”, encontramos en el libro.
• Aunque son mencionados un poco, creo que trata por arriba sobre la importancia de la oración, la iglesia, la predicación, el estudio de la biblia, mentores, amigos, etc. Al parecer, éstas cosas formaron parte de su experiencia cristiana y no las visiones, las profecías, etc… por lo menos, no lo menciona y le da mucha importancia.
Habría mucho más que decir y escribirlo mejor, pero es un intento.
Displaying 1 of 1 review