Vid andra världskrigets slut kommer den unga kvinnan Hanna till Sverige med de vita bussarna. Hon har överlevt koncentrationslägrets fasor men förlorat allt. I Stockholm får hon anställning som barnflicka hos en familj med en liten son. Det hon har varit med om bevarar hon inom sig, men efterhand avslöjas hennes hemligheter och livet tar en oväntad vändning för alla inblandade.
Stefan Einhorn har vunnit en stor och hängiven läsekrets med bland annat Konsten att vara snäll och Den sjunde dagen. Nu kommer Änglarnas svar, en sinnrikt konstruerad roman som rör sig mellan det ockuperade Polen, Israel och Sverige. I varsin monolog berättar romanens sju personer sin del av historien, och inte förrän den sista pusselbiten är lagd framträder hela bilden av det ofattbara som skedde i det judiska gettot och vilka följder det fått för en svensk familj. En stark skildring av människans förmåga att göra såväl gott som ont och av hennes längtan efter försoning mitt i det allra mörkaste.
Stefan Einhorn is a professor of molecular oncology at Karolinska Institutet and a medical doctor specialised in oncology. He is also the chairman of the ethics counsil at Karolinska Institutet. He has written several very popular books on science and philosophy, such as The Art of Being Kind and The Concealed God.
Boken skildrar sju olika individers perspektiv på ett händelseförlopp som påverkar dem var och en på olika sätt. En berättelse om hur människan sårar, skadar och ställs inför svåra beslut, men även hur hon uppoffrar, älskar och vill försonas.
Spännande berättelse om något som mycket väl hade kunnat hända. De olika narrativen för storyn vidare, men löser även frågor som uppstått tidigare i boken.
Fastän boken porträtterat karaktärer som främst själviska, eller till någon grad onda är försoning och helande centralt teman som binder samman boken.
Till sist väcks frågan om det finns någon som inte har rätt till förlåtelse. Dessutom att detta är en fråga som måste svaras av varje generation.
Änglarnas svar är en mycket dramatisk bok. Jag tycker att den är som en melodramatisk såpopera. Jag upplever att boken är framhastad. Det är inte intressant för mig när författare berättar handlingen i boken genom konversationer mellan karaktärer.
Blev glatt överraskad av denna boken. Ett citat jag tyckte om från boken:
”jag vet att du kommer att hålla ditt löfte. Underligt nog, litar jag i detta ögonblick mer på dig än på någon annan, trots att du har svikit hela mänskligheten” s. 164
I read this as an obligatory book for my swedish course. And I didn't like it.
It's a story about family in times of Second World War and takes place in ghetto in Poland and a little later in Sweden after war.
It's a story told from different points of view in different moments of time. Every chapter is someone telling a story, but somehow every single person seems to be the same. You don't get the feeling that there is another person telling a part of a story, but rather it feels like a very long monologue.
The author tried to build up the tension by writing a few times something like "there is something super important I must tell you" and then they don't tell it. I know it is a litterary tool to keep readers interested, but it feels cheap and is really annoying after some time.
I found this book quite boring, quite simple. I could not treat seriously the story whenever Beata Bigos showed up, because the name is absolutely ridiculous if you know a little polish.
But! In the end I became a little enraged when I read Vladeks story. The way he talked about his deeds and the way he was portreyed here was just 🤢. His little sarcastic comment was absolutely gross.
Anyway, other students have really seem to like the book. Some of them could not put it down. It does after all play on many emotions.
Jag gillar verkligen bokens uppbyggnad och koncept. Mysterier, puzzel och drama. Emellertid var språket och själva skrivandet bristfälligt. Därför är jag lite besviken men jag hade ändå kunnat tänka mig att plocka upp den igen.
I wrote a long and thorough review of what I thought about this book, but it tragically disappeared when my little brother thought it'd be fun to turn off the internet in our house as a prank.
In all shortness it was like this:
- I read this book for school, I didn't think I would like it but it was fine - the writing is objectively very good and the concept is pretty nice, with seven different people telling their side of the story of the main character Hanna's life and all their different fates weaving together to one story in the end. - I didn't like that the book glorified cheating, like "But if he hadn't cheated none of these great things would've happened!!" Cheating is wrong in every form and I hate when it's portrayed as excusable or even understandable like in this book. I hate Markus for this reason. His chapter was the worst for all his excuses and general stupidness. - Every chapter ended in a cliffhanger, and it was never really resolved, as the next chapter was about a completely different person 2, 5 or even 8 years later. It made me keep reading in hopes that somewhere, there would be a resolution, but there wasn't. I'm still waiting to know what superimportant mystery detail Madeleine was about to reveal when her chapter ended!!! (now that I think about it, it probably had to do with the relationship between Andreas and Vladek, but I hate when the author doesn't do their job properly!) - I personally don't really like Holocaust books, I think they're too grim and sorrowful, and I have enough of that in my own life, but if you like fictional stories of Holocaust survivors, their life before, during and after this time period and how it affected their relationships, you would probably like this book.
I hate Markus and I'm not that fond of Vladek either, but I like Iris and Madeleine, and Hanna and Rachel are fine. Andreas is a product of all their lives and personalities, and considering the life he's had, I suppose he's fine too.
”Inte ens änglarna kunde svara på frågan om människan skulle bli en välsignelse eller en förbannelse. Och om det är någonting mitt liv har lärt mig så är det att vi är båda delarna” - 170
Bokens sensmoral som jag tar med mig kan nästan sammanfattas med citatet som står ovan. Läsningen i sig var intensiv och blad vändande. Händelsen man får följa passas bäst att läsas in en sittning. Det är för att man då på ett bättre sätt får uppleva en persons sanning och upplevelse. Det blir så snyggt när varje ny karaktärs berättelse lägger till en ny dimension av djuphet till plotten där man samtidigt som man fattar en sak undrar om en annan.
Jag hade fått boken rekommenderad till mig och viste om principen av de sju perspektiven, men jag hade inte någon aning vad boken skulle handla om. Till en början var jag nyfiken på att höra om hur varje individ i familjen berättade om deras situation, men ju mer som berättades av de olika karaktärerna och vilka fler som blev introducerad hamnade man någon helt annan stans från var man börja.
På ett sätt tycker jag boken borde tillhöra en kano i skolan. Alla borde läsa den men risken är bara att den inte upplevs lika bra när den blir påtvingad. Men i och med de olika berättelserna som förintelsen får man fram upplevelser som är viktiga att diskutera i skolan.
I read this book for my Swedish class and it is so cool! I learned a lot of new vocabulary and the story is fascinating. I like the fact that this book consists of different perspectives and they are all connected with each other.
I read this book for my Swedish class and it is so cool! I learned a lot of new vocabulary and the story is fascinating. I like the fact that this book consists of different perspectives and they are all connected with each other.
Tips från mormor att läsa denna. Häftigt skriven bok. Författaren gjorde att sjukt bra jobb att binda ihop alla parallellhistorierna (eller parallellperspektiven eller vad man ska säga). Hemsk historia men samtidigt fin.
This entire review has been hidden because of spoilers.
En fantastiskt fint berättad historia med många ingångar och mycket djup. Jag var helt oförberedd på vad som väntade mig när jag öppnade boken och är helt överväldigad av innehållet.
I had to read it at a Komvux swedish course. It is interesting that despite offering the reader perspectives from 7(?) different characters, they all seem to make the same moral judgments, have the same train of thoughts and feelings of guilt over their actions. The book is full of (unrealistic and unnecessary) plot twists and a descriptive style that reiterates what has already been told. On the other hand it is perfect for a soap opera lover and a reader who likes things chewed up.
Second star goes to the realisation of the author that humans are full of contradictions. Bravo.
En bok om människors förmåga att göra ont och gott och en längtan efter försoning. Händelsen tilldrar sig dels i Polens getto och koncentrationsläger och dels i Stockholm. Sinnrikt sammanvävd handling.
Spännande och lite annorlunda roman om förintelsen. Karaktärernas olika perspektiv väver berättelsen som blir allt mer detaljerad allt eftersom. Välskrivet och intressant både form- och innehållsmässigt.
En mycket välskriven och fängslande bok. Den har ett upplägg med flera berättare som ger olika bild av ett skeende. Handlingen är trovärdig och stark. Jag kan varm rekommendera boken!