What do you think?
Voices of Latin American Life
Nada, Nadie. Las Voces Del Temblor
Nada, nadie. Despues de los pavorosos terremotos del 19 y 20 de septiembre de 1985, en la ciudad de Mexico nada ni nadie seran nunca mas de los mismos. Panico, desesperación, rabia, impotencia, horror, rescates, solidaridad, muerte, la megalopolis sembrada de destrucción por doquier.
312 pages, Paperback
First published July 1, 1995
About the author
Elena Poniatowska
175 books864 followersHélène Elizabeth Louise Amélie Paula Dolores Poniatowska Amor was born on May 19, 1933, in Paris, France. Her father was French of Polish ancestry and her mother a Mexican who was raised in France. When she was nine Poniatowska's family moved to México City. She grew up speaking French and learned English in a private British school. However, her knowledge of Spanish came from talking with the maids, so her written Spanish was largely colloquial. Poniatowska developed ties with the Mexican lower class in her youth and thus gained a sense of belonging to and an understanding of the Mexican culture. She felt and thought of herself as completely Mexican and of Spanish as her native language. Her works include characters who belong to the underprivileged classes, and she often gave voice to the powerless of her country.
She started writing as a journalist in 1954 and interviewed many famous Mexican and international writers. Many of these interviews can be found in her Palabras Cruzadas (1961; Crossed Words) and later in her Todo México (1990; All of Mexico). Besides her famous interviews, she also wrote several novels, short stories, chronicles, plays, and poems.
Among her novels are Hasta no verte, Jesús mío (1969; Until I see You, My Jesus), which earned her the Mazatlan Prize; Querido Diego, te abraza Quiela (1978; Dear Diego, love Quiela); La "Flor de Lis" (1988; The "Flower of the Lily"); and Tinísima (1992; Tinisima). Other narratives include Lilus Kikus (1954; Lilus Kikus; later an expanded edition appeared as Los cuentos [The Accounts] de Lilus Kikus in 1967); De noche vienes (1979; You Come at Night); Ay vida no me mereces (1985; Life, You Don't Deserve Me); Domingo 7 (1982; Seventh Sunday); Gaby Brimmer (1979; Gaby Brimmer); Todo empezó el domingo (1963; Everything Started on Sunday); and El último guajolote (1982; The Last Turkey).
Her chronicle La noche de Tlatelolco (1971; Massacre in Mexico) earned her the Javier Villarrutia Prize. She refused to accept it because she did not want to identify herself with then-President Echeverría's political establishment. Other chronicles include Fuerte es el silencio (1980; Silence Is Strong), and Nada, nadie: las voces del temblor (1988; Nothing, Nobody: The Voices of the Earthquake).
In theater, her play Melés y Teleo (1956; Melés and Teleo) uses a word game in the title, meaning "you read to me and I read to you." Finally, her poetry can be found in the Spanish publications Rojo de vida y negro de muerte, Estaciones, and Abside.
Ponistowska's skill as a novelist was her ability to combine fact with fiction. She lent her voice to the voiceless, but at the same time she took a step back and let the victims come forward to express their needs and pain, letting the Mexican people speak through her. Her settings were mostly in Mexico, and her characters were either Mexicans or people such as Angelina Beloff (Querido Diego, te abraza Quiela) or Tina Modotti (Tinísima) who lived important passages of their lives in Mexico. Many of her female characters are at the mercy of men. Their lives are ruled by a world made up of double standards. They try to do the right thing, but in the end they lose the men they loved and for whom they sacrificed. It is clear then that these women are never really appreciated.
Poniatowska had a great affinity with women and liked to write about them. But she also was interested in the poor, the weak, the street children, and the powerless. Interviewing the common people of Mexico became her trademark. After her first publication (Lilus Kikus, 1954), her writings became more and more political. For example, in Querido Diego (1978) Quiela's story is completely personal. It focuses upon her and her lover, the famous painter Diego Rivera. By comparison, in Tinísima (1992) Poniatowska reveals not just Modotti's emotional life but also her professional and political life as a communist.
However, Poniatowska's style often made it difficult fo
She started writing as a journalist in 1954 and interviewed many famous Mexican and international writers. Many of these interviews can be found in her Palabras Cruzadas (1961; Crossed Words) and later in her Todo México (1990; All of Mexico). Besides her famous interviews, she also wrote several novels, short stories, chronicles, plays, and poems.
Among her novels are Hasta no verte, Jesús mío (1969; Until I see You, My Jesus), which earned her the Mazatlan Prize; Querido Diego, te abraza Quiela (1978; Dear Diego, love Quiela); La "Flor de Lis" (1988; The "Flower of the Lily"); and Tinísima (1992; Tinisima). Other narratives include Lilus Kikus (1954; Lilus Kikus; later an expanded edition appeared as Los cuentos [The Accounts] de Lilus Kikus in 1967); De noche vienes (1979; You Come at Night); Ay vida no me mereces (1985; Life, You Don't Deserve Me); Domingo 7 (1982; Seventh Sunday); Gaby Brimmer (1979; Gaby Brimmer); Todo empezó el domingo (1963; Everything Started on Sunday); and El último guajolote (1982; The Last Turkey).
Her chronicle La noche de Tlatelolco (1971; Massacre in Mexico) earned her the Javier Villarrutia Prize. She refused to accept it because she did not want to identify herself with then-President Echeverría's political establishment. Other chronicles include Fuerte es el silencio (1980; Silence Is Strong), and Nada, nadie: las voces del temblor (1988; Nothing, Nobody: The Voices of the Earthquake).
In theater, her play Melés y Teleo (1956; Melés and Teleo) uses a word game in the title, meaning "you read to me and I read to you." Finally, her poetry can be found in the Spanish publications Rojo de vida y negro de muerte, Estaciones, and Abside.
Ponistowska's skill as a novelist was her ability to combine fact with fiction. She lent her voice to the voiceless, but at the same time she took a step back and let the victims come forward to express their needs and pain, letting the Mexican people speak through her. Her settings were mostly in Mexico, and her characters were either Mexicans or people such as Angelina Beloff (Querido Diego, te abraza Quiela) or Tina Modotti (Tinísima) who lived important passages of their lives in Mexico. Many of her female characters are at the mercy of men. Their lives are ruled by a world made up of double standards. They try to do the right thing, but in the end they lose the men they loved and for whom they sacrificed. It is clear then that these women are never really appreciated.
Poniatowska had a great affinity with women and liked to write about them. But she also was interested in the poor, the weak, the street children, and the powerless. Interviewing the common people of Mexico became her trademark. After her first publication (Lilus Kikus, 1954), her writings became more and more political. For example, in Querido Diego (1978) Quiela's story is completely personal. It focuses upon her and her lover, the famous painter Diego Rivera. By comparison, in Tinísima (1992) Poniatowska reveals not just Modotti's emotional life but also her professional and political life as a communist.
However, Poniatowska's style often made it difficult fo
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 41 reviews
October 19, 2023
Oct 19, 2023 ~~ I have had this book for quite a few years. I bought it when I lived in Mexico. I always wanted to read it, but the print is ridiculously tiny and I just couldn't face it. But I recently found a page magnifier so this year I was able to start reading. It was a bit awkward, and still a little hard on my eyes, but I was determined to honor the memories of the people affected by the earthquakes of 19 September 1985 so I kept going even when the words themselves made me cry.
This is a heartbreaking collection of newspaper articles and survivor interviews that made me both sad and angry. Like many of the people, I was upset that buildings a citizen would suppose were built solidly (hospitals, schools, government offices) collapsed as though they were made from decks of playing cards.
I could not spend too much time at one sitting with this book. It was too sad. I still cannot get one particular family out of my mind. An apartment building collapsed. The father was outside waiting for his ride to work, the mother had dashed out to get more milk for her seven children who were
eating breakfast. Then the earthquake hit. All seven children were killed. The mother literally lost her mind, the father came close to it as he ran from place to place following rumors that one of his sons had been at this or that point where living victims were taken or where bodies were being collected. He never found a trace of any of his children, and he admitted he was angry with his wife for not having the strength to maintain her sanity. He wanted to give up and break down too, but he was afraid to, because it might mean he would miss some other report of any of his children. My brain sort of stuck with this man throughout the rest of the book; he still haunts me.
The author may have asked questions, but the stories are not presented in traditional interview format. The voices are those of the people: panicked, anguished, terrified, but also resilient, brave, and angry. Anger is the second main emotion in this book. Anger at the procedures and costs of finding and claiming loved ones; anger at the government for its meaningless words of 'comfort', anger at people who had not been affected by the quake and went about their daily lives without thinking about the disaster at all.
I experienced a few earthquakes during my eight years living in Mexico. I was there in 2017 when the strongest one I had ever felt struck on September 19th, the very anniversary of the '85 quake. It seemed to go on forever, and the people around us were just as nervous as Marco and I were, but the
town we were in had no damage even though we were fairly close to the epicenter. I remembered the scene of that day while reading this book, and I thanked the Universe that we had all come through safely. Of course, other places were not so fortunate, but immediately groups began collecting donations to send to the places that needed blankets, clothing, and food. And just like in 1985, stories came out later of donations sitting in warehouses or disappearing after being turned over to government agencies rather than going to the people in need. Some things never seem to change, do they.
This is a heartbreaking collection of newspaper articles and survivor interviews that made me both sad and angry. Like many of the people, I was upset that buildings a citizen would suppose were built solidly (hospitals, schools, government offices) collapsed as though they were made from decks of playing cards.
I could not spend too much time at one sitting with this book. It was too sad. I still cannot get one particular family out of my mind. An apartment building collapsed. The father was outside waiting for his ride to work, the mother had dashed out to get more milk for her seven children who were
eating breakfast. Then the earthquake hit. All seven children were killed. The mother literally lost her mind, the father came close to it as he ran from place to place following rumors that one of his sons had been at this or that point where living victims were taken or where bodies were being collected. He never found a trace of any of his children, and he admitted he was angry with his wife for not having the strength to maintain her sanity. He wanted to give up and break down too, but he was afraid to, because it might mean he would miss some other report of any of his children. My brain sort of stuck with this man throughout the rest of the book; he still haunts me.
The author may have asked questions, but the stories are not presented in traditional interview format. The voices are those of the people: panicked, anguished, terrified, but also resilient, brave, and angry. Anger is the second main emotion in this book. Anger at the procedures and costs of finding and claiming loved ones; anger at the government for its meaningless words of 'comfort', anger at people who had not been affected by the quake and went about their daily lives without thinking about the disaster at all.
I experienced a few earthquakes during my eight years living in Mexico. I was there in 2017 when the strongest one I had ever felt struck on September 19th, the very anniversary of the '85 quake. It seemed to go on forever, and the people around us were just as nervous as Marco and I were, but the
town we were in had no damage even though we were fairly close to the epicenter. I remembered the scene of that day while reading this book, and I thanked the Universe that we had all come through safely. Of course, other places were not so fortunate, but immediately groups began collecting donations to send to the places that needed blankets, clothing, and food. And just like in 1985, stories came out later of donations sitting in warehouses or disappearing after being turned over to government agencies rather than going to the people in need. Some things never seem to change, do they.
March 25, 2015
Creo firmemente que uno no encuentra los libros sino que los libros lo encuentran a uno.
Y así fue como a travez del libro "DF: Lecturas para paseantes" supe de este libro que Elena Poniatowska había escrito a través de recopilar testimonios dentro de los tres primeros meses después del terremoto del 85 en la ciudad de México.
A diferencia de algunos otros libros que puede uno leer sobre acontecimientos históricos, en el que se presentan los hechos de una manera más objetiva, este libro fue especialmente perturbador o conmovedor (no se como describirlo mejor) no solo por lo impactante de cada una de las historias y tragedias humanas que se cuentan, sino porque se narran en un lenguaje simple y honesto incluso citando de primera mano a las personas que ayudan con su testimonio; eso sin contar que ademas, todo eso paso en la ciudad que ahora vivo, en esas calles que ya me son tan familiares y en una época de mi país en la que yo ya había nacido.
Podría decir que todo el tiempo mi sentimiento mientras leía el libro se movía entre las ganas de llorar y la indignación. Ganas de llorar por descubrir las tragedias personales, la capacidad de lucha de las victimas, el coraje por salir adelante, las perdidas irreparables, la solidaridad incondicional de la gente que ayudo arriesgando la propia vida o la que trabajo por horas y meses organizados para ayudar a los afectados dejando atrás todo. Indignación por las omisiones, las injusticias, el saqueo, la deshumanización, la corrupción no solo del gobierno o sus responsables sino de muchísimas personas más que solo vieron en esta tragedia la manera de salir ganando un beneficio económico o que simplemente era como aves de rapiña volando sobre los escombros.
Es impactante y es muy poco probable que las historias que se cuentan no te conmuevan y te pongan a pensar, a pesar de las muchas cosas que me parecieron indignantes o aberrantes, hay muchas otras que me dejan sin palabras y me devolvieron un poco la fe en la humanidad; los miles de jóvenes que se lanzaron a la calle para apoyar sin pensarlo dos veces, el espíritu de lucha que caracterizó a muchos mexicanos y que salió a flote, la generosidad de quien solo ayuda por ayudar.
Por supuesto que hay un sin fin de problemas sociales como país que salen a relucir en el libro y que de los cuales la mayoria de ellos (sino es que todos) siguen siendo problemas actuales que siguen sin tener una solución clara a futuro. Me queda claro que hoy, de la misma manera como paso hace 30 años, mientras los que quieren un cambio sean mayoría y no tengamos miedo a actuar ni a hacer las cosas como se deben y a exigir a un gobierno que haga lo que le corresponde hacer, podemos generar pequeños cambios que a la larga generen un cambio mayor y sustancial.
Este libro es un tributo no solo a los muertos sino también a los vivos que no paran de luchar.
México es mi país y lo amo a pesar de todo, como bien queda resumido en una frase en el libro: "Nunca me voy a ir. Jamás quisiera salir de este país."
Y así fue como a travez del libro "DF: Lecturas para paseantes" supe de este libro que Elena Poniatowska había escrito a través de recopilar testimonios dentro de los tres primeros meses después del terremoto del 85 en la ciudad de México.
A diferencia de algunos otros libros que puede uno leer sobre acontecimientos históricos, en el que se presentan los hechos de una manera más objetiva, este libro fue especialmente perturbador o conmovedor (no se como describirlo mejor) no solo por lo impactante de cada una de las historias y tragedias humanas que se cuentan, sino porque se narran en un lenguaje simple y honesto incluso citando de primera mano a las personas que ayudan con su testimonio; eso sin contar que ademas, todo eso paso en la ciudad que ahora vivo, en esas calles que ya me son tan familiares y en una época de mi país en la que yo ya había nacido.
Podría decir que todo el tiempo mi sentimiento mientras leía el libro se movía entre las ganas de llorar y la indignación. Ganas de llorar por descubrir las tragedias personales, la capacidad de lucha de las victimas, el coraje por salir adelante, las perdidas irreparables, la solidaridad incondicional de la gente que ayudo arriesgando la propia vida o la que trabajo por horas y meses organizados para ayudar a los afectados dejando atrás todo. Indignación por las omisiones, las injusticias, el saqueo, la deshumanización, la corrupción no solo del gobierno o sus responsables sino de muchísimas personas más que solo vieron en esta tragedia la manera de salir ganando un beneficio económico o que simplemente era como aves de rapiña volando sobre los escombros.
Es impactante y es muy poco probable que las historias que se cuentan no te conmuevan y te pongan a pensar, a pesar de las muchas cosas que me parecieron indignantes o aberrantes, hay muchas otras que me dejan sin palabras y me devolvieron un poco la fe en la humanidad; los miles de jóvenes que se lanzaron a la calle para apoyar sin pensarlo dos veces, el espíritu de lucha que caracterizó a muchos mexicanos y que salió a flote, la generosidad de quien solo ayuda por ayudar.
Por supuesto que hay un sin fin de problemas sociales como país que salen a relucir en el libro y que de los cuales la mayoria de ellos (sino es que todos) siguen siendo problemas actuales que siguen sin tener una solución clara a futuro. Me queda claro que hoy, de la misma manera como paso hace 30 años, mientras los que quieren un cambio sean mayoría y no tengamos miedo a actuar ni a hacer las cosas como se deben y a exigir a un gobierno que haga lo que le corresponde hacer, podemos generar pequeños cambios que a la larga generen un cambio mayor y sustancial.
Este libro es un tributo no solo a los muertos sino también a los vivos que no paran de luchar.
México es mi país y lo amo a pesar de todo, como bien queda resumido en una frase en el libro: "Nunca me voy a ir. Jamás quisiera salir de este país."
October 2, 2018
Este es uno de mis gustos culposos. No sé si se considere un buen libro o no pero de que a mi me hacen pedazos los testimonios eso es verdad. Adicional que te pongan fotos lo hace redondo.
Le doy el crédito a la autora por recopilar y preguntar, pero vamos que a veces hasta una frase sencilla puede resultar desgarradora. Un terremoto de esa magnitud, con tales repercusiones debió ser literal demoledor. Y sabemos que en esas circunstancias y después del shock lo mejor y lo peor de nosotros saldrá a flote. Pienso que es crucial leer esta crónica, nos hace cercanos, reales, empaticos.
Me gusto mucho, ya no lo pude dejar hasta que lo terminé. Una prueba del ciclo que es esta vida, prueba de que somos frágiles y a la vez los mas fuertes cuando actuamos todos juntos.
Lloré un par de veces. Seguramente lo releeré pronto.
Le doy el crédito a la autora por recopilar y preguntar, pero vamos que a veces hasta una frase sencilla puede resultar desgarradora. Un terremoto de esa magnitud, con tales repercusiones debió ser literal demoledor. Y sabemos que en esas circunstancias y después del shock lo mejor y lo peor de nosotros saldrá a flote. Pienso que es crucial leer esta crónica, nos hace cercanos, reales, empaticos.
Me gusto mucho, ya no lo pude dejar hasta que lo terminé. Una prueba del ciclo que es esta vida, prueba de que somos frágiles y a la vez los mas fuertes cuando actuamos todos juntos.
Lloré un par de veces. Seguramente lo releeré pronto.
February 18, 2013
In a letter from Julio Cortázar to his friend Carlos Fuentes after the release of his first novel -the now classic "Where The Air Is Clear"- Cortazar (in my sloppy translation, read the original here) says:
"Sometimes you are overwhelmed by a resentment that I completely share, but whose literary expression seems to me counterproductive due to its exaggeration".
I feel like I could just post that quote and call it a day when it comes to reviewing this book but since this seems to be the only review in English of this book available here I might elaborate a little more.
Elena Poniatowska was well known by the mid-eighties not only for her novels but mostly due to a compendium of testimonies of Tlateloco's massacre (the region 4 equivalent of Tiananmen Saquare protests repression) which was for quite a long time was the standard reference for those events. 23 years later, after an earthquake devastated Mexico City and the ensuing governmental response turned out to be grossly incompetent -not to mention corrupt- Poniatowska decided to strike back.
Unfortunately, the resulting book lacks many of the strong points of "La Noche de Tlatelolco" but share most of its shortcomings. It completely lacks a build-up of the events previous to the earthquake so we won't really know the context in which the tragedy strikes unless one has lived in Mexico City for a while. The "polyphonic" ensemble of voices that constituted the structure of "La Noche de Tlatelolco" has been substituted by a pastiche consisting mostly of Poniatowska's narrative interspersed with testimonies in an unappealing way in which it is not even clear who is "talking" most of the time. As usual with Poniatowska, all testimonies are translated to "Poniatowskian" which is the language she believes is used in the streets. It is very far not only from the stylized popular language of Rulfo or Sada but also from what is actually spoken in the streets as it mostly consists of some random popular words inserted where they don't really belong. Not only this has the effect of producing some ear scratching passages but also ends homogenizing the voice of a peasant with that of doctor working in the university hospital.
The whole narrative is very heavily biased towards her goal of painting the stupid, corrupt and incompetent governmental institutions vs the pristine and quasi-angelical will of people and while no one will deny the gross incompetence of the Mexican political class or how the popular response to the earthquake showed the existence of a viable civil society in Mexico, the whole narrative is an exercise in manichaeism (which she even almost admits in the last pages with a "well, they have access to newspapers so they can defend themselves there"). At least in "La Noche de Tlateloco" she actually offers the accounts of some officials and their relatives, it was the unbelievable accounts offered by the officials what made the whole narrative built from eye witnesses believable. Here it seems she has decided that since the officals will come up with unacceptable excuses there is no point in including their versions and ends up delivering a caricature of their actions.
Furthermore, there is no real time flow in the book and it returns and returns to similar events. The effect is that the n-th time someone is rescued alive by some boy scout who risked his life while the government was watching the phenomena known as "paint drying on the wall" the narrative has lost all its force. This is unlike Bolaño in "2666" where he deliberately tried to portray how society has grown indifferent to violence by sheer repetition. Here the intention of Poniatowska was to show how heroism in the face of adversity was multiplied countless times despite the desolating governmental incompetence, but she failed to deliver; instead she managed to make the reader indifferent due to the weight of repetition.
And no, not everything is wrong with this book as it at does manage to deliver an important message to mexican society: its viability in spite of the morons who run the country. In the process she also dignifies the poorest of all people who lost everything in just two minutes. Problem is that both messages are delivered in a poor package.
Overall, this is a two stars book which gets three stars only because of its historical value as certainly there is no one around collecting the amount of testimonies that Poniatowska brings in her books.
"Sometimes you are overwhelmed by a resentment that I completely share, but whose literary expression seems to me counterproductive due to its exaggeration".
I feel like I could just post that quote and call it a day when it comes to reviewing this book but since this seems to be the only review in English of this book available here I might elaborate a little more.
Elena Poniatowska was well known by the mid-eighties not only for her novels but mostly due to a compendium of testimonies of Tlateloco's massacre (the region 4 equivalent of Tiananmen Saquare protests repression) which was for quite a long time was the standard reference for those events. 23 years later, after an earthquake devastated Mexico City and the ensuing governmental response turned out to be grossly incompetent -not to mention corrupt- Poniatowska decided to strike back.
Unfortunately, the resulting book lacks many of the strong points of "La Noche de Tlatelolco" but share most of its shortcomings. It completely lacks a build-up of the events previous to the earthquake so we won't really know the context in which the tragedy strikes unless one has lived in Mexico City for a while. The "polyphonic" ensemble of voices that constituted the structure of "La Noche de Tlatelolco" has been substituted by a pastiche consisting mostly of Poniatowska's narrative interspersed with testimonies in an unappealing way in which it is not even clear who is "talking" most of the time. As usual with Poniatowska, all testimonies are translated to "Poniatowskian" which is the language she believes is used in the streets. It is very far not only from the stylized popular language of Rulfo or Sada but also from what is actually spoken in the streets as it mostly consists of some random popular words inserted where they don't really belong. Not only this has the effect of producing some ear scratching passages but also ends homogenizing the voice of a peasant with that of doctor working in the university hospital.
The whole narrative is very heavily biased towards her goal of painting the stupid, corrupt and incompetent governmental institutions vs the pristine and quasi-angelical will of people and while no one will deny the gross incompetence of the Mexican political class or how the popular response to the earthquake showed the existence of a viable civil society in Mexico, the whole narrative is an exercise in manichaeism (which she even almost admits in the last pages with a "well, they have access to newspapers so they can defend themselves there"). At least in "La Noche de Tlateloco" she actually offers the accounts of some officials and their relatives, it was the unbelievable accounts offered by the officials what made the whole narrative built from eye witnesses believable. Here it seems she has decided that since the officals will come up with unacceptable excuses there is no point in including their versions and ends up delivering a caricature of their actions.
Furthermore, there is no real time flow in the book and it returns and returns to similar events. The effect is that the n-th time someone is rescued alive by some boy scout who risked his life while the government was watching the phenomena known as "paint drying on the wall" the narrative has lost all its force. This is unlike Bolaño in "2666" where he deliberately tried to portray how society has grown indifferent to violence by sheer repetition. Here the intention of Poniatowska was to show how heroism in the face of adversity was multiplied countless times despite the desolating governmental incompetence, but she failed to deliver; instead she managed to make the reader indifferent due to the weight of repetition.
And no, not everything is wrong with this book as it at does manage to deliver an important message to mexican society: its viability in spite of the morons who run the country. In the process she also dignifies the poorest of all people who lost everything in just two minutes. Problem is that both messages are delivered in a poor package.
Overall, this is a two stars book which gets three stars only because of its historical value as certainly there is no one around collecting the amount of testimonies that Poniatowska brings in her books.
April 5, 2017
Leer esto no fue nada fácil. Debo confesar primero que aunque sabía del temblor, no había leído mucho al respecto... probablemente por no tener ni un año cuando sucedió y vivir en el norte del país. Ahora llevo 6 años viviendo en la Ciudad de México y aunque he participado en los simulacros y leído las notas (sobre todo las del aniversario 30) que publican algunos periódicos sobre el tema, seguía sin saber mucho más que los detalles principales. Este libro fue lo que necesitaba para al fin darme cuenta sobre la verdadera magnitud de la tragedia.
No sé qué/cuánto escribió realmente Poniatowska aparte de un apartado al final, el libro es una colección de crónicas escritas por al menos 14 personas quienes hablaron con victimas, sobrevivientes, voluntarios, testigos y otras personas que tenían algo que contar. Algunas historias son devastadoras, en muchas ocasiones tuve que dejar de leer porque me causaba mucha tristeza lo que leía, de repente también sentí mucho temor (no es fácil leer sobre un terremoto tan grande en la misma ciudad donde sucedió) y con otros relatos sentía mucho coraje, hay tanto que se pudo evitar y tantas vidas que se pudieron salvar si no hubiera sido por la mala planeación (tanto de construcción como de maniobras de rescate) las malas decisiones del gobierno y la negligencia.
Al final tardé un mes en terminarlo, no sólo porque son muchos relatos diferentes (y no me imagino cuántas historias más existen y no están aquí) también porque me sentía abrumada y a veces no avanzaba más de dos hojas. Eso si, hay pasajes con textos increíbles que no sé si fueron mejorados al ser escritos o si realmente así salieron las palabras de la boca de la gente, algunas partes realmente vale la pena leerlas más de una vez.
No sé qué/cuánto escribió realmente Poniatowska aparte de un apartado al final, el libro es una colección de crónicas escritas por al menos 14 personas quienes hablaron con victimas, sobrevivientes, voluntarios, testigos y otras personas que tenían algo que contar. Algunas historias son devastadoras, en muchas ocasiones tuve que dejar de leer porque me causaba mucha tristeza lo que leía, de repente también sentí mucho temor (no es fácil leer sobre un terremoto tan grande en la misma ciudad donde sucedió) y con otros relatos sentía mucho coraje, hay tanto que se pudo evitar y tantas vidas que se pudieron salvar si no hubiera sido por la mala planeación (tanto de construcción como de maniobras de rescate) las malas decisiones del gobierno y la negligencia.
Al final tardé un mes en terminarlo, no sólo porque son muchos relatos diferentes (y no me imagino cuántas historias más existen y no están aquí) también porque me sentía abrumada y a veces no avanzaba más de dos hojas. Eso si, hay pasajes con textos increíbles que no sé si fueron mejorados al ser escritos o si realmente así salieron las palabras de la boca de la gente, algunas partes realmente vale la pena leerlas más de una vez.
June 10, 2018
The 1985 Mexico City earthquake was the first time I heard about search and rescue dogs, and was probably one of the first major news stories that ever interested me. Little did I know that all these years later I would end up obsessed with all things Mexican, including the earthquake.
The book is a collection of narratives from victims and rescuers. It is very personal and doesn’t hold anything back. It practically pulls you into the rubble yourself. I could only read it in small bits because it was too intense to read more than that. The book also made a couple of things very clear. First, most of the rescues were done by ordinary people pulling collapsed buildings apart by hand and by those international rescuers who were allowed to help. Second, the Mexican government pretty much screwed the Mexican people. First, by not addressing the structural issues it knew to be present in a large number of buildings, and by tolerating fraud from contractors and inspectors. Second, by downplaying the seriousness of the incident and failing to act quickly to take advantage of international aid offered in a timely fashion. Having read this book, I will now be interested to read about what reforms, if any, took place after the earthquake.
The only reason this gripping book wasn’t five stars was because the structure was a little hard to follow. I couldn’t always tell who was speaking or when it transitioned from one speaker to another. But it really didn’t matter considering the accessibility of the stories.
The book is a collection of narratives from victims and rescuers. It is very personal and doesn’t hold anything back. It practically pulls you into the rubble yourself. I could only read it in small bits because it was too intense to read more than that. The book also made a couple of things very clear. First, most of the rescues were done by ordinary people pulling collapsed buildings apart by hand and by those international rescuers who were allowed to help. Second, the Mexican government pretty much screwed the Mexican people. First, by not addressing the structural issues it knew to be present in a large number of buildings, and by tolerating fraud from contractors and inspectors. Second, by downplaying the seriousness of the incident and failing to act quickly to take advantage of international aid offered in a timely fashion. Having read this book, I will now be interested to read about what reforms, if any, took place after the earthquake.
The only reason this gripping book wasn’t five stars was because the structure was a little hard to follow. I couldn’t always tell who was speaking or when it transitioned from one speaker to another. But it really didn’t matter considering the accessibility of the stories.
March 16, 2019
This is one of the most unique and powerful books I’ve ever read. Unique in that it tells the true story of the 9/19/85 earthquake and its impact on Mexico City from a variety of not just voices, but genres, mixing high literature with word for word testimony, journalism, and poetry. It’s as if the earthquake had a similar impact on the writing as it did on the physical buildings and social structures of Mexico City at this time in history. Powerful because of its testimonial and journalistic approach. I’ve read Poniatowska before, and she is an absolute master of this. It’s not just reporting facts and quoting participants/bystanders; she reports and quotes with a moral and political purpose. The disaster of ‘85 exposed the deep ineptitude and corruption of the PRI, but anyone could be critical of the PRI. What makes this book special is how it chronicles the organic, simple, and sincere popular answer to PRIista repression - direct democracy and mutual aid. While these stories are without a doubt absolutely devastating, I couldn’t help but feel a true sense of optimism about humanity at the most common level.
June 24, 2022
My parents,my grandparents,my uncles and aunts,etc.;lived this earthquake;I have watched some videos about this earthquake in Mexico...And the union that Mexico had in that earthquake is something to admire.
October 27, 2025
Fuerte trabajo periodístico
September 20, 2026
Alguien estaba en un hotel. Cuando terminó el temblor, se asomó por la ventana, las personas se abrazaban. Sintió muchas ganas de vivir. Vio 3 hoteles destruidos con gente adentro.
En un restaurante les dijeron que guardaran la calma, un mesero corrió para salir, un turista lo siguió. Vieron cómo se abrió un hoyo en el suelo, ahí desapareció el restaurante y un edificio de departamentos en donde vivían 300 personas. Oyeron el estallido de los tanques de gas y todo se puso de color gris.
Se desplomó el edificio de la procuraduría y la central de teléfonos. Televisa. Hospital médico, el general y muchos más.
Un señor dijo que sabía que su hijo estaba en un punto en específico y así fue. No saben si vivió porque salió en muy mal estado.
El 20 de septiembre a las 7:39pm, un día después, tembló a 5.6, la gente se hincó en la calle. A la 1:00am buscaban en donde dormir. Bancas, camellones.
Miguel de la Madrid, el presidente, dijo que estaban sobrepasados, estaban haciendo todo lo que podían. Reconocía a los ciudadanos que estaban ayudando a sacar gente.
Los muros del colegio Juan Bosco estaban detenidos con alambres. Fallecieron 25 alumnas junto con la maestra, intentaron refugiarse con ella. Otras 25 lograron salir. Los padres y algunas alumnas ya habían denunciado las malas condiciones.
La Escuela Centenario del Himno Nacional se vino abajo. Quedaron atrapados una maestra y muchos niños. En el Hospital General una enfermera salió momentos antes del temblor, vio cómo varias cunas salían al vacío por las ventanas. Las funerarias fueron insuficientes. Los no identificados iban a una fosa común.
El hotel Regis se incendió. Algunas personas trataban de echarse por la ventana. 250mil personas estaban sin hogar. Enviaron 100 tiendas móviles.
Los compañeros de Mora estaban enterrados, eran 8 doctores. Solo uno tenía afuera las manos. Cuando intentó ayudarlo, le dijo que le daría lo que fuera. Mora le pidió soltarlo, sino los 2 se quedarían ahí. Sacaron a 3. Los demás ya no tenían vida. Franceses e israelís los fueron a ayudar. Pero algunos soldados los corrieron. Se perdieron días valiosos.
Hubieron 19 sacudidas más, entre las 7:20am y las 4:00pm. El temblor principal duró 7 minutos, el epicentro fue por las costas de Guerrero y Michoacán. A partir de ahí todos los reglamentos de construcción tienen que anticipar grados de sismos.
En 1970 un grupo de científicos estadounidense dijeron que los sismos se pueden anticipar por horas. Solo los chinos lo han hecho, evacuaron a 1 millón de personas y evitaron una catástrofe.
En Tlatelolco algunos policías seguían levantando cuerpos pero se llevaban las pertenencias de los departamentos.
De la señora Chelo sólo encontraron a su nieta. Empezó a ser voluntaria. Le escribían cartas muy bonitas.
Fidel Castro dio 2 millones de dólares. Los nicaragüenses enviaron un avión con plasma sanguíneo, no olvidaban que México fue uno de los primeros en ayudarlos en su terremoto de 1972 y también el primero en romper relaciones con Somosa. El Salvador llegó con una brigada de socorristas. Los refugiados guatemaltecos que estaban en Chiapas reunieron 300 mil pesos. Casi todos los países ayudaron. El presidente argentino Raúl Alfonsin, envió los 15 mil dólares del premio príncipe de Austurias recibido en España. De Europa, Canadá y EUA llegaron equipos como rescate de emergencia. De la Madrid dijo que éramos autosuficientes, rechazó la ayuda exterior. En los aeropuertos retenían los víveres.
Una mujer quedó atrapada con su hijo de 3 años, tenía la mandíbula fracturada. Su sobrino la sacó. Su esposo e hija de 6 años no sobrevivieron. Los iban a sacar, se despidió de su esposo. Su brazo había estado mucho tiempo atrapado, así es que se lo quitaron.
Una mujer salió desnuda a la calle, vio a su hijo y al hijo de su sirvienta de 24 años, estaban destrozados. Uno de sus hijos estaba abrazado a su esposo. Le pidieron ir a reconocer a estos últimos, no podía. El primero al que vio fue a su hijo de casi 4 años, después vio a su hija de 3 años, por último a su esposo. Lo que más le molesta es que la gente no murió por el sismo sino por la mala construcción. Carrillo Arena fue uno de los responsables. Firmó los planos de construcciones en donde murieron personas. Invita a denunciar. Los productos donados estaban siendo vendidos.
El secretario de turismo dijo que tenían la seguridad de que ningún turista americano había fallecido.
El edificio Nuevo León estaba sostenido por palos de madera que pusieron los vecinos. El 30 de septiembre del 85 una senadora dijo que los colombianos que habían aparecido muertos en la policía judicial eran miembros de una banda de narcotraficantes, negó que fueran torturados, aunque se había demostrado. El gobierno comprobó que está más preparado para reprimir al pueblo que para catástrofes o desastres. El 01 de mayo de hizo un desfile por el día del trabajo, la policía usó perros, pero no entrenaron perros para encontrar sobrevivientes en casos de derrumbes. Nada iba a detener al mundial.
Lulú supo del edificio Nuevo León, ahí estaba su maestra de baile Carmen y Jorge, vivían en el piso 13. No la encontró. En el segundo temblor estaba en la delegación Cuauhtémoc reconociendo cadáveres. Corrió hasta su casa, se cayó la torre de Pino Suárez, aplastó a muchas personas en labores de rescate. Ya no fue a Nuevo León, necesitaba estar con su familia, con sus hermanas. Durmieron en la calle. 30 compañeros buscaban a Carmen, le pidieron unirse, eran demasiados cuerpos. Fueron al médico porque tenía tensión nerviosa severa, no tenía que salir, pero seguían sin localizarla. El hijo de Carmen estaba haciendo guardia enfrente del edificio, fue con él. La encontraron muerta, se fue a la fosa común. A la familia de Jorge les avisaron que sacaron cadáveres del edificio por atrás y los habían llevado al panteón de Dolores, fue a identificarlo y a ella la reconocieron por una pulsera que usaba, a Jorge por la ropa que llevaba. Se fueron como desconocidos.
El edificio de Tehuantepec solo duró 1 minuto. Raúl Pérez Pereira vivía ahí, es ingeniero civil pero no podía ver a través de las paredes. Fue a dejar a su hijo pequeño aunque ese día le tocaba a su esposa. Fallecieron 78 personas hasta el momento, entre ellas su esposa, su hija, sus 2 nietos. Ese edificio también fue asaltado por policías. Fue el más socorrido porque en frente habían obreras del metro y un túnel de desviación de aguas negras. El segundo temblor los sorprendió dentro del edificio, varios se aventaron por las paredes abiertas para lograr salir. El túnel que habían hecho fue tapado por otros trabajadores. Encontró a su esposa y a uno de sus nietos, estaban abrazados en la recámara. Los llevaron a Parque Delta en donde llevaban a la mayoría de los cuerpos. Estuvo ahí 6 horas para intentar evitar que los llevaran a la fosa común. Al regresar a su edificio vio a su hija y a su otro nieto abrazados, estaban aplastados. Los llevó con sus otros 2 familiares. Logró llevarlos a un panteón, tuvo que pagar $60,000 por cada uno. 30 eran por los derechos de inhumación del programa del Estado y 30 por la gestoría para poderlos enterrar. Les ponían unas cintas, los vigilaron muy bien, pero vio como a otros se les quitaban cuando sus familiares no estaban. Su otro hijo estaba en París, ahorita está con él. No lo entendía, vivían en un edificio nuevo y moderno. Su boleto costaba 850 dólares, sus amigos lo ayudaron a juntar el dinero y el 22 de septiembre fue para allá. Pagó más del doble para regresar. Se iban a llevar las joyas de su mamá. Una prima dijo que no podían llevárselas sin darles un inventario. Persiguió al policía, la llevaron a Palacio Nacional, le dijeron que iban a detenerla porque habían 20 balas ahí. Alguien las había puesto. No le dieron las joyas, tomó 1 de ellas, le dieron el inventario. Después fue con el inventario por ellas, la mandaron de un lugar a otro. Cuando encontró al oficial dijo que ellos no hacían inventarios y no sabía de dónde había sacado ese. Debía de comprobar que eran suyas para que se las dieran. Pero todo el edificio se había derrumbado. Eso era lo único que tenían de ella. Le dijo que las mandaron al campo militar 1. Ahí los amenazaron con armas, no los dejaban pasar. Horas después dijeron que ahí no tenían nada. En México quien no tiene influencias está perdido. Después de mucho, les dieron la mitad. Al esposo le mostraron 2 libros muy valiosos, dijeron que eran suyos porque los encontraron con las joyas, era una trampa, lo negó, no eran de ellos. Los oficiales se rieron como diciendo: no cayó. De las joyas, habían 31 valiosas, le daba una cada año. Sus hijos también le habían dado unas pero esas eran más difíciles de reconocer para él. Pero las 31 las recuerda bien. Una vecina hizo lo mismo, le dijeron que si tenía reclamos le dijera a él porque se había quedado con todas las joyas del edificio. Después de mucho les dijo que eran unos rateros, las necesitaban más, que se las quedaran. Ambos quieren testificar. El ejército solo entorpeció a los demás.
Los jóvenes trabajan juntos y organizados. Una señora de 60 años no quería salir, estaba bien y podía hacerlo. Tomó piedras y se las lanzaba a quien se acercaba, así estuvo 4 días. Un doctor habló con ella. Dijo que se iría hasta que levantaran un nuevo edificio.
No encontraban a Saúl Abarca. Estaba amordazado en la cajuela de un coche. Atado de sus brazos y piernas. Los peritos dijeron que murió de un balazo horas antes del terremoto. Estaba dentro de la procuraduría. No saben si la persona que lo hizo murió en el terremoto y por eso lo dejó ahí.
Sus padres son chinos, Ji Sang es mexicano. Ayudó a sacar a jóvenes del Conalep, uno de ellos estaba hirviendo y deliraba, decía que ya iban los espías.
800 fábricas y talleres estaban destruidos. El sismo reveló la explotación de las trabajadoras de la costura. Se preocuparon más por las maquinarias que por las mujeres encerradas. Nadie era más explotado que ellas. Entraban a las 7:00am y salían a las 8:00pm, a veces en sábados y domingos. Le pidieron un día festivo y dijeron que entonces tenían que ir a pagar ese día un fin de semana. Si estaban enfermas no importaba. Si se tardaban en el baño iban a tocarles. No tenían prestaciones y algunas no tenían seguro. Cuando falleció su papá le dieron permiso una semana pero sin goce de sueldo. Algunas querían aventarse por las ventanas. Amarraron pantalones y telas, las ataron a una máquina. Luchan porque rescaten a sus fallecidas y al señor encargado de las calderas. Un hombre busca a su esposa, viven en Tláhuac, tenía 2 meses trabajando en la fábrica. Él se lesionó el pie derecho, se les acababan los recursos así es que María del Carmen empezó en Amal SA. Estuvo 2 días buscándola. Ella se quedó, no corrió, se quedó en shock. Le cayó el escombro. 40,000 mujeres se quedaron sin empleo. Murieron más de 600, algunas teniendo 14 años, otras siendo madres solteras.
Hay 4 personas atrapadas en el elevador. El ejército no les permitió el acceso. Pudieron rescatar a más. No querían que les robaran cámaras pero ellos querían a sus familiares no que los grabaran.
Van a hacer campañas políticas. Nancy Raegan visitó el D.F para mostrar el apoyo de E.U.A (era la primera dama), en medio del desastre, los políticos la atendían.
En el hospital general se robaban todo, hasta las almohadas y las vendas. La consulta costaba $40, ahí estaban las personas de bajos recursos.
Una cosa era la libertad de prensa y otra entrometerse en labores de rescate. Habían personas rescatadas que al salir tenían flashazos. A veces llegaban a despertar a los damnificados para hacerles preguntas, incluso a una niña de 6 años.
Tepito y Tlatelolco eran de lo peor. Los puestos de socorro eran inoperables. El ejército corrió a los ayudantes al tercer día. El hospital de Balbuena se saturó. Habían peleas para obtener el crédito. Los suizos y los mexicanos pasaron 2 horas discutiendo si cortar la mano de un cirujano o no. El doctor dijo que llevaba 4 días ahí, solo quería que lo sacaran, no importaba quien. Una de las pocas que reaccionó a lo que pasó fue La Cruz Roja.
Leonardo y Mónica intentaron bajar, él estaba de pie, ella se acostó, estaban tomados de la mano, ella murió asfixiada.
Muchas cobijas y bolsas de dormir se repartieron entre el ejército, cuando eran por los damnificados.
El presidente invitó a quedarse en sus casas en vez de movilizar a los profesionales para la ayuda. Rechazó la ayuda externa que al final tuvo que tomar. Lanzó la ilusión de la normalidad. Estaban viviendo una catástrofe y se repetía que todos tenían que estar en pie.
Una señora llegó al hospital con su bebé, le había caído losa y sangraba mucho así es que lo asfixió para que ya no sufriera. A ella la llevaron al hospital psiquiátrico.
Cuando despertaban los damnificados y al ver que no tenían partes de sus cuerpos o a sus familiares lloraban y gritaban. Algunos pedían que los mataran. Recuerda a una niña de 5 años que pedía por sus padres, su abuelita y su hermano, pero estaba sola.
Señoras del pedregal llevaban comida y ropa, jamás habían ido a Tepito. En las Lomas y en Satélite no pasó nada.
Casi nadie mandaba ropa interior. Una mujer compró 1,500 piezas. Se la regalaron. Una señora dijo que no sabía hacer casi nada pero sabía limpiar así es que fue a la Cruz Roja a limpiar para que cuando las personas siguieran llegando estuviera limpio.
En algunas zonas como Tepito eran asaltados y la ayuda no llegaba. Unas personas hacían 6,000 piezas de comida diaria. Hubieron edificios sin sobrevivientes. El centro olía demasiado a fallecidos.
Algunos enviaban medicinas caducadas y ropa que estaban a punto de tirar, toda sucia. Hubo un obrero que le llevó ropa planchada, además sacó $5,000 y se los dio. Algunos artistas iban a entretener a niños y a personas que lo necesitan.
Los elevadores y las escaleras son lo más vulnerable en un terremoto. Carrillo
Arena siempre fue grosero.
López Portillo fue autor de una ley que prohíbe a funcionarios recibir regalos. Hubieron 270 votos a favor y 2 en contra. Solo puede recibir 15 regalos por año que no exceda la suma de 20 días de sueldo.
Los patrones no querían pagar indemnizaciones, algunas personas se quedaban pero los golpeaban. Incluso le pegaron a unos niños que están en espera del cuerpo de su mamá, solo habían ido al baño. A algunos pobres los daban de alta sin que tuvieran que hacerlo.
El hermano del entrevistado murió a los 3 días de haber entrado en una Universidad mal construida en la Roma, la Chapultepec.
De una chica, sus hermanitos corrieron hacia el edificio que se había caído. Pensaban que ahí estaban sus papás, pero ellos estaban fuera. La mamá relata que sus otras 2 hijas estaban ahí. De una el golpe fue inmediato, no sufrió. Elena cree que morirá viendo el dolor de Gloria, al mes del terremoto se murió su madre. No sabe cómo hizo su propia madre cuando su hermano, Jan, murió.
Un hombre dijo que quería su televisión, se metió por el túnel, provocó un rerrumbe y murió.
Una señora de 70 años dijo que no saldría desnuda además quería su pintalabios. Le dieron uno para que saliera.
Carrillo Arena decía que los jóvenes sólo iban a perder el tiempo, tenían que terminar con eso. Al entrevistado le parece que hay que terminar con los malos políticos porque los jóvenes fueron los que más ayudaron, incluso si vivían muy lejos.
Empezaron a gritar: desalojo al presidente para vea lo que se siente. Carrillo Arena el pueblo te condena. El presidente estaba en Cuautla de vacaciones. Algunos políticos solo iban a hacer campañas, así es que si los funcionarios iban a algo concreto, los recibían, sino mejor les pedían que se fueran. Les pedían que mejor llevaran tiendas de campaña. Van a reconstruir hoteles para quedar bien en el mundial.
Muchos caseros se aprovecharon del terror para correr a inquilinos. Algunos sembraron pánico para favorecer la desocupación de los inmuebles. Decían que el gas estaba mal o que el edificio iba a caerse
Un hombre quedó atrapado en el segundo temblor. Otro le dijo que no gritara, tenía que guardar fuerzas. Se hizo del baño. Escuchaba una voz interna que le decía que se ayudara porque él lo estaba ayudando. Intentó ir abriéndose camino. Se desgarró su brazo y su pierna pero no le importó, quería salir sin importar cómo. Alguien lo escuchó pero no sabían de dónde. Sacó su mano. Lo sacaron.
Un hombre, su hija, su esposa, su bebita y su cuñado quedaron atrapados. La gente se juntó muy rápido. Les falta encontrar a sus 3 hijos, los anotaron como fallecidos, pero seguía buscándolos. Dijo que los vio abrazados y tenía que encontrarlos.
El gobierno tuvo miedo de cederle poder a los militares y que no se los regresara así es que solo los mando a restringir las zonas de peligro. Impedían que los familiares y los rescatistas entraran a sacar gente. Muchos pudieron haberse salvado. El gobierno dijo que el temblor no era tan grave como lo que se decía. Al punto en el que se dieron el lujo de rechazar aviones con apoyo. Minimizaron cifras.
En el multifamiliar Juárez, los jóvenes que eran borrachos y drogadictos fueron los que más se movilizaron. Al minimizar cifras dijeron que no iban reconstruir nuevos edificios e iban a demoler 11 que más daño sufrieron. No lo harían porque era ofender la memoria de los muertos. Iban a hacer espacios verdes como un homenaje. La gran mayoría son jubilados. Hay 1000 ahí, quieren saber en donde están los otros 4000, cuantos murieron y cuántos hay damnificados. Un hombre perdió a su esposa e hija ahora vive en la azotea de un edificio.
En los edificios se hizo un desalojo por conscriptos, gente del ejército y empleados del ISSSTE sacaron muebles y pertenencias. Decían que era una colaboración de El puerto de Liverpool que había enviado 20 camiones de mudanza. Los habitantes salieron cuando vieron que se llevaban sus cosas. El dueño del multi familiar Juárez dijo que las rentas baratas se habían acabado y que se convertiría en espacio verde y se ofrecían 4,000 por casa, se les daría a los damnificados mediante créditos amplios e intereses bajos del 4%, esto era atropellando los derechos y las prestaciones a los que tienen los trabajadores del Estado, ahí habían muchos jubilados. Hay personas que ni siquiera se podían mover de sus departamentos. Además, a los pensionados y jubilados les dijeron que no eran sujetos de crédito, no podían adquirir esas casas, estaban en el Edo de México. Unas estaban ocupadas, otras no tenían servicios, otras no tenían ventanas. Se harían más de 50km a sus trabajos.
Estaban grabando a una familia fallecida. Alguien respondió: basta. El que grababa solo hablaba inglés. Le solicitó al capitán que los retirara por detrás del lazo.
El rector cerró la UNAM el jueves en la tarde, esto fue un error porque retrasó las labores de rescate de los estudiantes. Pero aún así los estudiantes hicieron 852 brigadas de rescate. Más o menos 10,000 jóvenes iban todos los días, la propia UNAM les donó palas y herramientas para ayudar.
Los topos comunes se metían a los túneles para ver qué nada se caía, ya después entraban los técnicos que tenían más experiencia.
Algunos niños perdieron el habla. Una niña quedó completamente sola, tiene 4 años. Otra vivía en una de las vecindades de Tepito, salió corriendo a decirle a su mamá que estaba en bata y no podía salir así. Su vivienda estaba en el suelo, sus papás y su hermana estaban bajo las lozas. Hablaba de una abuela que vivía en un rancho. Está en la casa hogar del DIF, nadie se ha presentado a reclamarla.
Un brigadista sentía que se asfixiaba, necesitaba llorar. Fue con una psiquiatra. Había visto muchas cabezas y piernas desprendidas. Habían muchos niños y adolescentes con ansiedad. Tenían trastorno del sueño, no comían, había retroceso a actitudes infantiles.
Termina el libro preguntándose cuál es la marca que dejará el temblor en los mexicanos.
En un restaurante les dijeron que guardaran la calma, un mesero corrió para salir, un turista lo siguió. Vieron cómo se abrió un hoyo en el suelo, ahí desapareció el restaurante y un edificio de departamentos en donde vivían 300 personas. Oyeron el estallido de los tanques de gas y todo se puso de color gris.
Se desplomó el edificio de la procuraduría y la central de teléfonos. Televisa. Hospital médico, el general y muchos más.
Un señor dijo que sabía que su hijo estaba en un punto en específico y así fue. No saben si vivió porque salió en muy mal estado.
El 20 de septiembre a las 7:39pm, un día después, tembló a 5.6, la gente se hincó en la calle. A la 1:00am buscaban en donde dormir. Bancas, camellones.
Miguel de la Madrid, el presidente, dijo que estaban sobrepasados, estaban haciendo todo lo que podían. Reconocía a los ciudadanos que estaban ayudando a sacar gente.
Los muros del colegio Juan Bosco estaban detenidos con alambres. Fallecieron 25 alumnas junto con la maestra, intentaron refugiarse con ella. Otras 25 lograron salir. Los padres y algunas alumnas ya habían denunciado las malas condiciones.
La Escuela Centenario del Himno Nacional se vino abajo. Quedaron atrapados una maestra y muchos niños. En el Hospital General una enfermera salió momentos antes del temblor, vio cómo varias cunas salían al vacío por las ventanas. Las funerarias fueron insuficientes. Los no identificados iban a una fosa común.
El hotel Regis se incendió. Algunas personas trataban de echarse por la ventana. 250mil personas estaban sin hogar. Enviaron 100 tiendas móviles.
Los compañeros de Mora estaban enterrados, eran 8 doctores. Solo uno tenía afuera las manos. Cuando intentó ayudarlo, le dijo que le daría lo que fuera. Mora le pidió soltarlo, sino los 2 se quedarían ahí. Sacaron a 3. Los demás ya no tenían vida. Franceses e israelís los fueron a ayudar. Pero algunos soldados los corrieron. Se perdieron días valiosos.
Hubieron 19 sacudidas más, entre las 7:20am y las 4:00pm. El temblor principal duró 7 minutos, el epicentro fue por las costas de Guerrero y Michoacán. A partir de ahí todos los reglamentos de construcción tienen que anticipar grados de sismos.
En 1970 un grupo de científicos estadounidense dijeron que los sismos se pueden anticipar por horas. Solo los chinos lo han hecho, evacuaron a 1 millón de personas y evitaron una catástrofe.
En Tlatelolco algunos policías seguían levantando cuerpos pero se llevaban las pertenencias de los departamentos.
De la señora Chelo sólo encontraron a su nieta. Empezó a ser voluntaria. Le escribían cartas muy bonitas.
Fidel Castro dio 2 millones de dólares. Los nicaragüenses enviaron un avión con plasma sanguíneo, no olvidaban que México fue uno de los primeros en ayudarlos en su terremoto de 1972 y también el primero en romper relaciones con Somosa. El Salvador llegó con una brigada de socorristas. Los refugiados guatemaltecos que estaban en Chiapas reunieron 300 mil pesos. Casi todos los países ayudaron. El presidente argentino Raúl Alfonsin, envió los 15 mil dólares del premio príncipe de Austurias recibido en España. De Europa, Canadá y EUA llegaron equipos como rescate de emergencia. De la Madrid dijo que éramos autosuficientes, rechazó la ayuda exterior. En los aeropuertos retenían los víveres.
Una mujer quedó atrapada con su hijo de 3 años, tenía la mandíbula fracturada. Su sobrino la sacó. Su esposo e hija de 6 años no sobrevivieron. Los iban a sacar, se despidió de su esposo. Su brazo había estado mucho tiempo atrapado, así es que se lo quitaron.
Una mujer salió desnuda a la calle, vio a su hijo y al hijo de su sirvienta de 24 años, estaban destrozados. Uno de sus hijos estaba abrazado a su esposo. Le pidieron ir a reconocer a estos últimos, no podía. El primero al que vio fue a su hijo de casi 4 años, después vio a su hija de 3 años, por último a su esposo. Lo que más le molesta es que la gente no murió por el sismo sino por la mala construcción. Carrillo Arena fue uno de los responsables. Firmó los planos de construcciones en donde murieron personas. Invita a denunciar. Los productos donados estaban siendo vendidos.
El secretario de turismo dijo que tenían la seguridad de que ningún turista americano había fallecido.
El edificio Nuevo León estaba sostenido por palos de madera que pusieron los vecinos. El 30 de septiembre del 85 una senadora dijo que los colombianos que habían aparecido muertos en la policía judicial eran miembros de una banda de narcotraficantes, negó que fueran torturados, aunque se había demostrado. El gobierno comprobó que está más preparado para reprimir al pueblo que para catástrofes o desastres. El 01 de mayo de hizo un desfile por el día del trabajo, la policía usó perros, pero no entrenaron perros para encontrar sobrevivientes en casos de derrumbes. Nada iba a detener al mundial.
Lulú supo del edificio Nuevo León, ahí estaba su maestra de baile Carmen y Jorge, vivían en el piso 13. No la encontró. En el segundo temblor estaba en la delegación Cuauhtémoc reconociendo cadáveres. Corrió hasta su casa, se cayó la torre de Pino Suárez, aplastó a muchas personas en labores de rescate. Ya no fue a Nuevo León, necesitaba estar con su familia, con sus hermanas. Durmieron en la calle. 30 compañeros buscaban a Carmen, le pidieron unirse, eran demasiados cuerpos. Fueron al médico porque tenía tensión nerviosa severa, no tenía que salir, pero seguían sin localizarla. El hijo de Carmen estaba haciendo guardia enfrente del edificio, fue con él. La encontraron muerta, se fue a la fosa común. A la familia de Jorge les avisaron que sacaron cadáveres del edificio por atrás y los habían llevado al panteón de Dolores, fue a identificarlo y a ella la reconocieron por una pulsera que usaba, a Jorge por la ropa que llevaba. Se fueron como desconocidos.
El edificio de Tehuantepec solo duró 1 minuto. Raúl Pérez Pereira vivía ahí, es ingeniero civil pero no podía ver a través de las paredes. Fue a dejar a su hijo pequeño aunque ese día le tocaba a su esposa. Fallecieron 78 personas hasta el momento, entre ellas su esposa, su hija, sus 2 nietos. Ese edificio también fue asaltado por policías. Fue el más socorrido porque en frente habían obreras del metro y un túnel de desviación de aguas negras. El segundo temblor los sorprendió dentro del edificio, varios se aventaron por las paredes abiertas para lograr salir. El túnel que habían hecho fue tapado por otros trabajadores. Encontró a su esposa y a uno de sus nietos, estaban abrazados en la recámara. Los llevaron a Parque Delta en donde llevaban a la mayoría de los cuerpos. Estuvo ahí 6 horas para intentar evitar que los llevaran a la fosa común. Al regresar a su edificio vio a su hija y a su otro nieto abrazados, estaban aplastados. Los llevó con sus otros 2 familiares. Logró llevarlos a un panteón, tuvo que pagar $60,000 por cada uno. 30 eran por los derechos de inhumación del programa del Estado y 30 por la gestoría para poderlos enterrar. Les ponían unas cintas, los vigilaron muy bien, pero vio como a otros se les quitaban cuando sus familiares no estaban. Su otro hijo estaba en París, ahorita está con él. No lo entendía, vivían en un edificio nuevo y moderno. Su boleto costaba 850 dólares, sus amigos lo ayudaron a juntar el dinero y el 22 de septiembre fue para allá. Pagó más del doble para regresar. Se iban a llevar las joyas de su mamá. Una prima dijo que no podían llevárselas sin darles un inventario. Persiguió al policía, la llevaron a Palacio Nacional, le dijeron que iban a detenerla porque habían 20 balas ahí. Alguien las había puesto. No le dieron las joyas, tomó 1 de ellas, le dieron el inventario. Después fue con el inventario por ellas, la mandaron de un lugar a otro. Cuando encontró al oficial dijo que ellos no hacían inventarios y no sabía de dónde había sacado ese. Debía de comprobar que eran suyas para que se las dieran. Pero todo el edificio se había derrumbado. Eso era lo único que tenían de ella. Le dijo que las mandaron al campo militar 1. Ahí los amenazaron con armas, no los dejaban pasar. Horas después dijeron que ahí no tenían nada. En México quien no tiene influencias está perdido. Después de mucho, les dieron la mitad. Al esposo le mostraron 2 libros muy valiosos, dijeron que eran suyos porque los encontraron con las joyas, era una trampa, lo negó, no eran de ellos. Los oficiales se rieron como diciendo: no cayó. De las joyas, habían 31 valiosas, le daba una cada año. Sus hijos también le habían dado unas pero esas eran más difíciles de reconocer para él. Pero las 31 las recuerda bien. Una vecina hizo lo mismo, le dijeron que si tenía reclamos le dijera a él porque se había quedado con todas las joyas del edificio. Después de mucho les dijo que eran unos rateros, las necesitaban más, que se las quedaran. Ambos quieren testificar. El ejército solo entorpeció a los demás.
Los jóvenes trabajan juntos y organizados. Una señora de 60 años no quería salir, estaba bien y podía hacerlo. Tomó piedras y se las lanzaba a quien se acercaba, así estuvo 4 días. Un doctor habló con ella. Dijo que se iría hasta que levantaran un nuevo edificio.
No encontraban a Saúl Abarca. Estaba amordazado en la cajuela de un coche. Atado de sus brazos y piernas. Los peritos dijeron que murió de un balazo horas antes del terremoto. Estaba dentro de la procuraduría. No saben si la persona que lo hizo murió en el terremoto y por eso lo dejó ahí.
Sus padres son chinos, Ji Sang es mexicano. Ayudó a sacar a jóvenes del Conalep, uno de ellos estaba hirviendo y deliraba, decía que ya iban los espías.
800 fábricas y talleres estaban destruidos. El sismo reveló la explotación de las trabajadoras de la costura. Se preocuparon más por las maquinarias que por las mujeres encerradas. Nadie era más explotado que ellas. Entraban a las 7:00am y salían a las 8:00pm, a veces en sábados y domingos. Le pidieron un día festivo y dijeron que entonces tenían que ir a pagar ese día un fin de semana. Si estaban enfermas no importaba. Si se tardaban en el baño iban a tocarles. No tenían prestaciones y algunas no tenían seguro. Cuando falleció su papá le dieron permiso una semana pero sin goce de sueldo. Algunas querían aventarse por las ventanas. Amarraron pantalones y telas, las ataron a una máquina. Luchan porque rescaten a sus fallecidas y al señor encargado de las calderas. Un hombre busca a su esposa, viven en Tláhuac, tenía 2 meses trabajando en la fábrica. Él se lesionó el pie derecho, se les acababan los recursos así es que María del Carmen empezó en Amal SA. Estuvo 2 días buscándola. Ella se quedó, no corrió, se quedó en shock. Le cayó el escombro. 40,000 mujeres se quedaron sin empleo. Murieron más de 600, algunas teniendo 14 años, otras siendo madres solteras.
Hay 4 personas atrapadas en el elevador. El ejército no les permitió el acceso. Pudieron rescatar a más. No querían que les robaran cámaras pero ellos querían a sus familiares no que los grabaran.
Van a hacer campañas políticas. Nancy Raegan visitó el D.F para mostrar el apoyo de E.U.A (era la primera dama), en medio del desastre, los políticos la atendían.
En el hospital general se robaban todo, hasta las almohadas y las vendas. La consulta costaba $40, ahí estaban las personas de bajos recursos.
Una cosa era la libertad de prensa y otra entrometerse en labores de rescate. Habían personas rescatadas que al salir tenían flashazos. A veces llegaban a despertar a los damnificados para hacerles preguntas, incluso a una niña de 6 años.
Tepito y Tlatelolco eran de lo peor. Los puestos de socorro eran inoperables. El ejército corrió a los ayudantes al tercer día. El hospital de Balbuena se saturó. Habían peleas para obtener el crédito. Los suizos y los mexicanos pasaron 2 horas discutiendo si cortar la mano de un cirujano o no. El doctor dijo que llevaba 4 días ahí, solo quería que lo sacaran, no importaba quien. Una de las pocas que reaccionó a lo que pasó fue La Cruz Roja.
Leonardo y Mónica intentaron bajar, él estaba de pie, ella se acostó, estaban tomados de la mano, ella murió asfixiada.
Muchas cobijas y bolsas de dormir se repartieron entre el ejército, cuando eran por los damnificados.
El presidente invitó a quedarse en sus casas en vez de movilizar a los profesionales para la ayuda. Rechazó la ayuda externa que al final tuvo que tomar. Lanzó la ilusión de la normalidad. Estaban viviendo una catástrofe y se repetía que todos tenían que estar en pie.
Una señora llegó al hospital con su bebé, le había caído losa y sangraba mucho así es que lo asfixió para que ya no sufriera. A ella la llevaron al hospital psiquiátrico.
Cuando despertaban los damnificados y al ver que no tenían partes de sus cuerpos o a sus familiares lloraban y gritaban. Algunos pedían que los mataran. Recuerda a una niña de 5 años que pedía por sus padres, su abuelita y su hermano, pero estaba sola.
Señoras del pedregal llevaban comida y ropa, jamás habían ido a Tepito. En las Lomas y en Satélite no pasó nada.
Casi nadie mandaba ropa interior. Una mujer compró 1,500 piezas. Se la regalaron. Una señora dijo que no sabía hacer casi nada pero sabía limpiar así es que fue a la Cruz Roja a limpiar para que cuando las personas siguieran llegando estuviera limpio.
En algunas zonas como Tepito eran asaltados y la ayuda no llegaba. Unas personas hacían 6,000 piezas de comida diaria. Hubieron edificios sin sobrevivientes. El centro olía demasiado a fallecidos.
Algunos enviaban medicinas caducadas y ropa que estaban a punto de tirar, toda sucia. Hubo un obrero que le llevó ropa planchada, además sacó $5,000 y se los dio. Algunos artistas iban a entretener a niños y a personas que lo necesitan.
Los elevadores y las escaleras son lo más vulnerable en un terremoto. Carrillo
Arena siempre fue grosero.
López Portillo fue autor de una ley que prohíbe a funcionarios recibir regalos. Hubieron 270 votos a favor y 2 en contra. Solo puede recibir 15 regalos por año que no exceda la suma de 20 días de sueldo.
Los patrones no querían pagar indemnizaciones, algunas personas se quedaban pero los golpeaban. Incluso le pegaron a unos niños que están en espera del cuerpo de su mamá, solo habían ido al baño. A algunos pobres los daban de alta sin que tuvieran que hacerlo.
El hermano del entrevistado murió a los 3 días de haber entrado en una Universidad mal construida en la Roma, la Chapultepec.
De una chica, sus hermanitos corrieron hacia el edificio que se había caído. Pensaban que ahí estaban sus papás, pero ellos estaban fuera. La mamá relata que sus otras 2 hijas estaban ahí. De una el golpe fue inmediato, no sufrió. Elena cree que morirá viendo el dolor de Gloria, al mes del terremoto se murió su madre. No sabe cómo hizo su propia madre cuando su hermano, Jan, murió.
Un hombre dijo que quería su televisión, se metió por el túnel, provocó un rerrumbe y murió.
Una señora de 70 años dijo que no saldría desnuda además quería su pintalabios. Le dieron uno para que saliera.
Carrillo Arena decía que los jóvenes sólo iban a perder el tiempo, tenían que terminar con eso. Al entrevistado le parece que hay que terminar con los malos políticos porque los jóvenes fueron los que más ayudaron, incluso si vivían muy lejos.
Empezaron a gritar: desalojo al presidente para vea lo que se siente. Carrillo Arena el pueblo te condena. El presidente estaba en Cuautla de vacaciones. Algunos políticos solo iban a hacer campañas, así es que si los funcionarios iban a algo concreto, los recibían, sino mejor les pedían que se fueran. Les pedían que mejor llevaran tiendas de campaña. Van a reconstruir hoteles para quedar bien en el mundial.
Muchos caseros se aprovecharon del terror para correr a inquilinos. Algunos sembraron pánico para favorecer la desocupación de los inmuebles. Decían que el gas estaba mal o que el edificio iba a caerse
Un hombre quedó atrapado en el segundo temblor. Otro le dijo que no gritara, tenía que guardar fuerzas. Se hizo del baño. Escuchaba una voz interna que le decía que se ayudara porque él lo estaba ayudando. Intentó ir abriéndose camino. Se desgarró su brazo y su pierna pero no le importó, quería salir sin importar cómo. Alguien lo escuchó pero no sabían de dónde. Sacó su mano. Lo sacaron.
Un hombre, su hija, su esposa, su bebita y su cuñado quedaron atrapados. La gente se juntó muy rápido. Les falta encontrar a sus 3 hijos, los anotaron como fallecidos, pero seguía buscándolos. Dijo que los vio abrazados y tenía que encontrarlos.
El gobierno tuvo miedo de cederle poder a los militares y que no se los regresara así es que solo los mando a restringir las zonas de peligro. Impedían que los familiares y los rescatistas entraran a sacar gente. Muchos pudieron haberse salvado. El gobierno dijo que el temblor no era tan grave como lo que se decía. Al punto en el que se dieron el lujo de rechazar aviones con apoyo. Minimizaron cifras.
En el multifamiliar Juárez, los jóvenes que eran borrachos y drogadictos fueron los que más se movilizaron. Al minimizar cifras dijeron que no iban reconstruir nuevos edificios e iban a demoler 11 que más daño sufrieron. No lo harían porque era ofender la memoria de los muertos. Iban a hacer espacios verdes como un homenaje. La gran mayoría son jubilados. Hay 1000 ahí, quieren saber en donde están los otros 4000, cuantos murieron y cuántos hay damnificados. Un hombre perdió a su esposa e hija ahora vive en la azotea de un edificio.
En los edificios se hizo un desalojo por conscriptos, gente del ejército y empleados del ISSSTE sacaron muebles y pertenencias. Decían que era una colaboración de El puerto de Liverpool que había enviado 20 camiones de mudanza. Los habitantes salieron cuando vieron que se llevaban sus cosas. El dueño del multi familiar Juárez dijo que las rentas baratas se habían acabado y que se convertiría en espacio verde y se ofrecían 4,000 por casa, se les daría a los damnificados mediante créditos amplios e intereses bajos del 4%, esto era atropellando los derechos y las prestaciones a los que tienen los trabajadores del Estado, ahí habían muchos jubilados. Hay personas que ni siquiera se podían mover de sus departamentos. Además, a los pensionados y jubilados les dijeron que no eran sujetos de crédito, no podían adquirir esas casas, estaban en el Edo de México. Unas estaban ocupadas, otras no tenían servicios, otras no tenían ventanas. Se harían más de 50km a sus trabajos.
Estaban grabando a una familia fallecida. Alguien respondió: basta. El que grababa solo hablaba inglés. Le solicitó al capitán que los retirara por detrás del lazo.
El rector cerró la UNAM el jueves en la tarde, esto fue un error porque retrasó las labores de rescate de los estudiantes. Pero aún así los estudiantes hicieron 852 brigadas de rescate. Más o menos 10,000 jóvenes iban todos los días, la propia UNAM les donó palas y herramientas para ayudar.
Los topos comunes se metían a los túneles para ver qué nada se caía, ya después entraban los técnicos que tenían más experiencia.
Algunos niños perdieron el habla. Una niña quedó completamente sola, tiene 4 años. Otra vivía en una de las vecindades de Tepito, salió corriendo a decirle a su mamá que estaba en bata y no podía salir así. Su vivienda estaba en el suelo, sus papás y su hermana estaban bajo las lozas. Hablaba de una abuela que vivía en un rancho. Está en la casa hogar del DIF, nadie se ha presentado a reclamarla.
Un brigadista sentía que se asfixiaba, necesitaba llorar. Fue con una psiquiatra. Había visto muchas cabezas y piernas desprendidas. Habían muchos niños y adolescentes con ansiedad. Tenían trastorno del sueño, no comían, había retroceso a actitudes infantiles.
Termina el libro preguntándose cuál es la marca que dejará el temblor en los mexicanos.
This entire review has been hidden because of spoilers.
December 19, 2023
Hubo un momento en el que tuve que dejarlo de leer porque era demasiado doloroso (estuve en el sismo de 2017 y vi cosas que me dejaron marcada para siempre). Es un libro muy duro, justo como debía de ser el retrato de aquel desastre. Gran trabajo de Elena Poniatowska.
May 5, 2021
Crónica multifacética de los acontecimientos ocurridos tras el temblor del 19 de septiembre de 1985 en la ciudad de México. El libro además de contar con los testimonios de la agente que lo sufrió y la gente involucrada en los rescates (muy pocos agentes de gobierno y más bien ciudadanos comunes) cuenta con unas fotografías buenísimas que retratan el dolor de la gente y la magnitud del desastre. En ese sentido el libro es muy completo.
Es fácil para quienes no lo vivieron, como yo, el no entender la magnitud de lo ocurrido, de alguna manera los que vivimos el terremoto del 17 (mismo día, para que no se nos olvide) podemos empatizar con lo ocurrido, pero (y sin ninguna intención de disminuir el tamaño del desastre y el sufrimiento de las personas que lo perdieron todo en el último gran terremoto) me da la impresión de que el ocurrido en el 85 fue aún peor. El libro es duro por momentos, en el sentido de que lo que se relata es difícil de absorber, y aunque da un testimonio de la solidaridad y la empatía de los ciudadanos hacia otras personas, también se hace enfasis en la respuesta tardía del gobierno quienes quisieron interrumpir las tareas de rescate y minimizar lo ocurrido, la rapiña y el despojo que se vivió en esos días (de mano de algunas personas y autoridades) y de la corrupción y burocracia imperantes, incluso hoy en día, que permite que se violen las leyes que están para proteger a los ciudadanos anteponiendo la ganancia de algunas empresas sin escrúpulos.
El libro se estructura ade manera orgánica, pero sin índice, en los distintos sitios donde se sintió peor el terremoto: el hospital general y el de Tlatelolco, el multifamiliar Juárez, los talleres de costuras den San Antonio Abad, Televisa Chapultepec son los que se me vienen a la memoria. Dentro de lo horrible de los sucesos por momentos si se me salieron lágrimas al leer la entrega y solidaridad de las personas, sobretodo de aquellas personas anónimas que sin esperar nada a cambio, nisiquiet un reconocimiento, participaron en las tareas de rescate.
Un suceso que no debe de ser olvidado, y un libro que merece ser leído por todos. Lo bueno y lo malo está aquí retratado y que de alguna manera despierta, aunque sea un poco, ese sentimiento de empatía que existe dentro de nosotros que nos dice que podemos ser mejores, y que ayudando aunque sea un poco, podemos hacer de nosotros y de lo que nos rodea un lugar mejor, incluso cuando las circunstancias sean las más adversas. Una lectura inspiradora, pero difícil por momentos.
Es fácil para quienes no lo vivieron, como yo, el no entender la magnitud de lo ocurrido, de alguna manera los que vivimos el terremoto del 17 (mismo día, para que no se nos olvide) podemos empatizar con lo ocurrido, pero (y sin ninguna intención de disminuir el tamaño del desastre y el sufrimiento de las personas que lo perdieron todo en el último gran terremoto) me da la impresión de que el ocurrido en el 85 fue aún peor. El libro es duro por momentos, en el sentido de que lo que se relata es difícil de absorber, y aunque da un testimonio de la solidaridad y la empatía de los ciudadanos hacia otras personas, también se hace enfasis en la respuesta tardía del gobierno quienes quisieron interrumpir las tareas de rescate y minimizar lo ocurrido, la rapiña y el despojo que se vivió en esos días (de mano de algunas personas y autoridades) y de la corrupción y burocracia imperantes, incluso hoy en día, que permite que se violen las leyes que están para proteger a los ciudadanos anteponiendo la ganancia de algunas empresas sin escrúpulos.
El libro se estructura ade manera orgánica, pero sin índice, en los distintos sitios donde se sintió peor el terremoto: el hospital general y el de Tlatelolco, el multifamiliar Juárez, los talleres de costuras den San Antonio Abad, Televisa Chapultepec son los que se me vienen a la memoria. Dentro de lo horrible de los sucesos por momentos si se me salieron lágrimas al leer la entrega y solidaridad de las personas, sobretodo de aquellas personas anónimas que sin esperar nada a cambio, nisiquiet un reconocimiento, participaron en las tareas de rescate.
Un suceso que no debe de ser olvidado, y un libro que merece ser leído por todos. Lo bueno y lo malo está aquí retratado y que de alguna manera despierta, aunque sea un poco, ese sentimiento de empatía que existe dentro de nosotros que nos dice que podemos ser mejores, y que ayudando aunque sea un poco, podemos hacer de nosotros y de lo que nos rodea un lugar mejor, incluso cuando las circunstancias sean las más adversas. Una lectura inspiradora, pero difícil por momentos.
April 24, 2022
Leer este libro es abrir los ojos de un evento que sabes que pasó, a ver cómo es que se vivió y todo lo que se perdió en él.
Personalmente fue muy difícil leerlo, demasiado. Estar en el lugar de las personas que perdieron todo, mirar todo a través de sus ojos es como vivir la experiencia mil veces, teniendo diferentes pérdidas a lo largo de todas estas vivencias. Sufres las pérdidas de las personas, sufres lo que ellos sufrieron y miras más allá de una simple cifra de muertos a ver que en esa cifra se encontraban niños, madres de familia, padres, personas que tenían todo por delante.
Leer cada página te llena de tristeza y rabia, dolor y ganas de detenerte porque es demasiado duro pensar en tantas personas sufriendo y perdiendo su familia y su hogar.
Es un libro que ampliamente recomiendo, a pesar de que fue demasiado pesado para mi terminarlo, porque ya no podía con tanto dolor de los demás.
Vale completamente la pena, porque creo que todos deben por que condiciones se perdieron tantas vidas y con que cicatriz se quedaron cada uno de los afectados
Personalmente fue muy difícil leerlo, demasiado. Estar en el lugar de las personas que perdieron todo, mirar todo a través de sus ojos es como vivir la experiencia mil veces, teniendo diferentes pérdidas a lo largo de todas estas vivencias. Sufres las pérdidas de las personas, sufres lo que ellos sufrieron y miras más allá de una simple cifra de muertos a ver que en esa cifra se encontraban niños, madres de familia, padres, personas que tenían todo por delante.
Leer cada página te llena de tristeza y rabia, dolor y ganas de detenerte porque es demasiado duro pensar en tantas personas sufriendo y perdiendo su familia y su hogar.
Es un libro que ampliamente recomiendo, a pesar de que fue demasiado pesado para mi terminarlo, porque ya no podía con tanto dolor de los demás.
Vale completamente la pena, porque creo que todos deben por que condiciones se perdieron tantas vidas y con que cicatriz se quedaron cada uno de los afectados
September 16, 2025
Es cruel tener que amar algo que te lastima. Es antinatural saber que si está bien hecho, te hará llorar. Pero así es un despertar, y así es la esencia del dolor y gozo de ser mexicano. Espera de este libro historias de heroismo que harán que se te enchine la piel, e historias de crueldad e impunidad que harán que te hierva la sangre, e impactan mucha con mayor gravedad que las gráficas descripciones de la muerte.
Así sabes que un libro está bien hecho: te provoca aquello que su autora quería lograr. No te va a "gustar", al menos no si tienes una mente sana, sin embargo lo sentirás necesario para entender tu realidad. Debería de ser lectura obligada en toda secundaria mexicana, la dualidad en la tragedia que Camus supo explicar tan bien se necesita para entender el mundo en el que vivimos.
Así sabes que un libro está bien hecho: te provoca aquello que su autora quería lograr. No te va a "gustar", al menos no si tienes una mente sana, sin embargo lo sentirás necesario para entender tu realidad. Debería de ser lectura obligada en toda secundaria mexicana, la dualidad en la tragedia que Camus supo explicar tan bien se necesita para entender el mundo en el que vivimos.
February 1, 2023
Las voces del temblor son las voces de los sobrevivientes, de los mexicanos que de un minuto a otro se convirtieron en rescatistas para salvar a aquellos que estaban atrapados en las ruinas de los edificios caídos o recuperar los cuerpos de quienes murieron y darles una despedida digna. Poniatowska recoge estas voces en una crónica que deja huella del terrible sismo de 1985 en la Ciudad de México, del torpe proceder de las autoridades y de la sorprendente reacción y resistencia de una sociedad que despertaba a sacudidas.
Un libro esencial para comprender lo que implicó el terremoto del 85 históricamente y lo que nos revela de nuestro México.
Un libro esencial para comprender lo que implicó el terremoto del 85 históricamente y lo que nos revela de nuestro México.
November 10, 2023
Mexico City earthquake 1985.
The government, the army, the police and local property owners all failed to treat people with respect and actually took advantage of the disaster to steal from the dead.
A five year old was raped by an army officer.
This book is told by survivors and details the ineptitude and corruption strife throughout the whole ordeal. 4o sweatshops in one building alone were crushed.
The owners wanted the sewing machines excavated NOT the workers.
Some very horrific events here that will upset every reader.
Took months to read due to the graphic details I could only stomach so much at a time.
The government, the army, the police and local property owners all failed to treat people with respect and actually took advantage of the disaster to steal from the dead.
A five year old was raped by an army officer.
This book is told by survivors and details the ineptitude and corruption strife throughout the whole ordeal. 4o sweatshops in one building alone were crushed.
The owners wanted the sewing machines excavated NOT the workers.
Some very horrific events here that will upset every reader.
Took months to read due to the graphic details I could only stomach so much at a time.
September 16, 2025
Elena no solamente reúne los testimonios de los sobrevivientes y afectados por la catástrofe del terremoto del 85, también el de la persona que ayudó a sacar escombros, la que tenía familiares en un edificio caído, la que ayudó repartiendo tortas y agua. Todas las voces de la ciudad y de varias partes del país convergen en esta crónica para visibilizar la problemática que surge a través del terremoto y de la corrupción que agravó la vida de miles de personas.
Es increíble leer esta obra después de varias décadas de lo sucedido y de un nuevo desastre como el del 2017, que sin importar el antecedente, también se vio un reflejo del este doloroso pasado.
Es increíble leer esta obra después de varias décadas de lo sucedido y de un nuevo desastre como el del 2017, que sin importar el antecedente, también se vio un reflejo del este doloroso pasado.
Read
October 10, 2026I learned about this book in the Week. It was on Sandra Ciscneros' (I believe) list of top recommended reads. It's long, but good. I read it on and off over a year or more. There are no chapters and the format is a bit daunting. It is simply the voices of various people telling their stories of what went down when a large earthquake struck Mexico City. Many people & countries wanted to help but the government was too proud to accept much of it, or tried to prevent people who were there and willing, There did not seem to be much organization, and it was a sad and unfortunate state of affairs for so many. I felt like I was there with the folks trapped in the buildings.
November 13, 2017
this was a difficult read because the linear corruptions and let downs that repeated on the same day, 21 years later, fortunately with less # of dead citizens. raw and pure and very sad. it is a great gathering of stories, all from different points of views and equally disastrous. the mentions of technology (lack thereof) and the lone satellite radio station reminded me just how long ago the mid-eighties were, yet not that long ago. read this in spanish from the sfpl<3, not sure if there are translated pieces.
May 23, 2018
Después de lo que pasó el año pasado, pude darme cuenta de la atemporalidad de este libro. Al leer los testimonios por un momento olvidaba que eran de 1985, se sentían muy actuales.
Si de por sí el temblor del año pasado hizo que muchos de nosotros estuviéramos más conscientes, con esta lectura sientes una empatía mucho mayor.
Fue difícil de leer pero es muy recomendable para que se aprecie cómo se debe todas las vidas perdidas por la corrupción, porque es muy real: los edificios no los tiró el temblor, los tiró la negligencia de los dueños.
Si de por sí el temblor del año pasado hizo que muchos de nosotros estuviéramos más conscientes, con esta lectura sientes una empatía mucho mayor.
Fue difícil de leer pero es muy recomendable para que se aprecie cómo se debe todas las vidas perdidas por la corrupción, porque es muy real: los edificios no los tiró el temblor, los tiró la negligencia de los dueños.
September 20, 2025
Me siento tan triste y muy dolida de toda la situación que se dio a raíz de este desastre natural, todas esas vidas perdidas pro la incompetencia de las autoridades y su ineptitud, pero lo que me da esperanza y me mantiene con fe en los mexicanos es esa voluntad ese apoyo que auqneu solo se da en los momentos mas difíciles es ahí donde nos damos cuenta de la calidad de personas que somos los mexicanos.
No espero nada del gobierno y nunca esperare nada de ellos y aun así me siento decepcionada de este gobierno que teníamos y tenemos
No espero nada del gobierno y nunca esperare nada de ellos y aun así me siento decepcionada de este gobierno que teníamos y tenemos
January 27, 2026
Es muy crudo, lo dejé varias veces porque no podía aguantar el llanto. De tristeza, de coraje, de frustración, porque más que crónicas sobre el temblor , son crónicas sobre lo que el temblor sacó a la luz de este país corrompido. Todas las historias me suenan aún hoy en el 2026, la gente sin escrúpulos que está en el poder sigue siendo la misma.
November 17, 2019
Esperaba otra cosa, es una cronica muy bien escrita, pero mas bien me parece una critica politica a las autoridades de aquella epoca, que definitivamente no han cambiado en nada. Esperaba otra cosa, pero esta bien el libro, facil de leer, lo estuve buscando mucho tiempo.
February 1, 2021
Lo he leido unas 6 veces y no dejo de emocionarme, en este libro la autora le da voz a todas esas historias de héroes que no tienen monumentos o que no fueron reconocidos. Si algún día te sientes triste lee este libro y te regresará la fe en la humanidad
February 10, 2019
Una crónica más del 85 y sus horrores provenientes de la tierra. A mi generación que siempre escuchó del terremoto de segunda mano, o simplemente lo recuerda como un evento si aterrador, pero desligado de la realidad, el terremoto de 2017 nos vino a dar la experiencia de primera mano.
En esta crónica del 85 los protagonistas son, como siempre, los ciudadanos de a pie, los que tomaron cubetas y palas, los que dieron todo por sacar un cadaver retorcido de los escombros.
Este libro nos muestra desde lo más heroíco del ser humano hasta los actos de villania más deleznables
Definitivamente es una lectura complicada, llena de dolor, de desesperación.
En esta crónica del 85 los protagonistas son, como siempre, los ciudadanos de a pie, los que tomaron cubetas y palas, los que dieron todo por sacar un cadaver retorcido de los escombros.
Este libro nos muestra desde lo más heroíco del ser humano hasta los actos de villania más deleznables
Definitivamente es una lectura complicada, llena de dolor, de desesperación.
November 7, 2019
Read Harder Challenge 2019 - Task 7 - An #ownvoices book set in Mexico or Central America.
January 5, 2020
Este libro se ha quedado en mi memoria para siempre, ya está súper viejito y roto, con muchas notas, y sin pasta pero aún lo conservo.
Definitivamente una de mis lecturas que más me ha marcado.
Definitivamente una de mis lecturas que más me ha marcado.
June 12, 2024
Bastante crudo, impresionante. De verdad la humanidad tiene a los seres más malvados, pero también a los mas hermosos.
July 13, 2025
Impotencia
Displaying 1 - 30 of 41 reviews