The Complete Idiot's Guide to Classical Music by Robert Sherman

by Robert B. Sherman

قسمتی از پیش گفتار این کتاب ....این کتاب به قصد آشنا کردن شما با موسیقی کلاسیک نوشته شده است. با مطالعه این کتاب وارد دنیای موتسارت ، بتهوون ، باخ و دیگران خواهید شد و از شنیدن آثار بزرگان موسیقی لذت خواهید برد. خواهید توانست از مطالب فنی موسیقی سردرآورید ، برنامه های کنسرت ها را متوجه شوید ، در گفت و گوهای موسیقی سردرگم نمانید و ....

Genres: Music, Nonfiction, Art, Reference

Mass Market Paperback

First published January 1, 1997

Reviews

[radioparesh · Rating 5 out of 5]

کتاب فوق العاده مفید و آموزنده ای بود در مورد مبانی اولیه در موسیقی کلاسیک. برای کسانی که تحصیلات موسیقیایی ندارن کاملا به زبان ساده المان ها و اصطلاحات کلیدی رو توضیح میده.
متن کتاب خیلی روان هست و ترجمه اش هم عالی.
.
فقط یک ایراد میتونم بگیرم که امیدوارم تو ی چاپ های بعدی درست شه،اونم اینه که واژه های انگلیسی اصطلاحاتی که توضیح داده میشه رو توی پاورقی بنویسن.خیلی زیاد نیازش حس میشد در کتاب.
.
نکته ی مثبت دیگه معرفی آثار معروف موسیقی غرب هست که توی یک سی دی در‌انتهای کتاب وجود داره.

[i · Rating 2 out of 5]

هدف من از خوندن این کتاب آشنایی با سبک های مختلف و نحوه شکل گیریشون و یادگرفتن اصطلاحات موسیقی بود که چندان نیازمو براورده نکرد و بیشتر از این که به این موارد بپردازه به بیوگرافی های کوتاه از موسیقیدان های کلاسیک پرداخته بود.

[Ali Arabzadeh · Rating 3 out of 5]

کتاب خواندن احتمالاً بهترین مسیر برای آشنایی با موسیقی و حتی مطالعه درباره‌ش نیست. مسیر بهتر گوش کردن است و تمرین کردن. شاید به همین خاطر من هنوز کتابی پیدا نکرده‌ام که واقعاً مسیر لذت بردن از موسیقی را هموار کند. البته این را نباید به حساب محتوای کتاب‌ها و نویسنده‌های‌شان گذشت و مسئله کیفیت چیزی‌ست که موضوع این کتاب‌هاست.
این کتاب و کتاب‌های مشابه حتما می‌تواند مثل نقشه‌ی گنج عمل کند. یعنی راه و چاه دست‌یابی به نمونه‌های درخشان و اصیل موسیقی را نشان بدهد؛ در این مورد موسیقی کلاسیک. و ادامه‌ی ماجرا دیگر لذت بردن از گنج‌هایی‌ست که پیدای‌شان کرده‌ایم.
علاوه بر این، کمک می‌کند زبان ما به گفتگو درباره‌ی موسیقی باز شود، چه این‌که جامعه‌ی موسیقی هم اصطلاحات و واژگان خودش را برای توصیف و تحلیل دارد.
ترجمه سالم و سرجای خودش است و اصراری به برگرداندن واژگان در همه‌ی موارد ندارد و این خروجی را به متنی منفصل از گفتگوهای واقعی موسیقایی تبدیل نکرده است که جای شکرش باقی‌ست.

[Zahra · Rating 3 out of 5]

«در موسیقی هنر گوش کردن بالاتر از هنر نواختن است»
(شهاب الدین عبدالله مروارید)

در تلاش برای شنوندهٔ بهتری شدن...

[Ryhne · Rating 4 out of 5]

اینم از این کتاب کندخوان!
نشر افکار با ترجمه رضا رضایی و عنوان "آشنایی با موسیقی کلاسیک" این کتاب رو منتشر کرده.

اونچه که از تعداد امتیازدهی گودریدز مشخصه، اینه که کمتر کسی واقعا به این کتاب اهمیت داده؛ که برای من قابل درکه. بسیاری از هنرجویان موسیقی، به خصوص در ایران، آنچنان که باید سراغ تاریخچه و دانش شناخت موسیقی نمی‌رن؛ و خب بخش عمده کتاب هم در همین باب هست.
متن (یا بهتری بگم ترجمه) روان و گه گاه بامزه ای داره و اگر تو موسیقی سر رشته ای نداشته و صرفا علاقه مند باشید، با اطمینان می‌تونم بگم حدود ۹۰ درصد مطالب تئوریش رو متوجه می‌شید؛ مطالب تاریخی ش هم که نکته به خصوصی نداشت.

اما اگر نوازنده هستید، این کتاب رو حتما برای مطالعه ای دقیق و ترجیحا متداول تو لیست خوانش های آینده تون (آینده ای نه چندان دور!) قرار بدید.

امتیاز من 3.75/5

[Farkhonde · Rating 4 out of 5]

بسیار کتاب خوبیه،به نوعی جنس هر موسیقی و انواع اونهارو همراه با مختصر بیوگرافی نوازندش توضیح میده،
چند فصل ابتداییش مربوط به اصطلاحاتی رایج (نه خیلی سخت)در موسیقیه‌که با زیانی ساده توضیح میده

[Sina Tahmasbi · Rating 3 out of 5]

یه مقدمه ی مناسب برای ورود به دنیای موسیقی کلاسیک
اسم کتاب رو(البته نسخه انگلیسی)سرچ بزنید توی اسپاتیفای چندتایی پلی لیست از موسیقی های معرفی شده هم موجوده.

[Erfan · Rating 3 out of 5]

چون موسیقی کلاسیک دوست داشتم خوندم
هیچی کلاسیک نمیشه:d
همیشه اسمای موسیقی هاشون برام سخت بود با این کتاب دیگه راحت میفهمم چی به چیه
در جهت آشنایی کتاب خوبیه ولی مفاهیم رو خیلی خوب منتقل نمیکنه و اصلا کافی نیست. باید یک کتاب دیگه هم که آقای رضا رضایی ترجمه کرده فکر کنم اسمش هم "راهنمای جامع موسیقی کلاسیک" هستش بخونم.
یک خلاصه خیلی مختصر هم از زندگی سازنده ها، نوازنده ها و موسیقی دان های خیلی معروف هم گفته.

[Mohamadreza imani]

به قولی میشه اینجوری گفت که موسیقی یه «چگونه‌ای»‌‍ه، نه یه «چه‌ای»‍ه. یعنی وقتی میگی ویولنسل، نمیشه تو تعریفش گفت سازی است که ...، باید نشونش بدی بگی ایناهاش به این میگن ویولنسل. تازه بعدش تعریف میتونه شکل بگیره. یا نت زیر و بم رو آدم باید بشنوه تا بفهمه، نه اینکه نت بم: نتی است که در فراکانس فلان ...!
این کتابم به عنوان یه متن آموزشی‌ که با استاد خونده و تدریس بشه چیز خوبیه ولی برای تنها خوندن نه اون قسمتای اول کتاب به کار آدم میاد نه قسمتای دومش.
به شخصه هیچ استفاده‌ای نکردم.

[Ariel · Rating 2 out of 5]

Very Basic interduction to Classical Music, not bad for music enthusiasts , but it's can not help Music Students very well.

[Shishir · Rating 1 out of 5]

probably just n ready for this subject - dry