Bir Ağacın Günlüğü

by Didier van Cauwelaert, Gürkan Çimen (Translator), Ramazan Burhan (Editor)

“Tristan koymuşlar adımı. Tam üç yüz yaşındayım.

İnsan duygularının her çeşidini tanıdım ve bir şafak vakti yere yığıldım. Köklerimin arasına süzülen ışığın ve toprağa değen dallarımın haberini postacıdan aldım.

Onun gözlerinden, kendimi yolun karşısında, yere yıkılmış bir hâlde gördüm. Doktor Lannes’in iki armut ağacından biriydim. Ben onun en değerli varlığı, bir hatıranın canlı anıtıydım. Aramızdaki bu bağ ve dostluk yeniden var olabilir mi, bilmiyorum. Ölümden sonraki yaşamda ağaçlar ve insanlar da birbirine kavuşur mu?”

Üç yüz yaşındaki Tristan, insanlarla iç içe geçirdiği uzun yıllar süresince onların tüm duygularını deneyimlemiş bir armut ağacıdır. Sert bir fırtınanın ardından devrildiğinde bilinci, onu toprakla buluşturan köklerinden kurtulup küçük bir kızın kendi kütüğüne oyduğu heykele geçer. Bu süreçte Tristan, geçmişinin gölgeleriyle yüzleşmeye başlar; kurumuş dallarıyla yakılan bir cadı, yanı başında intihar eden genç bir şair ve küçük bir çocuğun ölümüne sebep olan kurşun... Ölümünün ardından, var oluşunun en yakın şahidi iki âşığın beraberliklerine eşlik ederken zihninin derinliklerine doğru bir yolculuğa çıkar ve o kaçınılmaz sorunun yanıtını arar: “Neden hâlâ hayattayım?”

Bir Ağacın Günlüğü tabiatı, dünyayı ve insanları bambaşka bir perspektiften, dokunaklı bir dille ele alan benzersiz bir yapıt... Baştan sona bir ağacın dilinden aktarılan bu satırlar, okuyan herkesi değiştirip doğaya yeni bir gözle bakmayı öğreten bir tılsım.

Genres: Roman, Fiction, Audiobook, French Literature, France

168 pages, Paperback

First published January 1, 2011

About the author

Didier van Cauwelaert est un romancier et dramaturge français, né d'une famille d'origine belge.

Didier van Cauwelaert is a French novelist and playwright with Belgian roots.

Well-known French writer Didier van CAUWELAERT has some very big literary successes in his portfolio.

From the age of 8 he dreamed of taking up a pen to become independent and feed his family.

After devoting several years to theatre, to playing Sartre and directing Beckett, Anouilh, Ionesco, and after a brief career as a children's book critic, a chance meeting with a certain Greta GARBO got his foot in the door.

In 1982 he published (at last) his first book “Vingt ans et des poussières” with Editions du Seuil, just after his 22nd birthday. He would reach an ever wider public with every new book.

Awarded the Prix Goncourt in 1994 for “Un aller simple” (One way) this voracious writer let his imagination run rife and arrived at the pinnacle of his career.

An extraordinary author, Didier van CAUWELAERT has sold over 5 million copies and been translated into 30 different languages.

Films have been made of several of his books: “Un aller simple”, “Hors de moi” adapted for film as “Sans identité” and “J’ai perdu Albert” taken from his novel of the same name.

His latest work “La bienveillance est une arme absolue” (goodwill is the ultimate weapon) takes the mind to new horizons.

The ultimate weapon, a weapon to shock, to create joy, goodwill is the only answer to the moral crisis in which society finds itself.

Source : https://wtca-brussels.org/en/classes/...

Reviews

[Pia G.]

ağacın gözünden dünyaya bakmak kökleri, mevsimleri, insanı ve zamanı bambaşka hissettiriyor. cauwelaert’in dilini sevdim, özellikle doğa betimlemelerinde huzurlu bir ton hâkim. kitap, alışık olmadığım bir anlatıcıyla empati kurmamı sağladı. bu yönüyle de bence doğa üzerine düşünen, biraz durup soluklanmak isteyenlere hitap etmiş.

ancak hikâye yalnızca doğanın güzelliğini değil, değişimin kaçınılmazlığını da hatırlatıyor. köklerimiz toprağa ne kadar sıkı tutunursa tutsun, mevsimler değişiyor ve hayat devam ediyor. cauwelaert, bu sade hikâyenin içine kayıpları, kabullenişi ve yeniden kök salmayı öyle güzel yerleştirmiş ki, kitap bitince aklımda kalan tek şey, bir ağacın sessiz ve güçlü direnci oldu.

[Pierre Fortier · Rating 3 out of 5]

Malgré ma grande déception pour le “Jules” de Cauvelaert, je me suis laissé intrigué par le sujet de son roman. En fait, l’auteur a très souvent d’excellentes idées, des flashs qu’on aurait aimé avoir. Le problème, c’est que trop souvent à mon goût, il surfe sur son idée, y insère une banale histoire d’amour et nous perd dans les petits dédales de son “inconstruction”. Un poirier de 350 ans qui raconte sa vie aurait pu être magistral avec l’insertion des nouvelles découvertes scientifiques sur les systèmes immunitaires des végétaux, leurs moyens de se défendre et de communiquer, etc. Mais, déception, on effleure, on joue avec le présent, le passé, des petits bouts d’histoire, une relation amoureuse très ordinaire. Est-il devenu un auteur paresseux? Est- ce que le public aime les coins ronds tournés, les incohérences dû au travail inachevé? Je ne sais guère, mais Cauwalaert devrait vendre ses idées et, aujourd’hui, les faire écrire par d’autres. Des idées perdues.

[LireauxWC · Rating 1 out of 5]

Au départ, c’était tellement intrigant, l’idée était carrément originale et je me demandais comment l’auteur allait s’en sortir. C’est un peu loupé tout de même, l’arbre ici ne sert que de fil conducteur pour l’histoire des personnages principaux, tous un peu trop mystiques. Y’avait de l’idée, mais c’est foiré, dommage! Et puis c’est tellement chiant, ces bouquins blindés de pseudo-philosophie à deux balles!

http://wc.pressepuree.fr/le-journal-i...

[Emma Valieu · Rating 2 out of 5]

Je m'appelle Tristan et je suis un arbre. De plus de 300 ans. J'ai survécu à un tas de choses, à un tas de gens, connus et moins connus, gentils et moins gentils. J'ai plus de 300 ans et voilà qu'une tornade me déracine. Comme les humains qui ont dit voir défiler leur vie avant de mourir, je fais de même. Je vous parle des gens chez qui j'ai vécu, ceux qui se sont occupés de moi, ceux qui se sont appuyés sur mon tronc ou même juste regardé. Je suis un arbre en train de mourir, je pense et je vous raconte.

Rassurez-vous, je ne me suis pas transformée en arbre pour écrire cette critique même si j'ai vraiment cru par moment prendre racine sur mon canapé ! Quoique non, c'était pour le jeu de mots ; en réalité j'ai eu beaucoup de mal à finir ce livre. C'est bien écrit. L'idée de base est vraiment sympa... Mais...
Un "roman captivant, drôle et poignant" nous promet le quatrième de couverture. Drôle ? Ah bon ? C'est horrible mais... je crois que c'est la première fois qu'un roman me donne presque envie de me pendre tellement je l'ai trouvé déprimant ! J'y ai cru à ce "drôle" hein, je me suis dit "tiens, un arbre qui parle de tout ce qu'il a pu "voir" dans sa vie, il va nous en raconter des vertes et des pas mûres !" Eh bien non : il évoque ces personnes qui ont noué leur destin autour de lui, pourquoi ce monsieur en a fait son fils de substitution, pourquoi cette gamine en a fait son meilleur ami, pourquoi ce mec incapable de se fixer avec une femme se fixe pourtant sur lui... "Poignant", ça aurait pu l'être mais je n'ai absolument pas été touchée ni émue. Seul le désintérêt croissant et la lassitude m'ont accompagnée durant la lecture. En fait, j'ai été déçue parce que je m'attendais à toute autre chose, bêtement. Et puis... j'ai eu l'impression que ça partait dans tous les sens concernant la morale de l'histoire les morales de l'histoire : contre le matérialisme ? pour l'oubli du passé ? pro écologie ? Je me suis perdue. J'ai même failli abandonner la lecture... à 50 pages de la fin (sur 250) mais aller aussi loin pour rien, ça n'est pas mon genre.

Le style d'écriture dont j'ai beaucoup à apprendre m'a aidée à tenir. Et aussi parce que Tristan est cool. Ce sont les deux seules raisons. Je ne dirai jamais qu'un roman est nul sauf si c'est son but (mais ça doit être rare.) Alors je préciserais seulement que je n'étais pas le bon public pour Le Journal intime d'un arbre.

[Cel Kila · Rating 2 out of 5]

Tristan a subit les effets de la tempête et est couché. Cet arbre tricentenaire découvre la vie à l'horizontale alors qu'il l'a toujours vécu à la verticale, droit comme un i. Au fil de ses 300 ans d'existence, il a partagé la vie de nombreuses personnes et a ressenti tout ce que ceux qui l'entouraient ressentaient. Même si les branches meurent, la conscience demeure. Celle de Tristan est belle est bien là, elle s'accroche aux objets et personnes qui ont un lien avec lui et découvre ainsi, d'où il vient et pourquoi il n'est plus.

*

Déception ! Je crois que c'est le mot.
J'adore le principe de l'arbre omniscient, de l'arbre qui voit tout, sait tout, comprend tout, et nous explique pourquoi la nature réagit aux agressions qu'elle subit et comment elle le fait.
Franchement, j'ai attaqué ce livre pleine d'entrain.

Et puis, et puis... Je ne sais pas ce qu'il s'est passé. Le livre que j'imaginais plus philosophique est finalement trop romancé à mon goût. La conscience de l'arbre s'accroche à tout ce qui se rapporte à lui et "voyage" entre les personnes qui pensent à lui, et les objets sculptés avec son bois : Ca nous donne un truc finalement trop décousu, trop improbable.

Dur à dire. C'est pas ce que j'attendais. Concept hyper intéressant mais mal exploité selon moi. (Ou plutôt, selon mes goûts.)

[Moushine Zahr · Rating 3 out of 5]

This is my first novel from French author Didier van Cauwelaert. The original title is attractive and catches the attention of readers. The idea of a tree being the narrator and/or leading character of a novel seems to be creative. It did reminded me of a German novel titled Le Bois de Klara.

Upon the fall of the tree, which stood still during 3 centuries, the tree narrates his life story and his human encounters throughout history. Then, it narrates his future and the future of the people who loves him.
It was an interesting reading, but I wasn't captivated by the too many human characters nor by their stories. The auhor gaves us a few unrelated stories about and around the tree, which main common topic is death. I've read other books about trees and forest, but this one just didn't connect with me.

[Julie · Rating 4 out of 5]

Un jour, Tristan, un poirier de 300 ans, ne résiste pas à une forte tempête et tombe. C’est pour lui l’occasion de commencer une nouvelle vie, au travers de ses bûches et surtout d’une statuette de femme sculptée dans son bois. Mais prisonnier de sa mémoire, il se plonge également dans son passé pour nous raconter des histoires qu’il a vécues, tantôt heureuses, tantôt dramatiques.

Sitôt commencé, sitôt terminé! J’ai dévoré ce livre en deux jours tant j’ai été happée par son histoire à la fois tendre, drôle, grave et émouvante. Certaines critiques lui reprochent son manque de loufoquerie. C’est justement ce que j’ai apprécié de mon côté. J’avais envie d’une lecture douce, sans extravagance. D’un récit poétique où l’histoire me serait contée au travers les « yeux » d’un arbre. Et c’est précisément ce que j’ai trouvé.

Dès les premières pages, j’ai su que j’allais être conquise tant j’étais émue. Il faut dire qu’en amoureuse de la Nature, j’ai toujours été émerveillée par les arbres et intriguée par la sylvothérapie (si toi aussi il t’arrive de faire des câlins aux arbres tape dans tes mains). Les tendres mots de Tristan ont de suite résonné fort en moi et m’ont procuré beaucoup d’émotion.

Je suis intimement persuadée que les arbres, à la manière d’un buvard, absorbent les émotions qui transitent autour d’eux. Lire les histoires de Trisan, ce poirier qui a traversé les âges, de Louis XV à nos jours, a donc été un pur régal. Car en 300 ans, il s’en passe des choses! Certaines sont tristes (drames historiques), d’autres joyeuses (rencontre amoureuse).

J’ai aimé son lien avec les différents personnages et même si la seconde moitié du livre était moins « absorbante », j’ai tout de même pris énormément de plaisir à le terminer.

« Végétaux et animaux ne perdent jamais ce qui est gravé dans leurs gènes, tandis que les humains ont une tendance à devenir des machines qui pensent mais n’imaginent plus » (p. 40)

« Votre poirier est comme moi : il est aussi intelligent que sensible, et donc terriblement vulnérable » (p.104)

[Emilie · Rating 3 out of 5]

”Auprès de mon arbre je vivais heureux, J'aurais jamais dû m'éloigner de mon arbre. Georges Brassens et Didier Van Cauwelaert, mêmes mots, même combat ? Je ne sais pas. Toujours est-il que depuis que j'ai décidé de vider allégrement ma PAL, je tombe sur de drôles de surprises... Comme ce journal intime d'un arbre.
.
Bon pour le côté négatif, j'avoue tout de suite qu'il y a quelques longueurs et la narration est quelque peu éparpillée. Mais si on considère que l'auteur a retranscrit les pensées d'un arbre, on relativise vite la chose. Parceque c'est bien de ça qu'il s'agit, l'histoire d'un arbre, mais pas n'importe lequel. L'auteur nous présente Tristan, un poirier massif tricentenaire qui est tombé suite à un mauvais coup de vent. La fin d'une vie, le début d'une autre. Tristan est vivant. Il se souvient. Il nous émeut. Oui ! Vous avez bien lu, les mots d'un arbre m'ont ému !
.
Je vous assure que depuis que j'ai commencé ce livre, mon regard sur les arbres a changé. Et il est là le tour de magie de l'auteur, prendre conscience de la nature qui nous entoure. Eléments indispensables à l'environnement depuis des millénaires, agréables et esthétiques, les arbres ne sont pas moins victimes d'une dévastation massive de forêts. Alors leur laisser la parole, raconter leur histoire personnelle, pourquoi pas. L'idée est farfelue mais le récit, tendre, émouvant, drole, écologique, se tient bien. L'auteur nous offre quelques graines de folie pour que germe des idées pour bâtir le monde de demain... " Puisqu'il faut changer les choses, Aux arbres citoyens" !

[Bircan özdağ · Rating 4 out of 5]

Bence Bir Ağacın Günlüğü okurundan sabır isteyen, kendini hemen açmayan bir kitap. Akıcı değil demek haksızlık olur ama o sakin, duru anlarin içinde bir anda insanın elinden tutup başka zamanlara, başka hayatlara götürüyor. Yer yer oradan oraya atlıyormus hissi veriyor; bu durum bazı okurları yorabilir ama ben tam tersine bunu sevdim. Sanki kitabı canlı tutan şey buydu. Sonuçta bir ağacın hayatını dinliyoruz; nasıl ki bir ağacın dallari ayrı ayrı yöne uzanır, sonra birbirine dolanır, buradaki hikayeler de aynı şekilde birbirine karışıyor. Metin cok imgesel, metaforlar yoğun ve insanın içine sindikçe anlam kazanıyor. Doğa ve insan arasındaki bağın ne kadar ayrılmaz olduğunu sessiz ama derin bir şekilde hissettiriyor. Bir armut ağacının gözünden hayata, insanlara ve duygulara bakmak benim için gercekten çok etkileyiciydi. Cesurca yazılmış ama bunu bağırmadan, çok naif ve nazik bir dille yapan bir kitap. Eleştirilecek yanları elbette vardır ama beni düşünceden düşünceye, duygudan duyguya sürükledi ve bitirdigimde icimde sakin ama güçlü bir his bıraktı. Severek okudum.

[Bahar Öztekin · Rating 5 out of 5]

Delice bir zihin. Kusursuza yakın bir kurgu. Dünyayı bir ağacın gözünden görmek ne kadar vurucu. Edebiyatın şimdiye kadar
bana yaşattığı çok fazla iyilik, güzellik ve sürpriz oldu ama sonunda başıma bu da geldi: Kendimi üç yüz yaşında bir ağaçla empati yaparken, onunla beraber hüzünlenip ağlarken buldum. Bu kitabın benim gibi etten kemikten bir insanın elinden çıktığına hâlâ inanamıyorum. Resmen büyülendim.

"Bir gün, bana mutlu bir haber verircesine ölümünden sonra küllerini ayaklarıma dökeceklerini söylemiştin. Şimdi bakıyorum da şöminende küllere dönüşecek olan benim.

Üzgünüm, Georges. Ben zarar görmeden senin yasını bir ömür tutabilirdim. Ya sen, benim yasımı nasıl tutacaksın şimdi?" (s.26)

[Martin Kilbinger · Rating 5 out of 5]

Fantastic little book by one of my favorite French authors.

From the point of view of a pear tree, his (identified as such) centuries-long history is being told. However, mostly in retrospect, through the medium of current-time people who live around, and who care about the pear tree. The tree retains some sort of consciousness even after his death (not a spoiler: his "chute" is announced in the first sentence of the book.), and takes part of the people's lives.

The book contains marvelous sentences such as:
"En renonçant à l'amour de sa vie, elle ne renoncait pas à l'amour ; elle renonçais à la vie."

A real pleasure to read.

[Camille G · Rating 3 out of 5]

Ce livre m’a provoqué un sentiment mitigé.

J’ai trouvé que prendre un arbre comme personnage principal était bien trouvé. Suivre l’écriture à travers l’arbre et les personnages associés coïncider bien. On retrouve une réflexion sur l’écologie, historique sur le temps et même à réfléchir quelles sont nos ressemblances et différences avec les arbres.

Justement c’est un livre qui nous pousse plus à la réflexion que simplement prendre du plaisir à feuilleter les pages les unes après les autres. Et certains éléments du récit, certains concepts paraissent un peu trop gros et viennent tâcher le cours des événements.

Il n’est pas déplaisant mais pas appétissant.

[Sedef · Rating 3 out of 5]

Romanın baş karakteri ve anlatıcısı, 300 yıllık bir armut ağacı. Ağacın insanlarla olan deneyimlerinin, hayat hikayesinin ve tarihi olayların anlatıldığı bir kitap. Güzel başlayan ve ortalarına kadar iyi ilerleyen bir kitaptı ancak günümüzdeki insanlar ve onların hikayeleri ile devam ederken konu biraz dağıldı, gelişmeler atlanarak hızlandı. Yazar kitabın sonlarına doğru biraz toparlar gibi olsa da benim için yeterli olmadı. Armut ağacının nereden geldiğine dair son anlattığı hikaye en iyisiydi bence, keşke o kurgu üzerinden ilerleyip kitabın sonunda okuyucuları şoke etseydi :/

[KalemKahveKlavye · Rating 5 out of 5]

Bir Ağacın Günlüğü, okurundan dikkat ve sabır bekleyen bir kitap. Öyle ki akıcı olmasının yanında okuru bir anda bambaşka zamanlara ve olaylara çağırıyor. Bu, bazı okurların hoşuna gitmeyebilir, zaten kitapla ilgili çoğu eleştiri bununla ilgili. Fakat bu ters düz etme hali eğer beklenilen sabrı ve dikkati gösterirseniz sizi bir yerden sonra tıpkı bir ağacın dallarını birbirine dolaması gibi zihninizde kendine yer ediyor.

Çağla Özden'in incelemesinin tamamı için: https://kalemkahveklavye.com/bir-agac...

[Drine Psylook · Rating 2 out of 5]

Je m’attendais à ce que la trame principale tourne principalement autour d’un arbre, ses rapports avec les autres végétaux, un côté écologique… il y a un peu de ça, mais c’est très succinct. L’histoire tourne davantage autour des humains qui gravitent autour de lui.
Je ne vais pas m’étendre sur cette lecture plus sociologique qu’écologique que je n’ai pas aimée.
https://psylook.kimengumi.fr/2023/04/...

[Evrim · Rating 4 out of 5]

Hafızası olan bir armut ağacının naif anlatımıyla, Fransa tarihi, insanoğlunun zaafları, bitkilerle etkileşimi , ekolojik problemlere yaklaşımı gibi çok değişik konulara uzanan keyifli bir okumaydı. “Bitkilerin yaşama amacının insanlarca onlara emanet edilen hislerden olabildiğince kaçarak , kendi başlarına uzun bir ömür yaşamak olmadığına, bundan çok daha derin bir iletişimin söz konusu olduğuna ” dair daha önceden üzerinde hiç düşünmediğim değişik bir bakış açısı da edinmiş oldum.

[Eléa Le Cardinal · Rating 2 out of 5]

Une histoire au début très originale et agréable à découvrir, mais qui finalement s'avère être décevante.
Je m'attendais à des faits biologiques sur les arbres, ou à apprendre des choses. Il se trouve que je ne me sens pas plus instruite...il est très rare que j'ose ne pas finir un livre, mais j'ai vécu la deuxième moitié du roman comme une perte de temps à lire. L'arbre est plutôt une excuse pour parler d'hommes...et si ce roman est une philosophie des arbres, alors je n'adhère pas à ce que pourrait penser un arbre selon l'auteur.

[Véro · Rating 3 out of 5]

Thématique fort intéressante, originale à goût philosophique sur la relation de l'homme avec les arbres et les autres, et sa peur de la vie. Je lui donne 3 étoiles pour l'instant, car j'ai de la difficulté à saisir la plume, ou le regard de l'auteur... je suis curieuse d'en lire plus, et de mieux le saisir. Peut-être que ça va changer mon idée.

[Lucie · Rating 2 out of 5]

L'histoire partait bien, c'est un point de vue original et intéressant, qu'on ne voit nulle part ailleurs.
Dommage, mais je n'ai pas été transportée par la personnalité de l'arbre et j'ai trouvé ce livre assez ennuyeux, aucun élément ne permettant vraiment de sortir sa branche du jeu. Il ne m'a vraiment pas laissé un suvenir transcendant puisque je ne me souveins pas de grand chose...

[B.G · Rating 2 out of 5]

Le début était super prenant et intéressant mais à partir de la moitié j’ai un peu décroché parce que je trouvait que ça partait trop loin sans réel lien, c’était tiré en longueur jusqu’à perdre le charme du début, c’est vraiment dommage. Il y a aussi des modèles de réflexion qui ne m’ont pas trop trop plu notamment avec yanis et Tristan.
Je suis déçu le début était vraiment prometteur.

[Özge · Rating 1 out of 5]

Yazarın ordan burdan okuduğu insan hikayelerini birleştirmek için kullandığı bir araç yalnızca “ağaç”. Bölük pörçük ve atlayarak, basit aşk sosuyla harmanlanmış bu zorlama hikayeyi bitirebilmek için direndim resmen. Neredeyse liseli bir çocuğun kaleminden çıkmış kadar yavan bir dili var maalesef. Çok büyük hayal kırıklığı… Ağaç olma halini çok başka anlatır diye büyük bir merakla almıştım oysa.

[Gokben Gok Yilmaz · Rating 5 out of 5]

İsmi gibi bir ağacın günlüğü.... Ağaçların gözünden kendine bakmak, onlarla temasa geçmenin kazandıracağı derinliği hissetmek; İnsan gözünden ise yaşamını sürdürmeye çalışan stabil duran canlıların farkındalığına ulaşmak ikisi de yeni bir duyarlılık.....Bitirdiğinizde bir ağaç ile iletişime geçmediğiniz için üzebilirsiniz. Tavsiye; bir ağaç ile sarılıp, iletişime geçin...:)

[Agoaye Martin · Rating 2 out of 5]

L'idée était bonne, l'auteur a du talent. Cependant, j'ai vite trouvé la lecture ennuyeuse et fatigante. Trop de moments romancés et niais côtoient les énoncés de faits scientifiques et/ou historiques.
On dirait du Werber croisé avec du Lévy...

[Pierre Prisset · Rating 4 out of 5]

Un arbre de 350 raconte toutes les émotions humaines qu’ila connu
Un matin il est abattu une nouvelle vie commence pour lui
Sa conscience et sa mémoire suivent désormais une statuette faite de son bois jeune fille. Beaucoup De sensibilité et d’émotion

[Marie-T. · Rating 5 out of 5]

Touchante lecture. Un subtil enseignement placé sous la forme de roman, et un fort message envers l'écologie. J'ai adoré comme souvent, l'écriture poétique et douce de l'auteur. Tous ces livres se voient empreints de forts rappels ludiques.

[Marie Amorich · Rating 3 out of 5]

3.5/5
Un livre court juste pour ne mettre plein de poésie et de douceur.
Une très belle histoire sans être un coup de cœur.

[Marine · Rating 4 out of 5]

Botanique fiction

[aysegul.dt · Rating 3 out of 5]

Tristan’ın hikayesindeki karakterlerinden birisinin Refik olması güzel bir tesadüf oldu benim için…

[Tugbadursun · Rating 3 out of 5]

Kitap bir ağacın dilinden yazılmış olması sebebiyle güzel, iyi de başladı ama sonlara doğru sıkıcılaştı benim için. Storytelden dinledim, okuyor olsam bırakırdım muhtemelen.

[Christelle · Rating 3 out of 5]

Voyage agréable dans les veines, les souvenirs d'un arbre... A travers le temps.