Nunca en la literatura universal se ha producido un florecimiento de poetas que en cantidad y calidad pueda ser comparado con el grupo poético del 27 español. La sola mención de sus nombres bastará para confirmar que estamos en uno de los períodos más brillantes de nuestra lírica: Pedro Salinas, Jorge Guillén, Gerardo Diego, Dámaso Alonso, Vicente Aleixandre, Federico García Lorca, Rafael Alberti, Luis Cernuda, Emilio Prados, Manuel Altolaguirre... Entre todos lograron una original síntesis de tradición y modernidad, de clasicismo y vanguardia, de lo español y lo universal. Algunos de sus libros, ilustrativos de las diversas corrientes poéticas de este siglo, representan las más altas cotas de la lírica española contemporánea.
Pedro Salinas y Serrano (27 November 1891 – 4 December 1951) was a Spanish poet, a member of the Generation of '27, as well as a university teacher, scholar and literary critic. In 1937, he delivered the Turnbull lectures at Johns Hopkins University. These were later published under the title Reality and the Poet in Spanish Poetry. e was born in Madrid in the Calle de Toledo, 1891, in a house very close to the San Isidro church/cathedral. Salinas lived his early years in the heart of the city and went to school first in the Colegio Hispano-Francés and then in the Instituto Nacional de Segunda Enseñanza, both close by the church. His father, a cloth-merchant, died in 1899. He began to study Law at the Universidad central in 1908 and in 1910 started to study History concurrently. He graduated successfully in both courses in 1913. During his undergraduate years, he began to write and publish poems in small circulation journals such as Prometeo.[2] In 1914 he became the Spanish lector at the Collège de Sorbonne in the University of Paris until 1917, when he received his Doctorate. He had married Margarita Bonmarti, a Spanish girl of Algerian descent whom he had met on his summer holidays in Santa Pola, Alicante, in December 1915. She had been born in 1884. They had two children, Soledad (always referred to as Solita) born in 1920 and Jaime born in 1925. His academic life seemed to act as a model for his slightly younger contemporary Jorge Guillén with whom he struck up a friendship in 1920.
In 1918 he was appointed Professor of Spanish Language and Literature at the University of Seville and he held the post until 1928, although he spent 1922-23 as lector at the University of Cambridge.[3] One of his students in Seville was Luis Cernuda in the academic year 1919-20, to whom he gave special encouragement. He urged him to read modern French literature, in particular André Gide and the poetry of Baudelaire, Mallarmé and Rimbaud.[4] He continued to publish poems in magazines such as España and La Pluma. In vacations, he spent time as a lecturer at the Residencia de Estudiantes, where he got to know the leading lights of his generation, such as García Lorca and Rafael Alberti. In April 1926, he was present at the gathering in Madrid where the first plans to celebrate the tercentenary of Góngora's death were laid. Salinas was to edit the volume devoted to the sonnets: a project that never came to fruition. While at Cambridge, his translation of the first two volumes and part of the third of Marcel Proust's In Search of Lost Time into Spanish was published. And in 1925, his modernised version of El Poema de Mío Cid was published by Revista de Occidente.
In 1928 he became a researcher at the Centro de Estudios Históricos in Madrid before becoming director of studies for foreigners at the University of Madrid.[6] In 1930, he became a professor of Spanish literature at Madrid and doubled up as originator, organiser and secretary-general of the International Summer School of Santander between 1933 and 1936. This school was set up to accommodate 200 Spanish students (approximately 4 from each of the established universities in Spain) and an international teaching staff.
On 8 March 1933, he was present at the premiere in Madrid of García Lorca's play Bodas de sangre. In August 1933, he was able to host performances at the Magdalena Palace in Santander by the travelling theatre company La Barraca that Lorca led. On 20 April 1936, he attended the launch party in Madrid for Luis Cernuda's new collection La realidad y el deseo.[9] and on 12 July he was present at a party in Madrid that took place just before García Lorca departed to Granada for the last time before his murder. It was there that Lorca read his new play La casa de Bernarda Alba for the last time.
On 31 August 1936, shortly after the beginning of the Spanish Civil War, he moved to the USA, to take up the position of the Mary Whiton Calkins professor at Wellesley Coll
A veces los de cátedra hacen uso y abuso del renombre que les ha dado tener a cargo la publicación de clásicos. Y eso, que esta edición se salva sólo por su contenido que nada tiene que ver con el mérito de los antólogos. La nota introductoria, la selección de poemas, la ordenación y notación de los mismos, o sea, el trabajo de la editorial, mucho dista de estar bien hecho.
Demasiado falocentrista para mi gusto y además los poemas son malísimos. Se salva Lorca con “Arbolé, Arbolé” y Luis Cernuda con “No decía palabras”. El resto me lo cargaba todo
Una antología que cojea por todos lados por lo que le respecta a Cátedra como editorial.
La selección, en general, es bastante mediocre y sigue algún criterio bastante difuso que no invita a profundizar más. Recordemos que cátedra es famosa por sus ediciones CRÍTICAS de obras de la literatura clásica tanto hispánica como universal. Sin embargo, en esta antología, la de la Generación del 27, que se considera perteneciente al Siglo de Plata de la literatura española, nos encontramos con un estudio simplísimo, bastante redundante y que dice más bien poco. Vale, sí, Generación es mal término y grupo poético será más adecuado. ¿Pero ya? Pasamos del extremo de los libros de Cátedra que apenas se pueden leer por la cantidad de notas, muchas veces totalmente innecesarias, que incorporan a sus libros, a una antología en la que hay comentarios que realizar para dar y regalar en la que la nota más repetida es que los autores de la Generación del 27 escribían su nombre en sus poemas frecuentemente, citando mal la página de la primera nota para colmo.
Además, para terminar, en la edición que tengo yo (desconozco si ha sido corregida posteriormente) la contraportada del libro menciona a TODOS los autores de la antología salvo a Cernuda. ¿Razón? Se desconoce. Un fallo de primero de edición.
Sin ser una entendida en poesía he de decir que esta edición de Cátedra no tiene diferencia alguna con un trabajo de instituto o de primero de carrera. La selección es pobre, no son, ni por asomo, los mejores poemas de los autores seleccionados. Las notas introductorias bien podrían haberse sacado de un libro de texto, en el que además se limitan a soltar 4 conceptos acerca de la Generación del 27 (definición con la que no está de acuerdo Vicente Gaos) una breve biografía y bibliografía del poeta presentado y la relación de poesías sin entrar en por qué la elección de ese poema o cualquier comentario crítico al respecto. Vamos que cualquier estudiante lo hace igual o mejor. Y ya lo peor, de todas todas: ¿Y las mujeres? Porque no aparecen ni por asomo, a lo sumo mencionada como esposa de algún autor en su biografía. Decepcionante.
Edición y selección de textos mejorables, pero puede servir como acercamiento a algunos de los mejores poetas que han dado nuestras letras: Alberti, Lorca, Cernuda... Auténticos versos libres, a pesar de que muchos se empeñen en etiquetarlos como parte de una generación homogénea en cuanto a temas y estilo.
Tengo la sensación de que no eran estos ni por asomo los mejores poemas de cada miembro del 27. Se trata de una antología más bien pobre, que además de editada con desdén, contiene una selección de poemas más que reprochable. Lo que la salva, naturalmente, es que entre todos -bastante redundantes- hay verdaderas joyas. Sin embargo, creo que el mal atino al escoger los poemas hace bastante daño a la imagen generalizada de la Generación -sí, Gaos, GENERACIÓN.
«Murió en mitad de un verso / cantándole, floreciéndole, / y quedó el verso abierto, disponible / para la eternidad, / mecido por la brisa, / la brisa que jamás concluye, / verso sin terminar, poeta eterno. / Quién se muriera así / al aire de una sílaba...» (Gerardo Diego)
It was really cool to see the works of the Generación de 27 in one anthology since, by seeing their poems alongside each other, one can start to fully understand their similar yet contrasting influences. I, of course, had a penchant for the Lorca section however the slightly disturbing poems of Rafael Alberti piqued my interest; I will definitely be looking into him further!
(Quedo debiendo la reseña. Creo que no es uno de los mejores libros de Cátedra, los textos críticos y biográficos dejan mucho que desear. Sin embargo, sirve para dar un panorama del grupo poético del 27. No sé, sentí escolar la intención)
Maravillosos poemas del grupo de la generación del 27. Los he disfrutado del principio a fin, especialmente a mi queridísimo Lorca y por supuesto a Alberti. Lo releeré y lo releeré siempre que pueda.
La puntuación está puesta de forma completamente subjetiva, esta es mi opinión personal y punto. creo que es muy buen libro para introducirte a este grupo de autores, tiene una parte introductoria que te explica brevemente las distintas personas que formaban este grupo, así como su historia y características generales, haciendo un repaso (en mi opinión bastante útil si no lo sabes o no te acuerdas bien) de las vanguardias literarias. entiendo que haya autores cuya selección de poemas ha sido un poco mala, pero el libro en su conjunto me parece un buen punto de partida para empezar tanto a meterte en la poesía general como en este grupo o en la poesía moderna en específico. a mí me han parecido impresionantes autores que no me había planteado leer en mi vida. no sé, el libro me costó tres euros en la fiesta del libro. imagino que habrá muchas formas de ampliar y mejorar el contenido, pero me parece una introducción chula, disfrutable, y que en mi opinión te hace querer leer más cosas mínimo de uno de los autores. así que si os interesa la poesía o este grupo o la poesía moderna o lo que sea, yo creo que es un punto de partida muy chulo.
alberti y aleixandre mis favoritos por cierto les quiero más que a nada.
La edición de Vicente Gaos es un buen punto de partida para adentrarnos en el grupo poético del 27. Como bien indica en la introducción, trata a los autores que tradicionalmente se han considerado parte del grupo poético, dejando fuera a las Sinsombrero, por ejemplo, por este motivo. Entiendo por dónde va su razonamiento, pero no considero que Ernestina de Champourcín deba quedarse fuera de una antología donde está Juan José Domenchina.
En esta edición encontramos poemas de Pedro Salinas, Jorge Guillén, Gerardo Diego, Federico García Lorca, Juan José Domenchina, Dámaso Alonso, Vicente Aleixandre, Luis Cernuda, Emilio Prados y Manuel Altolaguirre.
Mi mayor problema con la edición es que la selección de poemas... no me ha parecido del todo significativa de aquellos poetas que ya había leído y me encantaban, como, por ejemplo, Luis Cernuda. No tengo claros cuáles han sido los criterios que se han usado para elegir estos ejemplos, de hecho.
Como primera recopilación, no me parece mala edición, pero para profundizar un poco más sobre estos poetas... mejor elegir otras del catálogo de la misma editorial.
Se trata de un libro recomendable para introducirse en el grupo poético de 1927 por el estudio crítico que aparece al principio del libro y por la selección de poemas. En el caso del estudio crítico, ofrece un amplio panorama del momento y un breve estudio individual de la obra de los integrantes de la antología. Su explicación sobre las vanguardias y su introducción en España es sublime, pero también se observan carencias a la hora de marcar las distintas etapas del grupo poético. Respecto a los autores y sus poemas, hay que destacar la entrada de Domenchina, que en muchas ocasiones no se explica como miembro del grupo, o de poetas menores pero muy presentes en la formación como Prados o Altolaguirre. Para finalizar, en mi opinión se encuentran poemas de gran valor de casi todos los autores, suponiendo una gran muestra de las semejanzas y similitudes del grupo en sus creaciones. Aunque los poetas más destacados y reconocidos en el mundillo literario suelen ser Lorca, Alberti y Cernuda; Vicente Aleixandre ha sido el gran descubrimiento con una poesía muy compacta, madura y de gran belleza, donde el fondo y la forma se conjugan con maestría.
Mi puntuación no es por los poetas del 27, que me encantan. Es que esta edición es penosa. Una edición de Cátedra, que se supone que es filológica, en la que hay constantemente erratas (por ejemplo, en la contraportada se olvidan de Cernuda), la selección de poemas es bastante pobre... Pero mi problema es, sobre todo, con el prólogo. Vicente Gaos solo se detiene en una cuestión: por qué está mal decir "generación" y debería ser "grupo" (de verdad, no es tan profundo). Lo que más me ha molestado es que se dedique a hacer juicios de valor en la introducción de una obra filológica. De verdad, no me importa para nada que te guste más Lorca que Alberti y que consideres a Alberti un mal poeta. No sé quién le dio el visto bueno a esto. Añadido: bueno, y obviamente ni una mujer. No sé cómo se siguen empeñando en no meter a mujeres cuando hasta en la propia antología de 1934 de la nómina del 27 de Gerardo Diego (señor franquista, que dudo que estuviera siendo woke) estaban Josefina de la Torre y Ernestina de Champourcín...
Recopilación de las mejores voces de la generación qe se reunió en el trigésimo centenario de la muerte del poeta cordobés, Góngora, también conocida como la generación del 27. En esta generación realmente no existe un hilo conductor que unan a todos los autores que forman parte, no sólo por la variedad de estrofas y géneros sino también edades dispares. El prólogo ya comienza cuestionando esta clasificación generacional de los autores. Algunos los une el exilio tras la guerra civil, las referencias y las evocaciones a la naturaleza y un simbolismo y una semántica profundísima fruto también de la mimesis con el poeta cordobés. Entre los mejores poetas de esta generación se encuentran García Lorca, Cernuda, Damaso Alonso, Emilio Prados, Salinas, Guillén...
No soy una chica de Vanguardias pero estos versos...
"Quiero amor o la muerte, quiero morir del todo, quiero ser tú, tu sangre, esa lava rugiente que regando encerrada bellos miembros extremos siente así los hermosos límites de la vida." Vicente Aleixandre
"Creeré que fue soñando, que aquello, tan de verdad, no tuvo cuerpo, ni nombre. Que pierdo una sombra, un sueño más." Pedro Salinas
"Mas mira cómo el alba a la ventana te convoca a vivir sin ganas otro día. Pues el mundo no aprueba al desdichado, recuerda la sonrisa y, como aquel que aguarda, álzate y ve, aunque aquí nada esperes." Luis Cernuda
"He soñado cosas extrañas: Escondiéndome su sentido Me extraviaban por sus marañas. ¿Quién seré, quién soy, quién he sido? Y se me escapa la vida" Jorge Guillén
q decir q no se haya dicho ya... son la síntesis de todo!!!! de las luces y las sombras, de la tradición y la vanguardia, de la búsqueda de lo bello y de la humanización + concienzuda de la poesía. de todo todo todo!!
...lo muchísimo q todavía nos siguen resonando!!
eso sí, esta antología es producto de su tiempo y me faltan todas ellas (q sí q están en otras antologías q he manejado pero esta es la q me tocaba para las opos). he echado de menitos sobre todo a concha méndez cuesta, ernestina de champourcín, josefina de la torre o carmen conde. siempre en el cora.
(en general la antología no es gran cosa, mis estrellitas y mi reseña es x el contenido, no x el continente)
Clásica antología económica para utilizar como obra de consulta en secundaria y bachillerato. Me gusta la introducción sencilla que José Luis Cano hace en la misma, breve resumen de su obra La poesía de la Generación del 27 (MADRID, 1973).
Acompaña una foto de cada miembro de la G27, con un apunte biográfico del mismo y una selección de poemas.
Es una buena antología, pero es demasiado extensa . Esta no es la que yo me leí en concreto puesto que la mía es muy antigua y no aparece en la aplicación. Pero este tipo de antologías son muy similares teniendo en cuenta el mismo tema.
El libro está genial porque la calidad de los poetas que contiene es enorme, pero la verdad que a nivel de cómo está hecha la antología se podría mejorar. Y como es habitual en las antologías de la generación del 27 -pero no por ello menos criticable- las mujeres ni están ni se las espera.
No es una buena edición, la selección de poemas de la mayoría de los autores deja mucho que desear. Y bueno, Lorca, Aleixandre y Cernuda eran muy buenos pero el resto no tanto