Argues that modern society is turning away from the male concepts of power an agressiveness and returning to feminine values, such as instinct, intuition, and emotion.
hace mucho no leia un libro tan largo, la verdad me llevo mucho tiempo. preparense para una review larga, porque este libro no es mio, tengo que devolverlo, y voy a aprovechar para anotar cosas que me llamaron la atencion. primero que todo, este es un genero que no frecuento (ensayos/investigacion social), y si no hubiera sido porque me lo recomendaron, nunca lo hubiese agarrado en principio. es un libro que no es muy conocido, ni referenciado en general; se mantuvo bastante en segundo plano. al principio, cuando empece a leerlo, no entendia por que, pero ahora que ya lo termine si. es un libro interesante, plantea cosas muy curiosas, y las aborda desde una perspectiva bastante particular (principalmente magica/espiritual), pero me resulto por momentos bastante inverosimil, o tirado de los pelos para expresarme en palabras mas claras. como que soñar con unos triangulos significa que el lado masculino de tu personalidad esta atrofiado. no se, medio sospechoso. sin embargo, es interesante. el problema es que el autor tiende a explayarse excesivamente, realmente muy, muy excesivamente; al punto de que se pierden las ideas principales entre tantas vueltas que da, el mensaje no llega claro al lector, y, en mi opinion, eso lo hace fracasar bastante como ensayo, porque busca transmitirte algo pero carece de la claridad fundamental para que se comprenda. algunos capitulos son mas tolerables a pesar de las vueltas innecesarias, otros son verdaderamente intolerables. tediosos, insoportables, realmente imposibles de digerir. el capitulo del grial, sobre todo, fue el que termine salteando, porque empieza a hablar de cualquier cosa que poco tiene que ver con el tema que compete a este libro (la represion del aspecto femenino en la personalidad de varones y mujeres). o quizas, segun el autor, si tiene mucho que ver; pero no mide lo excesivo de su deambuleo. como dije antes, si hubiera mayor sintesis de los conceptos, se apreciaria muchisimo mas el libro como un total.
a continuacion, dejo algunos fragmentos del libro (parafraseados, sin hacerle ningun honor al autor) que me llamaron la atencion, y me gustaria poder volver a leer en un futuro si encuentro un pdf o algo.
"la espontaneidad del instinto es lo que lo hace tan peligroso." el autor cita a Konrad Lorenz, quien plantea que muchas veces reaccionamos en falta del estimulo que dispara dicha reaccion, y que eso hace peligrosa a la humanidad. wow. 63
lo que se gusta y se desea se considera bueno, lo que se opone a esto, malo. los opuestos rechazados equilibran la balanza con una fascinacion inconsciente que, mientras mas inconsciente, mas peligrosa es. 122
El mal no existe porque eso implica la existencia de un antidios, por lo que el mal es solamente una reduccion o ausencia del bien. al no ocupar un lugar en nuestras vidas, lo malo provoca miedo. 170
hemos secularizado nuestra religion al vaciar a la naturaleza de todo contenido sagrado. la mayor amenaza es nuestra insensitividad al latido vivo de la naturaleza. nos sentimos como seres extraños y sin hogar en un universo absurdo y sin alma. 182
aunque Dios haya muerto y los cielos esten vacios de contenido espiritual, el arquetipo del patriarca que juzga persiste inconscientemente como parte de nuestro complejo de ego. 189
la capacidad de sentir equivale tambien a la capacidad de experimentar la herida. bloquear la posibilidad de ser herido es tambien bloquear el gozo. 333
lo que le hagamos a nuestro projimo nos lo hacemos a nosotros mismos, al verlo como un chivo expiatorio de nuestros problemas que proyectamos en el projimo. 387