What do you think?
Rate this book
Muodonmuutos & Rangaistussiirtolassa
”Kun Gregor Samsa eräänä aamuna heräsi, hän huomasi muuttuneensa suunnattomaksi syöpäläiseksi.”
Franz Kafka (1883-1924) kuuluu eurooppalaisen kirjallisuuden kantaneroihin. Kafkan kaksi vaikuttavaa, käsitteeksi muodostunutta novellia puhuttelevat nuoria lukijoita.
Muodonmuutoksessa tunnollinen kauppamatkustaja Gregor Samsa havaitsee eräänä aamuna muuttuneensa syöpäläiseksi. Voimattomuus valtaa Gregorin, sillä kukaan ei enää ymmärrä häntä: eivät kauhun lamauttamat vanhemmat, ei edes sisar.
Rangaistussiirtolassa vierailija saapuu seuraamaan teloitusta. Hän kokee hätkähdyttävän julmuuden ja epäinhimillisyyden näytelmän.
Franz Kafka (1883-1924) kuuluu eurooppalaisen kirjallisuuden kantaneroihin. Kafkan kaksi vaikuttavaa, käsitteeksi muodostunutta novellia puhuttelevat nuoria lukijoita.
Muodonmuutoksessa tunnollinen kauppamatkustaja Gregor Samsa havaitsee eräänä aamuna muuttuneensa syöpäläiseksi. Voimattomuus valtaa Gregorin, sillä kukaan ei enää ymmärrä häntä: eivät kauhun lamauttamat vanhemmat, ei edes sisar.
Rangaistussiirtolassa vierailija saapuu seuraamaan teloitusta. Hän kokee hätkähdyttävän julmuuden ja epäinhimillisyyden näytelmän.
142 pages, Hardcover
First published January 1, 1919
38 people are currently reading
305 people want to read
About the author
Franz Kafka
3,215 books38.4k followersPrague-born writer Franz Kafka wrote in German, and his stories, such as "
The Metamorphosis
" (1916), and posthumously published novels, including
The Trial
(1925), concern troubled individuals in a nightmarishly impersonal world.
Jewish middle-class family of this major fiction writer of the 20th century spoke German. People consider his unique body of much incomplete writing, mainly published posthumously, among the most influential in European literature.
His stories include "The Metamorphosis" (1912) and " In the Penal Colony " (1914), whereas his posthumous novels include The Trial (1925), The Castle (1926) and Amerika (1927).
Despite first language, Kafka also spoke fluent Czech. Later, Kafka acquired some knowledge of the French language and culture from Flaubert, one of his favorite authors.
Kafka first studied chemistry at the Charles-Ferdinand University of Prague but after two weeks switched to law. This study offered a range of career possibilities, which pleased his father, and required a longer course of study that gave Kafka time to take classes in German studies and art history. At the university, he joined a student club, named Lese- und Redehalle der Deutschen Studenten, which organized literary events, readings, and other activities. In the end of his first year of studies, he met Max Brod, a close friend of his throughout his life, together with the journalist Felix Weltsch, who also studied law. Kafka obtained the degree of doctor of law on 18 June 1906 and performed an obligatory year of unpaid service as law clerk for the civil and criminal courts.
Writing of Kafka attracted little attention before his death. During his lifetime, he published only a few short stories and never finished any of his novels except the very short "The Metamorphosis." Kafka wrote to Max Brod, his friend and literary executor: "Dearest Max, my last request: Everything I leave behind me ... in the way of diaries, manuscripts, letters (my own and others'), sketches, and so on, [is] to be burned unread." Brod told Kafka that he intended not to honor these wishes, but Kafka, so knowing, nevertheless consequently gave these directions specifically to Brod, who, so reasoning, overrode these wishes. Brod in fact oversaw the publication of most of work of Kafka in his possession; these works quickly began to attract attention and high critical regard.
Max Brod encountered significant difficulty in compiling notebooks of Kafka into any chronological order as Kafka started writing in the middle of notebooks, from the last towards the first, et cetera.
Kafka wrote all his published works in German except several letters in Czech to Milena Jesenská.
Jewish middle-class family of this major fiction writer of the 20th century spoke German. People consider his unique body of much incomplete writing, mainly published posthumously, among the most influential in European literature.
His stories include "The Metamorphosis" (1912) and " In the Penal Colony " (1914), whereas his posthumous novels include The Trial (1925), The Castle (1926) and Amerika (1927).
Despite first language, Kafka also spoke fluent Czech. Later, Kafka acquired some knowledge of the French language and culture from Flaubert, one of his favorite authors.
Kafka first studied chemistry at the Charles-Ferdinand University of Prague but after two weeks switched to law. This study offered a range of career possibilities, which pleased his father, and required a longer course of study that gave Kafka time to take classes in German studies and art history. At the university, he joined a student club, named Lese- und Redehalle der Deutschen Studenten, which organized literary events, readings, and other activities. In the end of his first year of studies, he met Max Brod, a close friend of his throughout his life, together with the journalist Felix Weltsch, who also studied law. Kafka obtained the degree of doctor of law on 18 June 1906 and performed an obligatory year of unpaid service as law clerk for the civil and criminal courts.
Writing of Kafka attracted little attention before his death. During his lifetime, he published only a few short stories and never finished any of his novels except the very short "The Metamorphosis." Kafka wrote to Max Brod, his friend and literary executor: "Dearest Max, my last request: Everything I leave behind me ... in the way of diaries, manuscripts, letters (my own and others'), sketches, and so on, [is] to be burned unread." Brod told Kafka that he intended not to honor these wishes, but Kafka, so knowing, nevertheless consequently gave these directions specifically to Brod, who, so reasoning, overrode these wishes. Brod in fact oversaw the publication of most of work of Kafka in his possession; these works quickly began to attract attention and high critical regard.
Max Brod encountered significant difficulty in compiling notebooks of Kafka into any chronological order as Kafka started writing in the middle of notebooks, from the last towards the first, et cetera.
Kafka wrote all his published works in German except several letters in Czech to Milena Jesenská.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 70 reviews
October 1, 2020
يحتوي هذا الكتاب على ترجمة فرنسية لإثنين من أهم أعمال كافكا: التحوَل و في مستوطنة العقاب
التحوَل أو المسخ
يقول الكاتب الكولومبي غابرييل غارسيا ماركيز: “عندما أنهيت قراءة المسخ، شعرت بشوقٍ لا يقاوم للعيش في ذلك الفردوس الغريب. يومها حملت الآلة الكاتبة المحمولة محاولاً كتابة شيء من شأنه أن يشبه بطل كافكا المسكين يتحول إلى صرصار ضخم”.
في أول ما كتب كافكا يظهر بجلاء تأثير فكرة الفرد المغترب في أعماله من خلال قصَة غريغور. سوداوية الكاتب التشيكي كانت حاضرة أيضا بقوة في هذا العمل كونها تشكل حجر الزاوية في أدبه ككل. في هذه القصة المكونة من زهاء الخمسين صفحة (في هذه النسخة) والتي انقسمت إلى ثلاثة فصول, أسهب كافكا كذلك في شرح تفاصيل وضع غريغور الجديد في قالب تشويقي مميز. قد يكون إعجابي الشديد بهذ الرائعة ناتج عن طرح موضوع الإغتراب و لكن حتى لو لم يكن الأمر كذلك فإن فرادة فكرة هذا التحوَل من انسان إلى كائن مقزَز مثل الحشرة بالتأكيد أمر يدل على نبوغ صاحبها.
في مستوطنة العقاب
يواصل كافكا مع هذه القصة الثانية إغراقنا في عالمه و يقودنا هذ المرة إلى مستوطنة في المنطقة الإستوائية حيث تبدأ بمحادثة بين مسافر و المسؤول عن هذه المستوطنة حول آلة غريبة لا نتبين .ماهيتها في بادىء الأمر
أصاب هذا العمل النقاد بالحيرة على قصره و لم يجدوا له تفسيرا مرضيَا لدرجة قول بعضهم أن كافكا كتبه فقط من أجل الكتابة لاغير. و لكني أرى أن كلاما
كهذا لا يعدوا كونه مجانبا للصواب فالقصة كتبت ابان الحرب العالمية الأولى و تحمل بين طياتها الكثير حول سادية النفس البشرية و لئن اختلفت الذرائع
ستكتشف مع نهاية القصة أن الجميع كان مذنبا البعض بإيمانه الأعمى, و آخر بعدم دفاعه عن حقه و غيره بصمته عما يحصل أمامه و ادعاء المثالية فقط عندما لا يضرَ ذلك بمصالحه. و لكن هآني أقرأ عمل كهذا بعد مرور قرن عن كتابته فهل أنَي لا أجد فيها مما يحصل اليوم على عدة أصعدة و هل أنها اكتست طابعا أسطوريا و فولكلوريا لا يمت بصلة لواقعنا الحالي؟ قطعا لا و ألف لا. إنها مرَة أخرى العبقرية الكافكاوية التي جعلتني أقف مشدوهة أمام هذه الصفحات
المعدودة وعظمة ما خطته أنامل هذا المبدع . يقول الشاعر الأمريكي هيو هوغ أودن: "كافكا مهم بالنسبة لنا لأن محنته هي محنة الإنسان المعاصر
"
تمت
17/07/2017
October 24, 2012
A volte mi sono sentita come il protagonista. Sono quei giorni nei quali ti senti nessuno. Peggio. Nei quali ti senti proprio uno scarafaggio. Difficile.
November 18, 2018
Absurdit tarinat joiden lukemista on vaikea lopettaa.
Vaikuttaisi että kirjailijalla auktoriteettiusko on. Vähissä.
Vaikuttaisi että kirjailijalla auktoriteettiusko on. Vähissä.
July 31, 2025
C'est officiel, je m'identifie à un gros cafard. Beaucoup. J'ai vraiment été plus touchée par cette lecture que j'aurais cru.
Pour les trois personnes qui l'ignore, La métamorphose raconte l'histoire de Grégoire, qui se retrouve transformé en insecte géant sans raison apparente. Au matin de sa transformation, il est relativement peu choqué et est plutôt inquieté par les détails pratiques, comme sa peur de se faire renvoyer à cause de son retard. l'argent la job. L'aliénation de devoir survivre dans ce monde capitaliste où tout dépend du bon vouloir des patrons et de ceux qui ont plus en général qui nous l'empêche de voir les gros enjeux (comme le fait d'être un cafard géant). Son aspect repoussant pousse sa famille à l'isoler et à lui retirer peu à peu son humanité. On découvre que ses nombreux sacrifices sont pris pour acquis et j'en suis même venu à avoir l'impression qu'il était exploité. Et Grégoire, sweet Grégoire, reste gentil et ne leur en veut pas même quand il se fait légèrement assassiné. La fin est vraiment crève-cœur et j'étais fâché contre tout l'univers, pauvre Grégoire. Je sais qu'il existe pleins d'interprétations à cette histoire, mais la mienne c'est que les humains sont des petites bitchs à la mémoire courte et les insecte c'est vraiment, vraiment dégueu (ou la compassion passe par notre capacité à nous reconnaître dans l'autre et donc pas de compassion pour les gros insecte, mais insecte = dégeu ça march aussi)
L'autre nouvelle du livre était vraiment chouette aussi et m'est apparue comme une sorte d'analogie de la bureaucratisation de la cruauté où la méthode, la technique devient plus centrale que la souffrance qui peut être infligée. Ou juste une illustration de notre fascination pour les technologies et la façon dont elles peuvent rendre abstraite même les pires horreurs.
Vraiment une bonne lecture je comprends pourquoi c'est un classique!
Pour les trois personnes qui l'ignore, La métamorphose raconte l'histoire de Grégoire, qui se retrouve transformé en insecte géant sans raison apparente. Au matin de sa transformation, il est relativement peu choqué et est plutôt inquieté par les détails pratiques, comme sa peur de se faire renvoyer à cause de son retard. l'argent la job. L'aliénation de devoir survivre dans ce monde capitaliste où tout dépend du bon vouloir des patrons et de ceux qui ont plus en général qui nous l'empêche de voir les gros enjeux (comme le fait d'être un cafard géant). Son aspect repoussant pousse sa famille à l'isoler et à lui retirer peu à peu son humanité. On découvre que ses nombreux sacrifices sont pris pour acquis et j'en suis même venu à avoir l'impression qu'il était exploité. Et Grégoire, sweet Grégoire, reste gentil et ne leur en veut pas même quand il se fait légèrement assassiné. La fin est vraiment crève-cœur et j'étais fâché contre tout l'univers, pauvre Grégoire. Je sais qu'il existe pleins d'interprétations à cette histoire, mais la mienne c'est que les humains sont des petites bitchs à la mémoire courte et les insecte c'est vraiment, vraiment dégueu (ou la compassion passe par notre capacité à nous reconnaître dans l'autre et donc pas de compassion pour les gros insecte, mais insecte = dégeu ça march aussi)
L'autre nouvelle du livre était vraiment chouette aussi et m'est apparue comme une sorte d'analogie de la bureaucratisation de la cruauté où la méthode, la technique devient plus centrale que la souffrance qui peut être infligée. Ou juste une illustration de notre fascination pour les technologies et la façon dont elles peuvent rendre abstraite même les pires horreurs.
Vraiment une bonne lecture je comprends pourquoi c'est un classique!
March 1, 2021
Muodonmuutos: 3/5
Rangaistussiirtolassa: 3/5
Molemmat novellit hieman vastenmielisiä, mutta hyvin kiinnostavia.
Rangaistussiirtolassa: 3/5
Molemmat novellit hieman vastenmielisiä, mutta hyvin kiinnostavia.
July 3, 2022
3,5/5
July 6, 2025
★★★☆☆
(J'ai aimé)
:-((((((
(J'ai aimé)
:-((((((
May 14, 2016
Tämä oli jo toinen kerta kun luin Muodonmuutoksen, aikaisempi lukemiskerta on suunnilleen 10 vuoden takaa jolloin en ihan tajunnut tarinaa vaan ajattelin sen vain kirjaimellisesti että Gregor Samsa on jokin ötökkä ja se huvitti minua. Nyt hieman vanhempana tarinasta alkoi jo jotain tajuamaankin, tämä on vain oma tulkintani mutta minulle tuli mieleen että Gregor vain yksinkertaisesti oli erittäin, erittäin stressaantunut ja muuttui muiden silmissä omituiseksi, tai ehkäpä hän tuli hulluksi. Ja että koko tämä ötökkäjuttu oli oikeasti vain pakoa todellisuudesta ja noin Gregor asiat koki. Että hän on vain pieni, muiden silmissä halveksittava olio josta on vain kiva päästä eroon. Vertauskuvalliset tarinat on kivoja, aina saa erilaisia tulkintoja aikaiseksi. Kafkan kieli oli helppoa luettavaa, mutta ehkä silti turhankin koukeroista omaan makuuni, itse kun en välitä tavasta millä ennen vanhaan kirjoitettiin. Surullinen, hieno tarina. 3,5/5
Rangaistussiirtolassa-tarinaa en kymmenen vuotta sitten tajunnut pätkääkään, se meni minulta ohi. Ihan kuin olisin nukkunut sitä lukiessa, koska tämä oli kuin uusi kirja. Ihan kaikkea en tästä tajua vieläkään, en tiedä onko tarkoituskaan. Mutta tarpeettoman julma se yksi henkilö oli, se joka rangaistuksia antoi. Kauhea tarina. Hyvin kirjoitettu siis, tosin aivan liikaa korulauseita. Ihan kuin poliittisia lausuntoja olisi lukenut. Tämä taisi olla kuvaus siitä, millaiseksi pieni, tavallinen ihminen kokee asiat mitä hallitus suuressa järjettömyydessään päättää tehdä. Kai, en todellakaan tiedä. Ihan ok tarina mutta paljon olisi voitu karsia pois ilman että tarina olisi siitä silti kärsinyt. 3/5
Rangaistussiirtolassa-tarinaa en kymmenen vuotta sitten tajunnut pätkääkään, se meni minulta ohi. Ihan kuin olisin nukkunut sitä lukiessa, koska tämä oli kuin uusi kirja. Ihan kaikkea en tästä tajua vieläkään, en tiedä onko tarkoituskaan. Mutta tarpeettoman julma se yksi henkilö oli, se joka rangaistuksia antoi. Kauhea tarina. Hyvin kirjoitettu siis, tosin aivan liikaa korulauseita. Ihan kuin poliittisia lausuntoja olisi lukenut. Tämä taisi olla kuvaus siitä, millaiseksi pieni, tavallinen ihminen kokee asiat mitä hallitus suuressa järjettömyydessään päättää tehdä. Kai, en todellakaan tiedä. Ihan ok tarina mutta paljon olisi voitu karsia pois ilman että tarina olisi siitä silti kärsinyt. 3/5
January 24, 2011
Mi impressionò molto questo libro quando lo lessi, perchè probabilmente fu uno dei primi libri a tinte forti che lessi quando ero piccolo; mi innamorai subito di Kafka.
So che bisognerebbe porre in primo piano l'assoluta metafora del protagonista che viene completamente estraniato non solo dalla società in cui vive, ma anche dalla famiglia a cui appartiene perchè trasformatosi in qualcosa di "diverso". Di completamento diverso e al di fuori di qualsiasi concetto di normale o anormale.
Ma quello che mi colpì più di tutto fu la descrizione della lenta mutazione, non solo fisica, ma soprattutto mentale da uomo a scarafaggio; una spirale incredibile verso il baratro del completo distacco dai pensieri umani verso quelli di semplice insetto.
Più di tutto mi colpì il primo pensiero di Gregor che ebbe al risveglio ritrovandosi in un carapace da scarafaggio e cioè: "come farò ad andare a lavorare così"?.
L'isolamento successivo da parte della famiglia, incapace di accettare quella stessa persona come facente parte del loro nucleo, fa riflettere sull'accettazione delle diversità. Un classico da leggere assolutamente.
So che bisognerebbe porre in primo piano l'assoluta metafora del protagonista che viene completamente estraniato non solo dalla società in cui vive, ma anche dalla famiglia a cui appartiene perchè trasformatosi in qualcosa di "diverso". Di completamento diverso e al di fuori di qualsiasi concetto di normale o anormale.
Ma quello che mi colpì più di tutto fu la descrizione della lenta mutazione, non solo fisica, ma soprattutto mentale da uomo a scarafaggio; una spirale incredibile verso il baratro del completo distacco dai pensieri umani verso quelli di semplice insetto.
Più di tutto mi colpì il primo pensiero di Gregor che ebbe al risveglio ritrovandosi in un carapace da scarafaggio e cioè: "come farò ad andare a lavorare così"?.
L'isolamento successivo da parte della famiglia, incapace di accettare quella stessa persona come facente parte del loro nucleo, fa riflettere sull'accettazione delle diversità. Un classico da leggere assolutamente.
December 29, 2022
good writing yes yes but total waste of my time
July 5, 2019
Avevo letto questo libro da adolescente, ma non ne serbavo ricordi se non a livello emotivo: mi aveva sorpresa per l'originalità e la genialità della trama, la scorrevolezza (perché da giovani si ha la tendenza a pensare che un classico sia pesante!) ed era subito entrato tra i miei libri preferiti.
Leggerlo adesso, a distanza di così tanti anni, con il valore aggiunto dell'esperienza di vita, oltre che di quella letteraria, ha fatto sì che vivessi il libro diversamente, non più con il gusto del divertimento e del fascino del grottesco, non più come una fiaba dark, ma come una storia profonda che riporta un dramma familiare. Si possono mantenere entrambe le chiavi di lettura ed è affascinante in ogni caso, ma durante questa rilettura avevo un sentimento predominante per cui ho finito con l'aprire la porta dello spessore piuttosto che quella della leggerezza.
Questo racconto di appena un centinaio di pagine riesce a mostrare il ritratto di una famiglia composta da madre, padre, figlio e figlia, dove la parte fantastica, quella che vede il protagonista Gregor Samsa tramutato in uno spregevole insetto, è il pretesto per evidenziare le dinamiche dei rapporti.
Il libro inizia con il giovane Samsa che si risveglia da un sogno profondamente cambiato esteticamente, mentre interiormente è lo stesso: una persona estremamente buona e altruista. Piuttosto che preoccuparsi della sua condizione, infatti, mette prima l'esigenza di non fare ritardo al lavoro; non può rischiare di perderlo perché è così che mantiene la sua famiglia. Nessuno degli altri lavora: il padre è vecchio e stanco (un inetto), la madre è una casalinga (ma può contare su una donna di servizio) e la sorella studia ancora (lui vorrebbe pagarle gli studi al conservatorio).
La cosa che subito colpisce è che Samsa è preoccupato di non riuscire a scendere dal letto, vuole rassicurare il procuratore chiamato dal suo principale, e i suoi, che non salterà il lavoro, mentre sembra ignorare la mutazione che si è compiuta. Samsa si comporta come un essere umano anche nei gesti, quando cerca di stare in posizione eretta, poi prova ad aprire la porta facendo scattare la serratura; dover usare la mandibola per aprirla è il primo passo verso la sua resa all'essere diventato un insetto, ma al di là di quella porta lo attende, soprattutto, la verità sulla sua famiglia, su quanto lui valga per loro (poco).
All'istante, per la prima volta in quella mattinata, provò un senso di benessere fisico; le zampette erano ben salde al suolo, ed egli si accorse con gioia che gli ubbidivano perfettamente; addirittura fremevano dalla voglia di portarlo ovunque egli avesse voluto andare.
È lecito che questo insetto gigante susciti orrore e timore, sentimenti che i genitori non tardano a manifestare, mentre la sorella sembra l'unica gentile poiché si offre di occuparsi dei suoi pasti prima, e di mantenere puliti i suoi spazi poi. Ma è una gentilezza apparente.
Nessuno, infatti, cerca di comprendere Gregor: non si sforzano di comunicare con lui o a immaginare le sue esigenze, e dal momento in cui è credono che si tratti ancora del loro figlio/fratello si dimostrano superficiali ed egoisti, soprattutto perché, nel contempo, si assiste a un'incredibile evoluzione: la famiglia decide di andare avanti, con o senza lo sfortunato figlio. Il padre torna a lavorare, sembra ringiovanito e vigoroso, la madre contribuisce con alcuni lavori da sarta, mentre la figlia fa da cameriera a degli affittuari che ora condividono il tetto con loro. Tutti sembrano stare meglio ora che Gregor è un insetto chiuso nella sua stanza, e mentre lui rincorre quel desiderio di umanità, riscontrabile nel bisogno di osservare la famiglia da lontano, durante e dopo la cena, gli altri perdono completamente questa qualità dal momento in cui decidono di ignorarlo. Eppure Gregor Samsa resta un peso per la famiglia; Gregor Samsa è il loro incubo e i suoi non tardano a manifestare il disagio di averlo tra i piedi. La violenza compiuta dal padre in una rocambolesca scena che è sia comico-grottesca, sia triste-commovente colpisce gravemente Gregor nel corpo, ma è la sorella a dargli il colpo di grazia con la sua dichiarazione senza cuore. È un colpo all'anima, allo spirito umano dell'orribile e dolce Gregor.
La scena finale, l'unica all'aperto, è quindi fortemente evocativa: libera dall'atmosfera opprimente, sia la famiglia, sia Gregor, sia il lettore. Eppure il sapore che lascia è quello amaro.
"È ingiusto", verrebbe da dire. Ma questo non è il racconto di un eroe, bensì quello di una vittima. Il carnefice è sia la società, sia la famiglia, sia lui stesso, perché la grande lezione di vita che lascia è che, purtroppo, farsi in quattro per gli altri rinunciando alla propria esistenza non ripaga; c'è chi non merita tutto questo sacrificio perché se ne approfitta senza ricambiare l'aiuto.
D'altra parte, però, rimane lo spettacolo: questo gigantesco insetto che suscita al lettore emozioni contrastanti (compassione e disgusto, affetto e timore), il quadro familiare che talvolta fa affiorare il complesso di Edipo (non penso che sia un caso il linguaggio usato per dipingere la madre con gli occhi di Gregor...) e verso il finale un desiderio che sfiora l'incesto nei confronti della sorella, la rivalità perenne col padre che sembra il cattivo della storia, e infine la poesia delle scene nella piccola stanza di Gregor (lo sguardo alla finestra, la copertura del quadro sul muro...) con la mobilia protagonista a cui aggrapparsi per conservare il passato e l'umanità. Questo racconto è breve e piccolo come un insetto ma gigante come Gregor Samsa.
La scrittura è fluida, per un capolavoro che si legge in un paio d'ore senza il bisogno né la voglia di fermarsi.
Non posso che confermare il pensiero di qualche anno fa: un classico che non può mancare nella vostra libreria e nella vostra memoria, da tornare a leggere perché capace di offrire nuovi spunti di riflessione, come solo i grandi romanzi sanno fare.
Leggerlo adesso, a distanza di così tanti anni, con il valore aggiunto dell'esperienza di vita, oltre che di quella letteraria, ha fatto sì che vivessi il libro diversamente, non più con il gusto del divertimento e del fascino del grottesco, non più come una fiaba dark, ma come una storia profonda che riporta un dramma familiare. Si possono mantenere entrambe le chiavi di lettura ed è affascinante in ogni caso, ma durante questa rilettura avevo un sentimento predominante per cui ho finito con l'aprire la porta dello spessore piuttosto che quella della leggerezza.
Questo racconto di appena un centinaio di pagine riesce a mostrare il ritratto di una famiglia composta da madre, padre, figlio e figlia, dove la parte fantastica, quella che vede il protagonista Gregor Samsa tramutato in uno spregevole insetto, è il pretesto per evidenziare le dinamiche dei rapporti.
Il libro inizia con il giovane Samsa che si risveglia da un sogno profondamente cambiato esteticamente, mentre interiormente è lo stesso: una persona estremamente buona e altruista. Piuttosto che preoccuparsi della sua condizione, infatti, mette prima l'esigenza di non fare ritardo al lavoro; non può rischiare di perderlo perché è così che mantiene la sua famiglia. Nessuno degli altri lavora: il padre è vecchio e stanco (un inetto), la madre è una casalinga (ma può contare su una donna di servizio) e la sorella studia ancora (lui vorrebbe pagarle gli studi al conservatorio).
La cosa che subito colpisce è che Samsa è preoccupato di non riuscire a scendere dal letto, vuole rassicurare il procuratore chiamato dal suo principale, e i suoi, che non salterà il lavoro, mentre sembra ignorare la mutazione che si è compiuta. Samsa si comporta come un essere umano anche nei gesti, quando cerca di stare in posizione eretta, poi prova ad aprire la porta facendo scattare la serratura; dover usare la mandibola per aprirla è il primo passo verso la sua resa all'essere diventato un insetto, ma al di là di quella porta lo attende, soprattutto, la verità sulla sua famiglia, su quanto lui valga per loro (poco).
All'istante, per la prima volta in quella mattinata, provò un senso di benessere fisico; le zampette erano ben salde al suolo, ed egli si accorse con gioia che gli ubbidivano perfettamente; addirittura fremevano dalla voglia di portarlo ovunque egli avesse voluto andare.
È lecito che questo insetto gigante susciti orrore e timore, sentimenti che i genitori non tardano a manifestare, mentre la sorella sembra l'unica gentile poiché si offre di occuparsi dei suoi pasti prima, e di mantenere puliti i suoi spazi poi. Ma è una gentilezza apparente.
Nessuno, infatti, cerca di comprendere Gregor: non si sforzano di comunicare con lui o a immaginare le sue esigenze, e dal momento in cui è credono che si tratti ancora del loro figlio/fratello si dimostrano superficiali ed egoisti, soprattutto perché, nel contempo, si assiste a un'incredibile evoluzione: la famiglia decide di andare avanti, con o senza lo sfortunato figlio. Il padre torna a lavorare, sembra ringiovanito e vigoroso, la madre contribuisce con alcuni lavori da sarta, mentre la figlia fa da cameriera a degli affittuari che ora condividono il tetto con loro. Tutti sembrano stare meglio ora che Gregor è un insetto chiuso nella sua stanza, e mentre lui rincorre quel desiderio di umanità, riscontrabile nel bisogno di osservare la famiglia da lontano, durante e dopo la cena, gli altri perdono completamente questa qualità dal momento in cui decidono di ignorarlo. Eppure Gregor Samsa resta un peso per la famiglia; Gregor Samsa è il loro incubo e i suoi non tardano a manifestare il disagio di averlo tra i piedi. La violenza compiuta dal padre in una rocambolesca scena che è sia comico-grottesca, sia triste-commovente colpisce gravemente Gregor nel corpo, ma è la sorella a dargli il colpo di grazia con la sua dichiarazione senza cuore. È un colpo all'anima, allo spirito umano dell'orribile e dolce Gregor.
La scena finale, l'unica all'aperto, è quindi fortemente evocativa: libera dall'atmosfera opprimente, sia la famiglia, sia Gregor, sia il lettore. Eppure il sapore che lascia è quello amaro.
"È ingiusto", verrebbe da dire. Ma questo non è il racconto di un eroe, bensì quello di una vittima. Il carnefice è sia la società, sia la famiglia, sia lui stesso, perché la grande lezione di vita che lascia è che, purtroppo, farsi in quattro per gli altri rinunciando alla propria esistenza non ripaga; c'è chi non merita tutto questo sacrificio perché se ne approfitta senza ricambiare l'aiuto.
D'altra parte, però, rimane lo spettacolo: questo gigantesco insetto che suscita al lettore emozioni contrastanti (compassione e disgusto, affetto e timore), il quadro familiare che talvolta fa affiorare il complesso di Edipo (non penso che sia un caso il linguaggio usato per dipingere la madre con gli occhi di Gregor...) e verso il finale un desiderio che sfiora l'incesto nei confronti della sorella, la rivalità perenne col padre che sembra il cattivo della storia, e infine la poesia delle scene nella piccola stanza di Gregor (lo sguardo alla finestra, la copertura del quadro sul muro...) con la mobilia protagonista a cui aggrapparsi per conservare il passato e l'umanità. Questo racconto è breve e piccolo come un insetto ma gigante come Gregor Samsa.
La scrittura è fluida, per un capolavoro che si legge in un paio d'ore senza il bisogno né la voglia di fermarsi.
Non posso che confermare il pensiero di qualche anno fa: un classico che non può mancare nella vostra libreria e nella vostra memoria, da tornare a leggere perché capace di offrire nuovi spunti di riflessione, come solo i grandi romanzi sanno fare.
November 10, 2022
La Métamorphose - 5 étoiles
En se réveillant un matin après des rêves agités, Gregor Samsa se retrouva, dans son lit, métamorphosé en un monstrueux insecte.
Aussi absurde que je me rappelais, mais beaucoup beaucoup beaucoup plus déprimant! Gregos se transforme en cafard géant. Au départ, sa famille est pleine de sollicitude envers lui, bien que personne ne soit capable d'observer son état et de lui adresser la parole directement. Ensuite, à mesure que sa condition chamboule la famille, elle devient pauvre et ses membres doivent chercher du travail, on constate un ressentiment envers Gregor qui se transforme en un désir qu'il meure et les laisse poursuivre leur vie... Mais lorsque cela se produit, leur deuil est tout aussi déchirant.
Est-ce que c'est une allégorie pour la maladie incurable et son impact sur les proches? C'est comme ça que je l'ai lu, mais je n'ai pas pris la peine de vérifier sur la page Wikipédia du livre et je ne me rappelle plus de mes cours de français du secondaire.
Dans la colonie pénitentiaire - 3 étoiles
- Mais qu'il est condamné, il le sait, tout de même?
- Non plus, dit l'officier en souriant au voyageur, comme s'il s'attendait encore de sa part à quelques déclarations étranges.
Un voyageur visite une colonie pénitentiaire dans laquelle un condamné sera soumis à une torture inimaginable résultant en sa mort et se fait expliquer le processus par un officier, devant ledit condamné, qui est inconscient de son sort, car il ne parle pas la langue.
J'ai trouvé la prémisse intéressante, mais j'ai été plutôt confus par les revirements de situation. Au final, cette nouvelle m'a laissée plutôt perplexe. C'était sans doute une allégorie pour quelque chose elle aussi, mais quoi? Quoi?! Je n'en sais strictement rien!
En se réveillant un matin après des rêves agités, Gregor Samsa se retrouva, dans son lit, métamorphosé en un monstrueux insecte.
Aussi absurde que je me rappelais, mais beaucoup beaucoup beaucoup plus déprimant! Gregos se transforme en cafard géant. Au départ, sa famille est pleine de sollicitude envers lui, bien que personne ne soit capable d'observer son état et de lui adresser la parole directement. Ensuite, à mesure que sa condition chamboule la famille, elle devient pauvre et ses membres doivent chercher du travail, on constate un ressentiment envers Gregor qui se transforme en un désir qu'il meure et les laisse poursuivre leur vie... Mais lorsque cela se produit, leur deuil est tout aussi déchirant.
Est-ce que c'est une allégorie pour la maladie incurable et son impact sur les proches? C'est comme ça que je l'ai lu, mais je n'ai pas pris la peine de vérifier sur la page Wikipédia du livre et je ne me rappelle plus de mes cours de français du secondaire.
Dans la colonie pénitentiaire - 3 étoiles
- Mais qu'il est condamné, il le sait, tout de même?
- Non plus, dit l'officier en souriant au voyageur, comme s'il s'attendait encore de sa part à quelques déclarations étranges.
Un voyageur visite une colonie pénitentiaire dans laquelle un condamné sera soumis à une torture inimaginable résultant en sa mort et se fait expliquer le processus par un officier, devant ledit condamné, qui est inconscient de son sort, car il ne parle pas la langue.
J'ai trouvé la prémisse intéressante, mais j'ai été plutôt confus par les revirements de situation. Au final, cette nouvelle m'a laissée plutôt perplexe. C'était sans doute une allégorie pour quelque chose elle aussi, mais quoi? Quoi?! Je n'en sais strictement rien!
July 8, 2019
Ottimo libro che ho dimenticato di recensire a parte quando ho letto l'edizione integrale dei racconti di Kafka.
Sicuramente la metamorfosi (letta tre volte) rimane il suo testo più riuscito e il migliore dal punto di vista stilistico (migliore del "Processo" a mio avviso).
Anche "nella colonia penale" è un buon racconto ma non ovviamente a livelli della metamorfosi
Sicuramente la metamorfosi (letta tre volte) rimane il suo testo più riuscito e il migliore dal punto di vista stilistico (migliore del "Processo" a mio avviso).
Anche "nella colonia penale" è un buon racconto ma non ovviamente a livelli della metamorfosi
July 4, 2018
2,5 stars
November 30, 2020
Muodonmuutos
July 3, 2024
Due racconti semplicemente magnifici
December 6, 2024
Veramente molto bello pensando che non si spiega mai come è perché il protagonista si sia trasformato. È una storia davvero triste e amara di povertà e di come un po' per volta addirittura la famiglia non consideri più l'insetto come loro figlio o fratello ma come un fastidio e qualcosa di cui disfarsi con noncuranza, di inutile, qualcosa di cui disfarsi. Un po' come ci si potrebbe sentire nella vecchiaia, un peso per gli altri che senza di noi starebbero molto molto meglio...
Must read, assolutamente non pesante!
Must read, assolutamente non pesante!
July 25, 2023
Muodonmuutos: siis yhtä aikaa sekä erittäin hauska että tosi surullinen...
Rangaistussiirtolassa nyt oli vaan ekstrana tässä itelle mut sekin oli ihan hyvä ja ihanan outo!
Rangaistussiirtolassa nyt oli vaan ekstrana tässä itelle mut sekin oli ihan hyvä ja ihanan outo!
July 22, 2025
“il était désireux de savoir ce que les autres diraient en le voyant. S’ils étaient effrayés, alors Gregor ne serait plus responsable et pourrait être tranquille. Et si les autres prenaient tout cela avec calme, alors Gregor n’aurait plus non plus de raison de s’inquiéter et, en faisant vite, il pourrait effectivement être à huit heures à la gare.”
le pelo est transformé en insecte et le seul truc qui l’obsède c’est d’arriver à l’heure :((((((
le pelo est transformé en insecte et le seul truc qui l’obsède c’est d’arriver à l’heure :((((((
December 28, 2024
Näin jälkikäteen huomaan ajattelevani Kafkan Oikeusjuttua jatkuvasti, mikä ehkä viestii siitä, että olisi aika lukea se uudelleen. Lukemisen aikana kirja oli puuduttava, koska teksti oli raskasta eikä juonta selitetty millään tavalla.
Muodonmuutosta lähestyinkin siitä näkökulmasta, että mitään ei taaskaan pyritä selittämään. Oikeassa olin. Kirjassa on paljon metatasoja, jotka saattavat toimia loogisesti yhteen tai sitten ne eivät toimi. Kirjassa oli kuitenkin jo alusta asti erilainen tunnelma, sillä syöpäläiseksi muuttuminen ei tietenkään ole tavanomaista. Mietinkin oliko koko tapahtuma vain Gregorin tulkinta omasta avuttomuudestaan vai oliko muodonmuutoksella yhteys perheen näkemykseen Gregorista? Toisin sanoen: kokiko Gregor olevansa taakka perheelle vai kokiko perhe hänen olevan taakka heille? Ehkä kumpikin pohdinta on päin mäntyä. Tästä huolimatta molemmille on perusteensa. Vanhemmille tuntui olevan hyvin tärkeää saada lapsistaan jotain hyötyä, kuten ehkä ajalle tyypillistä olikin. Kirja alkaa perheen taivutellessa Gregoria työn pariin ja se loppuu, kun vanhemmat kääntävät ahneet katseensa Greteen Gregorin kuoltua. Toisaalta Gregor vaikutti kyllästyneeltä omaan osaansa jo alusta asti ja kirjan edetessä hän selvästi masentuu. Muodonmuutos saattoikin olla vain yksi vertauskuva hänen sairaudestaan, vaikuttaahan se koko perheen hyvinvointiin.
Miten vain kirjaa tulkitseekaan, ei se välttämättä sitä edes kaipaa. Tarina toimii myös yhdellä kerronnan tasolla; oli hauska lukea Gregorin kiipeilystä seinillä ja katossa. Vaikka kirjaa ei alun perin lapsille kirjoitettukaan, siinä on elementtejä, jotka varmasti ilostuttavat lukijaa kuin lukijaa. Kafkalla on tapana kirjoittaa monimutkaisia lauseita, joissa on hyödynnetty juuri sopiva määrä alistussuhteita ja koheesiota korostavia pikkusanoja. Näin ollen kieli oli juuri sopivan kompleksista ja silti helposti seurattavaa. Muodonmuutos oli kaikin puolin miellyttävä pikku lukukokemus, ja Gregor oli hyvin sympaattinen päähenkilö. ✧
(Kirjan toista pientä kertomusta en tällä kertaa lukenut, mutta ehkä jonain päivänä löydän aikaa palata sen pariin 🤞)
4 stars
Muodonmuutosta lähestyinkin siitä näkökulmasta, että mitään ei taaskaan pyritä selittämään. Oikeassa olin. Kirjassa on paljon metatasoja, jotka saattavat toimia loogisesti yhteen tai sitten ne eivät toimi. Kirjassa oli kuitenkin jo alusta asti erilainen tunnelma, sillä syöpäläiseksi muuttuminen ei tietenkään ole tavanomaista. Mietinkin oliko koko tapahtuma vain Gregorin tulkinta omasta avuttomuudestaan vai oliko muodonmuutoksella yhteys perheen näkemykseen Gregorista? Toisin sanoen: kokiko Gregor olevansa taakka perheelle vai kokiko perhe hänen olevan taakka heille? Ehkä kumpikin pohdinta on päin mäntyä. Tästä huolimatta molemmille on perusteensa. Vanhemmille tuntui olevan hyvin tärkeää saada lapsistaan jotain hyötyä, kuten ehkä ajalle tyypillistä olikin. Kirja alkaa perheen taivutellessa Gregoria työn pariin ja se loppuu, kun vanhemmat kääntävät ahneet katseensa Greteen Gregorin kuoltua. Toisaalta Gregor vaikutti kyllästyneeltä omaan osaansa jo alusta asti ja kirjan edetessä hän selvästi masentuu. Muodonmuutos saattoikin olla vain yksi vertauskuva hänen sairaudestaan, vaikuttaahan se koko perheen hyvinvointiin.
Miten vain kirjaa tulkitseekaan, ei se välttämättä sitä edes kaipaa. Tarina toimii myös yhdellä kerronnan tasolla; oli hauska lukea Gregorin kiipeilystä seinillä ja katossa. Vaikka kirjaa ei alun perin lapsille kirjoitettukaan, siinä on elementtejä, jotka varmasti ilostuttavat lukijaa kuin lukijaa. Kafkalla on tapana kirjoittaa monimutkaisia lauseita, joissa on hyödynnetty juuri sopiva määrä alistussuhteita ja koheesiota korostavia pikkusanoja. Näin ollen kieli oli juuri sopivan kompleksista ja silti helposti seurattavaa. Muodonmuutos oli kaikin puolin miellyttävä pikku lukukokemus, ja Gregor oli hyvin sympaattinen päähenkilö. ✧
(Kirjan toista pientä kertomusta en tällä kertaa lukenut, mutta ehkä jonain päivänä löydän aikaa palata sen pariin 🤞)
4 stars
This entire review has been hidden because of spoilers.
August 14, 2017
"La metamorfosi" è un racconto scritto nel 1915. Ha come protagonista Gregor Samsa, un commesso viaggiatore che una mattina si ritrova trasformato in un enorme insetto. Egli viveva con la famiglia che manteneva con il suo lavoro, formata dal vecchio padre, dalla madre e dalla sorella diciassettenne. Rimane chiuso nella sua stanza per qualche mese, fa a tutti ribrezzo ed alla fine anche i suoi familiari sperano di liberarsi di lui. Morirà per i postumi di una ferita prodotti da una mela lanciatagli dal padre. Forse la storia rappresenta in modo trasfigurato l'esperienza della vita familiare di Kafka. Forse rappresenta anche la condizione dell'uomo contemporaneo nella società, l'impossibilità di comunicare con gli altri, famiglia compresa, e l'indifferenza in cui vive. Nel racconto "Nella colonia penale" si parla di un imprecisato luogo dove un ufficiale spiega ad uno straniero, un esploratore, come funziona la giustizia. L'accusato viene condannato senza saperlo, senza avere la possibilità di difendersi da un unico giudice, l'ufficiale stesso, che a priori considera tutti colpevoli. Le sentenze sono sempre di morte e vengono eseguite da una complessa macchina che prima di uccidere scrive il motivo della condanna sul corpo del condannato stesso. L'ufficiale vorrebbe che l'esploratore difendesse questa procedura presso il nuovo comandante della colonia penale per evitare che venga abolita. Quando l'esploratore si dice contrario ad una procedura così crudele e disumana l'ufficiale si autocondanna al supplizio con la macchina. Il racconto è forse una critica a procedure giudiziarie e a condanne arbitrarie, crudeli e disumane che violano i diritti umani.
Read
February 3, 2022Franz Kafkan maine ei ole syntynyt tyhjästä. Hänen oletettavasti tunnetuin teoksensa Muodonmuutos koteloi sisäänsä sellaisen määrän syyllisyyttä ja itseinhoa, ettei samaan ole oikeastaan kukaan yltänyt. Ja kaikesta henkilökohtaisuudestaan huolimatta sille voi antaa yhä uusia merkityksiä, mitä kaikkea porvarillisuuden suljettujen ovien takana lymyääkään, mikä saattaa aiheuttaa keskiluokassa itsetuhoista häpeää? Ulkopuolisuus on niin voimakasta, että aloin tuntea suurta sääliä kirjoittajaa kohtaan. Jälkimmäinen tarina, Rangaistussiirtolassa, on sukua kesken jääneelle Oikeusjutulle, vaikkakin onnistuu hienoiseen optimismiin. Silti ihmishierarkioiden raakuus ei jää epäselväksi, ylimielinen sadismi alempia luokkia kohtaan on rotumme järkyttävimpiä ominaisuuksia. Nämä ovat yli sata vuotta vanhoja kirjoituksia, mutta edelleenkin häiritsevän osuvia ja teräviä. Näitä ei lueskella konvehtirasia sylissä.
February 25, 2021
Gregor Samsan tilanne Muodonmuutoksessa välittää ahdistuksen ja irrallisuuden kokemuksellisuutta. Omasta mielestäni tämä oli taitavasti kerrottu tarina ulkopuolisuudesta. Unenomaisuus ja maaginen realismi on Kafkan tyylille tyypillisiä elementtejä ja ne olivat läsnä tässäkin. Nopealukuinen mutta monitasoinen klassikko.
August 14, 2021
Geniale? Senz'altro. Da mal di testa? Pure. 96 pagine di travaglio puro, e come se non bastasse ho avuto pure non poche difficoltà a comprenderne la trama.
March 30, 2025
Une carapace, constituée au fil des années, mais cette fois-ci trop lourde. Supportée le poids des attentes, donner sa vie aux autres, s’oublier au point de n’être plus qu’un meuble, une constante qui ne mérite pas de reconnaissance de la part de ses proches. Voilà la vie de Gregor. Et il n’en peut plus. A tel point que son corps le lâche : il n’est plus qu’un scarabée.
Effrayée, sa famille. Comment faire sans lui ? De quel droit se permet-il de ne pas être bien ? Quand même, quel égoïste. Enervé son patron : jamais absent, comment ose-t-il ne pas se présenter ?
Le dégoût, l’incompréhension, mais surtout le manque de volonté pour comprendre ce que vit Gregor. Et si sa sœur semble être assez conciliante, elle se révèle aussi égoïste et vile que les autres. On ne l’aide pas non, on attend sur lui, encore, même quand il va mal. On le juge, on ne le comprend pas. Abandonner ainsi une famille qui compte sur lui.
Kafka dépeint avec une main de maître la dépression, sensation de suffocation, de ne plus être soi, de ne pas être compris, de ne pas être entendu et écouté. D’homme, Gregor devient scarabée, il n’est plus lui. Longue métaphore filée, presque à tendance absurde, qui décrit si bien ce mal de l’âme, si difficile à comprendre. On vit avec lui, on avait d’hurler son mal, mais en même temps on est coincé avec lui dans ce corps, dans cette spirale d’altruisme et d’effacement de soi. Spirale infernale.
Effrayée, sa famille. Comment faire sans lui ? De quel droit se permet-il de ne pas être bien ? Quand même, quel égoïste. Enervé son patron : jamais absent, comment ose-t-il ne pas se présenter ?
Le dégoût, l’incompréhension, mais surtout le manque de volonté pour comprendre ce que vit Gregor. Et si sa sœur semble être assez conciliante, elle se révèle aussi égoïste et vile que les autres. On ne l’aide pas non, on attend sur lui, encore, même quand il va mal. On le juge, on ne le comprend pas. Abandonner ainsi une famille qui compte sur lui.
Kafka dépeint avec une main de maître la dépression, sensation de suffocation, de ne plus être soi, de ne pas être compris, de ne pas être entendu et écouté. D’homme, Gregor devient scarabée, il n’est plus lui. Longue métaphore filée, presque à tendance absurde, qui décrit si bien ce mal de l’âme, si difficile à comprendre. On vit avec lui, on avait d’hurler son mal, mais en même temps on est coincé avec lui dans ce corps, dans cette spirale d’altruisme et d’effacement de soi. Spirale infernale.
February 13, 2024
Metamorfosi o metafora? Più probabile la seconda se nella realtà e la prima se vogliamo pensare a un racconto surreale. Il fatto è che la realtà sia una commistione delle due cose: irreale e reale. Gregorio è un figlio buono, genuino e altruista, che vive per aiutare la sua famiglia. Un giorno si sveglia trasformato in un grosso insetto e da lì inizia la clausura in camera, il buio, il disprezzo da parte della famiglia che invece di compatirlo compatiscono se stessi per il fardello che è diventato il figlio. Ma questo è più un racconto che parla di rapporto tra il padre e il figlio: padre-giudice che guarda con severità il figlio e questo che incassa per amore tutto ciò che gli viene inflitto. La famiglia è brutale nei suoi confronti, più i giorni passano e più lo odiano. C'è un incapacità di comprendersi, ma quello che il povero Gregorio non è mai stato è essere un'entità malvagia, fino all' ultimo. Veramente una storia triste, racconto breve che va letto tassativamente, non farti ingannare dal fatto che venga fatto studiare passivamente a scuola e possa quindi essere percepito come qualcosa di noioso e superato.
February 17, 2024
okeiiii en edes tiedä mistä aloittaa tai mitä sanoa.. samaan aikaan olen sanaton ja haluan sanoa kaikki maailman sanat.
tosiaan niinku kirjan takakannessa lukee ”kaksi kafkamaisen hyytävää novellia” toi on joo totta, tää termi ’kafkamainen’ kuvaa näitä tarinoita paremmin kun mikään muu.
muodonmuutos oli mahtava. mestariteos. siis todella dystooppinen ja aika masentava. oli mukavaa luettavaa ja luinkin yhellä istumalla, mutta se oli kokoajan semmonen lievästi vaivaannuttava
rangaistussiirtolassa oli kans todella hyvä, ei ehkä yhtä hyvä ku muodonmuutos ja hieman lyhyempi, en päässy ihan yhtä hyvin mukaan tarinaan, mutta kuitenkin hyvin kirjoitettu ja mukavaa lukea ja häiriintynyt, hieman oksettava mutta ei silleen huonolla tavalla
siis lyhyt ja ytimekäs mielipide: rakastuin juuri franz kafkan kirjoituksiin
tosiaan niinku kirjan takakannessa lukee ”kaksi kafkamaisen hyytävää novellia” toi on joo totta, tää termi ’kafkamainen’ kuvaa näitä tarinoita paremmin kun mikään muu.
muodonmuutos oli mahtava. mestariteos. siis todella dystooppinen ja aika masentava. oli mukavaa luettavaa ja luinkin yhellä istumalla, mutta se oli kokoajan semmonen lievästi vaivaannuttava
rangaistussiirtolassa oli kans todella hyvä, ei ehkä yhtä hyvä ku muodonmuutos ja hieman lyhyempi, en päässy ihan yhtä hyvin mukaan tarinaan, mutta kuitenkin hyvin kirjoitettu ja mukavaa lukea ja häiriintynyt, hieman oksettava mutta ei silleen huonolla tavalla
siis lyhyt ja ytimekäs mielipide: rakastuin juuri franz kafkan kirjoituksiin
July 28, 2022
Voto 3.5. Sicuramente è un testo che lascia innumerevoli spunti di discussione e analisi. Come viene percepita la diversità? Non la capiamo, ci spaventa, anche quando viene all'interno della nostra stessa famiglia. La diversità che porta all'alienazione e al distacco e alla solitudine esistenziale. "La metamorfosi" è un racconto grottesco, tragico, triste perfino.
E' indubbiamente un'analisi eccellente della psiche e della società umana attraverso l'uso della metafora, ma non mi ha mai davvero emozionato o preso. Preferisco di gran lunga racconti o romanzi con una struttura più lineare e meno metaforica. Il talento di Kafka comunque è evidente, e quello non è in discussione. Semplicemente IO prediligo un altro tipo di narrativa.
E' indubbiamente un'analisi eccellente della psiche e della società umana attraverso l'uso della metafora, ma non mi ha mai davvero emozionato o preso. Preferisco di gran lunga racconti o romanzi con una struttura più lineare e meno metaforica. Il talento di Kafka comunque è evidente, e quello non è in discussione. Semplicemente IO prediligo un altro tipo di narrativa.
October 15, 2024
Aika mielenkiintoisia kertomuksia. Tykkäsin vähän enemmän Muodonmuutoksesta, jossa pääsi vähän paremmin tarinaan sisään ja tuntemaan tunteita hahmojen puolesta.
Muodonmuutos oli hyvä tarina nuoresta miehestä, jota perhe ei rakasta tai arvosta, ja tulee lopulta perheensä hylkäämäksi muututtuaa torakaksi. Ihan hyviä kuvailuja, mutta ei aiheuttanut isoja tuntemuksia.
Rangaistussiirtolassa oli myös snadisti outo. Tuomittuja raatelee automatisoitu piirtokone, joka monen tunnin jälkeen tappaa tuomitun, joka singahtaa kuoppaa. Vähän random tarina vallasta, vinksahtaneista tyypeistä ja siitä, että ketä saa päättää muiden elämästä tai sen päättämisestä. Samat tuntemukset kuin toisesta, mutta tää jäi vielä kaukaisemmaksi.
Muodonmuutos oli hyvä tarina nuoresta miehestä, jota perhe ei rakasta tai arvosta, ja tulee lopulta perheensä hylkäämäksi muututtuaa torakaksi. Ihan hyviä kuvailuja, mutta ei aiheuttanut isoja tuntemuksia.
Rangaistussiirtolassa oli myös snadisti outo. Tuomittuja raatelee automatisoitu piirtokone, joka monen tunnin jälkeen tappaa tuomitun, joka singahtaa kuoppaa. Vähän random tarina vallasta, vinksahtaneista tyypeistä ja siitä, että ketä saa päättää muiden elämästä tai sen päättämisestä. Samat tuntemukset kuin toisesta, mutta tää jäi vielä kaukaisemmaksi.
This entire review has been hidden because of spoilers.
December 1, 2017
Maintenant je comprend mieux le concept de l'absurde. En lisant La Métamorphose, j'avais une envie constante d'insulter Gregor de tous les noms, de le fouetter jusqu'à ce qu'il se remette à cogiter logiquement.
L'absurde, c'est l'agissement universel des héros de films d'horreur, qui courent vers leur fin en sachant ce qui les attend (car ils doivent bien avoir regardé des films d'horreur quand même!!) et auxquels on aimerait bien crier gare et sur lesquels on déverse un flot d'injures qu'ils n'entendent pas. Qui est absurde dans ce cas, le lecteur/spectateur ou le personnage?
PS: ceci n'est pas une revue sérieuse
L'absurde, c'est l'agissement universel des héros de films d'horreur, qui courent vers leur fin en sachant ce qui les attend (car ils doivent bien avoir regardé des films d'horreur quand même!!) et auxquels on aimerait bien crier gare et sur lesquels on déverse un flot d'injures qu'ils n'entendent pas. Qui est absurde dans ce cas, le lecteur/spectateur ou le personnage?
PS: ceci n'est pas une revue sérieuse
Displaying 1 - 30 of 70 reviews