États D'âme, États De Langue: Essai Sur Le Français Parlé Au Québec

by LAFOREST MARTY

French

Genres: Read For School, Nonfiction

143 pages, Paperback

First published January 1, 1997

Reviews

[Alice Kirouac Nascimento · Rating 5 out of 5]

J'aime ma langue française. J'aime l'éxagérer, j'aime la soigner, j'aime l'écrire et la parler. Mais j'aime les autres langues aussi. Je n'ai jamais vraiment vu le français comme une identification nationale pour moi, étant d'une famille mixte. Mais le fameux débat sur "l'hideux français québécois" m'a toujours dérangé. Pourquoi ma langue était pour tout le monde l'équivalent d'une "sous langue"?
Marty Laforest y répond avec sagesse et simplicité. Mon québécois n'est pas une moins bonne langue que celui de France ou autre.
On deconstruit les préjugés fréquemment utilisés dans le débat et on nous amène à comprendre qu'il n'y a rien de tel qu'un français standard à l'oral. Cet essai est une véritable perle et je ne pourrai jamais assez le recommander à qui veut bien m'entendre.

[Léa · Rating 4 out of 5]

Vive le Québec 🫡

[Max · Rating 4 out of 5]

Je suis parvenu à lire cette plaquette en seulement trois jours et ce fut une lecture plus qu'agréable. Ce livre traite merveilleusement des particularités du français parlé au Québec, trop souvent injustement critiqué. Laforest nous explique les processus naturels qui mènent une langue à subir des transformations qui ne sont pas tolérées à l'écrit ou, inversement, à maintenir des pratiques vieilles de plusieurs siècles que la plume a depuis longtemps mises de côté. Bref, il s'agit d'une lecture simple et utile pour tous ceux qui souhaitent comprendre l'état de la langue française au Québec, un sujet politisant !

[Jeremy Chhor · Rating 3 out of 5]

J'ai tiré deux idées de ce livre. C'est plus que ce à quoi je m'attendais pour un livre de 100 courtes pages, mais j'ai quand même été déçu de ma lecture. Mes attentes n'étaient pas raisonnables. Ce que j'espérais être une série de réflexions enrichissantes sur le français parlé au Québec ressemblait plus à une séries de faits cocasses qu'un étudiant pourrait entendre dans un cours d'introduction en linguistique.

Je vais me souvenir qu'il y a DES Français et non LE Français. Lorsque j'aborderai le sujet du registre de la langue, je favoriserai le terme 《variété》 plutôt que 《niveau》; le choix est ce qui est important.

Plus que tout, cette lecture m'a rappelé d'être fier de la manière qu'on jase. De la même manière que le français standard ou scolaire ne devrait pas être négligé, celui qu'on utilise à l'épicerie ne devrait pas être dénigré. La honte est un choix; la complaisance aussi.

《Le fait de s'aimer un peu, beaucoup ou pas du tout n'a pas vraiment de rapport avec le fait d'être aimable》

Chu fier de venir du Québec. C'est peut-être parce que j'aurais aimé explorer un p'tit peu plus la richesse culturelle et linguistique d'ici que je mets 3 étoiles plutôt que les 4 que le livre mérite fort probablement.

[Antoine Grandguillot · Rating 4 out of 5]

Je sors très satisfait de cette lecture, que j’ai commencée sceptique en croyant avoir affaire à une introduction classique sur l’insécurité linguistique (j’estime déjà bien m’y connaitre en la matière, elle a été l’un de mes points focaux de la sociolinguistique à l’université). Mais l’ouvrage va dans plusieurs directions pour étayer son point, et passe par des faits intéressants que je ne connaissais pas et qui m’ont redonné l’envie de faire des capsules linguistiques dans ma classe.
De plus, il se termine par un chapitre sur la langue et l’école, très réfléchi, qui m’a rappelé mes anciennes amours en recherche, ainsi que par une conclusion qui pourrait être lue par tout le monde.

Pour ce qui est de la préface, Louis Cornellier m’a paru un peu trop enthousiaste, mais je présume que c’est le devoir d’un préfacier. J’ai son essai «Le point sur la langue à la maison», je le lirai prochainement.

[Aly · Rating 4 out of 5]

3.75

On n'est pas dans le même débat que celui d'aujourd'hui à propos du français au Québec (qui serait en danger au profit de l'anglais). On essaye plutôt d'expliquer pourquoi le français québécois a mauvaise réputation (selon, les détracteurs, il serait supposément plus bâtard et déficient à comparé avec celui parlé par les autres peuples dans le Monde) et de rectifier le tir sur pourquoi les auteurs pensent que c'est faux. Parce que bien qu'on ne voit qu'un seul nom sur la couverture et que ce n'est pas précisé dans le résumé, la plupart des textes de ce recueil ont été écrit en collaboration avec quelques personnes.

Je l'ai trouvé bien intéressant (parfois un peu trop technique à mon goût) mais j'aurais aimé que ce soit encore plus étoffé.