Krizė

by Vincas Mykolaitis-Putinas

Romanas „Krizė“ pasakoja apie tarpukario Lietuvos realijas, žmonių santykius ekonominės krizės kontekste. Autorius daugiausia dėmesio skiria ne istoriniams ar ekonominiams įvykiams, bet žmonių psichologiniams paveikslams, dramatiškiems jų išgyvenimams, jausmų ir emocijų proveržiams.

Genres: Fiction

261 pages, Hardcover

First published January 1, 1937

About the author

Vincas Mykolaitis known by his pen name Putinas (literally Viburnum; January 6, 1893 in Pilotiškės – June 7, 1967 in Kačerginė) was Lithuanian poet and writer. He was also a priest, but renounced his priesthood in 1935.

In 1909, Mykolaitis enrolled to the Seinai Priest Seminary, after few years he published his first poem. In 1915 he was ordained as a priest, however he questioned his mission as a priest. Later he continued studies at the Saint Petersburg Roman Catholic Theological Academy. In St. Petersburg, Mykolaitis published his first collection of poems in 1917. After St. Petersburg, Mykolaitis continued his studies at the University of Fribourg, Switzerland, and received doctoral degree in 1922.
After studies in western Europe Mykolaitis settled in Lithuania, teaching at the University of Lithuania. During his stay in France, Mykolaitis started to work on his the most famous novel – Altorių šešėly (In the Shadow of the Altars). The 3-part novel was published in 1933 and caused a scandal in Lithuania as it described a priest doubting and eventually renouncing his calling. In 1935 Mykolaitis renounced his priesthood. In 1940 he started to work at Vilnius University, there he became professor.
Mykolaitis died in 1967 and was buried in Rasos Cemetery, Vilnius. Among other notable works of Mykolaitis were novel Sukilėliai (unfinished), Tarp dviejų aušrų and others.

Reviews

[Game0ftomes · Rating 4 out of 5]

Tai subtilus ir meniškai solidus romano apmąstymas apie tarpukario Lietuvos visuomenę, susidūrusią su globalia ekonomine ir vertybine krize. Autorius talentingai piešia psichologinius portretus, kuriais atsispindi tautos moralinis pakilimas ir žlugimas. Kūrinys išlieka aktualus šiandien siūlydamas įžvalgų apie tai, kaip krizės gali veikti žmogaus santykius, valstybę ir kultūrą.

[Žydrūnas Jonušas · Rating 4 out of 5]

Nesudėtingas ir labiai gražiai besiplėtojantis romanas apie 1930-1937 metų įvykius Lietuvoje. Nieko įmantraus ir nustebinančio. Bet labai vaizdingai parodytas anų metų įvykių aktualumas ir jų prizmė meno žmogaus - rašytojo (V.M.-P.) akimis. Neduodu 5/5 todėl, kad nebuvo kūrinyje gilumo, tiesiog paprastas nesudėtingas Lietuvos realijų siužetas su meilės, socialiniais, psichologiniais nukrypimais. Visgi labiausiai patiko kūrinyje nujaučiama artėjanti pasaulinė katastrofa bei bolševikų atėjimas. Skaičiau 1937m. pirmąjį knygos leidimą, tad labai smagu buvo rasti senoviškus išsireiškimus ar net žodžius, kurių jau nebevartojame :)

[Vilma Balciauskaite · Rating 4 out of 5]

Kiek neįprasta skaityti senąja lietuvių kalba ir sunkoka, bet patiko. Supažindino autorius su to meto Kauno prasilošusiais dvarininkais, ponais su žema morale ir aukštu ego, vaišingomis šventėmis ir kritusiomis moterimis. Veikėjų vardus pakeitus į šiuolaikiškesnius labai daug aplinkybių būtų panašios ir šiandien, tik dabar jau vadiname kitais pavadinimais.

[Edvinas · Rating 4 out of 5]

Šis romanas įrodė, kad iš tiesų mėgstu Mykolaičio-Putino kūrybą. Buvo malonu skaityti apie to meto gyvenimą, aukštuomenės kasdienybę. Gaila, kad šis kūrinys lieka kažkaip „primirštas“, kai kalbama apie Vincą Mykolaitį-Putiną.

[Eglė · Rating 3 out of 5]

Itin paprastas ir nesudėtingas romanas. Kultūros vietoj biurokratizmo ugdymo prioritizavimo idėja pakankamai aktuali šiandien. Tad atrodo, amžinas fatalizmas ir pasvyus fanatiškumas niekados neapleis Lietuvos... Vis dėlto nors idėjos įprastos ir istorija bei tuometiniai įvykiai išdėstyti aiškiai, romanas puikiai parodo Putino kaip kūrėjo ribas. Jis (kaip ir daugelis vyrų rašytojų) tragiškai nesugeba rašyti moterų veikėjų. Kūrinio moterų dvasinis, moralinis augimas ir asmenybė yra visiškai priklausomos nuo vyrų. Net Viktutė, kuri pateikiama kaip tobula anti-arivistė ir net gebanti turėti intelektualias diskusijas, yra galiausiai tik moteris tampanti namų šeimininkę, sekanti visuomenės paskirtu keliu. Tai nebūtų blogas dalykas, jei jos motivacija būti mokytoja nebūtų pranykus, kai ji tampa žmona, arba jei ji paprasčiausiai nebūtų pats banaliausias romano veikėjas. Taip pat Putino nesugebėjimas pavaizduoti žmonių emocinę brandą ir tiesiog paslėpimas po "ir jis išvyko į užsienį" yra tiesiog komiškas.

[Evaldas · Rating 5 out of 5]

Man, kaip dideliam Lietuvos istorijos megėjui, labai patiko knyga. Autorius nukelia skaitytoją į tarpukario Lietuvą. Įdomu skaityti ir matyti, kaip tuo metu gyveno Lietuvos kaimo bei miesto inteligentija. Pasirodo, jau tuo metu apie 1936 m., buvo paplitęs skolinimasis pagal vekselius, o vekselio laiduotojai buvo vadinama žirantais.

V. M. Putinas romane kuria labai tikroviškus personažus, todėl knyga įtraukia, kaip koks geras detektyvas. Knygos pabaigoje trumpai paaiškinama, kad ne visi knygos herojai yra išgalvoti, o ir pačiam autoriui teko gerokai pavargti, kai už nevykusį biznierių buvo žiruotas (laiduotas) vekselis.

[Nerijus Linkus · Rating 4 out of 5]

Geras skaitinys apie tarpukario Lietuvos realijas.

[Ūla · Rating 2 out of 5]

Klausiau audioformatu lietuviška. Nuobodi, bet įveikiau. Norėjosi apie tą laikmetį suprasti. Rašytoją labiau pažinti. Pradėjus metams beveik nebepamenu turinio. Neišlieka. Kelios mintelės tebesisuka, bet jos įkyrokos. Pamokslautojo tono nemažai ir jis neskanus. Kartų kaitos, vertybės, amžinas ratas.