¿Qué es la democracia? ¿Es el sistema perfecto que nos han vendido? ¿Es una forma de gobierno justa y bondadosa para los ciudadanos? Jano García regresa sobre los pasos de la democracia para realizar un análisis crítico y fundamentado de por qué, en muchas ocasiones, la decisión de la masa no implica que sea la más acertada. De este modo, identifica y destapa los déficits y males del sistema democrático para invitar al lector a reflexionar sobre cómo los gobernantes, amparados por el apoyo de la mayoría, deciden sobre cuestiones que, en realidad, pueden llegar a coartar libertades y derechos.
Una obra muy novedosa y valiente que no dejará indiferente a nadie.
España, 1989. Graduado en Economía y Comercio Internacional Dejé el colegio con 17 años en segundo de bachillerato para dedicarme a jugar al póker de forma profesional, pero jamás abandoné la pasión por la historia, la política y la economía. Me fui a vivir a Londres, tras una agradable estancia, volví para terminar el colegio y una vez terminado me fui a vivir a Santiago de Chile. De ahí me mudé a Nueva Zelanda y regresé a España hace ya 4 años.
Tras acabar mis estudios empecé a trabajar en sector del comercio internacional. Posteriormente fui director de exportación e importación de una empresa textil hasta que decidí crear mi propia empresa. Tras ser desangrado por los burócratas del buen vino y el caro marisco a base de impuestos y tasas, vendí mis acciones con la intención de empezar un nuevo proyecto personal alejado de las trabas que establece este elefantiásico Estado que padecemos los españoles.
Autor del libro «El siglo del socialismo criminal I», de «El siglo del socialismo criminal II» y de «La gran manipulación: Cómo la desinformación convirtió a España en el paraíso del coronavirus». Actualmente dirijo el programa «En Libertad», imparto conferencias por toda España y participo en debates de radio. Me encanta escribir, debatir y compartir ideas alejado de la burda idea establecida de ser políticamente correcto para no ofender a nadie.
Imprescindible. A este paso un día figurará en la lista de libros prohibidos. Ley que a buen seguro se terminará aprobando para confirmar todos y cada uno de los puntos y comas de este libro. Esa ley se realizará con el beneplácito democrático entregado en las urnas. Eliminación de la libertad por la democracia sustentada en el rebaño de burros que hemos aceptado ser. Este libro es Brutal Jano. Gracias.
"Contra la mayoría" es una obra del autor Jano García que invita a reflexionar sobre la importancia de la individualidad en medio de una sociedad que a menudo busca imponer normas y opiniones mayoritarias. El libro se sumerge en la complejidad de las dinámicas sociales, desafiando la noción de que seguir la corriente es siempre la elección más acertada.
Desde el principio, Jano teje una narrativa cautivadora que combina anécdotas personales con análisis sociológicos, creando un enfoque único y envolvente. El autor aborda la presión social y la conformidad, explorando cómo la mayoría a veces puede ser una fuerza opresiva que limita la autenticidad y la diversidad de pensamiento.
A lo largo de las páginas, el lector es guiado a través de casos históricos, estudios psicológicos y experiencias personales que ilustran la lucha entre la individualidad y la masa. Jano argumenta de manera persuasiva que cuestionar la corriente dominante no solo es un acto de valentía, sino también esencial para el progreso y la evolución de la sociedad.
El autor destaca la paradoja de que, aunque la mayoría a menudo busca la inclusión, también puede excluir y marginar a aquellos que se apartan de la norma. Esta contradicción se convierte en un hilo conductor que teje la trama del libro, incitando a la reflexión sobre la autenticidad y la búsqueda del propio camino en un mundo donde la presión por conformarse es omnipresente.
"Contra la mayoría" no solo critica la conformidad ciega, sino que también celebra la diversidad de pensamiento y la originalidad. Jano argumenta que son los individuos que desafían la corriente quienes impulsan el cambio y la innovación, contribuyendo al avance de la sociedad en lugar de limitarse a seguirla.
El libro también aborda temas contemporáneos, como las redes sociales, donde la presión por encajar en la mayoría se magnifica. Jano examina cómo estas plataformas pueden influir en la conformidad y la autoimagen, alentando a los lectores a cuestionar la validación externa y a buscar la autenticidad más allá de las expectativas impuestas.
La única pega que le pondría sería la continua repetición de conceptos y la posición un tanto sesgada por momentos. Si la obra fuera la mitad de extensa, con conceptos específicos y con un tono más imparcial, podría haber llegado a ser mucho mejor de lo que ya se por si es.
En resumen, "Contra la mayoría" de Jano García es una obra que despierta la conciencia y desafía las convenciones sociales. A través de una prosa perspicaz y ejemplos impactantes, el autor aboga por la importancia de abrazar la singularidad y resistir la presión de conformarse. Este libro no solo es una crítica a la conformidad, sino también una celebración de la valentía que implica ser uno mismo en un mundo que a menudo prefiere la uniformidad. Una lectura indispensable para aquellos que buscan comprender y desafiar las dinámicas sociales que influyen en nuestras vidas diarias.
Ensayo sobre las ideas socialmente aceptadas de la democracia y el contra-argumento del autor. En cada capítulo va desgranando a la democracia (desde el punto de vista occidental actual) y despiezando todos los "dogmas" en los que se basa.
Interesante pieza para la reflexión. ¿Existe una forma de gobierno mejor que otra? ¿Qué es realmente la democracia? ¿Vivimos en democracia?
Estoy segura de que el autor se deja muchas anotaciones en el tintero por "límites editoriales", este ensayo podría tener fácilmente 200 páginas más y sería aún más interesante.
En estos tiempos extraños en los que hay gente que se cree que puede hacer lo que le da la gana porque para eso son mayoría, este libro me resulta necesario. Una cosa negativa: cuando habla en primera persona del plural no se a a quien se refiere. Una positiva: la defensa que hace de la moral colectiva, que frente a la línea en ocasiones excesivamente pesimista de la obra, supone una posibilidad de esperanza.
Ensayo interesante de Jano en el que se explaya dando ejemplos históricos en las deficiencias que una democracia entraña.
Explica cómo una moral que defienda las libertades individuales es la vía a un gobierno que busque el bien; por encima de si el sistema es democrático o no.
Buen libro pero muy repetitivo. La misma idea durante todo el libro aunque al ser corto es llevadero. Tiene algunas partes realmente reflexivas que están muy bien.
Este libro es un intento bastante valiente de desafiar al status-quo, pero es una obra destructiva que nunca figurará en la lista de libros perseguidos.
El autor Jano Garcia oculta deliberadamente información al lector que da a entender de forma errónea sucesos de la vida de los grandes pensadores para poder usarlos como herramienta para fundamentar la tesis de que la democracia es un régimen tiránico.
Ademas es completamente incapaz de entender la política, de tal modo que clasifica como un tipo de democracia a la social democracia cuando esta se trata de un movimiento social y no una forma de esta, tiene un entendimiento mínimo de lo que significa la palabra república y no se da cuenta que la ciudad de Atenas era una ciudad Estado que es lo mismo que decir república.
Y por no tener en cuenta que tiene un conocimiento mínimo de la democracia, super general, que no aborda tipos de democracia que sean directas como la democracia obrera.
Es tan fácil desmontar este libro que incluso solo con la primera búsqueda en Google se puede desmentir las 10 primeras páginas.
Este libro está muy bien si quieres descubrir a un ignorante político pues solo alguien que conoce de verdad la doctrina de la política entiende las contradicciones y la terminología confusa junto con los errores históricos y fallo de entendimiento del concepto democracia que ya he mencionado.
No les invito a que me crean a mí, les invito a investigar, a pensar y a buscar materia histórica y filosófica de medios relativamente neutrales para corroborar que lo que digo es cierto, solo así lograremos de verdad elaborar el pensamiento crítico y solo así lograremos que el mundo se aleje de políticas verdaderamente dañinas para el hombre.
Llámenme populista o activista de chichinabo, pero nunca jamás, nunca busquen la sabiduría sobre un tema en un solo libro, cuestionen los argumentos que dan y revisad que los medios de donde se han sacado no son políticamente influenciados sino históricos y que sean objetivos
En definitiva, un libro frustrante para los cultos que defiende que el pueblo somos unos lerdos y nos revolcamos en el barro, que no somos ni listos ni podemos cuidar de nosotros solos, tal vez por eso es por lo que el autor creyó que nos podría colar este libro para que lo diéramos por bueno.
En este libro Jano García realiza una reflexión profunda sobre los problemas que presenta la democracia como forma de gobierno, dejando al descubierto sus principales carencias, que no son pocas.
A mí sin duda, me ha gustado especialmente el capítulo en el que se habla sobre la moral de los pueblos, siendo esta la que guía las decisiones de los gobernantes, ya que la moral reinante (lo moralmente aceptable) es la que pone los límites a las acciones de gobierno. Por desgracia, el autor deja claro, que en la sociedad de hoy la moral brilla por su ausencia, ya que nos encontramos en una crisis social en la que no se distinguen el bien y el mal, siendo esto aprovechado por los políticos de turno para llevar a cabo los planes más deleznables.
En resumen, un buen ensayo para cualquier persona interesada en la política y la sociedad del momento actual.
Brillante, como siempre, la exposición de Jano sobre los perjuicios con los que nos está castigando la democracia hoy en día. Necesaria lectura para el lector que le interese salir de lo políticamente correcto, lo convencional y le apetezca desarrollar el pensamiento crítico, escaso en nuestra era. De la infinidad de citas apuntadas, dejo esta, en la que Jano habla de los antiguos Griegos:
"La demagogia cautivó las mentes de los más débiles y pronto, ante el terror de los grandes pensadores de la época, quedó en evidencia que no importaba la verdad, sino más bien lo que el pueblo pensaba que era verdad".
Lectura óptima para dejar correr la reflexión y darle una vuelta a tus propias convicciones. Muy interesante el capítulo de la moral, sin duda mi favorito.
Sin embargo, le doy tres estrellas por el tono tan despectivo y en muchas ocasiones gratuito utilizado a lo largo de todo el libro ( si no eres de mi cuerda eres una ramera del poder), por otro lado en capítulos como la Ley, en mi opinión se refleja a la perfección su limitada formación en derecho al hacer valoraciones muy simplistas de cuestiones que en la práctica no lo son, o mal informando acerca de la inexistencia de determinados mecanismos jurídicos frente a atropellos parlamentarios (entiendo por dónde va pero era pertinente hacer mención a ellos). Finalmente, siento que se podría haber mandado el mismo mensaje en menos páginas, pues pilota todo el rato sobre lo mismo y se me hizo un poco tedioso en ocasiones.
No obstante me parece una lectura muy recomendable y necesaria hoy día, sin duda seguiré leyendo más a este autor.
Bien Pero se repite mucho La parte mas interesante: democracia representativa y democracia participativa Muy interesantes algunos capítulos Pero igual el mas difícil de Jano hasta ahora