What do you think?
Rate this book
Därför är jag republikan
Därför är jag republikan utkom första gången 1955 och senast 1998. Här möter vi Vilhelm Moberg i absolut högform. Han är skarp i argumentationen och bitande vass i ironin, och man slås av hur påfallande aktuell boken fortfarande är.
117 pages, Paperback
First published January 1, 1955
3 people are currently reading
37 people want to read
About the author
Vilhelm Moberg
178 books207 followersVilhelm Moberg was a Swedish journalist, author, playwright, historian, and debater best known for his Emigrant series of novels about Swedish emigrants to America. He also wrote other novels and plays and also participated in public debates about the Swedish monarchy, bureaucracy, and corruption. Among other works are Raskens (1927) and Ride This Night (1941), a historical novel of a 17th-century rebellion in Småland acknowledged for its subliminal but widely recognised criticism against the Hitler regime.
A noted public intellectual and debater in Sweden, he was noted for very vocal criticism of the Swedish monarchy (most notably after the Haijby affair), likening it with a servile government by divine mandate, and publicly supporting its replacement with a Swiss-style confederal republic. He spoke out aggressively against the policies of Nazi Germany, the Greek military junta, and the Soviet Union, and his works were among those destroyed in Nazi book burnings. In 1971, he scolded Prime Minister Olof Palme for refusing to offer the Nobel Prize in Literature to its recipient Alexander Solzhenitsyn – who was refused permission to attend the ceremony in Stockholm – through the Swedish embassy in Moscow.
A noted public intellectual and debater in Sweden, he was noted for very vocal criticism of the Swedish monarchy (most notably after the Haijby affair), likening it with a servile government by divine mandate, and publicly supporting its replacement with a Swiss-style confederal republic. He spoke out aggressively against the policies of Nazi Germany, the Greek military junta, and the Soviet Union, and his works were among those destroyed in Nazi book burnings. In 1971, he scolded Prime Minister Olof Palme for refusing to offer the Nobel Prize in Literature to its recipient Alexander Solzhenitsyn – who was refused permission to attend the ceremony in Stockholm – through the Swedish embassy in Moscow.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
December 6, 2018
Det är rätt fantastiskt att en bok med 60 år på nacken, en bok om samhället i Sverige, fortfarande känns aktuell år 2018. Författaren, en utmärkt Vilhelm Moberg, hoppades att vi hade kommit längre tills nu, han förutspådde att av de 7 monarkier som 1955 fanns kvar i Europa skulle de alla ha gått i graven vid 1900-talets slut. Det blev en, Grekland, de andra sex (Sverige, Norge, Danmark, Nederländerna, Belgien och Storbritannien) lever vidare.
Han fasar över att kungen är en galjonsfigur, ett museiföremål på drift i världen. Att de steg som tas mot att kungafamiljen blir mer som undersåtarna egentligen gör att de blir ännu mer av överheten, vem som helst kan numera bli kunglig genom giftemål med rätt person (betänk att detta skrevs på Gustav VI Adolfs tid, innan vår nuvarande kung med barn gifte sig med enskild mans döttrar och söner). Att inom arvsmonarkin ”föreligger det inte någon som helst bestämmelse, som skulle kunna förhindra, att en imbecill person med kungligt blod i ådrorna blir statschef i Sverige”.
60 år senare och inget har hänt. Kungen är fortfarande ett museiföremål som visas upp för undersåtarna, har vi tur kan vi någon gång skymta honom. Begreppet kunglighet urvattnas och upphöjer vissa utvalda människor och rollen som statschef tillsätts i Sverige inte via kompetens.
Boken är saklig, konkret, väl underbyggd. Det är inte argument tagna ur luften, visst de kommer från författarens egen övertygelse, men alla argument i boken kan användas om och om igen, Vilhelm Moberg lägger fram sina argument på ett bra sätt.
Vilhelm Moberg fick inte se republiken Sverige under sin livstid. Jag hoppas att jag får det.
Han fasar över att kungen är en galjonsfigur, ett museiföremål på drift i världen. Att de steg som tas mot att kungafamiljen blir mer som undersåtarna egentligen gör att de blir ännu mer av överheten, vem som helst kan numera bli kunglig genom giftemål med rätt person (betänk att detta skrevs på Gustav VI Adolfs tid, innan vår nuvarande kung med barn gifte sig med enskild mans döttrar och söner). Att inom arvsmonarkin ”föreligger det inte någon som helst bestämmelse, som skulle kunna förhindra, att en imbecill person med kungligt blod i ådrorna blir statschef i Sverige”.
60 år senare och inget har hänt. Kungen är fortfarande ett museiföremål som visas upp för undersåtarna, har vi tur kan vi någon gång skymta honom. Begreppet kunglighet urvattnas och upphöjer vissa utvalda människor och rollen som statschef tillsätts i Sverige inte via kompetens.
Boken är saklig, konkret, väl underbyggd. Det är inte argument tagna ur luften, visst de kommer från författarens egen övertygelse, men alla argument i boken kan användas om och om igen, Vilhelm Moberg lägger fram sina argument på ett bra sätt.
Vilhelm Moberg fick inte se republiken Sverige under sin livstid. Jag hoppas att jag får det.
January 9, 2018
Länge leve republiken!
August 7, 2024
A delightdully sarcastic Moberg criticises the Monarchy as an institution with great enthusiasm.
Naturally, there are a lot of direct references to Swedish monarchs of 1955 and earlier, which makes excellent points, but aren't 100% transferable to other countrie's monarchs, 70 years later.
That said, Moberg attacks the institution and it's devotees with great precision and makes fun of them in a way that's still relevant. Even though the Monarchy is ever evolving, the roots are still the same.
I wish Moberg would consider and discuss other forms of rule, as he seems fairly certain a Republic is the only answer.
Moberg would be sad to know the Swedish Republic still is a thing of the future, and the Monarchy will probably slowly fade out over time rather than end abruptly.
It is, as Moberg says, difficult to change or end hundreds of years of tradition. The older the tradition is, the more people seem to think it deserves to survive - no matter how outdated it might be.
Naturally, there are a lot of direct references to Swedish monarchs of 1955 and earlier, which makes excellent points, but aren't 100% transferable to other countrie's monarchs, 70 years later.
That said, Moberg attacks the institution and it's devotees with great precision and makes fun of them in a way that's still relevant. Even though the Monarchy is ever evolving, the roots are still the same.
I wish Moberg would consider and discuss other forms of rule, as he seems fairly certain a Republic is the only answer.
Moberg would be sad to know the Swedish Republic still is a thing of the future, and the Monarchy will probably slowly fade out over time rather than end abruptly.
It is, as Moberg says, difficult to change or end hundreds of years of tradition. The older the tradition is, the more people seem to think it deserves to survive - no matter how outdated it might be.
May 25, 2020
Jag stämmer inte helt och hållet in i hyllningskörerna av boken, tycker nämligen att argumentationen är för svag, nästintill fånig bitvis? Men rolig på ett Mobergskt sätt trots jag inte delar Mobergs övertygelse om en republik som lösning.
May 27, 2023
Intressant och vissa delar är verkligen aktuella än idag. Men vissa saker är daterade i denna debattbok från Moberg med andra upplaga 1965 (gavs ut första gången 1955) som jag hittade i sommarstugan.
September 15, 2025
Moberg är vass, provocerande för sin tid. Men argumentationen är på många håll föråldrad och bygger på antaganden jag inte delar. Bäst gör den sig enligt mig som en historisk redogörelse samt som ett historisk dokument i sig.
Displaying 1 - 6 of 6 reviews