România și Europa. Acumularea decalajelor economice

by Bogdan Murgescu

Înapoierea economică în raport cu majoritatea țărilor europene, îndeosebi cu țările occidentale care servesc drept termeni de comparație, reprezintă o problemă crucială pentru societatea românească. Volumul urmărește istoricul acestei înapoieri economice pe parcursul a mai mult de cinci secole. Analiza realităților românești mai vechi sau noi este întregită prin comparația cu alte țări periferice din Europa, în special cu un grup de trei țări (Danemarca, Irlanda, Serbia) ce la 1500 se aflau la un nivel similar de (sub)dezvoltare cu Țările Române, dar care ulterior au evoluat extrem de diferit. Performanța lor relativă servește la înțelegerea mai clară a constrângerilor, realizărilor și eșecuriolor din istoria economică a României. Concluziile aduc numeroase corective imaginii prevalente despre trecutul economic al României, precum și elemente care verifică sau îmbogățesc unele aspecte ale teoriilor mondiale despre dezvoltarea economică pe termen lung.

Aspecte definitorii ale modernității timpurii • Revoluția industrială și amplificarea decalajelor economice • Contradicțiile lumii interbelice • Impactul primului război mondial • Experimentul dezvoltării socialiste în România • România după 1989, avatarurile integrării în Uniunea Europeană

Genres: History, Romania

526 pages, Paperback

First published January 1, 2010

About the author

Bogdan Murgescu este profesor doctor la Facultatea de Istorie din cadrul Universitatii din Bucuresti. Distins cu Premiul „Nicolae Iorga” al Academiei Romane pentru lucrarea Circulatia monetara in Tarile Romane in secolul al XVI-lea (1996). Alte lucrari publicate: Istorie romaneasca – istorie universala (600-1800) (1994), A fi istoric in anul 2000 (2000), Istoria Romaniei in texte (coord., 2001), Revolutia romana din decembrie 1989. Istorie si memorie (coord., Polirom, 2007).

Reviews

[Robert · Rating 5 out of 5]

Greu de citit,dar cu o cantitate impresionantă de date și statistici,este o lucrare uluitoare și bineînțeles foarte bine construită. Răspunde la foarte multe întrebări despre istoria României și probabil celui care o citește este posibil să îi schimbe definitiv opinia despre perioada interbelica sau perioada comunistă ,dar și despre perioada anilor 1500-1800.
Cartea abundă de informații ,cititorul trebuie doar să nu se lase copleșit de cifre și să trateze cu atenție orice detaliu.

[Robert · Rating 5 out of 5]

O carte căruia aș vrea să-i văd și o ediție „ușoară”, destinată oricui. Ar fi un plus real pentru reașezarea viziunii cetățeanului ordinar (și poate nu numai) asupra istoriei economice a României pe o fundație reală.

[Alexandra Achimov · Rating 5 out of 5]

Bogdan Murgescu a lucrat 12 ani la această carte. Rezultatul este o cartografiere excepțională a parcursului istorico-economic ce a caracterizat România, prezentat nu doar în contextul mai amplu generat de progresele înregistrate concomitent în Europa Occidentală, cât și comparativ, având drept indici cazurile particulare ale Danemarcei, Irlandei și Serbiei.

O lectură obligatorie pentru toți românii care se întreabă de ce suntem în punctul în care suntem la nivel de țară.

[C · Rating 5 out of 5]

o carte onesta si lucida, precum spiritul autorului, un om a carui demnitate si calitate profesionala il plaseaza deasupra intereselor si influentelor vremelnice care ar dori denaturarea adevarului, in mai bine sau mai rau decat starea de fapt a romaniei. fiind o mare sustinatoare a istoriei comparate pe care o consider cea mai riguroasa forma de investigare in stabilirea adevarului si pozitionarii corecte, regasesc in aceasta cercetare un model si o lectie pentru orice 'detectiv' iubitor de istorie. O recomand cu incredere!

[Jasmine Cota · Rating 5 out of 5]

Volumul releva o perspectiva pertinenta, documentata și foarte bine argumentata asupra economiei spațiului românesc in raport cu Europa. O carte foarte bine structurata in care sunt prezentate cauzele, dar și factorii ce au contribuit la acumularea diferențelor economiei românești fata de Occident.

[Ionut Iamandi · Rating 4 out of 5]

Pe la începutul anului 2017 scriam un articol în Dilema Veche pornind de la observația că din 1990 încoace au trecut cam tot atîția ani cît a avut întreaga perioadă interbelică. Și mă întrebam dacă și cum s-ar putea compara evoluțiile economice și sociale din cele două perioade similare ca durată, într-un mod cît de cît pertinent, „științific”. Sînt criterii după care pot fi măsurate ambele perioade? Se poate spune care perioadă a fost mai fertilă economic sau în care perioadă nivelul de trai a sporit mai mult? „Sînt, desigur, aspecte complicate ale unei astfel de încercări de comparație a epocilor, care comportă cunoștințe și instrumente aflate doar la îndemîna unor (puțini) specialiști”, scriam în articolul menționat. Ei bine, între timp am descoperit că de fapt astfel de specialiști există, s-au apucat de treabă și au explicat cum stau lucrurile în volume scrise într-un limbaj destul de accesibil. Iar unul dintre aceste volume este cel al profesorului Bogdan Murgescu de la Facultatea de Istorie din București, România și Europa. Acumularea decalajelor economice (1500-2010), Polirom, 2010.

Mai multe în Dilema Veche: https://dilemaveche.ro/sectiune/dilem...

[Cristina Mitroi · Rating 5 out of 5]

Foarte buna! Pare improbabil, dar cartea este palpitanta si se citeste usor, in ciuda bogatiei de statistici, tabele si cifre. Dai pagina cu multa curiozitate sa afli ce-au mai facut ai nostri! Pentru fiecare epoca in parte este comparata performanta economica a Romaniei cu a Danemarcei, Irlandei si Serbiei. Si constant fugi printre randuri, sa vezi, ii ajungem din urma sau chiar ii depasim vreodata? Si desi ai nostri rar fac ceva intelept pe plan economic, bucuria descoperirii si fascinatia detaliilor e mai mare decat dezamagirea rezultatelor. Domnul Murgescu e sobru si meticulos in analiza, dar are si mici scapari de umor si ironie care umanizeaza textul. Per total cartea iti deschide mintea si iti improspateaza perspectiva. O recomand oricarui om interesat de Romania, in orice capacitate, dar mai ales celor ce vor sa vada dincolo de mit, patima si subiectivism.

[Cristian C · Rating 5 out of 5]

Biblia istoriei economice a Romaniei. Bine structurata, bazata pe date reale si obiectiva. Probabil putin cam dificila de citit pentru persoane fara ceva cunostinte sau interes in domeniu. Doar un lucru as fi vrut sa fie mai detaliat: o analiza mai profunda a diferentelor regionale in interiorul spatiului romanesc pentru ca de prea multe ori cartea se focuseaza pe indici doar la nivel national.

[Soare Corina · Rating 5 out of 5]

O carte superba, greu de citit dar merita efortul. O recomand tuturor celor care doresc sa isi inteleaga mai bine tara si mai ales sa ne clarificam de ce suntem inca atat de ramasi in urma. Educatia este unul dintre pilonii dezvoltarii unei societati prospere, din pacate tocmai aceasta a fost lasata in urma de catre politicienii nostri atat de incompetenti si corupti.

[Socrate · Rating 4 out of 5]

Cartea lui Bogdan Murgescu, "România și Europa. Acumularea decalajelor economice," reprezintă o contribuție semnificativă la înțelegerea proceselor istorice care au modelat diferențele economice dintre România și restul Europei. Printr-o analiză minuțioasă și bine documentată, Murgescu abordează una dintre cele mai complexe și persistente probleme din istoria modernă a României: de ce a rămas România în urma Europei Occidentale din punct de vedere economic.
Structurată într-o manieră clară, cartea urmărește evoluția economică a României în raport cu Europa, de la Evul Mediu până în secolul al XX-lea. Murgescu folosește o metodologie comparativă solidă, analizând nu doar datele economice, ci și contextul politic, social și cultural care a influențat aceste evoluții. Această abordare inter-disciplinară îi permite să exploreze nu doar simptomele decalajului economic, ci și cauzele sale profunde.
Stilul lui Murgescu este academic, dar accesibil, ceea ce face ca lucrarea să fie relevantă atât pentru specialiști, cât și pentru un public mai larg, interesat de istoria economică. Folosirea graficelor, tabelelor și a datelor statistice este judicioasă și bine integrată în text, oferind suport vizual argumentelor sale fără a copleși cititorul. Totuși, densitatea informațiilor poate fi uneori dificil de urmărit pentru cei mai puțin familiarizați cu terminologia economică sau cu istoria europeană.
Unul dintre punctele forte ale cărții este analiza detaliată a factorilor care au contribuit la întârzierea dezvoltării economice a României. Murgescu examinează influența instituțiilor, a politicilor de stat, dar și a factorilor externi, precum colonialismul economic și dependența față de piețele externe. Autorul reușește să evite capcana simplificărilor excesive, oferind o viziune nuanțată asupra modului în care aceste factori s-au interconectat și au condus la formarea decalajelor economice pe care le observăm și astăzi.
Totuși, deși lucrarea este impresionantă prin amploarea sa, se poate observa o anumită lipsă de atenție acordată elementelor de microistorie economică, cum ar fi impactul asupra diferitelor clase sociale sau regiunilor specifice din România. Deși Murgescu explorează evoluțiile economice la nivel macro, o analiză mai detaliată a efectelor asupra indivizilor și comunităților ar fi fost binevenită pentru a oferi o imagine completă a fenomenului.
De asemenea, deși cartea este bine documentată, există ocazional senzația că autorul se bazează prea mult pe surse secundare și analize anterioare, fără a aduce suficiente contribuții originale în anumite capitole. Cu toate acestea, interpretările sale sunt solide, iar cartea reușește să fie o referință esențială pentru oricine dorește să înțeleagă cum și de ce România a rămas în urmă din punct de vedere economic.

[Arthur · Rating 4 out of 5]

O carte în care autorul încercă să explice de ce România a rămas în urma altor țări europene din punct de vedere al dezvoltării economice. Cartea este plină de statistici și din această cauză destul de aridă. Autorul enumeră diverse posibile explicații ale cauzelor înapoierii iar ulterior ajunge la concluzia că acestea nu sunt valide. De exemplu contestă teza lui Max Weber potrivit căruia religia protestantă a avut un rol hotărâtor în apariția capitalismului. Principala lipsă a cărții constă în faptul că autorul nu oferă o explicație satisfăcătoare a cauzelor înapoierii. Din cânsd în când expune unii factori care ar putea avea un rol dar fără să fie prea convins și fără să afirme hotârât că o cauza sau alta sunt cele care au determinat rămânerea în urmă a României. Din cauza aridității ei, nu recomand cartea pasionaților de istorie ci doar specialiștilor în economie și istorie economică care sunt dispuși să analizeze zeci de statistici și tabele cu date. Mi-e greu să acod un punctaj pentru carte. Cantitatea enormă de muncă depusă m-a făcut să îi dau 4 stele deși din punct de vedere personal i-aș fi dat 3 stele sau 3,5.

[Sandu Antocian · Rating 5 out of 5]

Un studiu consistent de istorie economică a României, axat pe o documentare riguroasă și detaliată, care pune în atenția cititorului, practic, toată istoria economică a României. Cel puțin, de la o epocă la alta, autorul ne poartă prin retrosepctiva dezvoltării economice a statului român, împletindu-și demersul cu analize comparatiste dintre România, Danemarca, Irlanda și Serbia (sau Iugoslavia, în funcție de epoca istorică) foarte pertinente și utile, atât pentru înțelegerea contextului a evoluției economice românești, cât și pentru creionarea unui cadru internațional de interacțiune și cooperare dintre țările europene.

[laurentiu]

0

[Ema Corodescu-Roșca · Rating 5 out of 5]

Riguroasă, onestă, curajoasă. Scrisă în stil științific, dificil de parcurs de cititorul obișnuit.

[Siv · Rating 5 out of 5]

he devours page by page dar mi-a fost de ajuns

[Michael Campbell · Rating 5 out of 5]

Cartea e scrisa in asa fel incat cu fiecare fraza citita te impotmoleste.

Per total informatia este buna dar feleul in care este prezentata lasa de dorit.

De altfel cartea e buna si ne ofera o imagine de ansamblu.

[niste eroi · Rating 5 out of 5]

Un myth buster :)))