Повесть известного детского писателя, лауреата Государственной премии СССР Владимира Железникова посвящена современным подросткам. Автора интересует поведение героев в конфликтные, напряженные моменты жизни, их моральные потери и приобретения. Книга завоевала широкое общественное признание, она издана в нашей стране и за рубежом, награждена международными дипломами, стала основой широко известного фильма, удостоенного Государственной премии СССР 1986 года.
Владимир Карпович Железников – известный детский писатель и кинодраматург.
Родился в семье пограничника. В 1945 году переехал в Москву. Учился в артиллерийском училище, в юридическом институте. В 1957 году окончил Литературный институт имени А. М. Горького. Работал в журнале «Мурзилка». Своими учителями называл писателя Виталия Бианки и художника Владимира Лебедева.
Книги Владимира Железникова переведены на многие языки мира, они посвящены отношениям между людьми, проблемам взросления, детству, отрочеству, дружбе и предательстве, любви и верности. Они стали классикой отечественной детской литературы, входят в школьную программу.
Колебалась над оценкой: не могу сказать, что понравилось, что буду перечитывать. Нет, не буду. Сложно читать о бессмысленной подростковой жестокости, о столкновении прекраснодушных людей со всеми углами и заборами реального мира. Но написано-то ярко и цепляюще! Фильм не смотрела и, кажется, не захочу.
Хорошая книжка. Может быть, если бы я раньше ее прочитала, классе так в пятом-шестом как раз, то она бы мне даже помогла, поддержала меня. К сожалению, в детстве я была по обе стороны баррикад, а "Чучело" Железникова отлично дает понять, как себя чувствуют дети. И как себя чувствовала я.
Сейчас она мне кажется немного плосковатой, что ли, но если накладывать ее на тот возраст, то отлично подходит. И за душу берет. Прочитала за один день. Замечательная. Пусть и не станет прям самой любимой для меня, но очень советую, особенно если у вас есть дети 10-12 лет.
Жизненная история о детской жестокости. О том, как добро теряет своё истинное значение и становится признаком слабости. Думаю, многие современные подростки должны прочитать эту книгу, чтобы никогда не совершать таких ошибок.
Я считаю, что эту книгу обязательно должны прочитать люди хотя бы раз в жизни. Она затрагивает одни из самых важных жизненных тем по моему мнению– жестокости людей, буллинга. Главную героиню Ленку, конечно, очень жаль. Но слава богу, что в конце все обошлось, и настоящего предателя рассекретили. Поступок Димки максимально ужасен. Вместо него, настоящего предателя, пострадала девочка, которая не была к этому причастна. Конечно, было невероятно жаль Лену, и поэтому неприятно было читать о наказаниях, которые ей придумывали. При этом никто не заслуживает таких наказаний, которые делала мироновская компания, так как они очень жестокие
This entire review has been hidden because of spoilers.
Продолжаем читать с дочерью (13) "Чучело"-- со всех сторон буйство чувств и половодье мыслей. Она втянулась, а у меня как раз наросло сопротивление: это же советский "Повелитель мух"! Взрослых будто бы и нет в природе, вообще. Маргарита Ивановна занята приготовлениями к своей свадьбе и мыслями о женихе; дедушка Бессольцев существует в своем мире, населенном героями портретов его прадед-художника; остальные одноклассники вполне могли бы быть сиротами, настолько автономны они в своем существовании в пространстве сюжета. Парикамхерша тётя Клава, мать Рыжего, ищет ответы на свои вопросы у детей, она так же устранена из процесса воспитания детей, как школьные учителя и Николай Николаевич. Когда взрослые зовут детей, в ответ они слышат только тишину. И их это не удивляет, не смущает, не настораживает. Слой детского, подросткового существования полностью "отстегнут" от матричного родительского, взрослого. Стяжкой, "заклепкой", пупом, завязывающим сюжет, является фигура старшего брата Вальки, Петьки. Он отслужил в армии и теперь калымит, развозя крупные покупки по домам покупателей магазина на рабочем грузовике. Дополнительный заработок этого типа-- сдача на живодерню пойманных вместе с Валькой собак. Это он приходит в роковой день "предательства" в школу, чтобы заставить Димку молчать. Мелкий, по взрослым стандартам, хулиган становится в классе настоящим криминальным авторитетом. Именно он пробуждает страх в Димке Сомове, и именно он-- факт, о котором текст повести старательно "не помнит"-- стирает с доски послание классной руководительницы о замене урока. Почему вдруг так подробно о Петьке? Потому что именно в парадигме альтернативной криминализованной иерархии выстраиваются отношения вокруг запущенного при его активном участии конфликта. Его роль во внутриклассной системе дублирует Железная Кнопка-- диктатор, поддерживающий свой авторитет при помощи трезвого расчета и крепких кулаков своих приспешников. *** Предоставленные сами себе, подростки строят свою жизнь, решают свои проблемы, пользуясь при этом теми средствами, которые они узнали или подсмотрели у взрослых, перекраивая их в соответствии со своим пониманием. Бесконечно больно видеть, насколько больны эти дети; что персонажем, обреченным постичь степень извращенности представлений и ценностей, принятых в этом коллективе, пропустить и переломить их через себя, становится тринадцатилетняя Ленка. А как же иначе? Не Шмакова же и даже не Сомов. Они плоть от плоти затхлой провинциальной жизни. Больное может увидеть только здоровый. Святая, мученица, ангел. *** А по-настоящему интересная мысль такая: понимание и признание того, что ты *трус, не меняет факта. Ты перестаешь быть трусом, совершив первый смелый поступок. (Понятно, что не только трусости касается).
This entire review has been hidden because of spoilers.
Больше всего мне не понравился общий тон книги: от советской омертвелости автору избавиться не удалось, да и таланта у него не очень много, хотя человек хороший.
Главная героиня показалась мне уж СЛИШКОМ противоречивой, у нее явное раздесятерение личности. А также не надо путать глупость с наивностью и простодушием. У нее преобладает первое. Герои-взрослые просто ужасны, особенно дед!!!
Но плюс тоже есть, и это сюжет и затронутая в книге тема!!!
Bu kitabı da bitirdim, kaş bitməyəydi. Ümumiyyətlə, son dövrdə oxuduğum uşaq ədəbiyyatı seriyasından kitablar heç də uşaqlar üçün yazılmayıblar, məncə. Böyük yazıçılar uşaq ədəbiyyatı adı ilə böyüklərə dərs verirlər. Bu artıq neçənci kitabdı ki, bunu sübut edir!
This is a good book for teens to read. It addresses peer pressure, teasing, etc. An interesting portrayal of the universal theme of "Fitting In." I really liked it.
"Страшно, когда один против всех, даже если ты прав"
С "Чучелом" я познакомилась где-то в школе и, наверное, с того момента тема буллинга стала для меня очень трепетной. Но сейчас мне кажется, что я смотрела только фильм. И, прикасаясь к истории вновь, во мне все равно всё дрожит от страха.
Лена новенькая в школе, она не знает какие в классе порядки (как же это неправильно), с кем дружить и с кем делить парту. Еще сама по себе добрая и немного неуклюжая, до жути наивная и верящая в справедливость. Поэтому часто становится целью насмешек, но это ничего, она смеется вместе с ними. Пока однажды не наступает момент, когда Лена берет на себя чужой секрет. И класс выносит свой приговор - бойкот. За этой перспективой Лены я забыла о Диме Сомове, из-за которого все беды и происходят. От его лица не ведется повествование, но как только разворачиваются главные события, мы быстро понимаем кто он такой. И что за большой ответственностью кроется не большая сила, а пропасть стыда, в которую можно легко свалиться, скажи или сделай что не так. И толкнут тебя туда те, кто недавно улыбался и любил. Среди класса есть и другие знаковые личности, сильные и пугающие, но лучше описать их одним словом - коллективизм. Мне правда нравится как точно и страшно была отражена его сила.
Книжную историю для меня сломало то, что повествование идет от дедушки Лены, которому она пересказывает случившееся. Вместо того, чтобы дать читателю прочувствовать всё, через что проходит Лена, мы сидим в голове взросло��о человека, который, конечно же, жалеет внучку и корит себя, что не смог ничего сделать. Не нужен здесь взгляд взрослого, не нужна Лене защита. Теперь не нужна. От его тона история превратилась в "высок��моральную": делайте хорошо, а плохо не делайте. Кроме этого, начало полностью уделено его жизни, как он попал в город и как появилась Ленка - абсолютно скучная часть, как и тема с картинами. Есть еще один взрослый - учительница класса, вместе с которой мы смотрит на тему ответственности с другой стороны. Как же обидно, когда взрослые - по ошибке или специально - не вмешиваются, не помогают. В детстве кажется, что взрослые все-все могут, а на деле у них свои заботы. И они не думают о последствиях своих действий.
Все эти темы - про сопротивление большинству, про школу и буллинг - так сильно отзываются во мне, что я прослушала книгу за один присест. И, наверное, в этом варианте больше к ней не вернусь.
Пронзительная история, неидеальная по форме, но совершенно сокрушительная по силе. Железников то рассказывает историю травли Лены Бессольцевой устами самой Лены, то смотрит на нее глазами ее дедушки, вся жизнь которого до определенного момента связана с семейным наследием в виде коллекции картин. Из-за постоянного перескакивания между точками зрения, а также из-за достаточно затянутого вступления, посвященного дедушке, в историю долго втягиваешься эмоционально. Сам факт того, что повесть - это один большой флешбек, тоже поначалу обескураживает. Однако затем Железников добирается до самой сути и "Чучело" бьет читателя под дых.
Читать о детской жестокости особенно тяжело - она слишком искренняя, слишком непосредственная. Травля Лены и ее едва ли не юродивое смирение перед звериным оскалом ненависти одноклассников (сама героиня так и отзывается о них: "А я тогда и не знала, что есть люди — лисы, медведи, волки...") приносит почти физическое страдание. Железникову удалось весьма точно передать то, как работает коллективный разум, который принимает решение казнить или помиловать, как формируется стадное чувство, которому повинуются даже самые незлобные ребята. За жестокостью почти каждого одноклассника Лены скрывается нелюбовь в их собственных семьях, которую они выплескивают в мир кто в виде диктатуры над сверстниками, кто в виде обидных шуток, кто в виде обыкновенной трусости. Где-то на заднем фоне прячется линия с равнодушием взрослых, занятых кто своей личной жизнью (классная руководительница), кто своими грезами и воспоминаниями (дедушка Лены). Это абсолютный must read в подростковом возрасте.
Как-то так получилось, что в отрочестве эту книгу я не прочла, в юности она бы мне наверняка показалась скучной и натянутой, а сейчас я прочла ее потому, что читают мои дети. И они ровно такие, как подростки в книге. Неоднозначные, противоречивые, жестокие и нежные одновременно. В них кипят чувства, и каждую минуту они делают выбор, принимают решения. События в книге вроде бы довольно заурядные, но впечатляет какой переворот они производят в душах детей. Кажется именно это и называется взрослением..
Я читала её, когда мне ещё было 11 или 12 лет, но точно помню, что я не могла отвлечься и на секунду. Сейчас мне 16, и когда я вспоминаю сцены из книги, то понимаю, что возможно они мне знакомы. Что, конечно же, ужасно. Эта книга жёсткая, возможно, она не совсем подходит для чтения детям, но она определённо стоит вашего внимания. Думаю, что в ближайшее время я её перечитаю, тк мне кажется сейчас я буду воспринимать её подругому. P. S. Эта книга пробила во мне желание читать...
Замечательная книга и заслуженная детская классика. Подростки здесь, пожалуй, даже правдоподобнее, чем взрослые. Именно так и ведёшь себя в двенадцать лет - то удивительная проницательность и самообладание, то совершенно детская глупость. И даже если пока нельзя точно сказать, каким же человеком будешь во взрослом возрасте, всё-таки основная суть твоей личности уже определилась. Железников прекрасно раскрывает это основное во всех своих персонажах-детях, ну а взрослые здесь - лишь часть декораций.
С историей сперва познакомился через экранизацию. Советую прочитавшим также её посмотреть, очень хорошо передала, как оказалось, атмосферу произведения. За саму главную героиню не переживать очень сложно.
Книга вдохновляет и призывает быть добрее к людям и может быть таким с примером и будущее наше станет немного лучше
Moral of the story: Kids are fucking cruel and adults are clueless to the fact that their hellspawns are cruel and heartless and it is THEIR responsibility to rein this in and lead by example.
As a kid that got bullied immensely in 5th grade, this story hit too close to home and the writing style was so easy to follow that this is a no-brainer 5 star for me.
Remember reading this one when I was 14 and неприятный и unknown осадок, что остался после прочтения. Одна из самых странных книг русской литературы для меня. То ли в силу возраста, то ли что-то еще, но вот совсем НИКАК не понимала смысла и сюжета.
мектепте бұл кытапты откен едык,окуга бермесе де уйде отырып кызыгып окып кеттым. өте кызык,буллинг туралы,гг қыз такая наивная,обидно болды. балаларды соншама жестокий болады деп ойламадым
A könyvre a címe miatt figyeltem fel a könyvtárban, majd a fülszöveget elolvasván úgy éreztem, megér egy próbát. Tulajdonképpen jó könyv volt ez, az elejét leszámítva, amelyben Nyikolaj Nyikolajevics életét ismerhetjük meg – nem is azzal volt a gond, hanem ami előtte volt: a kisváros történetével. Mégis, a könyv onnantól az igazi, miután beindul a történet. A másik, amivel meg kellett küzdenem, az orosz nevek. Egészen kivoltam már tőlük, legfőképpen azért, mert nem minden szereplőről derült ki rögtön, hogy ő most fiú vagy lány. (Ha angolul olvastam volna…) Persze idővel sikerült kitalálni, de az elején nem jött össze :/
Úgy éreztem, ismét megmutatkozik, hogy már a gyerekek is milyen kegyetlenek tudnak lenni. Ami a regényben történt, én azt elsősorban lelki terrornak nevezném. A könyv fülszövege alapján inkább fizikai erőszakra számítottam, ám inkább lelkileg kínozzák Lenkát az osztálytársai, Gyimka is, mert folyton ígérget, azonban ezek az ígéretek csak ígéretek maradnak. (Kezdetben sajnos én is hittem neki.) Sajnos ismerős helyzet ez: Gyimka állandóan magyarázkodik, lelkizik Lenkának, hogy ő valójában mennyire aljas és gyáva, és megígéri, hogy most már tényleg elmondja a többieknek az igazat. Amikor ez nem jön össze, újabb és újabb kifogásokkal jön elő. Érdekes kérdés, vajon későbbi élete során sikerül-e neki gerincet növesztenie? Nem túl valószínű, Nyikolaj Nyikolajevics már előre látja a fiú jelentéktelen és gyáva életét.
Szót ejtenék a képekről is. Kicsit sok az a megszállottság, amivel a nagyapa a képeket gyűjti, és tulajdonképpen a múltban él. Megértem, mert én is szoktam nosztalgiázni, fel-felsejlenek gyermekkorom emlékei egy-egy illat vagy hang hatására. Azonban mindebben az a szomorú, hogy az emlékek csak emlékek. Hiába megyünk vissza ugyanarra a helyre, vissza nem juthatnánk soha. Ami miatt sok volt, hogy sokáig fel sem tűnik neki, hogy nincs valami rendben Lenka körül.
Tetszett, ahogy Lenka állatokhoz hasonlította az osztálytársait, pl. Smakova, aki rókahangon beszél, rókásan mosolyog (nem, nem esik rosszul, túllépek az ilyesmin :) )
A befejezésről annyit, hogy megértem, másrészről meg rossz volt. Sajnáltam, hogy elutaztak, de tetszett, hogy a nagyapa a városra hagyta a házát a képekkel együtt, ám az nem, hogy Máskát otthagyták az osztálynak :(
This entire review has been hidden because of spoilers.
خيلي كتاب جالبي است متاسفانه من گمش كردم و مثل اينكه در تمتم دنيا هيچ كس راجع به آن نمي داند مترجم آن گامايون است هر چه اينترنت رت گشتم نتوانستم آن را ژيدا كنم اگر كسي بتواند سراغي از آن را به من بدهد حتي بتوانم از روش كپي بگيرم خيلي خوشحال مي شوم
I remember reading this book and crying my eyes out as a kid. I couldn't wrap my mind around the cruelty that kids could possess and inflict on others. Really great book, especially for those that have ever been bullied.