El vampiro del virrey

by Héctor Zagal

UNA MUJER ALUMBRARÁ CON LA LUZ DE LA RAZÓN LA VERDAD TRAS UN SANGRIENTO MISTERIO

En el corazón de una época oscura y llena de supersticiones, una serie de terribles asesinatos, que tienen como rasgo dos pequeñas marcas en el cuello de las víctimas, hacen sospechar a la Santa Inquisición que un vampiro merodea por las calles en busca de sangre. Para confirmar la validez de este temor, el Santo Oficio pide ayuda a la astuta y letrada monja sor Filotea, quien es enviada a investigar los crímenes en un peligroso viaje por las distintas provincias donde el virrey de la Nueva España extiende su poder. Las cosas se complican aún más cuando Ioan Apafi, príncipe de Transilvania, desembarca en el puerto de Veracruz. Con su llegada, la sagaz monja es arrastrada por un laberinto de intrigas y conspiraciones siniestras que la obligarán a luchar por su vida y su alma.

Con una trama hipnotizante, personajes complejos y un toque de leyenda vampírica, esta imperdible novela mezcla a la perfección una fascinante recreación histórica con lo mejor de la narrativa detectivesca. 

507 pages, Kindle Edition

Published April 14, 2023

Reviews

[Brenda Tellez]

Siempre me quejo con @alejandrogaliciah de que en México exploramos poco los diferentes momentos de nuestra historia en la ficción... Esa es una de las razones por las que me gustó el libro!
Virreinato, monjas, Inquisición, vampiros, príncipes extranjeros, mazapanes, carruajes. No bueno, la ambientación no podía ser mejor.
El secretario del Inquisidor traduce un libro italiano al castellano, que habla de vampiros, y acude al convento de La Enseñanza, dónde busca a Sor Filotea del Niño Jesús (me quedé pensando en si era la "amiga" de Sor Juana, pero por las fechas creo que no), la mujer más rica de la Nueva España, y la más culta al parecer, para pedirle su opinión respecto a los vampiros...y a algunas muertes misteriosas acaecidas casi frente a sus narices.
Sor Filotea debe chapotear entre la clausura, el arzobispo (su hermano) y el virrey (su primo) para averiguar que hay detrás de esas muertes en realidad.
Creo que Zagal logró una historia bien contada, interesante, original y que deja con ganas de más.

[Gaby]

El libro inicia con ataques raros que llevan a pensar que se trata de un vampiro, conforme la historia va avanzando es fácil deducir el nombre del vampiro, quizá esa es mi única queja. Me gustó mucho la construcción de los personajes, Sor Filotea una mujer inteligente y sagaz, que se vuelve monja para protegerse. Su hermano el arzobispo, un hombre tranquilo y su primo el virrey pecó de ingenuo.

[Ernesto Martinez]

Es un libro de época muy bien desarrollado, el lenguaje, la historia, los personajes, las situaciones, la intriga. Me centro en los personajes, además de la protagonista, Sor Filotea, que es una mezcla de Sor Juana, con Holmes y Poirot; las costumbres principalmente monásticas, muy restrictivas, y no podía faltar la comida con Zagal, la descripción de los platillos, dulces y saldados, las bebidas, el chocolate espumoso preparado con agua, los atoles. Es un libro que se lee fácil, rápido, la intriga te atrapa, y en mi opinión, muy bien cerrado.

[Ximena Santander]

Libro que reúne temas que disfruto muchísimo: vampiros e historia. Disfrute muchísimo la descripción que hace de la Nueva España, la organización política, los platillos típicos, la geografía del país, y la protagonista es hermosa, la ame, aunque en ocasiones me llegó a desesperar. El misterio del vampiro, magnífico. Le doy 3 estrellas porque siento que la historia se alargó más de la necesario y el final lo sentí muy apresurado. Lo recomiendo mucho, es una lectura ligera y entretenida.

[Héctor Juárez]

Excelente narración del doctor zagal

[Nury Soriano dorta]

Sherlock disfrazado de monja de la época del virreinato...aunque el thriller es bastante predecible, es interesante ver el recorrido de los personajes y cómo se entrelaza la historia junto con las exquisitas descripciones de los platillos y dulces tradicionales de México. El personaje de Sor Filotea...mujer adelantadísima a su época...tiene un poder de deducción que aleja las mentiras de la Santa Sede para encubrir los asesinatos de varios miembros de la orden secreta de los Rosacruces con la estrambótica idea de la llegada de vampiros a la Nueva España.

[Omar Salcedo]

3.5, novela interesante sobre la época Virreinal, pero le faltó algo para que terminará de cuadrar todo, aveces se volvia un poco lenta y otras le ponía muchos detalle a la comida. Sabemos que Héctor zagal es fanático de la comida, pero no era necesario que nos describirla todo el menú de la Nueva España.
Termina siendo un libro recomendable a secas.

[Monica]

Predecible de principio a fin pero de lectura muy entretenida. Ojalá y tengamos continuación de las aventuras de Sor Filotea.

[Gus Liberato]

De lo peor y más tedioso que he leído.

La premisa es atractiva: una protagonista que se ve involucrada en una serie de crímenes ocurridos durante el periodo de la Nueva España. Al final, el autor hace hincapié en que, lamentablemente, una mujer no habría podido gozar de las libertades que se le conceden a la protagonista en la historia.

Al principio, las descripciones de la gastronomía novohispana —mazapanes, panes, golosinas, manchamanteles, moles y, sobre todo, chocolate en agua— favorecen la inmersión. En un lector mexicano pueden evocar un sentimiento de pertenencia y despertar la curiosidad por probar esos alimentos. Sin embargo, las menciones llegan a ser excesivas y repetitivas a lo largo de la historia. No hay conversación entre los personajes que no se vea interrumpida por la descripción de alguno de esos platillos, lo cual rompe el ambiente de misterio y convierte la novela en una reseña gastronómica. Además, el autor recurre constantemente a aclaraciones como: «En aquel momento, en la Nueva España, era lo que se servía» o «Durante ese periodo era muy común ese platillo». De verdad, la lectura se vuelve agotadora.

También hay una introducción sin sentido de personajes que no aportan nada a la historia, salvo convertirse en víctimas de los crímenes. Se desarrolla todo el contexto de un personaje para que finalmente termine muerto, sin que tenga mayor relevancia para la trama y funcionando únicamente como un separador dentro del propio libro. Se dedica un capítulo entero a describir el puesto, los gustos y las costumbres de alguien que termina muerto sin haber aportado nada a la narración.

Al principio, la protagonista tiene ciertos toques de Sherlock Holmes por su picardía e insolencia; sin embargo, la fórmula narrativa utilizada en sus diálogos también se vuelve repetitiva. La monja hace algún comentario con un adjetivo «altisonante», su superiora la reprende por utilizar esa palabra o expresión y, finalmente, el mismo ciclo se repite en cada capítulo.

En cuanto a la historia, era buena hasta que comenzó a perderse entre tantas descripciones de comida, «picardía» —utilizo las comillas porque no resulta nada graciosa— y contexto innecesario sobre las víctimas. Son alrededor de 49 capítulos, pero todo podría resumirse en cinco o diez. Al final, el autor recurre a un deus ex machina: una monja anónima que demuestra la inocencia de la protagonista. Después, todo concluye con un intento de imitar a Sherlock Holmes, mediante una explicación que en ningún momento encaja con lo narrado, aunque el personaje pretenda presentarla como si todo hubiese sido evidente.

Cero recomendable. Si fuera maestro de literatura y mi grupo de alumnos me cayera mal, les haría leer esta novela.

[Javier X]

3.5/5 ⭐️⭐️⭐️💫

Me gustó mucho esta lectura, tenía muchas ganas de leer un libro de ficción ambientado en México y mejor aún de época y esta historia me atrapó.

Creo que arrancó muy interesante, el segundo arco prometía mucho pero al arco final fue muy presuroso y las últimas 50 páginas o 10% del libro fue una conversación extensa desmenuzado todo el libro y dándote masticado lo que pasó, pecado también de algunas producciones en Hollywood donde al final te llevan de la manita y te resume el protagonista todo lo que pasó para que entiendas el final; creo que pudo tener un poco más de acción y dar un cierre más firme a los personajes en lugar de dejar un poco abierto todo.

Aún así divertido y habiendo vivido en Puebla y CDMX me encantó imaginar la ciudad y gastronomía de aquella época, me encantaría volver a leer nuevas aventuras de Sor Filotea.

[Sabrina Rangel]

4.5

Avanza lento, pero vale mucho la pena. Le resto media estrella por la forma en que se manejó al final mi personaje favorito (lo siento muy fuera de la construcción que estaba teniendo y creo que eso en particular se pudo resolver de otra forma) pero es un libro excelente, y la ambientación en la Nueva España me resultó muy refrescante. Sor Filotea se perfila como una de mis protagonistas favoritas, y la portada al estilo de los frescos coloniales es simplemente divina.

Peeeero también le restó muchos puntos la edición. MR pudo hacer un trabajo mucho mejor, y ver que es un sello de Planeta me decepciona, ver decaer la calidad de trabajo de una editorial con tanta historia es siempre lamentable.

[Jesús Omar]

Me gustó la calidad en las descripciones sobre la vida de la Nueva España. Sin duda, los detalles sobre lo culinario en este libro es uno de los grandes aciertos del autor, pues con su ingenio nos hace saborear cada uno de los platillos y dulces degustados durante la trama. Sin embargo, la cuestión de los crímenes no alcanzó la grandeza de las descripciones históricas y culinarias narradas en la novela. No es difícil intuir quienes fueron los ceiminales y los motivos que los llevaron a cometer los crímenes. Por otro lado, el personaje de Sor Filotea es una delicia, me maravilló su forma perspicaz de conducirse, así como su gran inteligencia para sobresalir en una sociedad que no apreciaba el valor de las mujeres.

[Ana Sandoval g]

Este libro que combina una historia de misterio y ligeros toques de terror. Aunque no son personajes muy cautivadores, me gusto la manera en te lleva la trama hasta el final, como se resuelve el misterio y como se incluyen cosas de ficcion mu bien entrelazada que te dan muchas ganas de investigar mas a fondo y si no fuera porque el mismo autor al final te explica cuales temas son completamente falsos te darian ganas de investigar mas. El libro cumple el proposito de mantener el suspenso hasta los dos ultimos capitulos donde te explican las suposiciones de como se resuelve todo.

[Alvaro Jaña Valenzuela]

Me ha gustado mucho, sobretodo el dar protagonismo a una mujer y monja que para la época era impensado. Me gusta como el autor nos lleva al período de la colonia y todo su entramado político religioso

[Ascencion]

Intriga, emoción, suspenso, historia, y comida, dulces, y mucha ficción. Muy recomendable.

[Arturo Serrano-Solis]

Entretenida, pero muy predecible

[Alicia Rmzrmz]

Estupendo! Una narración muy ágil de un entorno poco retratado.

[Aquetzalli Abnegatsuki]

Estoy entre 3.5 o 4 ⭐

[Roberto Ruiz]

Buena historia, bien documentada y entretenida.

[quidam]

Creo que está bien, aunque sentí que final fue innecesariamente largo y tiene algunos detalles que no van a ningún lado. Por ejemplo el dedo de Filotea o el toc del secretario, realmente no tenían ningún efecto en la trama más allá de intentar darle una personalidad a los personajes.

[Filiberto]

Entretenida pero no estuvo a la altura de las expectativas que crea la sinopsis. Sobraron páginas y el ritmo pudo ser más ágil y la acción más verosímil. Excelente el concepto de la monja detective pero no sé desarrolla de forma creíble el personaje.