الكتاب يتطرق مؤلفه " فرانسواز جاكوب " في مملكة العلوم بما فيها من عجائب تثير الدهشة والانبهار أكثر مما في الروايات ، وخاصة بالنسبة لعلم الحياة، علم البيولوجيا، الذي تقدم تقدمًا مذهلاً في العقود الأخيرة بما يؤكد أنه سيكون علم القرن الحادي والعشرين ، فمن كان يظن أن حشرة ضئيلة كذبابة الفاكهة ستوفر لنا مفاتيح لحل شفرة الوراثة؟ أو أن الفأر سيكشف لنا ما ينطوي عليه من أسرار مذهلة عن التطور ، ثم أخيرا أمكن مع الهندسة الوراثية الكشف عن أسرار الوراثة والحياة في الإنسان نفسه ، ويلزم المنهج العلمي بعض الخيال والحدس والحظ .
It's interesting noticing the difference between English and French writers - even through the translation, the way the ideas are communicated indirectly/non-linearly is noticeable. I think it would have been a fascinating read 20 years ago; now it gives more of a historical perspective, I suppose. Crazy how fast things change!
Easy to read history of biology and the broader science. Jacob tells the story through the lens of his career and those of his colleagues. This is a great read from which all can learn.
Jacob offers an interesting perspective of science as a whole, but ultimately, I found the writing to be a touch stale. It's still very much worth the read!
במהלך שנים רבות היו המדענים עסוקים בחקר החיידקים, אולם בשנות ה- 70 המוקדמות עבר המדע הניסויי מהפך, כאשר המדענים החליפו את חיית הניסוי האהודה עליהם, ביונק - אורגניזמים רב תאי, בעל נפש והחשוב ביותר יש לו חיי מין של ממש!
הספר משרטט את המהפכים שעבר המדע וביחוד חקר הגנטיקה, שלב אחר שלב. המעבר מחיידקים, לזבובים (דרוזופילה) לנמטודה (תולעת) ואל העכבר. במקביל פיענוח ה דנ"א, תהליכים בתאים ובחלבונים עד שכיום לטענתו של ז`קוב המדע נמצא בשלב בו הוא מפנה את מרצו לשחזור מבנים.
אבל הספר לא רק בא לתאר תהליך מדעי ביולוגי/ גנטי גרידא (למרות שהוא כולל מונחים רבים מתחום הביולוגיה, הגנטיקה המולקולרית ותיאור תהליכים ששיכים לתחומים אלה) אלא הוא יותר פילוסופי ללמדנו על טבע ומהות האדם. באופן זה מתחיל ז`קוב את הדיון שלו בשאלת חשיבות הבלתי ניתן לחיזוי תוך כך שהוא מתאר את התיאוריות השונות לגבי מקור העולם והחי. בפרק הרביעי לדוגמא, הוא דן בשאלת ההרכבה האם העולם הוא אקראי (הורכב ע"י השען העיוור) או פרי תכנון מדוקדק? הוא גם דן בשאלה הקריטית עד כמה המדע מסוגל לתת ייצוג אמיתי והולם ל"מציאות" והאם בכלל הייצוג הזה מדבר אל האדם ההדיוט .
הספר מרתק, למרות שהוא נראה שטחי, יש בו ירידה לפרטים שבתחילה לא מבחינים בהם אלא רק לאחר מחשבה.