يجمع الكتاب بين دفتيه - والذي صدر عن دار"Metropolitan Books”- وفي مصر عن مركز دراسات الشرق والغرب فصولا بحلقات مثيرة قد تثير شارع الصحافة الأمريكي لنشر المزيد من التحقيقات والقصص الصحفية حول العلاقات السرية، وحتى العلنية، التي نشأت في الماضي بين واشنطن والجماعات الأصولية. تتنوع فصول الكتاب الذي يقع في 400 صحفة بين إلقاء الضوء على "الجانب المالي" في تاريخ الجماعات الأصولية مثل العلاقات التي كانت قائمة بين بعض قادة الجماعات الإسلامية وبنوك غربية بارزة، إلى خطوات الولايات المتحدة الأمريكية خلال العقود الماضية للسيطرة على الشرق الأوسط من خلال تجنيد الجماعات الإسلامية والسعي لإقامة علاقات ودية معها. ومن بين جميع الكتب حول ما بات يعرف "التطرف الإسلامي"، يرى بعض المراقبين أن يكون هذا الكتاب هو الأول من نوعه الذي يضع مؤلفه حبر قلمه على أوراق قضية حساسة للغاية: كيف ولماذا شجعت الولايات المتحدة الأمريكية وساعدت في تمويل وانتشار الحركات الإسلامية. ويعتمد مؤلف الكتاب على أبحاث واسعة ومقابلات جرت مع شخصيات من وكالة المخابرات المركزية "سي آي إي" ووزارتي الدفاع والخارجية، حتى يصل مؤلف الكتاب إلى حقيقة مفادها "أن العلاقة السرية التي كانت قائمة بين الحركات الإسلامية والولايات المتحدة كانت كفيلة بحدوث الانفجار الإرهابي الآن في العالم". ويتحدث مؤلف الكتاب أيضا عن بدايات الدعم الأمريكي لهذه الجماعات بداية بجماعة الإخوان المصرية في بداية خمسينات القرن الماضي، إضافة إلى العلاقة مع "خميني إيران" والجهاديين في أفغانستان وبعض البلدان العربية. يقدم المؤلف أيضا معلومات خطيرة عن تجنيد الإستخبارات الأمريكية العديد من الشخصيات المهمة في العالم العرب
For more than fifteen years, I have worked as an independent journalist who specializes in magazine features, profiles, and investigative stories in the areas of politics and national security. In 2001, I was profiled as a leading investigative journalist by the Columbia Journalism Review, and two of my articles have won awards from The Washington Monthly. In 2003, I was awarded Project Censored’s first prize for a story on the role of oil in U.S. policy toward Iraq. I have appeared on scores of radio and television talk shows, including Hannity and Colmes on Fox News, C-Span, CNBC, MSNBC, Court TV, and, on National Public Radio, The Diane Rehm Show and Public Interest with Kojo Nnamdi, and Pacifica's Democracy Now! with Amy Goodman.
Based in Alexandria, Va., I have been writing for Rolling Stone for at least a decade, and currently I cover national security for Rolling Stone’s National Affairs section. I’m a contributing editor at The Nation, a contributing writer at Mother Jones, and a senior correspondent for The American Prospect. My articles have also appeared in The Washington Monthly, The New Republic, Newsday, Worth, California Lawyer, The Texas Observer, E, In These Times, The Detroit Metro Times, Public Citizen, Extra!, and, in Japan, in Esquire, Foresight and Nikkei Business.
Perhaps I am best known for what I consider to be ground-breaking stories about the war in Iraq, the war on terrorism, and post-9/11 U.S. foreign policy. In 2002, I wrote the first significant profile of Ahmed Chalabi by a journalist, for The American Prospect. Also in 2002, I also wrote the first analysis of the war between the Pentagon and the CIA over policy toward Iraq, which included the first important account of the Pentagon’s Office of Special Plans. Other stories in The American Prospect included detailed accounts of neoconservative war plans for the broader Middle East. In 2004, I co-authored what is still the most complete account of the work of the Office of Special Plans in manufacturing misleading or false intelligence about Iraq, for Mother Jones, entitled “The Lie Factory.”
Before 9/11, I wrote extensively about intelligence issues, including pieces about post-Cold War excursions by the CIA into economic espionage, about the CIA’s nonofficial cover (NOC) program, and about lobbying by U.S. defense and intelligence contractors over the annual secret intelligence budget.
Among my many other pieces, I’ve profiled organizations, including the Democratic Leadership Council, the Center for American Progress, the National Rifle Association, the NAACP, the Human Rights Campaign, and Handgun Control. I’ve profiled Vermont Governor Howard Dean, Senate Majority Leader Trent Lott, House Majority Whip Tom DeLay, conservative activist Grover Norquist, House Ways & Means Committee Chairman Bill Thomas, Senator John McCain, and, in 1999, Texas Governor George W. Bush. One of my most important pieces was the result of a weeks-long visit to Vietnam in 1999, where I wrote about the effects of Agent Orange dioxin in Vietnam since the 1970s. My stories on the privatization of Social Security and the politics of Medicare and Medical Savings Accounts have been widely cited.
I’m a member of the American Society of Journalists and Authors (ASJA) and Investigative Reporters and Editors (IRE). I graduated from Columbia University.
Entertainment-.5 Stars Education- 1 Star Readability- 0 star Innovation- 1 Stars Inspiration- .5 Stars
There was a LOT of information in this book. If you want a detailed history about the Middle East and mistakes that America has made this book does a very through job.
Honestly I think I could have read the introduction and the last three chapters and that would have been good enough to get the idea. For a while it read like those chapters in the Bible about who begat whom (only with terrorists). Sometimes riveting and sometimes a slog.
That being said it had some important things to take away. We were willing to ally ourselves with crazy right wing Islamists to defeat communism (and suppress nationalists who might not be so willing to give us our oil, oops, I mean their oil). We are now reaping what we had sowed since we supported the Taliban and other Fagan Jihadists.
I think the clash of civilizations is the most frightening thing in the book. America still seems to think we know what we are doing. Given our disastrous results to now, maybe we should just get out while we still can. Or maybe we can figure out how to make the Neocons go fight the war on terrorism themselves. I know a good hardware store where they can buy some lovely utility belts.
وصلت للفصل الثالث من هذا الكتاب ولم استطع أن أكمل... أؤمن أن منطقتنا العربية الإسلامية وبالذات المحيطة بفلسطين "الشرق الاوسط" كما يسمونها هي عرضة لكل المؤامرات والأطماع وأؤمن أنه لا يوجد سياسي وصل إلى العالمية إلا وقد تلوّث بالمصالح الإقليمية والعالمية حتى لو على حساب قضيته، ولكن هذا الكتاب مليء بالمغالطات التاريخية وأحياناً التجني، وربط الأحداث بشكل مضحك أحياناً... عزيزي المؤامراتي وخصوصاً "منحبكجية" سوريا أنصحكم بقراءة هذا الكتاب بشدة. أما انا فلا وقت لدي، هنالك كتبٌ أجدى !
Finished Devil's game. Boy was that a long read. The book was rambly, he overstated his case, and it retreads some of the familiar territory, like the Taliban's cooperation with the US and Unocal's ideas of building a gas pipeline to the Indian ocean through Afghanistan. They were hoping to create another Saudi Arabia out of Afghanistan (Although, that arsehole in Nebraska who created a "Taliban primer" to teach kids to count using dead Russian soldiers and kalashnikov rifles deserves a special place in hell) Also, in the end of the book, Dreyfuss retells some of the neocon militant rhetoric of Bush' golden years: they actually were threatening to break up the very same Saudi Arabia because it was deemed too unstable. They also had plans for Iran and Syria. It wasn't long ago and seems so thoroughly forgotten now.
Dreyfuss also names the creators and picks apart the "clash of civilizations" theory that is still in fashion. That was a nice read. Dreyfuss is probably the only one who thoroughly analyzes Islamic banking and the source of financing for Islamic radicalism as well as just a reactionary prop for the repressive regimes in the gulf.
Another amusing tidbit is how much Israel was culpable in fostering Islamic fundamentalism. In one place Dreyfuss sort of recounts how they sold arms to Afghanistan, to Iran, supported the Islamic brotherhood in Jordan and Lebanon so that it would destabilize Syria. Let alone nurturing Hamas.
This is a history of a cold war strategy that backfired on us. We have supported Islamic fundamentalists against secularists and nationalists in Middle Eastern countries because we considered Islamists to be more reliable partners against communism. A well-known example is the help we gave to the Taliban to kick the Soviets out of Afghanistan. Ignored at the time was the future consequences of this strategy such as the spread of Islamic fundamentalism that is troubling us today.
Just finished reading Robert Dreyfuss' Devil's Game: How the United States Helped Unleash Fundamentalist Islam (New York: Metropolitan Books, 2005). Dreyfuss originally interviewed by Jon Stewart on the Daily Show intrigued me. Dreyfuss' book outlines in incredible detail how Great Britain and the United States aided the development of political Islam or Islamism. Beginning in the 19th-century and leading up to the present day Dreyfuss details how Anglo-American interests used political and economic clout to direct political, ideological, religious and economic affairs in the Middle East. While a number of authors have eluded to the interconnected relationships between these interests over the past few years few authors have been able to map with precision how exactly these relationships developed. Dreyuss' book is a welcome historical account of the process and the interconnected relationships between groups that of late have come to occupy divergent ideological positions. Given the nature of current world affairs and the inability of most ideologues to divorce there accounts of the current conflicts from any historical context, Dreyfuss' account is a welcome study to understand how to historically contextualize these events. Dreyfuss a free-lance journalist by trade has crafted a well written, densely packed account of how exactly these relationships developed and helped to foster the growth of fundamentalist Islam. His worked is nuanced and subtle in how he outlines the interrelated politics of intelligence-gathering networks, governments, economics and religions in both the Middle East and Anglo-America. His work is informed by academic literature on the region, archival sources and interviews with individuals related to 20th-Century politics, diplomacy and information-gathering in the region. This makes his study not only a valuable resource because of its historical context for understanding present day politics but also important due to the presence of so many Anglo-American voices involved in the development of policies relating to the Middle East. I would recommend this book for anyone seeking to understand the conflicting discourses operating about the current political situation. Dreyfuss' work helps historically contextualize the process by outlining how current political events emerged from different political ideologies which preoccupied Anglo-American politicos.
"What did USA, Israel, Anwar Sadat have in common?" They all created Frankenstein that destroyed them or are harming them. Robert Dreyfus in his book has very vividly described how radical Islam was incubated, nurtured and unleashed as a tool of diplomacy or intrigue before the World Wars and all through the cold war to become the greatest threat to peace and stability and the future of mankind. The weakening of Nationalistic leaders or the carving of states to suit narrow strategic interests have all resulted in the release of the proverbial genie out of the bottle with no one knowing how to put it back. Whether it is the backing of Kohemeni to weaken democratic Iran, flirting with the Muslim Brotherhood to confront Nasser or strengthening Hamas to take down Fateh all the creations came back to haunt their creators. With the discovery of oil and the concept of Islamic Banking the creature became self sufficient in harnessing its powers and started to spread like a virus thereby changing the way people and nations interact with each other. The fact that Syria is still facng a threat from such actors clearly signify that the powers that be havent learnt their lessons and all their actions have been deliberate and calculated. At the end of the book a lingering question remains" Did the Islamic radicals use the western powers to strengthen them and have they become too powerful for the west to control". The author brings out his views after very deliberate research and narrates his efforts effortlessly almost like a story except for the fact the many of the events have happened with which we can relate. Anybody else would have ended up making this a boring thesis but the author has taken great pains writing a very engaging book which will keep the reader wanting more.
This is a brave book. It looks back on america (and somewhat britain’s) role in the rise of politic right wing islam in the 20th century. From supporting the MB in egypt to counter Naseer (US), to funding the house of saud during their conquest of the arabian peninsula (UK), to allowing israel to supply iran with weapons during their war with Iraq, to allow Joran (& Isreal) to fund MB terrorist activites in Syria, to making a gas pipeline deal with the Taliban ‘96-98’, the American diplomats & intelligence officers deliberately took the side of fundamental islamists at evert step of the way vs the nationalists, securalists and socialists.
A lot of it was to damage the USSR during the cold war. Even after the iranian revolution in ‘79 and the algeria civil war in the ‘90s, the american think tank were oblivious to the terrorist underground brewing underneath right wing political islam. They only got serious in late 1990s but it was too late by then.
After 9/11, the neoconservatives in Bush gov decided to install friendly regimes all across the midEast but only got to Afghanistan & Iraq. Their goal was not to spread democracy, but rather to further the American empire (& its financial & political might). For that, the Americans even made deals with right wing Shiite groups in Iraq after ‘03 to bolster their position.
And so, what began after WW2 i.e. america’s explicit involvement in the mideast with its pledge to protect Saudi Arabia (and hence its oil that was being pumped by american companies) continues to till date, with the americans keep repeating the mistakes of the past.
لعبة الشيطان ( دور الولايات المتحدة في نشأة التطرف الإسلامي ) .. روبرت دريفوس .. أمريكا ..
- تتكلم فصول الكتاب عن التمويل الأمريكي للجماعات الإسلامية المتطرفة لإدارة مصالحها في الشرق الأوسط .. وكيف أسست التطرف الإسلامي ليصب في مصلحة مشروعها ألا وهو الإمبراطورية الأمريكية في الشرق الأوسط .. ولتسلطه على الاتحاد السوفيتي آنذاك في أفغانستان ووسط آسيا .. ومحاربة الشيوعية التي توسعت حتى وصلت الدول العربية ..في التسعينيات وجدت أمريكا أن هذه الجماعات الإسلامية المتطرفة أو الأصولية أصبحت عبئاً وخطراً أكبر من الشيوعية ..
- لا يفرق الكاتب ما بين جماعة الأخوان والسلفية .. يعتبر أن الأخوان من الإسلاميين المتطرفين .. لا يعرف الكاتب كثيراً عن الإسلام .. فهو يظن أن العمل السياسي الديني هو من التشدد .. ولابد من فصل الدين عن السياسة .. ويميل إلى ترويج العلمانية في الشرق الأوسط .. ويعيب على أمريكا تحكمها في الشرق الأوسط واعتداءاتها السافرة ويرى أنها بذلك تعزز من قوة الإسلام المتطرف أو الإرهاب عوضاً عن التخلص منهم ..ويأمل الكاتب في إنتاج ثقافة بعيدة عن شيوخ الدين والملالي ..
- الفترة ما بين ١٨٧٥ وحتى عام ١٩٢٥ بدأت لبنات اليمين الإسلامي على يد جمال الدين الأفغاني بمساعدة البريطانيين .. وتلميذه محمد عبده ..
- يستند الكاتب معلوماته عن الأفغاني .. من المستشرق الخدوري .. وكأن ما كتبه قرآن محفوظ من الخطأ ..
- يقول الكاتب على لسان المستشرق ريتشارد .. أن الإخوان يعتبرون الأفغاني الأب الروحي للحركة .. وهو الم��هم لهم ..
- يعمد الكاتب إلى تشويه صورة الأفغاني وعبده .. فقط لأنه حاول إن يجمع المسلمين تحت إمرة خليفة واحد ..
- يهاجم الكاتب أي حركة إسلامية تبزغ على الأرض .. كالحركة الوهابية ..
- اعتمد البريطانيين للسيطرة على الشواطيء الغربية للخليج العربي .. على آل سعود بدعم من مقاتليهم الوهابيين ..
- واعتمد ابن سعود على الحركة الوهابية ( حركتهم سميت بالأخوان وهي تختلف عن إخوان اليوم ) لتثبيت سلطته .. وحلها عام ١٩٢٩ ..
- دعمت المخابرات البريطانية حركة الأخوان بقيادة حسن البنا في بداية تأسيسها .. وكانت للجماعة علاقة مع الملك فاروق وضباط الجيش .. وقد مولت السعودية الأخوان المسلمين مادياً .. مولت الجماعة خوفاً من الشيوعية والقومية العربية ..
- استغلت أمريكا الاسلام في الحرب الباردة ضد النفوذ السوفييتي ..
- أراد الأخوان دولة إسلامية .. بينما أراد ناصر دولة علمانية .. التمويل السعودي للأخوان جاءت بموافقة أمريكا خوفاً من أن يكون ناصر شبوعياً ..
- أراد الرئيس الأمريكي إيزنهاور أن يحول السعودية إلى قوة تناظر قوة ناصر .. خوفاً من المد الشبوعي واليساري .. لذلك تبنى إنشاء تحالف مع الوهابية وأعاد بناء الأخوان المسلمين عبر تمويلهم ..
- ساهمت السعودية مع أمريكا في محاولة الإطاحة بناصر .. في عام ١٩٦٢ أنشأ الملك فيصل اتحاد رابطة المسلمين كأول رابطة اسلامي يميني متشدد .. من أعضاءه سعيد رمضان زوج ابنة البنا والمودودي الباكستاني .. وأمين الحسيني الفلسطيني المؤيد للنازية .. وغيرهم من المتشددين تحت المظلة والتمويل السعودي ..
- في الستينيات كانت السعودية تخوض حرباً ضد مصر نيابة عن أمريكا ..
- أصبحت لحركة الأخوان المسلمين دوراً بارزاً في الحراك السياسي في عهد السادات .. بعد عودتهم لمصر .. وأصبحت مصر في عهده في جهة أمريكا في الحرب الباردة بين القوتين .. وبعد توقيع عقد كامب ديفيد .. اغتيل السادات على يد الأخوان .. وأصبحت مصر قاعدة لعمليات إرهابية من اليمين الإسلامي ..
- الكاتب يعتبر القرضاوي إرهابي .. لأنه يؤيد العمليات الانتحارية التي تنفذ ضد الإسرائيليين .. وأنه أفتى بقتل المدنيين الأمريكيين في العراق ..
- نشأت البنوك الإسلامية في السعودية .. ومن ثم انتشرت في أرجاء العالم .. وأول من فكر في البنوك الإسلامية هو المصري الإخواني أحمد النجار .. حيث افتتح بنك في ميت غمر لكنه بعد سنوات تم إغلاقه عن طريق عبدالناصر .. وهو من نشر فكرة المصارف الإسلامية ..
- الغريب في قول الكاتب والمستهجن أن البنوك الإسلامية دعمت السياسة الإسلامية وتبنت العنف وساندتها الحكومات الغربية والأمريكية ..
- يقول الكاتب ونقلاً عن مصادره الأجنبية .. أن حماس صناعة إسرائيلية ودعم أردني حتى تضعف منطمة التحرير الفلسطينية .. والسعودية كذلك دعمتها مادياً في الثمانينات .. لكنها أصبحت إرهابية وقتلت العديد من الإسرائيليين .. حقيقة لا تعليق ..
- يذكر الكاتب أن أغلبية الفلسطينيين هم من المسيحيين .. وهذا ادعاء ومحض افتراء ..
- عندما حلت الثورة الخمينية .. ظنت أمريكا أن الخميني سوف يدير البلاد كما فعل الشاه .. إدارة تسودها العلمانية .. وبسبب قلة خبرتهم عن الدين الإسلامي .. تورطت أمريكا في إيران مع ثورة دينية متشددة .. رفضت التواجد والتحكم الأمريكي تماماً ..
- الدعم الأمريكي في أفغانستان ذهب لليمين الإسلامي عن طريق السعودية وأفغانستان .. وحرب أفغانستان أتاحت لأمريكا في توزيع قواتها في جنوب غرب آسيا والخليج العربي ..
- في السبعينيات ومع حظر النفط السعودي وارتفاع سعره الجنوني .. فكر كسينجر في احتلال السعودية .. وفكرة أخرى كانت في الإطاحة بدولة خليجية مثل دبي أو أبوظبي لبث الرعب في السعودية .. لكنه ألغى الفكرة بعد التقاءه بالمخابرات المركزية في المنطقة ..
- بعد سقوط الاتحاد السوفييتي المتمثل بالشيوعية .. دخلت أمريكا الحرب العالمية الرابعة ضد الدين الإسلامي .. ترى أمريكا أن الدين الإسلامي يحارب الوجود الأمريكي .. بالرغم من ضعف إمكانيات دول الشرق الأوسط الحربية .. لكنها كانت تسعى إلى إعادة رسم خريطة الشرق الأوسط ..
- يرى الكاتب أن الحرب على الإرهاب .. ومحاربة بوش لأفغانستان والعراق .. هي حملة كاذبة وفيها الكثير من التناقضات .. فأحداث سبتمبر من قام بها هي القاعدة .. وليس الإسلام أو أحزابه مثل الأخوان أو حزب الله .. والقاعدة لا تشكل خطراً على أمريكا .. فهي بمثابة عصابات مافيا .. محاربة الإرهاب هي حجة لدخول الشرق الأوسط من أجل النفط .. خاصة السعودية والعراق التي تمتلك ثلثي النفط .. وربط حكومة بوش القاعدة بالعراق لا معنى لها .. وبمحاربتها لأفغانستان والعراق .. للسيطرة على الخليج وإيران وسوريا ..
الكتاب يحتوي على الكثير من المغالطات والأكاذيب والإدعاءات التي تمس الإسلام كدين .. لا كفرد يخطأ .. لكنه كتاب مهم جداً لمن يريد أن يتعرف على السياسات العالمية .. كيف تدار .. أحياناً الحقد هو الذي يطيح بالدول .. الحقد الديني كما تلفظ به بوش ( إها حرب صليبية ) عندما دخل العراق غازياً ومستعمراً .. ويسمون هؤلاء المحافظون الجدد .. لعبة الشيطان وكتاب لعبة الأمم .. من أهم ما قرأت من كتب .. عرفتني بدهاليز السياسة القذرة التي تحكمها الدول العظمى .. وأنصح بهما من باب المعرفة والأهمية ..
كالعاده اليمين الاسلامي هو سبب كل المصائب في الشرق كالعاده كل حكامنا خونه كالعاده ما تخططه امريكا يحدث حبا او كرها السؤال الذي خرجت به من الكتاب ماذا لو اختارت امريكا التيار التقدمي بقياده ناصر ومصر بدل من السعوديه والرجعيه ؟ لن تنتهي معاناه الشعوب العربية الا بالديموقراطيه والصبر علي نتائجها
المؤلف غير ملم بالمنطقة وبتاريخها وهذا ما يعكسه بعض الأخطاء إضافة لمحاولته ربط بعض الأحداث بفكرته وقناعاته كرها، أما المترجم فألف كتابا آخر ينتقد فيه ما ترجمه بالهامش إضافة للأخطاء في الترجمة والإملاء ما تصعب القراءة، هذا لا يقلل أبدا من أهمية الكتاب البالغة لمعرفة أثر السياسات الأمريكية وانعكاساتها البالغة السوء على المنطقة العربية والجوار.
For anyone pondering the apparent contradictions in the catastrophic Western geopolitical support for Islamism, this is the most comprehensive and insightful explanation. The love affair between adamantine Islamic fanaticism and adamant Western strategic stupidity.
این کتاب بفارسی هم ترجمه شده با یک سرج در کوکول قابل دانلود مجانی است . این کتاب مستند نشان می دهد چطور ایالات متحده امریکا همیشه ر برخورد با جنبش های مالی و مترقی جانب ارتجاعیون تاریک اندیش را گرفته است
کتابی واجب برای هر کسی که به تاریخ و سیاست خاورمیانه علاقه مند است. تعداد دفعاتی که به این کتاب رفرنس داده ام و یا به دیگران توصیه اش کردم از دستم خارج است. کتاب در ایران جزو کتاب های ممنوعه است، من پی دی افش را داشتم و برای خودم پرینت گرفتم و صحافی کردم.
In Devil’s Game, Robert Dreyfuss offers a well-documented and analytical account of how, during the Cold War, the United States used radical Islamism as a strategic tool to counter the Soviet Union and secular nationalist movements across the Islamic world. According to the author, by stirring religious and nationalist sentiments in Muslim countries, the U.S. helped build an ideological front against leftist and communist influences—a move that ultimately came at a great cost to both the Middle East and the West itself. Dreyfuss traces a chain of events that begins with U.S. support for the Muslim Brotherhood in Egypt—an organization he calls “the grandfather of all modern Islamist movements” and leads to the assassination of President Anwar Sadat, the Libyan revolution, the Iranian revolution, the Afghan war, and the emergence of the Taliban. These developments clearly illustrate how America's short-sighted and self-interested policies inadvertently fueled the rise of fundamentalism across the region. The author particularly highlights the hypocrisy of Western rhetoric on democracy, showing how in practice the U.S. often backed authoritarian regimes and extremist groups when they served its strategic interests. The book powerfully demonstrates how U.S. geopolitical ventures reshaped the political and religious landscape of the Middle East with consequences still unfolding today. Devils Game By Dreyfuss Robert
يتحدث الكتاب عن دعم الولايات المتحدة لليمين الأصولى بهدف محاربة الشيوعية أو دع النظم الموالية لها على سبيل المثال يذكر الكتاب دور أمريكا في ايران حينما استخدمت آية الله كاشانى لاسقاط الحكومة الوطنية بقيادة مصدق لهدم مخططات تأميم البترول الايرانى وخوفاً من تزايد النفوذ الشيوعى وكررت فعلتها بمناصرة الخومينى خوفاً من صعود الشيوعيين ودعمها للإخوان لمحاربة عبد الناصر ودعم وتجييش الأصوليين من كافة الدول المسلمة لمحاربة السوفييت في أفغانسان وغيرها من الأمثلة يصل مؤلف الكتاب إلى نتيجة أن العلاقة السرية القائمة بين الحركات الإسلامية والولايات المتحدة كانت كفيلة بحدوث انفجار الإرهاب في العالم ويعتمد مؤلف الكتاب على أبحاث واسعة ومقابلات جرت مع شخصيات من المخابرات المركزية ووزارتي الدفاع والخارجية،
In "Devil's Game: How the United States Helped Unleash Fundamentalist Islam", Robert Dreyfuss reveals how Western powers, particularly the U.S., nurtured Islamic radicalism to serve geopolitical goals. The book traces how the West backed groups like the Muslim Brotherhood to undermine secular, Soviet-aligned leaders like Egypt's Gamal Abdel Nasser, and later supported jihadist fighters in Afghanistan to weaken Soviet influence.
Dreyfuss also details how Israel fostered the growth of Hamas to weaken the PLO, inadvertently deepening Palestinian divisions. The book underscores the long-term consequences of using religious extremism as a tool of foreign policy, shedding light on the roots of many contemporary Middle Eastern conflicts.
هذا الكتاب؛ يأتي بمعلومات جديدة علينا؛ إذ يأتي على أصل ما يُسمى باليمين الإسلامي؛ سواءً أكان ما يُسمى بالوهابية، أو الإخوان، أم الثورة الإسلامية في إيران... بشكل عام؛ يذهب الكاتب؛ إلى أن للولايات المتحدة؛ دوراً في نشوء تلك الحركات؛ والتي انقلبت عليها فيما بعد... ويذهب الكاتب إلى أن أساس هذا الدعم الأمريكي لتلك الحركات؛ هي الحرب الباردة مع الاتحاد السوفيتي؛ الذي كان يدعم شاه إيران، ومن حكم مصر؛ بالإضافة إلى الحرب في أفغانستان... كتاب يستحق القراءة.
A book with a wealth of information... An eye opener and inspiring book... The book revolves around one essential idea - how US and Political Islam interests were aligned during the Cold War against communism and how the U.S. helped to build the Islamic extremism of today....A very long read.....There are 300 of the 400 pages that are redundant and could have been removed with no impact to the reader
الكتاب يعرض لملحمة الدعم الامريكي للتيارات المتطرفة بالشرق الاوسط و دورها المتقاطع مع اهداف الولايات المتحدة للحد من النفوذ السوفيتي بالمنطقة لا تقرأ هذا الكتاب ان كانت من المؤمنين بوجود صراع مستحكم بين القوي الغربية والتيارات التي تنسب نفسها للاسلام
Politics and religion in deception are two sides of the same coin. They are both almost oldest institution in human history. This book has been translated into Farsi