What do you think?
Rate this book
Aventuras De Sherlock Holmes.
Los cuentos en que trabaja Sherlock Holmes y que han sido publica-dos con mayor frecuencia en ediciones espanolas, chilenas y mexicanas, pueden ser examinados desde dos puntos de vista el problema que plantean y el metodo seguido para resolverlo. Considero que el estudio de unos veinte relatos holmeseanos aproximadamente la tercera parte de la suma total bastara para obtener una impresion certera de la tematica y de la tecnica de sir Arthur en este aspecto de su obra.'
286 pages, Paperback
Published January 1, 2009
19 people are currently reading
71 people want to read
About the author
Arthur Conan Doyle
15.8k books24.4k followersSir Arthur Ignatius Conan Doyle was a Scottish writer and physician. He created the character Sherlock Holmes in 1887 for A Study in Scarlet, the first of four novels and fifty-six short stories about Holmes and Dr. Watson. The Sherlock Holmes stories are milestones in the field of crime fiction.
Doyle was a prolific writer. In addition to the Holmes stories, his works include fantasy and science fiction stories about Professor Challenger, and humorous stories about the Napoleonic soldier Brigadier Gerard, as well as plays, romances, poetry, non-fiction, and historical novels. One of Doyle's early short stories, "J. Habakuk Jephson's Statement" (1884), helped to popularise the mystery of the brigantine Mary Celeste, found drifting at sea with no crew member aboard.
Doyle was a prolific writer. In addition to the Holmes stories, his works include fantasy and science fiction stories about Professor Challenger, and humorous stories about the Napoleonic soldier Brigadier Gerard, as well as plays, romances, poetry, non-fiction, and historical novels. One of Doyle's early short stories, "J. Habakuk Jephson's Statement" (1884), helped to popularise the mystery of the brigantine Mary Celeste, found drifting at sea with no crew member aboard.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 10 of 10 reviews
April 15, 2025
raro acostumbrarse a esta tipología tras los relatos breves pero es increible siempre
September 28, 2014
No le puedo subir de "me gustó" y "no me gustó", lo que significan 3 estrellas para Conan Doyle y 1 estrella para la editorial, respectivamente.
Quizás si sólo hubiese leído la primer novela, "Estudio en Escarlata" (titulada "Un crimen extraño" por Porrúa, sabrá Dios por qué), hubiera quedado más satisfecho, pues es una gran historia policíaca. Lástima que el narrador sea un personaje de fondo.
Pero no me gustó para nada la edición por dos cosas, la falta de secuencia entre las historias, y los errores de edición (acá faltó un punto y aparte, acá un guión, acá tiene una errata, etc) que aparecían cada dos páginas. Demasiado.
Aunque volviendo al contenido del libro, dejó de parecerme interesante llegando a la mitad de los cuentos. Es que sólo habían dos posibles resultados: se resolvió o no se resolvió la cosa. ¿Cómo? "¡Bah! Eso no tiene importancia", respondió Sherlock.
Y, bueno, después de un rato, dejó de parecerme muy impresionante el método de Holmes.
Además tenemos a Watson que bien podría ser el mejor amigo de Sherlock Holmes o bien podría ser su perro. No, quizá el perro podría ayudar a buscar pistas, rastrear, etc. Watson sólo aportaba deducciones que Holmes celebraba pero que nunca fueron suficientes para resolver ningún caso y únicamente sintetizaban lo que ya sabe el lector del caso actual.
Sin mencionar que había una redundante fórmula para presentar las historias: "A ésta persona le pasó ésto, eso es malo y misterioso. Vamos a consultar al mejor detective de Londres. El detective y su amigo investigan. El detective da/no da con la conclusión".
Se volvió cliché rápidamente. Y no es ningún spoiler.
Creo que aplaudiría mucho más a Doyle su personaje hubiese escrito las historias (todas ellas) a través de los ojos de Sherlock.
Pero no digo que el resto de las obras de Conan Doyle no merezcan atención, el punto era que éste libro en particular no saldrá de nuevo de mi estante.
Quizás si sólo hubiese leído la primer novela, "Estudio en Escarlata" (titulada "Un crimen extraño" por Porrúa, sabrá Dios por qué), hubiera quedado más satisfecho, pues es una gran historia policíaca. Lástima que el narrador sea un personaje de fondo.
Pero no me gustó para nada la edición por dos cosas, la falta de secuencia entre las historias, y los errores de edición (acá faltó un punto y aparte, acá un guión, acá tiene una errata, etc) que aparecían cada dos páginas. Demasiado.
Aunque volviendo al contenido del libro, dejó de parecerme interesante llegando a la mitad de los cuentos. Es que sólo habían dos posibles resultados: se resolvió o no se resolvió la cosa. ¿Cómo? "¡Bah! Eso no tiene importancia", respondió Sherlock.
Y, bueno, después de un rato, dejó de parecerme muy impresionante el método de Holmes.
Además tenemos a Watson que bien podría ser el mejor amigo de Sherlock Holmes o bien podría ser su perro. No, quizá el perro podría ayudar a buscar pistas, rastrear, etc. Watson sólo aportaba deducciones que Holmes celebraba pero que nunca fueron suficientes para resolver ningún caso y únicamente sintetizaban lo que ya sabe el lector del caso actual.
Sin mencionar que había una redundante fórmula para presentar las historias: "A ésta persona le pasó ésto, eso es malo y misterioso. Vamos a consultar al mejor detective de Londres. El detective y su amigo investigan. El detective da/no da con la conclusión".
Se volvió cliché rápidamente. Y no es ningún spoiler.
Creo que aplaudiría mucho más a Doyle su personaje hubiese escrito las historias (todas ellas) a través de los ojos de Sherlock.
Pero no digo que el resto de las obras de Conan Doyle no merezcan atención, el punto era que éste libro en particular no saldrá de nuevo de mi estante.
May 30, 2018
De mis primeros acercamientos literarios a uno de mis detectives favoritos del mundo mundial, y tal vez el responsable de que terminara tan obsesionada con el señor Holmes.
September 27, 2020
4.5 increíble lo amé
January 11, 2021
Muy buen contenido
February 19, 2016
Entre las discusiones que he tenido con mi buen amigo Libra Secura, hemos coincidido que la capacidad de asombro disminuye conforme incrementas tu acervo literario. Tengo que hacer esta aclaración, para establecer el entorno de mi lectura con este primer tomo de las Aventuras de Sherlock Holmes; y es básicamente porque no logró sorprenderme en sus pesquisas. En los cuentos finales, aunque no sabía los motivos, podía predecir quién sería el culpable.
Arthur no describía todas las pistas, sino hasta el final que era cuando atrapaba al culpable y esclarecía todo el misterio, que era creado simplemente porque Sir Doyle no lo contaba.
Sin embargo, regresemos al punto de creación de las novelas, donde existía aún la inocencia de la observación científica y el sentido común; que era opacado por el comportamiento clásico y los buenos modales de la época, donde sería IMPENSABLE que una persona allegada a tí, pudiera ser capáz de un robo, estafa o crimén. El culpable, muchas veces, estuvo enfrente tuyo todo el tiempo, y es, hasta que Sherlock aparece, cuando se atan todas las pistas.
Entretenida lectura, pero no logra más de tres estrellas. Habrá que retomarlas una vez que mi hijo tenga 10 años, veamos si llega a sorprenderme.
Arthur no describía todas las pistas, sino hasta el final que era cuando atrapaba al culpable y esclarecía todo el misterio, que era creado simplemente porque Sir Doyle no lo contaba.
Sin embargo, regresemos al punto de creación de las novelas, donde existía aún la inocencia de la observación científica y el sentido común; que era opacado por el comportamiento clásico y los buenos modales de la época, donde sería IMPENSABLE que una persona allegada a tí, pudiera ser capáz de un robo, estafa o crimén. El culpable, muchas veces, estuvo enfrente tuyo todo el tiempo, y es, hasta que Sherlock aparece, cuando se atan todas las pistas.
Entretenida lectura, pero no logra más de tres estrellas. Habrá que retomarlas una vez que mi hijo tenga 10 años, veamos si llega a sorprenderme.
November 15, 2012
El libro me encantó. Tiene historias cortas pero muy bien logradas, la manera que cuenta Watson y como interactúa con Sherlock Holmes, su manera tan pecualiar de ser. Adopté por subrayar las características o qué Holmes señalaba de sí mismo, o algún personaje sobre él. Tienes más hojas de las que aquí señala, en la edición que yo compré eran 433 pág. Las ultimas dos historias dudé si era el mismo personaje, ya que no hay un antes o después o no viene algo que diga que es otro más que el apellido, pero no estoy segura. Me gustó mucho muy recomendable.
August 5, 2018
No es posible dejar de amar esta serie es tan buena y cada relato es tan magnifico que no puedo menos que darle la mayor de las calificaciones. Cada relato nos hace admirar más a los personajes y reconocer que el esquema narrativo es absolutamente magnifico.
December 26, 2019
Como tal, el libro es muy bueno, me gusta que trae muchos relatos en uno sólo, el problema es que está traducido al español europeo y hay veces que no concuerda bien la traducción. También es pesada la lectura por el tipo de letra y los márgenes.
March 8, 2014
El detective mas famoso del mundo y su leal compañero, nos deleitan con sus casos criminales en este libro.
Displaying 1 - 10 of 10 reviews