What do you think?
Rate this book
Una historia del 11-M que no va a gustar a nadie
¿Cuáles fueron los graves errores policiales, judiciales y políticos que propiciaron la matanza del 11-M? ¿Qué se esconde detrás de la mente de los terroristas, muchos de ellos integrados completamente en la sociedad española? ¿Está cambiando el modo de actuar de los integristas? ¿Es ahora España objetivo de Al Qaeda incluso más que los días previos al 11-M? ¿Qué intereses hay detrás de las teorías de la conspiración?Los periodistas Manuel Marlasca y Luis Rendueles responden a estas y otras muchas cuestiones en este libro excepcional, resultado de un gran trabajo de investigación. Además, desvelan informaciones inéditas y sorprendentes sobre los personajes que protagonizaron la matanza y sobre las terribles vivencias de varias mujeres españolas casadas con integristas asesinos y que en la actualidad viven en países árabes.Un libro revelador, que desgraciadamente no es de ficción, sobre uno de los hechos que más han conmovido a la sociedad española.
350 pages, Paperback
Published October 9, 2007
3 people are currently reading
21 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
March 29, 2024
Bueno, efectivamente no me ha gustado mucho.
Soy poco amigo de las conspiranoias, y por lo tanto me parece que el relato que se hace aquí de los crímenes es bastante cercano a lo que realmente pudiera haber pasado.
Por que la baja nota entonces?.
Primero, por la falta de fuentes. Entiendo que la mayoría de las fuentes serian declaraciones policiales, y por tanto la imposibilidad de referenciar ningún documento. Pero muchas veces tienes que hacer un acto de fe.
Segundo, por mi propia inclinación, cuando falta información o hay cosas incorrectas, pienso que es con animo de engañarme, por ejemplo, cuando habla del caso del ácido bórico, lo despacha con 2 frases, poniéndose del lado de los prevaricadores (los jefes).
Tercero, por supuesto, por intentar venderme su chatarra ideológica. Comparar el integrismo islámico con el "integrismo católico" , en serio?.
Soy poco amigo de las conspiranoias, y por lo tanto me parece que el relato que se hace aquí de los crímenes es bastante cercano a lo que realmente pudiera haber pasado.
Por que la baja nota entonces?.
Primero, por la falta de fuentes. Entiendo que la mayoría de las fuentes serian declaraciones policiales, y por tanto la imposibilidad de referenciar ningún documento. Pero muchas veces tienes que hacer un acto de fe.
Segundo, por mi propia inclinación, cuando falta información o hay cosas incorrectas, pienso que es con animo de engañarme, por ejemplo, cuando habla del caso del ácido bórico, lo despacha con 2 frases, poniéndose del lado de los prevaricadores (los jefes).
Tercero, por supuesto, por intentar venderme su chatarra ideológica. Comparar el integrismo islámico con el "integrismo católico" , en serio?.
Displaying 1 of 1 review