What do you think?
The Mexican Empire of Iturbide
Anna tells the story of the rise and fall of Mexico's 'Liberator' from September 1821 to March 1823. He highlights Iturbide's contributions to Mexican independence, his crowning as emperor, his historic struggle with Congress, and the role that regionalism played in his downfall. The strong point of the book is Anna's debunking of William Spence Robertson's Iturbide of Mexico and other biographies. - R. Acuna, "Choice".
- GenresHistory
304 pages, Hardcover
First published March 1, 1990
About the author
Timothy E. Anna
7 books1 followerTimothy E. Anna is Distinguished Professor of History at the University of Manitoba.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
May 20, 2016
¿Que cosas decir del libro?
Para empezar es un análisis del periodo de la entrada de Iturbide a México el 27 de septiembre de 1821 a poco después de su fusilamiento en 1824
Se basa en el gobierno de Iturbide y su relación con el Congreso Constituyente. Muy bien explicado cada capítulo del libro,
cada análisis se hace a partir del momento de sus circunstancias que lo rodearon y pone a contraparte los historiadores que relatan cada suceso:
Bustamante, Alamán, Mora, las memorias de Iturbide, Tornel, Poinset, Spencer; autores que vivieron los sucesos y así como de historiadores modernos.
Me gusta que en el libro se tengan sus pie de página de donde obtiene las fuentes de los sucesos y que muchas veces contrapone las versiones de uno u otro autor
Hablar de lo que trata el libro es un poco complicado, muchos de los sucesos que se mencionan ¡parecen actuales! a veces me preguntaba si estaba leyendo un
libro de actualidad o de hace casi 200 años. Cualquier parecido con la Ley 3 de 3 es pura coincidencia. El Congreso disputando cada acción del Ejecutivo,
bueno en este caso del Emperador, Iturbide no es el malvado dictador que nos han "vendido" hasta tatuarlo en la historia mexicana, fué el hombre que hizo posible
la Independencia de México, que unió los diferentes grupos del poder y que ideó la monarquia constitucional para el nuevo gobierno. Donde se adherieron
al Plan de Iguala y los Tratados de Córdoba
Se organizó el Congreso Constituyente para crear una nueva Constitución de la cual, justo como actualmente sucede, no se hizo nada. El Congreso se la pasó
en cuestiones triviales que nada tenia que ver por el motivo que fué creado. Iturbide urgía que se legislara a favor de revisar la Hacienda y la Seguridad que
eran los temas que apremiaban en donde el erario estaba en bancarrota y la inseguridad hacía dificil reactivar la economía.
Tanto Iturbide como todos los de su tiempo no tenian experiencia en cómo sacar adelante la nación recién creada, de ser vasallos a ser independientes.
En ese tiempo como justo ahora tenian su idea de lo que debería ser la reciente nación mexicana. Todos queriendo ser dueños (del poder) de la mejor opción.
En los dimes y diretes del Congreso vs Iturbide que ni uno legislaba y el otro no metia orden, el Congreso disputando si tenia toda la libertad o si se
sentia que todos lo atacaban (cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia), Iturbide sin meter orden porque habia declarado libertad absoluta.
Y en eso lo hacen emperador. Los compañeros de armas que empiezan a ver peligrar sus intereses y no ven claro su situación declaran a Iturbide Emperador,
el Congreso Constituyente se siente ofendido "porque no le preguntaron, no lo tomaron en cuenta", Iturbide; el que menos queria ser Emperador pero como decimos en México: "Se sacó
la rifa del tigre" dice que hay que esperar a que el Congreso lo avale pero el Congreso lo avala y con Quorum legal, después el Congreso diria cualquier excusa para
decir que fué obligado, presionado, que fué ilegal, que ellos no querian, que no hubo Quorum... total las mismas excusas irrisorias que hoy dia se escuchan
en el Senado como los Diputados.
Les digo que parece un libro de actualidad.
El Congreso e Iturbide empiezan a deliberar si quien tiene mas autoridad si ellos o el Emperador, que aqui se dice "a ver quien tiene mas huevos", la Hacienda Pública,
Seguridad, Comercio, Minería, la Consitutción... ahí pa luego, eso no urge. No se hizo nada. Comienzan las intrigas en el Congreso, cada quien llevando agua a su molino
Iturbide en la disyuntiva si meter mano dura para poner orden o dejarles total libertad y esperar que actúen correctamente. ¡Ahh mira! Eso todavia sucede.
Se descubre una intriga para destituir a Iturbide por parte del Congreso y sax! varios diputados a la cárcel, Aqui se dice que Iturbide disolvió el Congreso, que
actuó como Déspota, como Absolutista, como Dictador pero lo que sucedió es que el Congreso lo reformó para hacerlo menos grande, en vez de ser más de 100 diputados
pasar a máximo 70 diputados y más equitativo en las provincias que como antes estaba conformado. Y esto fué el nuevo Congreso. Pero si los Diputados se sintieron
ofendidos porque no se les tomó en cuenta al investirlo de Emperador, esto fué la declaración de guerra en contra de Iturbide. Se fueron duro y a la cabeza y comenzaron
los pronunciamientos.
El pronunciamiento de Casa Mata fué el que mejor unió a las provincias en contra del Imperio al declarar en uno de sus puntos que el diputado de Veracruz sería
el responsable de la provincia de Veracruz, y ¿que entendieron los demás? que cada provincia se regiría independiente del Gobierno central, el primer indicio de un
regionalismo o como se le llamó después: "El Federalismo".
Iturbide ya habia declarado que la mejor forma de gobierno para el momento en que vivían era la Monarquía Constitucional y en eso si se mantuvo firme. Querian de nuevo
que estuviera de nueva cuenta la misma forma del Congreso Constituyente con el total de diputados qe habia anteriormente, Iturbide restituyo a los diputados que habian
quedado fuera, los que estaban encarcelados quedaron libres y regresaron a su puesto.
Iturbide abdicó el trono. Antes de empezar a cambiar de parecer en la forma de gobernar prefirió separarse y no intervenir.
El Congreso Constituyente ya reestablecido (y sin nada escrito aún de algo llamado Constitución) volcó sus esfuerzos para declarar la elección de Iturbide como Emperador
como nulo y que todo lo que realizó no tenia validez, que ni el Plan de Iguala ni los tratados de Córdoba eran válidos pero curiosamente si era válido el Congreso Constituyente
que nació a partir del Plan y los tratados. Se llegó al grado de declarar "fuera de la ley" a Iturbide y si llegaba a poner un pie en el país seria fusilado de inmediato
¡Y este fué un decreto de Ley! cosa que sucedió el 19 de julio de 1824.
Este libro si me apasionó, como se puenden dar cuenta porque al final de cuentas parece libro de actualidad.
Anexo los capítulos que contiene el libro:
Cap I - Significado del Plan de Iguala.
Cap II - Organización de un gobierno.
Cap III - Elección de un Emperador.
Cap IV - Disputas por los poderes.
Cap V - La Junta Instituyente.
Cap VI - Levantamientos.
Cap VII - Caída del Imperio.
Cap VIII - Satanización y muerte.
Este libro vale las 5 estrellas, vale la pena leerse para entender el gran y polémico Imperio de Iturbide.
Para empezar es un análisis del periodo de la entrada de Iturbide a México el 27 de septiembre de 1821 a poco después de su fusilamiento en 1824
Se basa en el gobierno de Iturbide y su relación con el Congreso Constituyente. Muy bien explicado cada capítulo del libro,
cada análisis se hace a partir del momento de sus circunstancias que lo rodearon y pone a contraparte los historiadores que relatan cada suceso:
Bustamante, Alamán, Mora, las memorias de Iturbide, Tornel, Poinset, Spencer; autores que vivieron los sucesos y así como de historiadores modernos.
Me gusta que en el libro se tengan sus pie de página de donde obtiene las fuentes de los sucesos y que muchas veces contrapone las versiones de uno u otro autor
Hablar de lo que trata el libro es un poco complicado, muchos de los sucesos que se mencionan ¡parecen actuales! a veces me preguntaba si estaba leyendo un
libro de actualidad o de hace casi 200 años. Cualquier parecido con la Ley 3 de 3 es pura coincidencia. El Congreso disputando cada acción del Ejecutivo,
bueno en este caso del Emperador, Iturbide no es el malvado dictador que nos han "vendido" hasta tatuarlo en la historia mexicana, fué el hombre que hizo posible
la Independencia de México, que unió los diferentes grupos del poder y que ideó la monarquia constitucional para el nuevo gobierno. Donde se adherieron
al Plan de Iguala y los Tratados de Córdoba
Se organizó el Congreso Constituyente para crear una nueva Constitución de la cual, justo como actualmente sucede, no se hizo nada. El Congreso se la pasó
en cuestiones triviales que nada tenia que ver por el motivo que fué creado. Iturbide urgía que se legislara a favor de revisar la Hacienda y la Seguridad que
eran los temas que apremiaban en donde el erario estaba en bancarrota y la inseguridad hacía dificil reactivar la economía.
Tanto Iturbide como todos los de su tiempo no tenian experiencia en cómo sacar adelante la nación recién creada, de ser vasallos a ser independientes.
En ese tiempo como justo ahora tenian su idea de lo que debería ser la reciente nación mexicana. Todos queriendo ser dueños (del poder) de la mejor opción.
En los dimes y diretes del Congreso vs Iturbide que ni uno legislaba y el otro no metia orden, el Congreso disputando si tenia toda la libertad o si se
sentia que todos lo atacaban (cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia), Iturbide sin meter orden porque habia declarado libertad absoluta.
Y en eso lo hacen emperador. Los compañeros de armas que empiezan a ver peligrar sus intereses y no ven claro su situación declaran a Iturbide Emperador,
el Congreso Constituyente se siente ofendido "porque no le preguntaron, no lo tomaron en cuenta", Iturbide; el que menos queria ser Emperador pero como decimos en México: "Se sacó
la rifa del tigre" dice que hay que esperar a que el Congreso lo avale pero el Congreso lo avala y con Quorum legal, después el Congreso diria cualquier excusa para
decir que fué obligado, presionado, que fué ilegal, que ellos no querian, que no hubo Quorum... total las mismas excusas irrisorias que hoy dia se escuchan
en el Senado como los Diputados.
Les digo que parece un libro de actualidad.
El Congreso e Iturbide empiezan a deliberar si quien tiene mas autoridad si ellos o el Emperador, que aqui se dice "a ver quien tiene mas huevos", la Hacienda Pública,
Seguridad, Comercio, Minería, la Consitutción... ahí pa luego, eso no urge. No se hizo nada. Comienzan las intrigas en el Congreso, cada quien llevando agua a su molino
Iturbide en la disyuntiva si meter mano dura para poner orden o dejarles total libertad y esperar que actúen correctamente. ¡Ahh mira! Eso todavia sucede.
Se descubre una intriga para destituir a Iturbide por parte del Congreso y sax! varios diputados a la cárcel, Aqui se dice que Iturbide disolvió el Congreso, que
actuó como Déspota, como Absolutista, como Dictador pero lo que sucedió es que el Congreso lo reformó para hacerlo menos grande, en vez de ser más de 100 diputados
pasar a máximo 70 diputados y más equitativo en las provincias que como antes estaba conformado. Y esto fué el nuevo Congreso. Pero si los Diputados se sintieron
ofendidos porque no se les tomó en cuenta al investirlo de Emperador, esto fué la declaración de guerra en contra de Iturbide. Se fueron duro y a la cabeza y comenzaron
los pronunciamientos.
El pronunciamiento de Casa Mata fué el que mejor unió a las provincias en contra del Imperio al declarar en uno de sus puntos que el diputado de Veracruz sería
el responsable de la provincia de Veracruz, y ¿que entendieron los demás? que cada provincia se regiría independiente del Gobierno central, el primer indicio de un
regionalismo o como se le llamó después: "El Federalismo".
Iturbide ya habia declarado que la mejor forma de gobierno para el momento en que vivían era la Monarquía Constitucional y en eso si se mantuvo firme. Querian de nuevo
que estuviera de nueva cuenta la misma forma del Congreso Constituyente con el total de diputados qe habia anteriormente, Iturbide restituyo a los diputados que habian
quedado fuera, los que estaban encarcelados quedaron libres y regresaron a su puesto.
Iturbide abdicó el trono. Antes de empezar a cambiar de parecer en la forma de gobernar prefirió separarse y no intervenir.
El Congreso Constituyente ya reestablecido (y sin nada escrito aún de algo llamado Constitución) volcó sus esfuerzos para declarar la elección de Iturbide como Emperador
como nulo y que todo lo que realizó no tenia validez, que ni el Plan de Iguala ni los tratados de Córdoba eran válidos pero curiosamente si era válido el Congreso Constituyente
que nació a partir del Plan y los tratados. Se llegó al grado de declarar "fuera de la ley" a Iturbide y si llegaba a poner un pie en el país seria fusilado de inmediato
¡Y este fué un decreto de Ley! cosa que sucedió el 19 de julio de 1824.
Este libro si me apasionó, como se puenden dar cuenta porque al final de cuentas parece libro de actualidad.
Anexo los capítulos que contiene el libro:
Cap I - Significado del Plan de Iguala.
Cap II - Organización de un gobierno.
Cap III - Elección de un Emperador.
Cap IV - Disputas por los poderes.
Cap V - La Junta Instituyente.
Cap VI - Levantamientos.
Cap VII - Caída del Imperio.
Cap VIII - Satanización y muerte.
Este libro vale las 5 estrellas, vale la pena leerse para entender el gran y polémico Imperio de Iturbide.
December 6, 2021
Very impressively researched and a much needed corrective to earlier work on the subject. Essential if dense reading for scholars but too dry to recommend to the general reader. Hopefully someone will eventually write a biography of this crucial but unfortunately neglected and/or reviled leader, as the monarchy/republic debate in Mexico, Haiti, and elsewhere in the Americas was an important one and this is a classic case of history being written by the winners. Iturbide, like Dessalines and Christophe of Haiti are treated as cranks rather than representatives of a widespread ideological school whose defeat was not preordained.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews