Καιρός των κρίσεων

by Michel Serres, Λαοκρατία Λάκκα (Translator)

Τι αποκαλύπτει ο δημοσιονομικός και χρηματιστηριακός σεισμός που μας συγκλονίζει σήμερα;

Εάν όντως βιώνουμε μια κρίση, με την πλήρη σημασία του όρου, δεν είναι δυνατή καμία επάνοδος στην προηγούμενη κατάσταση. Συνεπώς είναι αναγκαίο να επινοήσουμε εκ νέου. Ωστόσο το καινοφανές μάς κατακλύζει!

Στη γεωργία, στις μεταφορές, στην υγεία, στη δημογραφική ανάπτυξη, στην πληροφορική, στις συγκρούσεις, γιγάντιες αναταράξεις έχουν μετασχηματίσει τις συνθήκες ζωής όσο ποτέ άλλοτε στην ιστορία.

Μόνο οι θεσμοί μας δεν έχουν αλλάξει.

Ιδού λοιπόν μία από τούτες τις βαθιές ρήξεις: ο πλανήτης μας γίνεται το ουσιαστικό δρων πρόσωπο της πολιτικής σκηνής. Ποιος, εφεξής, θα εκπροσωπήσει αυτόν τον βουβό κόσμο; Και με ποιον τρόπο; Ο Mισέλ Σερ αποδεικνύει ότι είμαστε ακόμη οι δημιουργοί του μέλλοντός μας.

"Ο Michel Serres στο βιβλίο του "Καιρός των κρίσεων" προβαίνει στη διαπίστωση ότι για να υπάρξει η δυνατότητα να μετατραπούν οι εποχές των κρίσεων σε πραγματικά επαναστατικές εποχές είναι αναγκαίο να αλλάξουμε αντιλήψεις.|
("France Culture")

"Ο Michel Serres στο βιβλίο του "Καιρός των κρίσεων" δηλώνει ότι η δημοσιονομική και χρηματιστηριακή κρίση που μας συνταράσσει σήμερα είναι προφανώς επιφανειακή, αλλά αποκρύπτει και αποκαλύπτει ορισμένες ρήξεις που υπερβαίνουν, μέσα στο χρόνο, την ίδια τη διάρκεια της ιστορίας."
("Le Figaro")

Genres: Nonfiction, Philosophy

135 pages, Paperback

First published October 20, 2009

About the author

Michel Serres was a French philosopher, theorist and author.

Reviews

[Ankur Sharma]

Don't know what I was thinking. Author is all over the place.

[Nabilla Zammali]

Le problème du livre est que le narrateur ne guide pas le lecteur dans ses idées. On parle de science, politique, philosophie, etc.. tout y est mélangé et on peut se perdre facilement. Mais le texte soulève des problématiques toujours d'actualité notamment sur la question de l'éthique et les sciences où il propose une espèce de serment collectif à tous les scientifiques. Je pense particulièrement à l'intelligence artificielle qui pose aujourd'hui un problème éthique majeur...

"Ville intra muros, société d'humains entre soi, hors campagne, hors rusticité, hors sciences dures, hors le Monde. Seuls comptent les sujets, collectifs ou individuels, narcisses ensemble dans leur pré." [P70]

"Il faut donc, aujourd'hui, récrire un serment généralisé à l'ensemble des sciences, puisque tous les savants sont placés devant les responsabilités créatrices." [P101]

[Renato Beaklini]

Serres delineia um panorama interessante no que tange a relação entre Homem e Natureza. Nesse sentido, a analogia da crise atual dessa relação com o quadro Duelo com mocas, de Goya, é inspirada. Assim como a proposição de tratar o que chama de "Biogeia" como sujeito. O problema, para mim, dá-se quando Serres propõe a criação de uma instituição mundial representante da Biogeia – e todas as implicações dessa proposição. Não se trata de uma utopia, mas de uma impossibilidade fundamentalmente apolítica. Todos sabemos no que dá um chamado por um "governo de técnicos"...

[ties]

I was rather surprised to come across a work of Michel Serres, whom I regard as one of the most inspiring contemporary thinkers, on one of my most studied themes, the financial crisis of 2007-2008. In the end, it was too good to be true as there are actually little reflections on finance or the financial crisis in here.

[Florrie19]

Interesting ideas on the nature of crisis, but especially great as a clarification of some of Serres' other works. Also contains some completely unnecessary comments expressing a sexist imaginary, unfortunately.

[Puthin Chea]

Author is going places

[Antoine]

A sharp analysis of the discrepancy between old institutions and a rapidly evolving world, but later a simplistic argument to solve the world’s crises.

[Gabriele]

Good concepts, a bit too much based on interpreation of the author and much utopia, it seems to me as a letter to the World on how Michel Serres would like humanity to see each other and nature. Not really a scientific statement

[Richard]

Interesting, especially the 2 Oaths and their implications. Still need to contemplate.