What do you think?
Rate this book
Reflexiones contra la religión
Decimos que nuestro Dios es fuente de toda misericordia, pero sabemos perfectamente que no hay un solo caso auténtico en la historia en que Él haya mostrado esa virtud. Decimos que es fuente de toda moral, pero sabemos por Su historia y por Su conducta diaria que Él no tiene absolutamente nada que se parezca a la moral… Obra apasionada sobre la naturaleza y el carácter de Dios, y la sinrazón y «pobreza inventiva» de la «Biblia», Mark Twain no duda en afirmar que los actos de Dios revelan su naturaleza «injusta, avarienta, despiadada y vengativa». Estas «Reflexiones»… de Mark Twain, quien murió en 1910, no fueron publicadas sino hasta 1963 —¡53 años más tarde!— por la fuerte oposición de su hija Clara a unos textos, parte de la autobiografía del autor, que ya entonces no eran políticamente correctos.
64 pages, Paperback
First published January 1, 1963
19 people are currently reading
229 people want to read
About the author
Mark Twain
8,871 books18.7k followersLibrarian Note: There is more than one author by this name in the Goodreads database.
Samuel Langhorne Clemens, known by the pen name Mark Twain, was an American writer, humorist and essayist. He was praised as the "greatest humorist the United States has produced," with William Faulkner calling him "the father of American literature." His novels include The Adventures of Tom Sawyer (1876) and its sequel, Adventures of Huckleberry Finn (1884), with the latter often called the "Great American Novel." Twain also wrote A Connecticut Yankee in King Arthur's Court (1889) and Pudd'nhead Wilson (1894), and co-wrote The Gilded Age: A Tale of Today (1873) with Charles Dudley Warner.
Samuel Langhorne Clemens, known by the pen name Mark Twain, was an American writer, humorist and essayist. He was praised as the "greatest humorist the United States has produced," with William Faulkner calling him "the father of American literature." His novels include The Adventures of Tom Sawyer (1876) and its sequel, Adventures of Huckleberry Finn (1884), with the latter often called the "Great American Novel." Twain also wrote A Connecticut Yankee in King Arthur's Court (1889) and Pudd'nhead Wilson (1894), and co-wrote The Gilded Age: A Tale of Today (1873) with Charles Dudley Warner.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 30 reviews
January 18, 2019
De este autor, cuyos clásicos infantiles leí en mi infancia, me están gustando, de adulta, sus recopilaciones satíricas, sobre todo, acerca de la religión.
Este libro es un compendio de escritos criticando la religión, específicamente la cristiana, pero haciendo referencia y extendiendo sus críticas a todas ellas.
Como en todas sus sátiras, acaba arrancándote una sonrisa.... pero haciendo reflexionar sobre ello. Hace hincapié, más que en la creencia en si, en el clero religioso que cree tener toda la verdad.
Este libro es un compendio de escritos criticando la religión, específicamente la cristiana, pero haciendo referencia y extendiendo sus críticas a todas ellas.
Como en todas sus sátiras, acaba arrancándote una sonrisa.... pero haciendo reflexionar sobre ello. Hace hincapié, más que en la creencia en si, en el clero religioso que cree tener toda la verdad.
January 9, 2025
Mark Twain narra una serie de pensamientos acerca de la religión católica (cristiana) y de Dios; acerca de variados temas. Un poco fuerte si eres demasiado creyente. 3.8/5
December 3, 2018
Ya el título me gusto y también como Twain lo escribe con todo el corazón y cierta rabia hacia la incongruencia y falsedad de la religión cristiana. Es un libro corto pero sería importante que muchos lo leyeran en este mundo para no creer en mentiras.
November 10, 2019
This book is a collection of Mark Twain's writings, generally on the subject of religion. The last 20 percent of the book really focuses on religion. The first 80 percent does somewhat.
The book is plagued by poor editing. The first part of some sentences are missing. In other places a letter is omitted from a word, which results in a different word. But since it is a word, the spellchecker does not flag it. Examples: "he was nor not" should be "he was or not" and "as may players were" should be "as many players were."
The book has no table of contents or index; both would have been helpful. An introductory essay by a scholar would have been helpful, too. It, too, was missing.
"Letters from the Earth" is included in this volume. I would place it at the beginning, rather than toward the end.
The book is plagued by poor editing. The first part of some sentences are missing. In other places a letter is omitted from a word, which results in a different word. But since it is a word, the spellchecker does not flag it. Examples: "he was nor not" should be "he was or not" and "as may players were" should be "as many players were."
The book has no table of contents or index; both would have been helpful. An introductory essay by a scholar would have been helpful, too. It, too, was missing.
"Letters from the Earth" is included in this volume. I would place it at the beginning, rather than toward the end.
November 3, 2017
Me leí este libro durante un viajecito corto desde el aeropuerto. La verdad es que me gustó; me pareció entretenido. Aunque sé que enfrentó obstáculos para salir a la luz, no dejan de maravillarme estos personajes que se atrevieron (aunque esto fue a principios del siglo pasado) a escribir estas cosas, a oponerse a la irracionalidad de las iglesias cristianas, y a criticar abiertamente a su dios y algunos de sus santos.
¿Qué diría Mark Twain hoy si viera la locura religiosa que se está tomando al mundo de nuevo? ¿Qué diría al ver a su propio país gobernado por la irracionalidad y el fanatismo? ¿Se sorprendería?
¿Qué diría Mark Twain hoy si viera la locura religiosa que se está tomando al mundo de nuevo? ¿Qué diría al ver a su propio país gobernado por la irracionalidad y el fanatismo? ¿Se sorprendería?
January 22, 2023
[3.5]
Me gustó mucho leer este libro, disfrute de la lectura porque es irónica y te hace reír con sus conclusiones argumentadas.
Hay frases como: “ Dios tratándolo de Padre y, sin embargo, sabemos muy bien que mandaríamos a la horca a un padre de Su estilo, donde quiera que lo halláramos.”
La crítica que hace a la religión es excelente debido a que su sarcasmo proviene de conocer el tema y de informarse, ya que los propios creyentes no saben como responderle. Recomiendo leerlo porque es corto y rápido de leer.
Me gustó mucho leer este libro, disfrute de la lectura porque es irónica y te hace reír con sus conclusiones argumentadas.
Hay frases como: “ Dios tratándolo de Padre y, sin embargo, sabemos muy bien que mandaríamos a la horca a un padre de Su estilo, donde quiera que lo halláramos.”
La crítica que hace a la religión es excelente debido a que su sarcasmo proviene de conocer el tema y de informarse, ya que los propios creyentes no saben como responderle. Recomiendo leerlo porque es corto y rápido de leer.
June 18, 2021
Sharp, always sharp!
March 22, 2019
In these essays, Twain deals with a range of topics from satirizing religion to literary commentary. It's such a fine book.
And if there is a portion that is a must read, it is the letters from the Earth
And if there is a portion that is a must read, it is the letters from the Earth
September 27, 2012
Ce texte assez court écrit par un écrivain américain, Mark Twain, au début du siècle dernier, vers la fin de son existence, n'a été publié que plus de cinquante ans après, contre la volonté de son auteur qui aurait souhaité laisser passer quatre siècles avant qu'ils ne soient publiés. Sans vouloir faire de procès d'intention, il est probable qu'il ait voulu ménager la tranquillité de ses proches, et épargner sa mémoire par de trop vives controverses. Le texte est une critique radicale de la religion chrétienne.
Si d'autres critiques pouvaient viser la superstition, le fanatisme, les impostures et les erreurs des hommes, l'auteur dirige lui directement ses traits contre la divinité judéo-chrétienne, dont il fait le procès moral en se basant sur ses actions, telles qu'elles sont relatées dans les écritures. Le Dieu de l'ancien testament offre ainsi d'après Twain un caractère marqué par le dérèglement moral : intransigeance illustrée par la disproportion des punitions au regard des fautes, injustice mise en lumière avec les punitions aveugles d'innocents par nations entières, narcissisme révélé par l'exigence de recevoir des hommages lourds et des flatteries appuyées que ne pourraient supporter même le plus vaniteux des despotes orientaux, et bien d'autres vices bien peu estimables.
Et si la divinité de l'ancien testament est attaquée, ce n'est rien en comparaison de celle du nouveau, qui expose elle une perversion infiniment plus grande en condamnant cette fois non plus un seul peuple à quelques rigueurs dures mais temporaires, mais l'humanité toute entière à un châtiment bien plus cruel, car infini, l'enfer. Également, en ne distribuant ses bontés qu'avec la plus extrême des parcimonies, guérissant ici où la un infirme, mais laissant en mêle temps la plus grande partie de l'humanité dans la misère, sans lever le petit doigt, il fait montre d'un mépris et d'une insensibilité incroyable pour sa création. Le verdict de ce réquisitoire sévère : cette divinité est de beaucoup plus odieuse que le plus cruel des tyrans, et mériterait une peine de la dernière rigueur pour prix de ses forfaits, s'il était possible d'instruire son procès.
Twain fait ensuite le constat que les nations chrétiennes de son temps s'ingénient à opprimer les peuples qui ne le sont pas encore, et que sous prétextes de les gagner à leur parti, les outragent et les spolient sans vergogne. Pour une fois, ce n'est pas l'Espagne qui joue le rôle d'éternel méchant, mais l'auteur dirige plutôt ses traits contre le roi des Belges Léopold, qui mène alors au Congo une colonisation s’embarrassant peu d'humanité, et également l'Angleterre, qui est alors au fait de sa puissance, et se montre incapable de dénombrer même la surface des terre qu'elle sur lesquelles elle a étendu son pouvoir.
Ce pamphlet polémique a le mérite de poser de véritables difficultés que posent les conséquences de certaines hypothèses métaphysiques, qui lorsque elles sont adoptées, font de l'athéisme la seule position morale acceptable. Mais si ces considérations sont tout à fait dignes d'intérêt, et qu'il faut rendre grâce à Twain de les avoir formulées, il s'en faut de beaucoup que la religion chrétienne ne soit qu'un bloc monolitique, qui ait de tout temps accepté les mêmes dogmes, qui n'ait jamais été agité par des troubles et des doutes, qui ait toujours eu une interprétation univoque des textes, et ce dans un sens littéral. Bien au contraire, la lecture des auteurs patristiques apologétiques expose toutes les contradictions qu'ont pu rencontrer les premiers chrétiens face à une critique païenne tout aussi sévère et peu amène que celle du vieil américain. Aussi, l'exploitation des écritures dans un but pamphlétaire n'est pas suffisante pour condamner l'ensemble du phénomène religieux, qui mérite, à mon avis, une analyse plus neutre et plus fine, ainsi qu'un intérêt plus bienveillant et plus objectif.
Si d'autres critiques pouvaient viser la superstition, le fanatisme, les impostures et les erreurs des hommes, l'auteur dirige lui directement ses traits contre la divinité judéo-chrétienne, dont il fait le procès moral en se basant sur ses actions, telles qu'elles sont relatées dans les écritures. Le Dieu de l'ancien testament offre ainsi d'après Twain un caractère marqué par le dérèglement moral : intransigeance illustrée par la disproportion des punitions au regard des fautes, injustice mise en lumière avec les punitions aveugles d'innocents par nations entières, narcissisme révélé par l'exigence de recevoir des hommages lourds et des flatteries appuyées que ne pourraient supporter même le plus vaniteux des despotes orientaux, et bien d'autres vices bien peu estimables.
Et si la divinité de l'ancien testament est attaquée, ce n'est rien en comparaison de celle du nouveau, qui expose elle une perversion infiniment plus grande en condamnant cette fois non plus un seul peuple à quelques rigueurs dures mais temporaires, mais l'humanité toute entière à un châtiment bien plus cruel, car infini, l'enfer. Également, en ne distribuant ses bontés qu'avec la plus extrême des parcimonies, guérissant ici où la un infirme, mais laissant en mêle temps la plus grande partie de l'humanité dans la misère, sans lever le petit doigt, il fait montre d'un mépris et d'une insensibilité incroyable pour sa création. Le verdict de ce réquisitoire sévère : cette divinité est de beaucoup plus odieuse que le plus cruel des tyrans, et mériterait une peine de la dernière rigueur pour prix de ses forfaits, s'il était possible d'instruire son procès.
Twain fait ensuite le constat que les nations chrétiennes de son temps s'ingénient à opprimer les peuples qui ne le sont pas encore, et que sous prétextes de les gagner à leur parti, les outragent et les spolient sans vergogne. Pour une fois, ce n'est pas l'Espagne qui joue le rôle d'éternel méchant, mais l'auteur dirige plutôt ses traits contre le roi des Belges Léopold, qui mène alors au Congo une colonisation s’embarrassant peu d'humanité, et également l'Angleterre, qui est alors au fait de sa puissance, et se montre incapable de dénombrer même la surface des terre qu'elle sur lesquelles elle a étendu son pouvoir.
Ce pamphlet polémique a le mérite de poser de véritables difficultés que posent les conséquences de certaines hypothèses métaphysiques, qui lorsque elles sont adoptées, font de l'athéisme la seule position morale acceptable. Mais si ces considérations sont tout à fait dignes d'intérêt, et qu'il faut rendre grâce à Twain de les avoir formulées, il s'en faut de beaucoup que la religion chrétienne ne soit qu'un bloc monolitique, qui ait de tout temps accepté les mêmes dogmes, qui n'ait jamais été agité par des troubles et des doutes, qui ait toujours eu une interprétation univoque des textes, et ce dans un sens littéral. Bien au contraire, la lecture des auteurs patristiques apologétiques expose toutes les contradictions qu'ont pu rencontrer les premiers chrétiens face à une critique païenne tout aussi sévère et peu amène que celle du vieil américain. Aussi, l'exploitation des écritures dans un but pamphlétaire n'est pas suffisante pour condamner l'ensemble du phénomène religieux, qui mérite, à mon avis, une analyse plus neutre et plus fine, ainsi qu'un intérêt plus bienveillant et plus objectif.
June 19, 2019
MARAVILLA😍
•
Para mí, y hasta ahora, elegir algún libro de Mark Twain es acierto seguro. Aunque también, y con el de hoy, sólo llevo tres ...
•
En esta ocasión he leído "Reflexiones contra la religión", una especie de ensayo de Twain acerca de la religión y, particularmente, del cristianismo, editado por Trama Editorial.
•
Soy consciente de que no es un libro apto para todos los públicos, pues Twain es muy crítico con las religiones, un tema muy controvertido. Tanto que Twain lo escribió en 1906 pero no se publicó hasta 1963, muchos años después de su muerte, porque unas de sus hijas no consideraba el texto políticamente correcto.
•
Y, al parecer, hasta el mismo Twain sabía dónde se metía, pues escribió al margen de una de las páginas "para no ser visto por ojo humano hasta 2046". ¿Leyenda? ¿Verdad?
•
Incluso resulta curioso no encontrar reseña alguna de este texto por la blogosfera. ¿A nadie le interesa el tema? Eso o que aún existen muchas "Clara", la hija de Twain que se oponía a la publicación del texto, por las razones que sean.
•
No sé. A mí Twain me apasiona y me he propuesto ir leyendo toda su obra. Y he de decir que me ha encantado descubrir esta joya de libro, me parece alucinante todo lo que dice y en la época en que lo hace. Un libro que recomiendo.
•
Como escribía más arriba, el tema que trata el libro es controvertido pero Twain reflexiona sobre ello, en mi opinión, sin faltar al respeto y con un toque de ironía que ya he visto en otros textos suyos.
•
Creo que es apto para todos los públicos, que todo el mundo puede sacar algo de este breve texto. Para quienes no crean en nada, o quienes profesen alguna religión, incluso para quienes gusten de conocer opiniones distintas o diferente modo de ver el mundo. El conocer por saber, o el saber por conocer. Como gusten.
•
Por cierto, y aprovechando que el Guadalquivir pasa por Sevilla, a raíz de leer este libro me vino a la mente un breve texto que escribí hace muchos años, cuando me dio por "declamar en off": "Génesis".
http://declamando.blogspot.com/2008/0...
Nota del autor, o sea, yo. Pongo el enlace porque me ha hecho gracia leerme tantos años después y ver que comparto algo con Twain, a quien casualmente menciono {el azar y Auster. Auster y el azar}.
•
Erratas encontradas: 0 (#CeroNuloNegativoConjuntoVacío)🎉🎉
•
FRASES SUBRAYADAS:
•
"Como siempre, cuando la Deidad es juez las recompensas son enormemente desproporcionadas con respecto a los sufrimientos [...]"
•
"No se obtiene más Cielo por haber sufrido ochenta años que por morir de sarampión a los tres."
•
"¿Es lógico esperar que los dioses, cuyo pasatiempo incesante e inmutable es la malvada persecución de los hombres y animales inocentes, otorguen a esas mismas criaturas, ahora, toda una eternidad de dicha?"
•
"El hombre no tiene culpa de ser lo que es. No se hizo a sí mismo."
•
Prólogo y traducción de Mario Muchnik.
•
Para mí, y hasta ahora, elegir algún libro de Mark Twain es acierto seguro. Aunque también, y con el de hoy, sólo llevo tres ...
•
En esta ocasión he leído "Reflexiones contra la religión", una especie de ensayo de Twain acerca de la religión y, particularmente, del cristianismo, editado por Trama Editorial.
•
Soy consciente de que no es un libro apto para todos los públicos, pues Twain es muy crítico con las religiones, un tema muy controvertido. Tanto que Twain lo escribió en 1906 pero no se publicó hasta 1963, muchos años después de su muerte, porque unas de sus hijas no consideraba el texto políticamente correcto.
•
Y, al parecer, hasta el mismo Twain sabía dónde se metía, pues escribió al margen de una de las páginas "para no ser visto por ojo humano hasta 2046". ¿Leyenda? ¿Verdad?
•
Incluso resulta curioso no encontrar reseña alguna de este texto por la blogosfera. ¿A nadie le interesa el tema? Eso o que aún existen muchas "Clara", la hija de Twain que se oponía a la publicación del texto, por las razones que sean.
•
No sé. A mí Twain me apasiona y me he propuesto ir leyendo toda su obra. Y he de decir que me ha encantado descubrir esta joya de libro, me parece alucinante todo lo que dice y en la época en que lo hace. Un libro que recomiendo.
•
Como escribía más arriba, el tema que trata el libro es controvertido pero Twain reflexiona sobre ello, en mi opinión, sin faltar al respeto y con un toque de ironía que ya he visto en otros textos suyos.
•
Creo que es apto para todos los públicos, que todo el mundo puede sacar algo de este breve texto. Para quienes no crean en nada, o quienes profesen alguna religión, incluso para quienes gusten de conocer opiniones distintas o diferente modo de ver el mundo. El conocer por saber, o el saber por conocer. Como gusten.
•
Por cierto, y aprovechando que el Guadalquivir pasa por Sevilla, a raíz de leer este libro me vino a la mente un breve texto que escribí hace muchos años, cuando me dio por "declamar en off": "Génesis".
http://declamando.blogspot.com/2008/0...
Nota del autor, o sea, yo. Pongo el enlace porque me ha hecho gracia leerme tantos años después y ver que comparto algo con Twain, a quien casualmente menciono {el azar y Auster. Auster y el azar}.
•
Erratas encontradas: 0 (#CeroNuloNegativoConjuntoVacío)🎉🎉
•
FRASES SUBRAYADAS:
•
"Como siempre, cuando la Deidad es juez las recompensas son enormemente desproporcionadas con respecto a los sufrimientos [...]"
•
"No se obtiene más Cielo por haber sufrido ochenta años que por morir de sarampión a los tres."
•
"¿Es lógico esperar que los dioses, cuyo pasatiempo incesante e inmutable es la malvada persecución de los hombres y animales inocentes, otorguen a esas mismas criaturas, ahora, toda una eternidad de dicha?"
•
"El hombre no tiene culpa de ser lo que es. No se hizo a sí mismo."
•
Prólogo y traducción de Mario Muchnik.
December 4, 2017
Excelente. Me ha hecho pensar y eso es algo que me gusta mucho de los libros. Se lo recomendaría a mucha gente para que se replanteara un par de cosas (ojo, no lo digo para que la gente deje la religión en la que cree, sino porque considero que el ser partícipe de una religión es algo que hay que pensar bien, no simplemente estar por estar)
December 18, 2025
Mark Twain wrote "On Religion" with the same sharp tongue with which he portrayed society: unfiltered, with corrosive humor and an uncomfortable lucidity. The book is not a systematic treatise on philosophy, nor does it aim to establish a theological doctrine. Rather, it is a compilation of barbs: thoughts, critiques, and reflections in which Twain bares his disgust with the hypocrisy of religious institutions and the way dogma stifles free thought. The most fascinating thing is how he manages to be both biting and entertaining. His critiques don't descend into cold atheistic sermons, but are imbued with irony, absurd comparisons, and a sarcasm that questions not only religion but also human credulity in general. Twain doesn't attack spirituality as a personal experience, but rather the apparatus of power that hides behind it, and he does so with the intelligence of someone who understood that laughter could be as effective a weapon as any logical argument. This isn't a book to find comfort or answers, but rather one to be uncomfortable with, to laugh bitterly, and to reflect. Twain demonstrates that irreverence is also a form of intellectual honesty.
“We say that our God is the source of all mercy, but we know perfectly well that there is not a single authentic instance in history in which He has shown that virtue. We say that He is the source of all morals, but we know from His history and from His daily conduct that He has absolutely nothing that resembles morals.”
“We say that our God is the source of all mercy, but we know perfectly well that there is not a single authentic instance in history in which He has shown that virtue. We say that He is the source of all morals, but we know from His history and from His daily conduct that He has absolutely nothing that resembles morals.”
July 10, 2024
"No sabemos cual es su propósito, porque el libro no es capaz de revelárnoslo. Podría tratarse de mera indiferencia. Sin duda tendría un propósito, pero no tenemos forma de descubrir cuál es. El científico tiene un propósito, pero no es el de disfrutar infligiendo dolor al microbio."
Este libro no es un ataque a Dios, es un ataque al concepto que tenemos de el por parte de la religión. Compara al Dios que vemos en la biblia, que hace cosas como enojarse, matar, curar, bendecir y cualquier idea que tenga en ese momento, con el Dios que creo la naturaleza, que hizo los colores e inventó la materia de la cual están compuestas cada una de las cosas que existen.
Me ha abierto los ojos a ver de una manera nueva a Dios que no lo pudo haber hecho la religión.
Este libro no es un ataque a Dios, es un ataque al concepto que tenemos de el por parte de la religión. Compara al Dios que vemos en la biblia, que hace cosas como enojarse, matar, curar, bendecir y cualquier idea que tenga en ese momento, con el Dios que creo la naturaleza, que hizo los colores e inventó la materia de la cual están compuestas cada una de las cosas que existen.
Me ha abierto los ojos a ver de una manera nueva a Dios que no lo pudo haber hecho la religión.
September 14, 2021
Mark Twain me está matando…JAJAJAJAJAJAJA
No creo que se considere correcto partirse de la risa mientras lees un libro que trata de religión, pero este hombre lo consigue.
De verdad que esto se sintió como si te sentaras a platicar con tu tío que es la oveja negra de la familia.
Dejando eso de lado, el contenido de sus reflexiones me parecieron verdaderamente interesantes y su punto de vista da mucho de que pensar. No es un hombre al que le de miedo expresar su opinión con respecto a temas controversiales y creo que todos deberíamos ser un poquito como él.
No creo que se considere correcto partirse de la risa mientras lees un libro que trata de religión, pero este hombre lo consigue.
De verdad que esto se sintió como si te sentaras a platicar con tu tío que es la oveja negra de la familia.
Dejando eso de lado, el contenido de sus reflexiones me parecieron verdaderamente interesantes y su punto de vista da mucho de que pensar. No es un hombre al que le de miedo expresar su opinión con respecto a temas controversiales y creo que todos deberíamos ser un poquito como él.
March 6, 2022
Deslumbrante ensayo publicado 53 años más tarde de ser escritor por el famoso escritor norteamericano, por las innumerables dificultades que halló en la sociedad cristiana fundamentalista del momento. Su hija intentó publicarlo en varias ocasiones, y no pudo conseguirlo hasta 1963.
Con la pluma directa y sencilla, y una lógica aplastante, Mark Twain cuestionará las creencias que se reflejan en la Biblia con un tono ácido y excéptico. Una joya de muy recomendada lectura.
Con la pluma directa y sencilla, y una lógica aplastante, Mark Twain cuestionará las creencias que se reflejan en la Biblia con un tono ácido y excéptico. Una joya de muy recomendada lectura.
October 9, 2018
Pensamientos de carácter muy personal del autor, que incluso después de cien años, siguen siendo polémicas y disruptivas.
Read
May 9, 2021Классические аргументы используемые новыми атеистами.
May 29, 2023
Most of the stories in this collection were good. A few sucked.
February 19, 2024
ironico y divertido
May 22, 2024
La más atea claro que si
July 7, 2024
Plantea posturas ateas muy básicas, dilemas de moral y ontologia pero fáciles de refutar. Recomendado para ateos de hueso Colorado y Creyentes que quieren contrastar posturas.
January 29, 2025
Una prosa magnífica, exponiendo incongruencias que todos hemos pensado pero no hemos articulado con la claridad que Twain lo hace.
March 9, 2025
Fue interesante leer este libro
January 9, 2026
se tenía que decir y se dijo
June 14, 2024
tiene sentido pero la religión te elige gordo mark y a vos no te eligió!!! igual concuerdo con algunas cosas q dijo
February 24, 2015
Contradicciones de la religión católica y cuestionamientos (sarcásticos y cínicos en mi opinión) que Mark Twain no pudo o quiso hacer en vida, esta rápido de leer, si eres católico tal vez no sea el mejor libro, a menos que te guste cuestionar al catolicismo y a dios.
April 11, 2016
Relfexiones sarcásticas y cínicas como solo Twain pudo hacerlas.
Ayuda a entender una tanto como funcionan las religiones, y a desmentirlas un tanto más, tomando como partida los absurdos y nada originales textos bíblicos.
Cada nuevo libro que leo de Mark Twain me engancha a él un poco más.
Ayuda a entender una tanto como funcionan las religiones, y a desmentirlas un tanto más, tomando como partida los absurdos y nada originales textos bíblicos.
Cada nuevo libro que leo de Mark Twain me engancha a él un poco más.
March 15, 2014
Enjoyed most of the stories in this collection.
May 31, 2012
Es un libro muy corto, y las reflexiones están fuertes pero coherentes, me gustó y también me ayudó a entender un poco mas la religión.
August 6, 2016
Me gustó, el autor habla muy claro de lo que piensa con respecto ala religión, me mantuvo entretenido.
Displaying 1 - 30 of 30 reviews