Savs šarms jau ir lasīt grāmatu, kur visiem galvenajiem varoņiem ir skaidri principi un viņi arī rīkojas tikai saskaņā ar šiem principiem. Domāju, Niedra daudz ko saprata; un kā uz noteiktiem likumiem pakļautu mehānismu ir tīri interesanti skatīties uz viņa izveidoto pasauli, bet pievienošos Rūdolfam spriedumā, ka kā grāmatai tai trūkst dzīvības. Niedras trūkums ir tas, ka viņš nemet kūleņus (kā Zandens grāmatā tik trāpīgi izsakās par vienu no viņa ideālistu tēliem). Jautājumi par to, kā ieiet dzīvē ar saviem ideālistiskajiem mērķiem, neizpostot savu un citu dzīvi, bet kompromisos nenododot ideālus, tomēr ir svarīgi un šeit tiek risināti ārkārtīgi nopietni un izvērsti. Niedra, būdams mācītājs, tomēr apbrīnojami smalki un nopietni (nedodams gatavas atbildes) domā par cilvēka divējādajiem vai pat trīskāršajiem pienākumiem: pret savu ceļazvaigzni ("dvēseles tiesībām"), pret savu tuvinieku labklājību un pret savu sirdi, kura varbūt prasa vēl ko pavisam citu. Vēl, starp citu, viņam ir tēlainība. Lai arī reti pameta sajūta, ka lasu sprediķi, tas neatceļ faktu, ka Niedram ir dāvanas visai trāpīgi ietērpt savu domu metaforās, simbolos un līdzībās. Un jā, es to pirmoreiz līdz galam izlasīju tikai šodien. Bet vienreiz to izdarīt ir vērts.
Diezgan grūta lasāmviela 19.gadsimta beigu valodā. Bet savam laikam nozīmīgs darbs. Ieteicama lasāmviela visiem, kam interesē vēsture. Nepieciešamas finanšu priekšzināšanas, lai saprastu galvenā varoņa piedzīvojumus, izmantojot dažādus finanšu instrumentus sava biznesa uzsākšanai.
Gribētos dot vēl puszvaigznīti, bet tā jau nevar. Katrā ziņā es priecājos, ka izlasīju, lai arī spiestā kārtā - uz latviešu grāmatu klubu. Vietām trūkst dzīvīguma un filosofiskie pārspriedumi, kas šķiet nedaudz novecojušies, liekas par garu (te gan es vainoju nevis Niedru, bet gan sevi, lasītāju, kā 140 zīmju kultūras pārstāvi). Vispār jau sižets aktuāls un risinājumi arī pārsteidzoši svaigi - ja salīdzina ar citiem latviešu romāniem.