Jump to ratings and reviews
Rate this book

O Leitor de Gramsci - Escritos Escolhidos - 1916-1935

Rate this book
Esta Antologia foi concebida com o objetivo de facilitar uma primeira aproximação deste leitor iniciante a obra de Gramsci.

374 pages, Paperback

First published January 1, 2011

Loading...
Loading...

About the author

Carlos Nelson Coutinho

38 books1 follower
Political philosopher, essayist and translator.

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
0 (0%)
4 stars
4 (80%)
3 stars
0 (0%)
2 stars
0 (0%)
1 star
1 (20%)
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
Profile Image for Pedro Ceneme.
99 reviews
September 29, 2021
Me esforcei muito para gostar desse livro e admito que ele possuiu diversos pontos interessantes, mas estes estão tão dispersos em um texto desconexo, pouco coeso e altamente rebuscado que fica difícil recomendar a leitura deste volume.

Comecemos pelo bom: a introdução deste livro é excelente! Carlos Nelson Coutinho merece todo mérito pela capacidade de destilar as principais ideais de Gramsci em meio a uma sintética biografia, além de contextualizá-las historicamente.

A capacidade expositiva do organizador deste volume me deixou bastante motivado a ler o restante do livro, mas aí veio a decepção: o restante dos textos são excertos dos escritos de Gramsci nos jornais italianos e, posteriormente, de seus “Cadernos do Cárcere”. Enquanto a primeira parte, escrita por ele em liberdade (e destinada a um leitor menos “acadêmico” talvez) sofra de diversos cacoetes e lugares comuns do discurso comunista da época, a leitura em particular não é desagradável nem desconexa: pode-se contestar as premissas e conclusões, mas é compreensível os pontos que o autor tenta abordar e pode-se entender a obra como fruto de seu contexto histórico.

O mesmo já não pode ser dito da segunda parte, referente aos “Cadernos do Cárcere”, magnum opus do autor escrito enquanto esse se encontrava preso. Aqui o problema deixa de ser uma discordância de ideias, mas simplesmente de capacidade expositiva: uma verborragia exagerada e até mesmo petulante, usando conceitos a torto e a direito com pouca ou nenhuma explicação. Essa parte reforça uma percepção pessoal minha que marxistas tem uma preferência sobrenatural por escrever e falar difícil, lugar comum dentro dessa escola. Mesmo assim, isso não me preparou para o estilo encontrado aqui, o que tornou meu aproveitamento dessa segunda parte do livro muito restrito a poucos excertos, apesar de muito insistir.

Se você tem curiosidade de saber as principais ideias de Gramsci, recomendo fortemente a leitura da introdução deste livro, mas não consigo recomendar o livro todo, infelizmente, pelo léxico inexpugnável que Gramsci emprega na maior parte das obras contidas aqui.
Profile Image for dandy.
23 reviews
May 27, 2026
as partes mas interessantes (e de fato são as que ele mais foca) são as questões de superestrutura - a parte de filosofia é basicamente uma “base” pra tudo que ele vai dizer depois que vem do marxismo (ex.: o “todos são filósofos” dele servindo basicamente pra caracterizar a visão dele do papel do homem na superestrutura), mesmo quando ele fala sobre filosofia você vê as motivações políticas dele (e isso é algo que ele mesmo declararia já que pra ele filosofia = política)

os textos no geral são bem tranquilos, mas as vezes tive dificuldade pra captar na hora alguns termos que no fundo, são a mesma coisa, tipo filosofia da práxis = materialismo histórico, revolução passiva = guerra de posição (isso acontece o dobro do que provavelmente aconteceria normalmente, já que os cadernos foram censurados na prisão e ele teve que trocar vários nomes ou escrever de um jeito mais “obscuro”)

muito legal a parte final sobre cultura e arte. em um trecho ele diz como seria interessante uma “análise do material ideológico da classe dominante”, que olharia pra livros, instituições, imprensa, arquitetura, “disposição e nome das ruas”… ele acharia foda como hoje você tem esse tipo de análise até pra revista pornografica e prato de comida

enfim, da pra entender pq a new left dos anos 60 se apoiou basicamente numa releitura de gramsci…visionário….
Displaying 1 - 2 of 2 reviews