What do you think?
Rate this book
Waarom mannen liegen en vrouwen altijd schoenen kopen
In de bestseller 'Waarom mannen niet luisteren en vrouwen niet kunnen kaartlezen' verkalen Allan en Barbara Pease de soms onoverbrugbare verschillen tussen man en vrouw. Hun nieuwe boek gaat nog een stuk verder en beschrijft wat er gebeurt wanneer de zo verschillende seksen zich tot elkaar aangetrokken voelen en - erger nog - met elkaar willen samenleven.
- GenresNonfictionHumor
320 pages, Paperback
Published July 1, 2003
7 people are currently reading
118 people want to read
About the author
Allan Pease
148 books790 followersAllan Pease is an Australian author and motivational speaker. Despite having no education in psychology, neuroscience, or psychiatry, he has managed to establish himself as an "expert on relationships".
Originally a musician, he became a successful life insurance salesman, he started a career as a speaker and trainer in sales and latterly in body language. This resulted in a popular sideline of audio tapes, many of which feature his irreverent wit.
His best-selling book Body Language brought him international recognition. It has been followed by several others. He is quite well known in Australia and during the 1980s he was an occasional TV analyst for political debates where he would analyze the body language and overall performance of the contestants.
http://en.wikipedia.org/wiki/Allan_Pease
Originally a musician, he became a successful life insurance salesman, he started a career as a speaker and trainer in sales and latterly in body language. This resulted in a popular sideline of audio tapes, many of which feature his irreverent wit.
His best-selling book Body Language brought him international recognition. It has been followed by several others. He is quite well known in Australia and during the 1980s he was an occasional TV analyst for political debates where he would analyze the body language and overall performance of the contestants.
http://en.wikipedia.org/wiki/Allan_Pease
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 14 of 14 reviews
July 2, 2017
So interesting! Must-read for everyone out there, cuz it will make all the problems between boyz and gurls disappear - and only that should make the world a little bit nicer. Thereby, it gives you so many life hacks... LUV
November 26, 2020
Een boek die ook lang geleden heb gelezen . Ik ben ook niet meteen van plan om deze te herlezen. Het is nuttig om sommige verschillen tussen mannen en vrouwen te begrijpen.
June 5, 2025
far less interesting then the previous book.
seems very outdated
seems very outdated
August 16, 2016
In "Waarom mannen liegen en vrouwen altijd schoenen kopen" lichten allan & Barbara Pease de verschillen tussen mannen en vrouwen toe. Dit doen ze bijvoorbeeld door ergernissen van vrouwen over mannen (en andersom) toe te lichten. Of vragen te beantwoorden als Wat vinden we aantrekkelijk aan elkaar? En hoe kunnen we ons dus aantrekkelijker maken voor de andere sekse? Waarom kunnen mannen minder goed omgaan met hun pensioen dan vrouwen?
Een interessant boek wat natuurlijk niet de waarheid biedt, maar wel inzichten en mogelijkheden. Ik heb vooral genoten over wat we waarom aantrekkelijk in elkaar vinden. En het blijft altijd mooi om te zien hoeveel te herleiden is op de evolutietheorie. Een vermakelijk boek waarin Allan & Barbara wel veel naar zichzelf verwijzen. Mijn aanname is dan ook dat de andere boeken vergelijkbaar interessant zijn, maar dat het beter is om deze boeken niet te snel achter elkaar te lezen, vanwege een teveel aan overlap anders.
Een interessant boek wat natuurlijk niet de waarheid biedt, maar wel inzichten en mogelijkheden. Ik heb vooral genoten over wat we waarom aantrekkelijk in elkaar vinden. En het blijft altijd mooi om te zien hoeveel te herleiden is op de evolutietheorie. Een vermakelijk boek waarin Allan & Barbara wel veel naar zichzelf verwijzen. Mijn aanname is dan ook dat de andere boeken vergelijkbaar interessant zijn, maar dat het beter is om deze boeken niet te snel achter elkaar te lezen, vanwege een teveel aan overlap anders.
August 6, 2020
Als lezer heb ik de tic om elk boek, hoe saai/ vervelend ook, uit te lezen. Dat heeft me in dit geval een hoge bloeddruk opgeleverd.
Laat ik beginnen met het positieve: dit boek is zeer vlotjes geschreven en leest daardoor makkelijk weg. Ook moet ik er bij vermelden dat dit boek uit 2003 stamt en dat ik dus hoop dat eventuele huidige edities flink zijn herzien. Was het als satire bedoeld, dan had ik dit boek 5 sterren gegeven want dan was de inhoud méér dan hilarisch geweest.
Helaas zijn de auteurs bloedserieus wanneer ze de 'wetenschappelijk bewezen verschillen' tussen mannen en vrouwen uitleggen. Ik geloof ook best dat ze daadwerkelijk onderzoek hebben gedaan, maar de interpretatie van de gegevens en het beschrijven daarvan vind ik subtiel gezegd cringy en minder subtiel gezegd schadelijk. Door het jolijtvol, vlot beschrijven van de verschillen tussen man en vrouw worden de oude stereotyperingen weer eens uit de kast gehaald: Vrouwen zeuren, praten te veel en kunnen niet overweg met hun schoonmoeders. Mannen liegen, snappen niets van emoties en lopen hun pik achterna, want het zijn jagers.
Sommige adviezen zijn best in orde: met 'laat elkaar weten wat je nodig hebt als je samen praat', 'zo pas je op voor emotionele chantage' en 'geef je grenzen aan' is absoluut niets mis. Het was echter wel opvallend dat de balans bij meerdere oplossingen ver te zoeken was. Als vrouw kreeg je tips om je aan te passen aan je man (want die arme schat snapt het zelf helemaal niet), als man kreeg je tips 'om je vrouw haar zin te geven, of in ieder geval dat idéé te geven'. Hoofdstuk 13 over het pensioen heeft het alleen maar over de problemen van de man en hoe je daar als man of als zijn echtgenote mee kunt dealen. Citaat uit het boek: '.. er is weinig onderzoek gedaan naar de pensionering van vrouwen, omdat hun grootste probleem het omgaan met hun pas gepensioneerde echtgenoot is'. Wauw. Eventuele pensioenproblematiek van vrouwen is dus onbelangrijk, want je moet als vrouw je mannetje blijkbaar steunen.
De grootste cringefactor zat hem voor mij in de, hopelijk ludiek bedoelde sex-appealtest voor zowel man als vrouw, waarin je erachter kon worden of je respectievelijk een 'Stoeipoes', 'Miss Elegance' of 'Een van de jongens' (vrouwen) of 'Toffe Peer, 'Geschikte vent' of 'Ruwe klant'was. De test voor vrouwen was exclusief op uiterlijk gericht ('Want dat vinden mannen nu eenmaal het belangrijkst in het begin, sorry') en vroeg naar je schoensmaak, lichaamsvorm, hoe je zou poseren in een tijdschrift en vooruit, ook je gezicht (een baby-face vinden mannen het meest sexy). Mannen mochten het ook hebben over hun kledingstijl en lichaamsbouw, maar hén werd daarnaast ook gevraagd naar hun gevoel voor humor, hoe ze een vrouw dachten te kunnen begrijpen....en hun salaris. Ik zie enige discrepantie.
Ben je als vrouw ' een van de jongens'? Dan is dit één van de adviezen: "...Door bij een sportschool aan je figuur te werken, zul je bijvoorbeeld aantrekkelijker worden in de ogen van mannen, maar je zult er ook fitter gezonder van worden..." De trend om de behoeftes van een (in dit geval zelfs hypothetische) partner boven je eigen gezondheid te stellen zie ik vaker terug in dit boek en dit maakt me oprecht kwaad.
Ik begrijp dat een populair-wetenschappelijk geschreven boek niet kan ingaan op alle complexe zaken rondom gender,relaties en communicatie. Echter, dit boek spreekt expliciet de wens uit dat je dit boek leest en de lessen die je eruit trekt in de praktijk neemt. En deze lessen vind ik schadelijk. Dit boek onderschrijft uitgekauwde stereotyperingen, zet zowel mannen als vrouwen als grote sukkels neer en maakt extreem seksistische opmerkingen in het kader van 'humor'. Het nodigt niet uit om stereotyperingen te analyseren of te bevragen, maar eerder om je hieraan te conformeren.
Lees je dit boek als satire? Geniet van de cringe en lach met je vrienden over de belachelijkheden, of ben blij dat we toch al een stukje verder gekomen zijn sinds 2003. Maar alsjeblieft, gebruik dit boek níet als leidraad voor de omgang met 'de andere sekse' (of die van jezelf)
Laat ik beginnen met het positieve: dit boek is zeer vlotjes geschreven en leest daardoor makkelijk weg. Ook moet ik er bij vermelden dat dit boek uit 2003 stamt en dat ik dus hoop dat eventuele huidige edities flink zijn herzien. Was het als satire bedoeld, dan had ik dit boek 5 sterren gegeven want dan was de inhoud méér dan hilarisch geweest.
Helaas zijn de auteurs bloedserieus wanneer ze de 'wetenschappelijk bewezen verschillen' tussen mannen en vrouwen uitleggen. Ik geloof ook best dat ze daadwerkelijk onderzoek hebben gedaan, maar de interpretatie van de gegevens en het beschrijven daarvan vind ik subtiel gezegd cringy en minder subtiel gezegd schadelijk. Door het jolijtvol, vlot beschrijven van de verschillen tussen man en vrouw worden de oude stereotyperingen weer eens uit de kast gehaald: Vrouwen zeuren, praten te veel en kunnen niet overweg met hun schoonmoeders. Mannen liegen, snappen niets van emoties en lopen hun pik achterna, want het zijn jagers.
Sommige adviezen zijn best in orde: met 'laat elkaar weten wat je nodig hebt als je samen praat', 'zo pas je op voor emotionele chantage' en 'geef je grenzen aan' is absoluut niets mis. Het was echter wel opvallend dat de balans bij meerdere oplossingen ver te zoeken was. Als vrouw kreeg je tips om je aan te passen aan je man (want die arme schat snapt het zelf helemaal niet), als man kreeg je tips 'om je vrouw haar zin te geven, of in ieder geval dat idéé te geven'. Hoofdstuk 13 over het pensioen heeft het alleen maar over de problemen van de man en hoe je daar als man of als zijn echtgenote mee kunt dealen. Citaat uit het boek: '.. er is weinig onderzoek gedaan naar de pensionering van vrouwen, omdat hun grootste probleem het omgaan met hun pas gepensioneerde echtgenoot is'. Wauw. Eventuele pensioenproblematiek van vrouwen is dus onbelangrijk, want je moet als vrouw je mannetje blijkbaar steunen.
De grootste cringefactor zat hem voor mij in de, hopelijk ludiek bedoelde sex-appealtest voor zowel man als vrouw, waarin je erachter kon worden of je respectievelijk een 'Stoeipoes', 'Miss Elegance' of 'Een van de jongens' (vrouwen) of 'Toffe Peer, 'Geschikte vent' of 'Ruwe klant'was. De test voor vrouwen was exclusief op uiterlijk gericht ('Want dat vinden mannen nu eenmaal het belangrijkst in het begin, sorry') en vroeg naar je schoensmaak, lichaamsvorm, hoe je zou poseren in een tijdschrift en vooruit, ook je gezicht (een baby-face vinden mannen het meest sexy). Mannen mochten het ook hebben over hun kledingstijl en lichaamsbouw, maar hén werd daarnaast ook gevraagd naar hun gevoel voor humor, hoe ze een vrouw dachten te kunnen begrijpen....en hun salaris. Ik zie enige discrepantie.
Ben je als vrouw ' een van de jongens'? Dan is dit één van de adviezen: "...Door bij een sportschool aan je figuur te werken, zul je bijvoorbeeld aantrekkelijker worden in de ogen van mannen, maar je zult er ook fitter gezonder van worden..." De trend om de behoeftes van een (in dit geval zelfs hypothetische) partner boven je eigen gezondheid te stellen zie ik vaker terug in dit boek en dit maakt me oprecht kwaad.
Ik begrijp dat een populair-wetenschappelijk geschreven boek niet kan ingaan op alle complexe zaken rondom gender,relaties en communicatie. Echter, dit boek spreekt expliciet de wens uit dat je dit boek leest en de lessen die je eruit trekt in de praktijk neemt. En deze lessen vind ik schadelijk. Dit boek onderschrijft uitgekauwde stereotyperingen, zet zowel mannen als vrouwen als grote sukkels neer en maakt extreem seksistische opmerkingen in het kader van 'humor'. Het nodigt niet uit om stereotyperingen te analyseren of te bevragen, maar eerder om je hieraan te conformeren.
Lees je dit boek als satire? Geniet van de cringe en lach met je vrienden over de belachelijkheden, of ben blij dat we toch al een stukje verder gekomen zijn sinds 2003. Maar alsjeblieft, gebruik dit boek níet als leidraad voor de omgang met 'de andere sekse' (of die van jezelf)
May 5, 2013
Ich habe mir ehrlich gesagt etwas anderes darunter vorgestellt -> eher eine lustige Geschichte über die Macken von Männern und Frauen. Aber das Buch ist totzdem lesenswert. Obwohl wir das meiste wissen, ist es trotzdem interessant zu lesen. Das Buch gibt auch sehr viele Infos über das Verhalten, was wir nicht wissen. Empfehlenswert!
Es ist eher ein Sachbuch!
Es ist eher ein Sachbuch!
August 2, 2010
Het blijft gewoon een briljante serie die iedere vrouwe gelezen zou moeten hebben (ook mannen wel, maar die zijn vaak te eigenwijs om er aan te beginnen) Je leert je mannelijke wederhelft in ieder geval een stuk beter kennen!
March 4, 2015
Leuk boek waarin de verschillen tussen mannen en vrouwen aan het licht komen.
Heel herkenbaar en veel humor.
Een aanrader om te weten hoe vrouwen en mannen verschillen van elkaar.
Heel herkenbaar en veel humor.
Een aanrader om te weten hoe vrouwen en mannen verschillen van elkaar.
October 23, 2015
Leest vlot met duidelijke voorbeelden van verschillen tussen mannen en vrouwen. Interessant, maar weinig nieuwe aspecten. Onderwerpen worden aangehaald, maar weinig uitgewerkt.
April 6, 2017
Wow, dieses Buch ist schlecht!
Es werden hier "Wahrheiten" verkündet, die einfach nur Bullshit sind.
Empfehlung nur für Leute, die glauben Mario Barth ist Beziehungs-Therapeut...
Es werden hier "Wahrheiten" verkündet, die einfach nur Bullshit sind.
Empfehlung nur für Leute, die glauben Mario Barth ist Beziehungs-Therapeut...
April 10, 2018
Fun, nothing else.
June 19, 2018
een boek over de onoverbrugbare verschillen tussen man en vrouw
October 25, 2018
geiles Buch
This entire review has been hidden because of spoilers.
March 8, 2022
Sommige delen zijn grappig en herkenbaar. Over het algemeen verder vooral een opsomming van oninteressante clichés
Displaying 1 - 14 of 14 reviews