الشبقة ومهووسات أخريات

by Irving Wallace, محمد حنانا (Translator)

جمع الكاتب "إيرفينغ والاس" في روايته هذه صالة من النساء المختلفات في الأعمار، والخلفيات الاجتماعية، والمواهب، النساء اللواتي أثارت اهتمامي حيواتهن وشخصياتهن -اللواتي كن شهيرات أو سيئات السمعة في الماضي والحاضر، لأنهن سلكن سلوكاً فضائحياً، فأصبحن بذلك شخصيات مثيرة للجدل.

جميع النساء في هذا الكتاب، شابات أو مسنات، يربطهن رباط واحد: فكل واحدة منهن كانت متورطة في فضيحة أو عدة فضائح، وكل واحدة أحرزت شهرة، أو حصدت عاراً لسلوك أهان أسرتها وأصدقاءها ونظراءها والناس عموماً. وإن معظم هؤلاء النسوة، أو ربما كلهن بالاختيار أو المصادفة، أصبحت شخصيات فضائحية لأنهن كن مهووسات.

الآن، المهووس ليس بالضرورة شخصاً مجرداً من مداركه. المهووس حسب تعريف المعجم هو شخص لديه حماسة شديدة، أو مبالغ بها أو مفرطة، تجاه شخص ما أو شيء ما. وهكذا فالمرأة المصابة بالغلمة الشديدة هي "امرأة تعاني رغبة جنسية قوية على نحو شاذ ولا تستطيع التحكم بها"، والعكوفة على الملذات هي المرأة "التي تشعر بشدة بأن المتعة الحسية هي في المقام الأول"، وهكذا أيضاً فالشخص المصاب بالاستحواذ المرضي هو "شخص لديه هاجس مرضي تجاه فكرة واحدة"، أي تتسلط عليه فكرة تسلطاً مقلقاً وغير سوي.

كل امرأة في هذا الكتاب كان لديها هوس، أصبحت مهووسة بسبب حماستها المفرطة إما لرجل -أو عدة رجال- أو لفكرة. ولأن هؤلاء النساء لم يخفين هوسهن فقد خلقن فضائح.

لقد كانت حماستهن المفرطة متنوعة. فالليدي جين إيلينبورو عدت مصابة بالغلمة الشديدة، وكان سلوكها فضائحياً بسبب إفراطها في ممارسة الجنس. والليدي إيما هاملتون رجح أنها كانت عكوفة على الملذات. وهكذا أيضاً كانت بولين بونابرت. لقد سببن فضائح لأنهن تحدين أعراف مجتمعاتهن ونشدن المتعة وفقاً لمقاييسهن.

ومن ناحية ثانية كانت آن رويال وفيكتوريا وودهول مصابتين بالمس الأحادي. لقد أحدثتا الفصائح لأن كل واحدة منهما تسلطت عليها فكرة واحدة -فآن رويال تسلطت عليها فكرة محاربة مؤسسات الدولة، وفيكتوريا وود هول فكرة النضال من أجل حقوق النساء وتحريرهن.

لقد تفاوتت هؤلاء النساء الواحدة على الأخرى. ومع ذلك كن في الواقع على قدم المساواة، فكل واحدة ثارت على أفكار عصرها أو أخلاقياته، وكل واحدة سارت على نحو مضاد للسلوك التقليدي -وكل واحدة أثارت الضجة والقيل والقال والغضب وسط معاصريها.

Genres: History, Sexuality, Biography, Nonfiction, Romance, Womens, Historical

344 pages, Paperback

First published January 1, 1971

About the author

Irving Wallace was an American bestselling author and screenwriter. His extensively researched books included such page-turners as The Chapman Report (1960), about human sexuality; The Prize (1962), a fictional behind-the-scenes account of the Nobel Prizes; The Man, about a black man becoming president of the U.S. in the 1960s; and The Word (1972), about the discovery of a new gospel.

Wallace was born in Chicago, Illinois. Wallace grew up in Kenosha, Wisconsin. He was the father of Olympic historian David Wallechinsky and author Amy Wallace.

Wallace began selling stories to magazines when he was a teenager. In World War II Wallace served in the Frank Capra unit in Fort Fox along with Theodor Seuss Geisel - more popularly known as Dr Seuss - and continued to write for magazines. He also served in the First Motion Picture Unit of the Army Air Force. In the years immediately following World war II Wallace became a Hollywood screenwriter. He collaborated on such films as The West Point Story (1950), Split Second (1953),and Meet Me at the Fair (1953).

After several years in Hollywood, he devoted himself full-time to writing books. Wallace published 33 books during his lifetime.

Reviews

[دايس محمد · Rating 3 out of 5]

الكتاب جيد ورغم خلوه من التحليل، هو عبارة عن سرد قصص نساء من العصور القديمة حتى بواكير القرن الفارط، حول فضائحهن الجنسية داخل المجتمعات الغربية وبالأخص المجتمع الانجليزي، ورغم حمل العنوان الفكرة الجنسية البحتة إلا أن أي امرأةمن هؤلاء لا تبدو عليها تلك الملامح، لا تبدو عليها فكرة المعاشرات الشبقية، بقدر ما تبدو عليها السعي وراء شعورها تجاه رجلٍ أحبته، أو حرّك في قلبها ما كان غافياً.
غالب هذه النساء كان لها دور في إبراز قيمة المرأة في المجتمعات الأوروبية، بعضهن كن ملكات، والبعض الآخر كان لهن دورٌ وطني مثل ماري فاليفسكايا التي اغتصبها نابليون، كان من المنتظر أن تصبح خليلة الامبراطور لينقذ موطنها بولندا، وبعضن صرن أشهر كاتبات أوروبا مثل مدام دو ستايل، أو أشهر الرحالات مثل الليدي جين إلينبورو التي تزوجت شيخاً عربياً واستقرت في الشام وتوفيت فيها، او فيكتوريا وودهول التي أثرت في الحركة النسوية بأميركا، ورشحت نفسها للرئاسة حين لم يكن للنساء حق التصويت.
غالب هؤلاء النساء كانت تربطهن علاقات بكتاب وشعراء وشخصيات أرستقراطية، بعضهن في النهاية أثّرن في أعمال أدبية كبرى مثل غادة الكاميليا لألكسندر دوما الابن، حيث تتحول عشيقة دوما ماري دوبلبيسيس إلى مارغريت غوتييه، أو دولفين ديلمار التي صارت إيما بوفاري في عمل فلوبير الأشهر، حيث تتحول المعاناة النفسية والجنسية التي تعانيها البطلة في الحقيقة إلى ملهم أدبي.
كما وتتشابه قصص البدايات بالنسبة لأغلب هؤلاء النسوة، فغالباً ما كان هناك أب أو أم سيء، يعجّل في امتهان هذه الفتاة أو تلك الدعارة كما هو الحال مع ماري دوبليسيس، على أن هؤلاء النسوة اللواتي تحولت حكاياتهن إلى فضائح سرعان ما تعاطف الناس معها، مثل مدام دو ستايل أو الليلدي هاملتون، أو ماري دوبليسيس والتي توفيت صغيرةً في عمرها، وحين توفي ألكسندر دوما في ذات المقبرة رفع الناس زهرة الكاميليا من على قبره ليضعوها على قبرها هي.

تبدو المرأة في هذا الكتاب صانعة شهرة وحياة بالنسبة للكثيرين، وفي كل الأحوال ضحية للجميع.

[Diala Aleid · Rating 3 out of 5]

هذا الكتاب متوفر باللغة العربية و يتكلم بشكل تاريخي عن شخصيات نسائية اعتبرن عاهرات و شبقات و خليلات من قبل مجتمعاتهن آن ذاك و علنيا و علاقتهن برجال تفاوتت مراكزم الاجتماعية من ملوك الى بدو. في الكتاب طرح شفاف لخلفيات و ظروف تلك النساء كل في زمانها و مكانها و مدى استغلال المجتمع لتلك الظروف و كيف اختلفت معايير و نظرة المجتمع لهن على مر الازمنة أو المصالح.
انصح بقراءته لكل من يهتم بحقوق المرأة و شفافية المجتمعات.

[Krissy · Rating 3 out of 5]

I must say, the first half of this book is much more engaging then the second half. Perhaps it's because Wallace has difficulty restraining himself, and as the women become more contemporary and information about them more readily available, he cannot help but include every detail. They are engaging stories of daring women, and certainly not the kind of stories you hear in school.

Wallace's main strength is that he presents the past as if it was happening now, in a way that is very rare. Of course, this means that you often have to look up the people that he makes reference to, but that's part of the charm. I do have to smile though - he seems to think that in "today's world" (1973) women are completely liberated, socially, sexually, mentally... which is clearly far from true.

[فادي · Rating 3 out of 5]

العنوان ظلم المحتوى وهو حتماً ليس كتاباً جنسياً بل سرداً مطولا لنساء وضعنَ بصمتهن بطريقة مختلفة
وفيه الكثير من التفاصيل الأدبية والمعلومات التي في غير مظانها
يعيبه فقط التطويل وكثرة الأسماء وأحياناً تضيع الشخصية الأساسية ولا تعرف أين وصلت
لكنه جيد وممتع

[Evie · Rating 2 out of 5]

Don't let the title fool you. I began reading this book in late 2005 and it took me well over two years of procrastinating to finally finish it. Although the women in question are interesting, the portraits of their lives are dry and tedious to the point where I found myself skimming the last 30 pages just to finish the bloody thing. Verdict: Ultimately forgettable.

[Asmaa Ali · Rating 3 out of 5]

نميمة موثقة عبر التاريخ عن كل النساء اللاتي تجاوزنا الخطوط المتعارف عليها لكل زمن كما أعتقد أهل تلك الأزمنة، الكتاب تجميع لكل تلك الحكايات التي وثقت في كتب..

[Darren · Rating 2 out of 5]

wake me up when it's over

[Sam Alami · Rating 4 out of 5]

"الشبقة ومهووسات أخريات" هو كتاب غير روائي للكاتب الأميركي إيرفينغ والاس، يستعرض فيه سير نساء حقيقيات من فترات مختلفة في التاريخ،
اشتهرن بسلوكيات وصفت بالاستفزازية أو غير المألوفة خصوصا" فيما يخص حياتهن الجنسية والعاطفية لكن الكتاب لا يقتصر على الجانب المثير بل يحاول أن يفهم خلفيات هؤلاء النساء: دوافعهن، البيئة التي نشأن فيها، والأسباب التي جعلتهن يخترن حياة خارج إطار التقاليد، القصص متنوعة تجمع بين الأميرات والممثلات والمفكرات وحتى شخصيات غامضة من التاريخ، وتروى بأسلوب صحفي أدبي يمزج بين التوثيق والتحليل النفسي. الكاتب لا يحاكم بطلاته، بل يتأمل كيف تتحول المرأة أحيانا" إلى رمز للتمرد أو الأنوثة الخارجة عن المألوف، أو ببساطة إلى إنسانة تبحث عن ذاتها وسط قوالب اجتماعية صارمة. الكتاب يثير الجدل، لكنه يقدم نظرة عميقة على فكرة الحرية الشخصية، وكيف تختلف معانيها بين امرأة وأخرى، وبين زمن وآخر.

[1.1 · Rating 3 out of 5]

I really enjoyed the first half of this book, there’s an excellent range of stories and people, and the writing doesn’t dip into objectifying cringiness all the time, at least. So there’s that. The latter half drags a bit but is still interesting. The prose is maybe dry, but it’s detailed enough in most cases, and the stories are inherently compelling.

A decent read which explores an interesting idea that it never really elaborates enough, but contains a wealth of anecdotes that at least frame the issue. Wallace’s conclusion comes swiftly after a massive chapter, which I found a little abrupt.

The point may be lacking, but the journey is interesting.

[- قارئة . · Rating 3 out of 5]

أنا غاضبة ، لا العنوان ولا الغلاف ينقلون صورة حسنة عن مابداخل هذا الكتاب !!

هذا من اسوأ العناوين والاغلفة اللي مرت علي !

الكتاب يتحدث عن نساء اشتهرن بفضائحهن الجنسية
وكيف ان تدخل الجنس ورغباتهن حول بعض مسارات حياتهن بطريقة أو بأخرى
او حتى كيف استخدمن الجنس وسيلة للوصول لبعض المشاهير من الملوك والادباء والساسة !

طريقة الكاتب واستعراضه لسير تلك النساء
كان مبسطاً ومحترماً ، ولم يكن المحور جنسي فقط
بل تناول بعض مراسلاتهن وكيف أثرن وتأثرن !

اجده كتاب جيد جداً في هذا المجال
لذلك لم استسغ عنوانه وغلافه اطلاقاً

[Valeria · Rating 4 out of 5]

Me han encantado las vidas de Jane Ellenborough, Margaret Fuller y Victoria Woodhull. Seguramente mi frase favorita en el libro es esta, que se aplica con carácter general a todas las mujeres que se describen: "Aquello que con frecuencia se califica de ninfomanía es 'generalmente' promiscuidad, relativamente bien controlada, probablemente altamente selectiva y de una clase que podría considerarse como relativamente normal en el caso de cualquier varón de nuestra sociedad".

[Asem Mostafa · Rating 3 out of 5]

سرد سطحي او بالاحرى تقفى اثر للمجموعة من السيدات وحكاياتهم عبر فترات زمنية مختلفة لا يوجد بينهم رابط غير انهم كانوا يتمتعون بصفات غير اعتيادية ، غير متوافقة مع اخلاق ازمنتهم ، الحديث عن المحظية ، او الخليلية، او الخائنة ، والتعرض لنماذج مختلفة من سيدات حاولوا معاندت اقدارهم وظروفهم ورغم التوهج احترقوا في النهاية ، الحديث قد يمتد للابد لكن لن تعرف ابدا ما تريد المرأة.

[Bookish Dervish · Rating 3 out of 5]

بخلاف صورة الكتاب القميئة و القمينة باستجلاب أكبر عدد ممكن من القراء، محتوى الكتاب غير شبقي. دراسة رصينة عن أشهر من امتهن الانحراف من النساء عبر التاريخ. نساء قررن الخوض في وحول الشهوات للتأثير في عالم ذكوري. بوابة بعض النساء إلى ال��ياسة و السلطة و الطموحات التسيدية هي عبر مهارات الإغواء.

[Lulu · Rating 5 out of 5]

Thirty years ago I read this book and then read it again. Do yourselves a favor and read it.

[Mahmoud El-Mallah · Rating 3 out of 5]

كتاب لذيذ بيحكي عن اشهر العاهرات في التاريخ و ايه كانت الأسباب وراء دة
بيجيب شخصيات تاريخية معروفه و بيحكي عن حياتهم و دوافعهم
الكتاب في الأول مشوق جدا لكن في الآخر حسيت بملل

[Mohammed Sabah · Rating 2 out of 5]

سرد لسيرة حياة نماذج من النساء يعتبرهن الكاتب مهووسات أو منحرفات جنسيا رغم التحفظ على هذا الوصف للعديد منهن. بعضهن كان له دور اجتماعي وسياسي مهم

[زاهي رستم · Rating 3 out of 5]

كتاب عادي.. لم يعجبني كثيراً.. لأن أسلوبه في السرد ممل.. ربما من الأصل أو من الترجمة

[داليا روئيل]

من اروع كتب هذه السنة بامتياز

[Rahmah ♾️ · Rating 3 out of 5]

فعلاً
" مالذي تريده المرأه"
مع انه بعض الاحيان السردد ممل
وتعب في حفظ الاسماء

[Surreysmum · Rating 3 out of 5]

[These notes were made in 1983:]. Not as dreadful as the title may suggest. A collection of ten to twenty-page biographies of women who fell into one of two "scandalous" categories - mistresses or radicals. I am sure Delia Bacon (who propounded the "Shakespeare is Bacon" theory) would be most upset to find herself in company with no fewer than three of Byron's mistresses, but there you have it. Wallace's prose is lucid and enjoyable, and his research seems reasonably thorough for a book evidently aimed at the popular market. The bibliography contains some interesting stuff, and I found the centre section -- women who formed the real-life models for fictional heroines - very instructive. The genesis of this collection is rather obvious, I'm afraid: the longest (and least entertaining) of these sketches is that of Lady Jane Ellenborough, the "Nympho" of the title. That piece of research is clearly the core around which the rest accumulated, and she is probably a personal obsession of Wallace's.

[Neha Oberoi · Rating 4 out of 5]

Again, I read this book when I was 16. In that gauche age, a complete book on the wild and rampant urges of women in the 30th century completely fascinated me. I remember being surprised by some of the names here and the voyeur in me thoroughly mystified with the apparently wicked, self indulgent women.

The books definitely absorbing and intriguing with scores of sexscapades adding to the fun.

[Armand · Rating 4 out of 5]

a very provocative and insightful narration of the many women who influence history not just by their beauty but also through their feminine charms and inner strength.You'll have a greater understanding and deeper appreciation of women after reading this book.

[Faith · Rating 1 out of 5]

I don't often say I didn't like a book, but this is one that falls into that category. I received it through freecycle and tried to stick with it. It is, essentially, a text book of stereotypes of women.

[Carol Waters · Rating 2 out of 5]

Not the least insight into why these women did what they do. It's kinda like a wordy National Enquirer. What's hilarious is that I am reading Beautiful You at the same time. What do we need those nasty boys for anyway?

[Tracy · Rating 3 out of 5]

strange, perfect 60s distillation from a pulp novelist. a study of women who made trouble for straight laced upstanding citizens.

[Dejiej · Rating 5 out of 5]

Read it and weep.

[Mahmoud Hammori · Rating 1 out of 5]

لم يعجبني هذا الكتاب, على كلٍ هو يتحدث عن الشبق الجنسي عند النساء و أنواعه مع ذكر أمثلة أغلب الأمثلة من الواقع

[LiLitH · Rating 2 out of 5]

Perdón, pero... Me aburrió U.u

[Letty · Rating 3 out of 5]

Un buen libro aunque al principo te pierdes por tantos nombres.

[Donna · Rating 3 out of 5]

Regardless of the name, some interesting stories about some famous and not so well known women in history.