A new a famous author is about the inner emigration which many Russians feel about their country, especially Muscovites. Also available by the Povest' o Nenastoiashchem Cheloveke (2006); Media Povest' o Tret'em Sroke (2006); Media Dnevnik Informatsionnogo Terrorista (2007); The Povest' o Nenastoiashchei Liubvi (2008); Vremia Rasskazy, Esse (2008); Antikrizisnyi Roman (2009)
Sergey Sergeevich Minaev (Russian: Серге́й Серге́евич Мина́ев, born January 25, 1975) is a Russian writer, radio- and TV-host, journalist and wine importer. He is known for his scandalous novels "ДухLess", "The Тёлки", "Media Sapiens".
много лет назад Минаев существовал для меня только как телеведущий. я смотрел его передачи и читал его твиттер. потом оказалось, что популярная в 2008 году книга "The Тёлки" написана тоже им. но вначале был "Духless", "Р.А.Б." и две части "Media Sapiens", тогда Минаев появился в моей жизни ещё и в качестве писателя. но самую большую мою любовь получили две части вышеупомянутой "The Тёлки", которые я проглотил за несколько дней. . мне казалось, что лучше Тёлок Минаев уже ничего не напишет, ведь по факту все его книги были баснословно похожими одна на другую, менялись главные герои и декорации. но в этой книге ему удалось ещё раз удивить меня, хоть и не переплюнуть впечатление от «Телок». эта книга - как сборник маленьких (связанных между собой историй), которые пересекаются в одну линию в финале. эта книга скорее о городе, чем о конкретном человеке, но если проникнуться жизнью и характером города, как это сделал автор, получается неплохое повествование. . немного напрягла философско-меланхоличная концовка, но ее исправил эффектный финал. эта книга придет по вкусу фанатам творчества Минаева и всем любителям современной литературы. далеко не шедевр, ведь чувствуется, что писать в том же русле ему стало тяжело, как и покажет следующая книга. . P.S. и да, летом поставил 5/5, но трезво оценив книгу спустя пол года, понимаю, что книга не более твёрдой 4.
Современная Россия. Москва. Серебристый чемоданчик с содержимым в виде одного миллиона долларов США наличными должен быть доставлен из пункта А в пункт Б. Эти деньги предназначаются высокопоставленному столичному чиновнику в качестве взятки за подписание документа, сильно необходимого представителям дагестанского бизнеса. Обстоятельства складываются таким образом, что ценный груз уплывает из рук курьера, которому он был доверен и начинает свой странный замысловатый путь, переходя от одного временно счастливого обладателя к другому. Каждый новый персонаж, на короткий промежуток времени завладевающий миллионом дармовых баксов – это отдельная человеческая история с тоскливым прошлым, грязным настоящим и мутным будущим, но при этом с обязательной мечтой. Надо сказать, прелюбопытная задумка. И, располагай автор Сергей Минаев способностью к психологическому анализу Достоевского, великолепной иронией Гоголя или меткой сатирой Зощенко или Ильфа и Петрова – из романа «Москва, я не люблю тебя» мог бы получиться весьма любопытный снимок сегодняшних московских реалий и живописание характеров людей, ее населяющих. Однако, то ли в силу недостатка таланта, то ли в отсутствие высоких литературных амбиций, Минаев идет по пути наименьшего сопротивления – он «делает бестселлер». К сожалению, бестселлеры зачастую штампуются не за счет писательского мастерства, а за счет актуальности, доступности, удобоваримости и скандальности исходного материала. В романе «Москва, я не люблю тебя» автор обращается к несомненно горячей теме нелегальной миграции, одновременно апеллируя как к чувствам коренных москвичей, раздраженных «понаехавшими» гостями из ближнего зарубежья и безнадежных провинциальных городков бескрайней родины, так и к чувствам самих «понаехавших», люто ненавидящих столицу и ее коренное население. Он говорит о, разросшейся как метастазы раковой опухоли, заразе коррупции, наглости чиновничьего аппарата и беспределе милиции, опустившихся столичных интеллигентах, приезжих проститутках и вездесущих бомжах. Характерно, что на протяжении всей книги речь практически всех героев густо приправлена нецензурной лексикой, по замыслу автора, видимо, призванной добавить достоверности повествованию. Любопытно узнать, что станет с романом в связи с недавно подписанным президентом законом о запрете нецензурной брани в произведениях литературы, искусства, СМИ, и т.д. Сергей Минаев не претендует на создание классического шедевра, которым читатель будет зачитываться и через пятьдесят лет. Его интересует жизнь столицы здесь и сейчас – 2010 год, год президентства Медведева и портретов Путина в кабинетах чиновников, год отставки Лужкова и последовавшего стихийного передела собственности и сфер влияния в Москве. Все это он показывает своему читателю через сильно кривое увеличительное стекло, вынуждая вспомнить нетленное марксовское «бытие определяет сознание» и усомниться в будущем российского общества. Как и в "лихие 90-е" - все черно, страшно и безнадежно.
Классическая книга Минаева, которая должная понравится тем, кто его читает со времен Духлесса и не понравится всем остальным. Хотя в этот раз остается ощущение лайт-версии, такой облегченный Минаев...
Минаев хорошо уловил популярные сегодня тренды: «Пора валить», «Москва — говно», «Россия — для русских». Темы острые, кому-то даже понравится. А сама история какая-то вялая, линейная. О концовке вообще умолчу.
В целом, неплохо. Расстроили только последние несколько глав, в которых автор решил пофилософствовать. На мой взгяд, допустил при этом явный перебор. В придачу, скомкал концовку, наскоро обрезав различные сюжетные линии. В итоге, получилось достаточно неправдоподобно.
Москва - город случайных людей: москвичей, гастарбайтеров, бизнесменов, проституток, кавказцев, объединенных мыслью "пора валить". Местами скучно, но по-минаевски актуально.