Медведки

by Maria Galina, Мария Галина

Новый роман одного из лучших современных авторов, лауреата множества премий и финалиста "Большой книги" Марии Галиной "Медведки" - это настоящий подарок всем ценителям качественной литературы с небанальным сюжетом и философским подтекстом. Герой "Медведок" - молодой социопат, интроверт и маргинал. Его профессия - за деньги придумывать биографии чужим людям, делая их героями классических романов. Вот, например, вы хотели когда-нибудь стать Фродо Беггинсом из "Властелина колец"? Пожалуйста. Сыном или дочерью капитана Гранта? Нет ничего невозможного.
Но подо льдом обыденности таятся чудовища. И кто знает, какие силы управляют судьбой и чем может обернуться безобидная фантазия?
Мистика, триллер, плутодрама, фарс, семейная сага - все соединилось в этом романе. Ажурная легкость стиля и умение автора говорить с читателем на одном языке ставят "Медведок" в ряд самых больших литературных удач начала века.

Genres: Russia, Magical Realism

ebook

First published January 1, 2011

About the author

Maria Galina (Russian: Мария Галина) is one of the most interesting authors among those who made their names in the turbulent 1990s. She writes both literary and science fiction (with ten SF books to her credit). She is also a noted poet, a thoughtful critic, and translator of English and American science fiction, in all of which she excels. She is a winner of many important prizes for her prose and poetry and her critical essays.

A graduate from Odessa University majoring in sea biology she took part in several sea expeditions but in 1995 she gave up biology and took up writing professionally.

Apart from numerous Russian publications she has three books published in Poland and her work has been included in various anthologies of Russian writing abroad (Russian Women Poets: Modern Poetry in Translation, UCL, London, 2002; and Amerika. Russian Writers View the United States, Dalkey Archive Press).

Her literary fiction contains a strong element of magic realism while gender issues have always been the focus of her attention.

As a poet she was awarded by some of the most prestigious Russian poetry awards - The Moscow Count (for the best poetry book published in Moscow) and Anthology (for the highest achievements in the modern Russian Poetry)

Reviews

[Nastja · Rating 2 out of 5]

На самом деле это даже не совсем ужасно, а местами - так и вовсе довольно добротно. Но это все та же какая-то неостанавливаемая, избыточная волна русского текста, где натужно нарочитые разговорные слова, которыми никто уже давно не разговаривает, перемежаются с обкатанными еще максом фраем сладкими штампами вроде "теплого четырехугольника хлеба", "влажных, черных деревьев" и "желтых окон". Второй минус - это отчетливая поспешность книги, которая похожа на рагу из всего, что было в холодильнике: покрошить, залить яичком в виде мифов древней греции и филологического бэкграунда, вроде бы и съедобно, но картошечку можно было бы и помельче порезать.

[Tonya Sh · Rating 4 out of 5]

Осталось легкое недоумение...
С одной стороны, вроде как уж слишком 2-D прописанные образы, уж слишком топорно. Вот он, писатель-неудачник, вот она девочка-готка, вот он, аферист.
С другой стороны, ощущение призрачной неоднозначности, как будто смотришь на все через дождь по стеклу, такие размытые мазки, а не четкая картина.
И послевкусие такое же... размытое. Чуть грустное.
Рогнеда, сказал я темному небу и темной реке, нашего мира нет. Может, его никогда не было. Слишком много совпадений, слишком много неслучайностей… слишком много игры. Рогнеда, не может быть одного для всех мира, где тебе подсовывают несовпадающие версии происходящего. Где все связаны со всеми. То, что мы видим, — всего лишь собственные наши тени, растущие, укорачивающиеся… сливающиеся, делящиеся…

и, кстати, почему Медведки?...

Понимаю, что надо прочесть как минимум еще несколько книг Галиной, чтоб "прочувствовать" ее как автора.

[Lisa Hayden Espenschade · Rating 3 out of 5]

3.3 stars.

The strength of Mole Crickets is its humorous narrative voice: the story is told by an "editor" named Blinkin (pseudonym: Trigorin) who invents life stories/histories for his clients, including a man who grew up in an orphanage and doesn't want to settle for just a family history.

Though all the plot lines didn't fit together as neatly as they might, the mystical element fell totally flat for me, and Mole Crickets occasionally felt a bit too quirky, Galina's portrayal of a loner's life (and those who intrude) was lots of fun to read.

(There's more about Mole Crickets on my blog, here.)

[Milena Kushka · Rating 5 out of 5]

Сага о том, что люди друг другу нужны. Главный герой, мрачный и неудачливый затворник, выбрал себе странную профессию - он сочиняет особенные истории, то ли книги, то ли сценарии, и это и для клиентов, и про клиентов. А потом один из клиентов оказывается не так прост, а потом не так просто становится вообще все. Немножко в этом сюжете есть отголосок "Сердца ангела" - когда история наконец сложится в безумный пасьянс, то становится понятно, как мало в ней было случайного. И ещё это про одиночество, про семью, про память (то есть с одной стороны это как бы немножко ребеночек "Сердца ангела", а с другой стороны - "Памяти памяти", и да, оказалось, так бывает).
Первые сколько-то страниц притворяется неуклюжей жежешечкой, не верьте, зато атмосферу осеннего приморского города создает.
И там такая хтонь и мифология, прямо безумные.
Прекрасная, просто прекрасная.

[Anna · Rating 3 out of 5]

Первая половина книги великолепна, хорошо написана, держит интригу, небанальные диалоги и бытописание жизни главного персонажа.
Вторая часть книги разочаровала. Скомкано, закончено второпях, неровно, ломано. Много вопросов к сюжетной линии, остаётся недоумение по поводу необъяснимых элементов (вопрос героя относительно матери, проходившей стажировку в Красноярске, только в одной рецензии критик объясняет это возможным мифическим родством Сметанкина и Блинкина - что маман Сметанкина дала жизнь Блинкину).
Под конец утомляли множащиеся персонажи (как бурят на собрании родственников) и детали: легенды о Шамбале и прочее. Как оказалось, к генеральной линии не относящиеся.
В целом некий сплав Пелевина, Булгакова, Фаулза и Кафки.

[Mikhail Ignatev · Rating 3 out of 5]

Не знаю, с чего и начать)))
Читал до этого две книжки Галиной - "Малую глушу" (ОЧЕНЬ ничего) и "Хомячков в Эгладоре" (ПОЛНАЯ чушь). Тут впечатление очвидно ХОРОШЕЕ. Конеч, ясное дело, никуда не годится. Вообще, в последнее время все моду взяли на непонятные концы!! Я человек простой, читать МЕЖДУ строк могу только после того, как прочёл В строках)))

Но - несмотря на конец. Больше всего похоже... ну да, на фаулзовского "Волхва", только ГОРАЗДО позитивнее (есть даже что-то от "Ключа из жёлтого металла"). Одним словом - эта книга сама по себе скорее просто приятна, но, без сомнений, является поводом для прочтения СЛЕДУЮЩЕЙ книги Галиной.)))))))))

[Elilysa · Rating 4 out of 5]

Когда кричит женщина с зеленым лицом, это страшно.

За этот год свиданий на нарах с русской литературой было больше, чем за всю мою жизнь. Обычно, когда на горизонте мелькает тень с бутылкой водки в руке, в черепную коробку стучится идея стремительно драпать крабьим шагом к выходу. Но, черт возьми, как клёво иногда подлечить душеньку стопкой не паленой водки и ложкой алтайского меда. Уважаемые знатоки, внимание, вопрос. Какой гриб вызывает магический реализм? Кубинская псилоцибе со сметаной.

"Медведки" очаровывают своим безумием. Не раз откладывала в сторону young adult с остроухими засранцами ради порции блинов с мифическим сиропом, а это говорит о многом. Мария Галина завлекает читателей молодым маргинальным социопатом, что определенно подкупает. По всем канонам уа-романа жизнь любого интроверта в корне меняется после встречи с загадочным мужиком на серебристой Мазде. Собственно, бэд бой Сметанкин намерен использовать уникальный скилл товарища Блинкина по созданию фанфиков (не выше рейтинга PG-13) за не совсем скромную плату. Честно, в начале создается впечатление, что гг выдает шедевры в духе Воббита, а такие дела не решаются без расписки о том, что вы не нанесете ему тяжких телесных.

Кто приходит темной ночью, когда вы устраиваете банкет в честь дня рождения или свадьбы? Когда делите наследство одного богатого дядюшки-затворника? Правильно, появляются они ходоки — родственники. В целом, "каша-малаша" со всеми ранее невиданными сородичами в десятом колене, которые лезут из всех щелей в геометрической прогрессии, - обычное явление для нас. Концепт с заказчиком-сиротой - довольно интересный поворот. На самом деле, было бы круто почитать о том, как мужик, жаждущий несуществующую семью с бесчисленными бабушками и дедушками, со своими традициями и историей, в погоне за идеалом отказывается от реальной родни в лице дочери и жены. Казалось, на минуту автор так и поступит, но объявившейся "дочке" подбирают другую роль а кордебалете.

Мысли Семёна Блинкина липкие, как смола. Их хочется выписывать и цитировать. Меня нельзя винить, ведь они забавные и по-своему очаровательные. На самом деле читать о бытовых проблемах и семейных дрязгах довольно интересно. Хотелось бы лицезреть жанр "злобный автор" во всем своем великолепии, но, увы, книга сворачивает на детективную дорожку, что лично для меня не очень ок. Волей-неволей приходится играть в игру "откуда ты взялась, восхитительная мразь". Знаете, с такими ударами в магреализм нужно быть аккуратным. Ведь очень легко переступить грань и завести сюжет в радиоактивную степь, где он незамедлительно начнет мутировать в подобие гомункула с тяжелой стадией шизофрении. На 60-м проценте книги я сдалась и начала по харду фильтровать местные интриги.

Специалисты по межличностным отношениям, те, что ее учили, были дилетантами. Обучая ее ненавязчиво и незаметно переходить к интересующей теме, они забыли сказать, что, когда человек говорит «кстати», это значит, он вот-вот скажет нечто, совершенно не относящееся к сказанному прежде.

Кстати, фишку с открытым финалом и набором мифов об Ахилле в конце не заценила. Хотелось аккуратных отсылок, а не любимого преподами выражения: "для самостоятельного изучения".
Знаете, иногда так хочется красиво сформулировать свое мнение, а на деле получается только: "ну епт". В общем, две трети книги очень даже ок, финал, который чисто для любителей детективов в детективе, был беспощадно проигнорирован (минус две звезды и жизнь – малина).

[Anatoly Bezrukov · Rating 4 out of 5]

Это очень странная книжка, и именно этим она в первую очередь и интересна.
Практически невозможно определить жанровую принадлежность: для триллера здесь не слишком много саспенса, для детектива - слишком большое количество неразгаданных загадок и крайне сомнительная криминальная подоплека, для философской притчи слишком закрученный сюжет, для фэнтези или магического реализма - практически полное отсутствие мистических элементов, не имеющих рационального объяснения. И в то же время все эти элементы тут так или иначе присутствуют, просто смешаны в весьма причудливых пропорциях. Я бы это обозначил как странный (weird) реализм.
Понравилась линия взаимоотношения главного героя с отцом: смешанное с раздражением стремление понравиться отцу, который в сыне вечно разочарован.
Не слишком понравилось описание обеспеченных людей и их быта: эта часть у автора выходит явно карикатурной и ненатуральной (как будто смотришь сериал на телеканале "Россия"). Но это, на самом деле, сущая мелочь на фоне всего остального.

[Trounin · Rating 3 out of 5]

О странных людях рассказала Мария Галина – о паразитах. Они никому не нужны, кроме подобных им никчёмностей. Живут малопонятными представлениями, воплощая присущие им бесполезные увлечения. Вроде никому не мешают своим существованием, но дай срок, дабы появились деятельные люди, способные привнести подлинную сумятицу в происходящее. Для требуемого эффекта берётся графоман, к нему приходит желающий нанять графомана, вместе они создают новое видение настоящего, заменяющего былое уже не им, а желающим обрести нарисованное ими. В той суете не было никакого смысла, и смысл появился, дабы понятно стало: смысл оказался надуманным.

(c) Trounin

[Dina · Rating 4 out of 5]

Книга произвела на меня двойственное впечатление. Вчера я бы поставила 5*, а сегодня 3*. Она вся как будто результат работы добротного переводчика, взявшегося за качественный современный детектив с элементами фантастики.
И язык прекрасен, и сюжет хорош, а все вместе где-то не склеивается, какой-то вакуум посередине.
Возможно, это персонажи, похожие на заимствованных из фильмов Гильермо дель Торо и мелькают в книге-телевизоре, а не ходят по улицам провинциального города. Может, это перескакивание с примитивных диалогов и чувств в глубокие интеллектуальные дискуссии.
Читать или нет? Читать - это занимательно и быстро.

[Dramatika · Rating 4 out of 5]

Амбициозная книга, где переплетена истории героев и мифы древности, реальные и воображаемые злодеи и пророки. Главный герой занимается интересным делом, переписывая банальные истории обычных людей в захватывающие романы по мотивам произведений известных писателей. Довольно экзотическое и творческое занятие, однако он страдает привычной рефлексией нереализованного гения (какими непременно мнут себя все творческие люди). Встретив однажды клиента с необычной просьбой сочинить уж целую биографию, наш герой попадает в переплет. Вот собственно и весь сюжет романа, где смешались странным образом реальность лихих девяностых и призрачные семейные саги. Звучит заманчиво, но книга заполнена штампами и банальностями, если бизнесмены то бандиты, а если женщины то томные красавицы. Главный герой, несмотря на мечту стать писателем, говорит все больше заученными фразами и мыслит почти что сюжетами так нелюбимых им сериалов.
Поставила 4, хотя правильнее бы 3.5 . 4 в качестве аванса и в награду за необычный конец.

[Sergey Georgievich · Rating 5 out of 5]

Затягивает моментально, читается на одном дыхании.

[Margarita Litkevych · Rating 5 out of 5]

Добре написано, дуже добре написано
Але герої викликають відразу

[Victoria Evangelina Allen · Rating 2 out of 5]

Так и не поняла, что к чему... хотя искренняя, небанальная манера повествования очень понравилась!Живой слог, тонко подмеченные психологические нюансы... хотелось бы более чёткой прорисовки сюжета в конце книги и более детального объяснения, кто есть кто, не в конце, а в течение повествования - это для тех, у кого с мифологией туго, а я такая! :)

[Eugene · Rating 4 out of 5]

Magical realism of early Murakami (think "Wind Up Bird Chronicle" and "Dance Dance Dance") where the loner and misfit in his forties finds himself in the middle of an absurd and wacky tale set in contemporary Russia. Sharp and witty dialogues and the protagonist, Blinkin's, perception of the world, makes this book a very enjoyable read. Even though the force attempt at the end of the book to tie-in the main plot to the Greek mythology, ultimately fell short. For those of us who enjoy books aimless wanderings will be able to get lost in the pages of this imaginary tale.

[Yury · Rating 3 out of 5]

Довольно оригинальная идея для рода занятий - герой-несостоявшийся писатель придумывает прошлое для клиентов. Довольно симпатичный герой, ещё более загадочная героиня.

В мозгу и в сердце, однако, мало что остаётся. Из этой идеи и этих героев можно было бы слепить что-то более душевное.

Было бы 4*, но мистически-мифическая линия не работает от слова совсем.