Орфография

by Dmitry Bykov, Дмитрий Быков

"V etom romane avtor vzial za osnovu sobytie, kazalos' by, akademicheskoe - reformu russkoi orfografii v 1918 godu i.. napisal avantiurnoe povestvovanie, vse pronizannoe literaturnoi igroi. I vmeste s tem ochen' ser' zdes' kipiat strasti i staviatsia ""prokliatye voprosy""; deistvie proiskhodit v Petrograde i v Krymu i srazu posle revoliutsii, i seichas.. .. "

Genres: Russia, Fiction, Contemporary, Audiobook, Rus

Unknown Binding

First published January 1, 2003

About the author

Dmitry Bykov (Russian: Дмитрий Быков) is a Russian writer, poet, literary critic and journalist. He is also known as biographer of Boris Pasternak, Bulat Okudzhava and Maxim Gorky.

Reviews

[Lyudmila Marlier · Rating 5 out of 5]

Я под таким впечатлением, что не понятно как и что читать дальше в принципе

[Natalia · Rating 5 out of 5]

Отличный роман талантливого умного писателя. Несмотря на то, что книга очень большая, читается легко. Быков отлично «дирижирует» эмоциями читателя, причем делает это не продуманно-расчетливо. Мне кажется, он сам вместе с нами переживает все происходящее, его энергия вибрирует в тексте, в ритме, в иронии.

[Travka · Rating 5 out of 5]

Все жалуются: жанр "большого романа" умер. Не осталось тех, кто умеет рассказывать сложные истории голосами множества персонажей, сплетать и расплетать тонкую паутину событий, держать в уме множество сюжетных линий и при этом играть с читателями в сложные игры. Врете, подлецы: есть такой! Жив курилка-Быков, и он все это умеет. "Орфография" - это Большой Роман с русской литературой в качестве главного героя. Это игра для тех, кто хоть немного знаком с "фигурами" и "правилами". Это сложно, тонко, красиво. Но игра Быкова - не поддавки. Ее не осилишь за одну ночь. Автор не ставил себе задачу развлекать своего читателя. Но он писал ее - с уважением к тем, кто сядет "играть" в его "Орфографию", и с любовью к своим героям. Поэтому от читателя понадобятся и знания, и усилия по их применению, и навык чтения в самом что ни на есть набоковском смысле, и любовь к русской литературе. Все это взаимно, играть с автором интересно, а сама игра стоит свеч.

[Katerina · Rating 5 out of 5]

Очень атмосферная книжка про Петербург, филологов и совесть. Местами смешно, местами - очень страшно, но стильно и толково; не ожидала.

[Alena · Rating 4 out of 5]

При всём уважении к автору, действительно есть ощущение разрозненности (о которой он честно предупреждает), избыточности и, местами, натужной привязки событий к идее смены орфографии. Однако отдельные истории очень яркие и западающие в душу, да и концовка на редкость приятная: не приторная, но тёплая и логически завершённая. Ощущения очень похожи на посещение оперы: доволен, что пошёл, рад, что то-то понимаешь и получаешь удовольствие, счастлив, когда все наконец-то закончилось

[Elena · Rating 4 out of 5]

Многие разрозненные факты из ранее прочитанного о том времени и людях, благодаря этой книге, выстроилось в определённую картину. Вначале пару раз возникало ощущение некого "зависания", но сюжет тут же делал резкий поворот и сразу менялось и настроение, и восприятие книги. Написано очень атмосферно. Рекомендую всем, кто интерсуется литературной жизнью послереволюционного Петербурга и вообще тем временем и проблемами нравственного выбора.

[Kate]

Браво! Жива русская литература! Ура, товарищи!
Можно как угодно относиться к журналистской и политической деятельности Быкова, но то, что это вот абсолютно гениальный роман, достойный называться русской литературой и стоять на одной полке с классиками, - несомненно.
Роман не маленький, читала долго. За время чтения мужчина мой меня очень неоднократно спрашивал, что же я такое читаю. И каждый раз удивлялся ответу, что я всё ещё одно и то же читаю. Сначала я ныла, что роман длинный и тошный, потом дико хохотала над шуточками, потом переживала за героев и делилась какими-то соображениями об истории и людях. И не это ли показатель всеобъемлемости романа?
Можно сказать, что это исторический роман-допущение: что было бы если... Что было бы, если бы большевики в 17-ом отменили всю орфографию? Хотя нет, это не сухая историческая проза. Это опера. И опера сатирическая. А написана она для того, чтобы всячески проводить параллели и задумываться. Итак, большевики отменили грамоту, профессора-филологи остались не у дел. Для того чтобы спасти их от голодной смерти и заодно попиариться решено было организовать их в коммуну. Но затем идея руководству молодой республике показалась неудачной и позже эту коммуну решено убрать. А как убрать, когда это не просто сборище жильцов, а цвет нации - интеллигенция. Интеллигент и в аду будет Гегеля обсуждать. Но это далеко не весь сюжет.
Орфографию вроде бы никто не отменял при нынешней власти, но корёжит её нынче почище, чем в вымышленный 18-й год. Да, роман актуален и горяч.
Мне кажется, что эту книгу можно запросто проходить в школе в курсе современной русской литературы. Эта книга очень полезна будет, мне кажется, для молодёжи.

[Dramatika · Rating 3 out of 5]

Книга могла бы быть более читаемой, если бы сократить примерно половину воды, повествование ходит по кругу, повторяя одни и те же истории с небольшими отличиями в деталях. Неприятен язык, до приторности слащавый, псевдо стилизованный под стиль того времени, со всеми этими уменьшительно ласкательными сокращениями Петечка, Витечка... Особенно поражают размахом мелодрамы диалоги, где герои даже в постели говорят высокопарно, опять же тот самый стиль словно из немого кино, где герои все демонически красивы или уродливы. Книга полна жуткой атмосферой, густо приправлена заламыванием рук в ужасе от происходящего и причитаниями на тему "Россия, которую мы потеряли.." Литераторы, философы, поэты здесь все как один здесь осознают уже в 1918 году все обреченность своей судьбы. Главный герой, такой же невнятный и непонятый как и его псевдоним Ять. Идея ненужности его как буквы, неудачника выброшенного за борт новой жизни понятна с первых страниц; эта идея обсасывается на протяжении долгих нудных страниц. Время, по мотивам событий которой пишет автор, было полно много ужасов, но также было безумно интересным. Здесь же атмосфера какой то клаустрофобии и тоски, несмотря на постоянные перемещения героев и их историй все одинаково мрачно, серо и жутко. Скучно и тоскливо. Женщин ровно 2 героини, им уготована одинаково тоскливая роль (неблагодарных) муз, оскорбляющих слабых мужчин своей инициативой, самостоятельностью и здоровьем. Главным критерием их важности является конечно же внешняя красота.
Узнала что есть еще и продолжение похождений Ять. Используя язык автора, нет уж увольте!

[Denis · Rating 5 out of 5]

Увлекательнейшая книга, переплетение историй, судеб.

[Jenny Sparrow · Rating 2 out of 5]

С самого начала подозревала, что - не мое. И угадала. Не тянет меня на современную русскую прозу, не люблю я истории о временах Великой Октябрьской. Местами читалось неплохо, но в основном я путалась в именах, не проникалась событиями, скучала. С первого захода дочитала до середины - бросила. Со второго захода местами буквально заставляла себя читать.

[Toyvo · Rating 5 out of 5]

Оммаж интеллигенции десятых годов прошлого века, симпатичная рефлексия, опера "Альтист Данилов спускается в ад", игра в "угадай, кого или что имел в виду эрудированный автор", злободневный памфлет (внезапно злободневный, книге больше десяти лет и вряд ли даже прозорливый Быков все оттуда видел) и черт его знает, что еще. Очень хорошая книжка и вовремя как мне пришлась!

[Biblioworm · Rating 1 out of 5]

Мда, просто завидую тем, кто это понял и получил от этого удовольствие.
Без иронии, честно завидую.

Лично мне читать эти разрозненные рассуждения, не выглядящие для меня ни умными, ни глубокими, надоело очень быстро.
Выброшена не дочитаной через пару часов.

[Mike_msc · Rating 3 out of 5]

Многословно, по большей части пустословно, особенно утомляют гигантские диалоги ни о чём, никак не раскрывающие ни внутренний мир героев, ни окружающие их события. Впечатление книги, написанной на скорую руку с целью достичь необходимого объёма.