Nationalism is one of the most pressing of global problems, exacerbating ethnic conflicts and increasing the likelihood of war. It is also basic to defining the rights of democratic citizenship, and can be a source of inspiration and social solidarity. In this fascinating overview, Craig Calhoun considers nationalism's diverse manifestations, its history, and its relationship to imperialism and colonialism.A way of conceiving identities that is fundamental to the modern world, nationalism is distinct from kinship and ethnicity. It is an international discourse that shapes domestic politics and relations between states. Drawing on examples ranging from Eritrea, the former Yugoslavia, and China to France and Germany, Calhoun clarifies the ways national boundaries and identities have become central to the modern era, how they relate to the development of state power, and how a host of social movements and government policy makers try to make use of them. Calhoun also challenges attempts to "debunk" nationalism that fail to grasp why it has such power and centrality in modern life.
Гарний огляд теорій націоналізму, станом на 1998 р.: тут і класичні роботи 1983 р., і теорії 1990-х рр. Але матеріал структуровано не довкола них, а довкола тих чи інших аспектів націоналізму. Тобто читачі/ки мають змогу побачити, які є способи описувати / пояснювати різні виміри націоналізму - з перспективи різних теорій. Такий пробемно орієнтований виклад цікаво виділяється на тлі Смітівського "Націоналізм: Теорія, ідеологія, історія" чи Касьянівських "Теорії нації та націоналізму". Адже матеріал гарно структуровано: всі дослідники однієї проблеми зібрані в одному розділі. Автор соціолог, але не стільки прагне створити свою теорію, яка перевершить всі інші (як це норовить зробити Сміт в своїх працях), скільки прагне систематизувати вже існуючі теорії - і показати, як вони взаємно доповнюють одна одну. Так, це дуже подібна позиція до метатеоретизування Рітцера (та й відповідає загальному настрою в соціології після дебатів 1970-х рр.): жодна з теорій не має достатньо сил, щоб подолати інші, кожна з теорій добре описує і пояснює певний фрагмент реальності. Тож давайте зберемо їх докупи! Калхуну це вдається. Ключовими є передмова, де автор пояснює, що буде розглядати націоналізм (та, частково, і саму націю) як дискурс, і післямова, де автор систематизує все викладене в книзі. Тому, звісно, шкода, що Калхун не пробує сам потеоретизувати (як це роблять Білліг чи Брубейкер). З іншого боку, і така "метатеорія" націоналізму дуже корисна.
Interessant per les aportacions que fa i exemples que posa de nacionalismes més enllà del concete que tenim a l’Europa Occidental. Parla de nacionalismes a Àfrica, Àsia, Amèrica Llatina…Ara bé, és un llibre teòric amb tot el que comporta això. De fet, és un dels clàssics sobre la qüestió teòrica del nacionalisme.
Jo li’l recomane a tot l’estudiantat d’història, polítiques i sociologia. A la resta també, però reconec que es pot fer dens.
Very informative read. Extremely challenging in terms of vocabulary as well as historical, political, and socio-economic prior knowledge needed to understand references and situations presented in the text. This book is well worth the difficulty because it is vivid, clarifying, prophetic, and most of all, fair.
Interesting follow up on Benedict Anderson, Anthony Smith, and Ernest Gellner. Tries to chart a course between all three by broadening the concept of nationalism.