Le chagrin et le venin. La France sous l'Occupation, mémoire et idées reçues.

by Pierre Laborie

Présentation de l'éditeur
L'actualité rappelle en permanence la place particulière, parfois oppressante, que les années noires occupent dans la mémoire nationale. Un discours convenu, durablement installé depuis le film Le chagrin et la pitié, affirme ce que le pays aurait longtemps refusé de reconnaître : dans leur grande majorité, les Français ont été occupés à durer, repliés dans un attentisme marqué par l'opportunisme, par des arrangements consentants, ou plus, par une indifférence coupable aux minorités persécutées. Que transmet et signifie ce prêt-à-penser ? Pierre Laborie s'attache à en faire la généalogie, retraçant et questionnant le contexte de son émergence dans les années 1970, les facteurs qui ont contribué à le rendre dominant, le processus surtout qui a fini par l'imposer comme une évidence. Ce faisant il revient sur l'expérience singulière de la Résistance, sur un engagement et un héritage dont le sens semble en voie de s'effacer. Bousculant des lieux communs, il interroge : même s'ils sont répétés partout, depuis des décennies, comment croire que les simplismes d'un jugement lapidaire pourraient suffire à énoncer une vérité définitive sur la façon dont quarante millions de Français ont traversé une des épreuves les plus dévastatrices de leur longue histoire ?

Genres: History

354 pages, Paperback

First published February 2, 2011

About the author

Pierre Laborie was a French historan, expert on the Vichy regime, professor emeritus of the Toulouse II-Le Mirail University.

Reviews

[Mathieu · Rating 4 out of 5]

Pierre Laborie signe ici un livre fort, très fort même, qui va à l'encontre de nombreuses évidences (dont certaines auxquelles j'ai pu croire moi-même) qui sont dangereuses pour ce qu'elles insinuent et transmettent à propos de la mémoire des années noires en France. Ce faisant, il n'échappe pas à quelques répétitions et une confusion regrettable entre histoire enseignée et le reflet des manuels scolaires. Mais les dangers qu'il pointe et qu'il dénonce sont extrêmement préoccupants. A lire absolument pour quiconque doit enseigner cette question en Terminale. A lire tout court pour quiconque s'intéresse à la Seconde Guerre mondiale et aux mémoires qui lui sont associées (y compris sur le Chagrin et la pitié et sur l'ouvrage de Paxton, La France de Vichy).

Compte-rendu détaillé à venir.

[Hugues · Rating 3 out of 5]

Livre difficile de par son sujet et les délicates formulations qu'il suscite, mais livre intéressant, qui fait réfléchir et que le professeur d'histoire de terminale se trouvera bien de lire, même s'il aura du mal à en intégrer le contenu à son cours avec le risque que ses élèves ne déforment tout. J'ai aimé, même si l'auteur aurait gagné à adopter un ton plus "manuel" pour exprimer clairement son propos.

[Lapetitem · Rating 1 out of 5]

Sans doute me manque-t'il certaines références cinématographique pour profiter pleinementde ce livre. Il ne me semblait pas vraiment nécessaired'en passer par sa (parfois un peu ennuyeuse) lecture pour penser que le temps modèle les idées et module les souvenir.