En defensa de los ociosos

by Robert Louis Stevenson

Este breve y poco conocido ensayo de Robert Louis Stevenson es un pequeño canto a la vida. El genial autor de La isla del Tesoro, de El Dr. Jekyll y Mr. Hyde y tantos otros relatos incomparables desvela aquí los ingredientes esenciales de su visión de la vida. Su amor por la lectura y por la naturaleza está contado con su habitual talento e ironía, y acaso con un punto de cinismo. Stevenson, lector impenitente, recomienda la lectura, pero antepone la vida a los libros; elogia la diligencia, pero se ensaña con aquellos que sólo se ocupan en ser diligentes y «resultan secos, rancios y dispépticos en las mejores y más brillantes etapas de la vida». Y nos recuerda que «No hay deber que infravaloremos más que el deber de ser felices. Siendo felices, vamos sembrando por el mundo anónimos beneficios, que nos son desconocidos incluso a nosotros mismos y que, cuando eclosionan, a nadie sorprenden más que al benefactor».

Una pequeña lección de ética en el mejor sentido.

Genres: Nonfiction, Essays, Self Help

46 pages, Paperback

Published September 1, 2009

About the author

Robert Louis Balfour Stevenson was a Scottish novelist, poet, and travel writer, and a leading representative of English literature. He was greatly admired by many authors, including Jorge Luis Borges, Ernest Hemingway, Rudyard Kipling and Vladimir Nabokov.

Most modernist writers dismissed him, however, because he was popular and did not write within their narrow definition of literature. It is only recently that critics have begun to look beyond Stevenson's popularity and allow him a place in the Western canon.

Reviews

[Cristina · Rating 5 out of 5]

Debería ser lectura obligada en las escuelas si realmente fueran escuelas y no fábricas de peones para el capitalismo.

*interesante es la etimología de la palabra ESCUELA según wikipedia: el término «escuela» proviene del Griego antiguo σχολή (skholḗ) por mediación del latín schola. Curiosamente el significado original en griego era tranquilidad, tiempo libre, que luego derivó a aquello que se hace durante el tiempo libre y, más concretamente, aquello que merece la pena hacerse, de donde acabó significando 'estudio' (por oposición a los juegos) ya en el griego de Platón y Aristóteles. En el periodo helenístico pasó a designar a las escuelas filosóficas, y de ahí, por extensión, tomó el significado actual de «centro de estudios».

[Amaranta · Rating 3 out of 5]

“ Boswell: ci si annoia a starcene qui in ozio.
Johnson: ciò accade, signore, perché gli altri stanno lavorando, ci manca la compagnia. Se tutti stessimo in ozio, nessuno si annoierebbe, ci divertiremmo tutti a vicenda”.

Un breve saggio sull’ozio, sull’aridità di chi, lavorando per accumulare denaro, non si cura della vita, non ne conosce il senso, al contrario dell’ozioso che si immerge nel Libro della Vita, pur non avendolo letto. L’ozioso vive il suo tempo pienamente, osserva le manie degli altri diventando indulgente con le sue, è un saggio.
E’ uno stile di vita, più rilassato, meno frenetico ma sicuramente più intenso.
Forse ogni tanto farebbe bene diventare oziosi.
“Se una persona non è felice se non rimanendo in ozio, in ozio deve rimanere.”.

[Erika Her-O · Rating 3 out of 5]

Libro breve, aunque no lo encontré de tan fácil lectura a mi gusto.
Me gustaron varias frases tales como:
"Cuando se le dijo a Juana de Arco que debía estar en casa realizando oficios de mujer, ella respondió que había muchas para hilar y lavar; y lo mismo podría afirmarse de cualquiera, aunque tuviera las más raras habilidades; cuando la naturaleza es tan "descuidada de la vida individual", ¿por qué habríamos de imaginar que la nuestra tiene excepcional importancia? "

[Post Scriptum · Rating 3 out of 5]

In un momento d'ozio puro ho preso questo millelire di Stevenson.
Ode e lode all’ozio!
Mi fermo qui, altrimenti s’interrompe lo stato d’ozio. Sarebbe una tragedia.

E ricordate: “Se una persona non è felice se non rimanendo in ozio, in ozio deve rimanere”.

[Kempu · Rating 3 out of 5]

Buen ensayito en la línea del Derecho a la pereza de Lafargue, aunque planteado desde un tono más desde la pedagogía que recuerda más al Dikens de Tiempos difíciles. Básicamente: cagarse en el utilitarismo y que viva tumbarse a la bartola

[The Frahorus · Rating 5 out of 5]

Evviva l'ozio (quello positivo ovviamente)!

[Sandra · Rating 4 out of 5]

Me ha parecido un libro ideal para pensar, para recapacitar sobre muchos aspectos de la vida, pero, sobre todo, acerca de la tendencia a ir corriendo, a ser productivos, pero siempre de acuerdo a lo que la sociedad considera "ser productivo", y a no darle valor a nuestra ociosidad, a lo que nos puede llenar verdaderamente.

Me ha gustado bastante, a pesar de habérseme hecho algo pesados algunos episodios.

[Boris Morales Rios · Rating 5 out of 5]

Muy wena' lectura, un ensayo de no mas de 25 paginas, que bien vale su peso en oro ... ¿Qué significa esto? Pues nada, pero suena la mar de bien

"Un beso puede hacer felices a dos, pero una broma a veinte"

[Andrea · Rating 2 out of 5]

Pequeño ensayo que nos devuelve a la realidad.

[Poncho González · Rating 2 out of 5]

solo el ensayo que hace honor al titulo me ha gustado, los demas se me hicieron aburridos ya que no transmitían nada.

[Pedro Aldunate]

Deberian dar los primeros 4 ensayos en el colegio. Dice, lo que creo, muchos inconsientemente pensamos pero no expresamos, osea no te va a cambiar la vida, pero es bueno recordar estas cosas. Para mi el mejor, el ensayo sobre la juventud y vejez, la clava al angulo.

[Luis · Rating 4 out of 5]

Excelente y contundente ensayo escrito por Robert Louis Stevenson, una sorpresa por donde se lo mire, ya que a Stevenson lo conocemos más por "La isla del tesoro" o su ya mítica novela "Dr. Jekyll o Mr. Hyde".
Secundo a cierta review que leí aquí mismo y parafraseando diría "que debería ser una lectura obligada".
El subsuelo de la literatura está plagado de joyas como el presente escrito, que sin entrar en demasiados detalles, sencillamente recomendaría su lectura. Viene cargado de humor y de cuestiones que a pesar de aparentar (engañosamente) ser viejas, siguen estando vigentes a día de hoy. Son universales, me atrevería a decir.

[Erika HerO✨ · Rating 3 out of 5]

**Resubida por nuevo usuario

Libro breve, aunque no lo encontré de tan fácil lectura a mi gusto.
Me gustaron varias frases tales como:
"Cuando se le dijo a Juana de Arco que debía estar en casa realizando oficios de mujer, ella respondió que había muchas para hilar y lavar; y lo mismo podría afirmarse de cualquiera, aunque tuviera las más raras habilidades; cuando la naturaleza es tan "descuidada de la vida individual", ¿por qué habríamos de imaginar que la nuestra tiene excepcional importancia? "

[Felix Luque · Rating 3 out of 5]

Un ensayo que contiene cierta rabia hacia los 'esforzados de la vida' que viven para trabajar y no trabajan para vivir. Hace algunos comentarios acerca de la situación más favorable que gozan los 'ociosos' (no significa no hacer nada). Invita a la lectura.

[Silvia Zuleta Romano · Rating 2 out of 5]

Esperaba más de esta obra. Pero suscribo sus premisas. El ocio ha posiblitado grandes obras y avances de la humanidad. El aprendizaje libre parte de un ocio bien entendido en el que no hay límites entre trabajo y descanso. Una obra para reflexionar sobre el capitalismo en el que estamos inmersos.

[Rebecca · Rating 4 out of 5]

Simpatica riflessione su quanto l'ozio sia meglio rispetto al fare le api operose e arrivare a non avere niente in mano. Certo, avrei preferito non sentirmi asfaltata da Stevenson per una trentina di pagine, ma non si può avere tutto dalla vita.

3.5/5 ⭐

[daniblues · Rating 4 out of 5]

En un mundo dominado por la locura no estaría de más releer este breve ensayo para centrarse un poco.

[Unagna · Rating 4 out of 5]

Lovely.

[Carlos Sámano · Rating 4 out of 5]

Grandes ensayos que nos hacen replantearnos nuestras perspectivas políticas y sociales frente al capitalismo. Una lectura obligada para alguien interesado en un anarquismo moderado.

[made ᥫ᭡ · Rating 3 out of 5]

"Si una persona sólo puede ser feliz permaneciendo ociosa, ociosa
debe permanecer."

[Piecin · Rating 4 out of 5]

Bastante interesante aunque llegado un punto divaga demasiado en el apartado de Fontainebleau

[Jose Luis · Rating 4 out of 5]

Si una persona solo puede ser feliz permaneciendo ociosa, ociosa debe permanecer.