What do you think?
Rate this book
El Escándalo.
En 1875 Pedro A. de Alarcón publicó El escándalo, novela que consiguió el mayor éxito de su época. Apareció cuando la controversia entre racionalistas y católicos estaba más encendida y produjo un verdadero escándalo, considerándose por muchos como una fanática apología de los jesuitas. De lo que no cabe duda es de que El escándalo es la mejor novela extensa de Alarcón; relatos sobrios y conmovedores, conflictivos variados y humanos, interés novelesco, personaje que son copia del natural, el arte de narrar equilibrado, armonioso más alto punto de interés y perfección. Eso dice de la obra M. Romera Navarro. Es evidente que El escándalo fue la novela más discutida de Alarcón, la que más se criticó, pero también la que más se vendió; todos los personajes, todas las acciones son reales, tomadas de la vida.
Murió el perdonado amigo y nació el Diego de El escándalo; los demás personajes también fueron arrancados de la realidad; muchos eran ilustres, pero nadie supo jamás qué nombre escondían aquellos otros que popularizó la novela; sólo se sabe que cuando exclama una des sus figuras principales: hay muchas Gabrielas en el mundo, alude el autor a su propia y santísima mujer.
El año 1879 se propuso Alarcón dar la batalla a sus impugnadores, cansado ya de que le llamasen reaccionario, insistiendo en que su posición religiosa nada tenía de ello; y pensó que la mejor defensa sería publicar otra novela espiritualista y religiosa que pudiera servir de interpretación auténtica a El escándalo; tiene ya el asunto que se prestará a sus propósitos, recordando un drama romántico de chaqueta que presenció en Andalucía cuando era niño.
Murió el perdonado amigo y nació el Diego de El escándalo; los demás personajes también fueron arrancados de la realidad; muchos eran ilustres, pero nadie supo jamás qué nombre escondían aquellos otros que popularizó la novela; sólo se sabe que cuando exclama una des sus figuras principales: hay muchas Gabrielas en el mundo, alude el autor a su propia y santísima mujer.
El año 1879 se propuso Alarcón dar la batalla a sus impugnadores, cansado ya de que le llamasen reaccionario, insistiendo en que su posición religiosa nada tenía de ello; y pensó que la mejor defensa sería publicar otra novela espiritualista y religiosa que pudiera servir de interpretación auténtica a El escándalo; tiene ya el asunto que se prestará a sus propósitos, recordando un drama romántico de chaqueta que presenció en Andalucía cuando era niño.
170 pages, Paperback
First published January 1, 1875
9 people are currently reading
121 people want to read
About the author
Pedro Antonio de Alarcón
356 books45 followersPedro Antonio de Alarcón y Ariza was a 19th century Spanish novelist, author of the novel El Sombrero de Tres Picos (The Three-Cornered Hat, 1874). The story is an adaptation of a popular tradition and provides a lively picture of village life in Alarcón's native region of Andalusia. It was the basis for Hugo Wolf's opera Der Corregidor (1897) and Manuel de Falla's ballet The Three-Cornered Hat (1919).
Alarcón wrote another popular short novel, El capitán Veneno ('Captain Poison', 1881). He produced four other full-length novels. One of these novels, El escándalo ('The Scandal', 1875), became noted for its keen psychological insights. Alarcón also wrote three travel books and many short stories and essays.
Alarcón was born in Guadix, near Granada. In 1859, he served in a Spanish military operation in Morocco. He gained his first literary recognition with A Witness' Diary of the African War (1859-1860), a patriotic account of the campaign.
Alarcón wrote another popular short novel, El capitán Veneno ('Captain Poison', 1881). He produced four other full-length novels. One of these novels, El escándalo ('The Scandal', 1875), became noted for its keen psychological insights. Alarcón also wrote three travel books and many short stories and essays.
Alarcón was born in Guadix, near Granada. In 1859, he served in a Spanish military operation in Morocco. He gained his first literary recognition with A Witness' Diary of the African War (1859-1860), a patriotic account of the campaign.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 20 of 20 reviews
May 2, 2021
Nola bihurtu kristau egun bakar batean eta pisuzko arrazoirik gabe.
August 8, 2018
La que más me ha gustado de las novelas de Alarcón, no podía dejar de leerla. El protagonista, que ha vivido siempre una vida escandalosa, finalmente se encuentra acusado y sin medio de defenderse cuando es inocente.
ENGLISH: This is the best of Alarcón's novels I have read, I couldn't put it down. The main character, after a life of scandal, finds himself accused in an instance where he is innocent and has no means to defend himself.
ENGLISH: This is the best of Alarcón's novels I have read, I couldn't put it down. The main character, after a life of scandal, finds himself accused in an instance where he is innocent and has no means to defend himself.
January 24, 2022
Te gusta la intriga?
Es un libro que a los lectores no avanzados les puede costar el arranque...
Pero posteriormente te atrapa, te cautivan la riqueza de los personajes y la manera en que el autor te va llevando por una historia como pocas... Vale mucho la pena!
Es un libro que a los lectores no avanzados les puede costar el arranque...
Pero posteriormente te atrapa, te cautivan la riqueza de los personajes y la manera en que el autor te va llevando por una historia como pocas... Vale mucho la pena!
October 8, 2019
Aunque a veces se describe como una novela realista, la verdad es que esta novela de 1875 de realista tiene poco en comparación con lo que tiene de romántica, tradicionalista y moralista. Es una novela briosa, de paso fácil y algo repetitiva hacia el final, pero si se lee sin buscarle pretensiones, resulta una fábula aleccionadora de divertida truculencia. Sin ser profundos, sus personajes son memorables, comenzando por Fabian Conde, el joven protagonista calavera que vive la vida al galope, su apasionado, febril y colérico amigo Diego de Diego, el sabio, anciano y virtuoso padre jesuita Manrique y Gregoria la viperina, maliciosa y aprovechada villana de la pieza.
La novela abre con un muy justamente celebrado retrato del desesperado Fabián atravesando, a contracorriente, una multitud maliciosa en jolgorio de Carnaval en Madrid de mediados de siglo XIX:
Nuestro Don Juan se enamora pero su primer y conmovedoramente ingenuo intento de reforma se estrella contra el género de vida que ha venido cultivando y la gracia de la novela está en los poco exitosos propósitos de enmienda.
La novela no es "políticamente correcta" -habiendo sido escrita en España a mediados del siglo XIX, sería milagroso que lo fuera. No pasa siquiera la prueba de Bechdel-Wallace, la curiosa prueba inventada en 1985 por Alison Bechdel una humorista estadounidense quien dijo tomarla del comentario de una amiga (Liz Wallace). Según la prueba, el mínimo que una película debe tener para no ser machista es que contenga al menos un diálogo entre mujeres en el que no hablen de hombres... En fin, aunque en trechos la novela se hace larga y deja traslucir otros tiempos y otras costumbres y ciertos recursos que ya se nos pueden antojar periclitados o manidos, conserva innegable frescura, simpatía y suficientes inesperados contratiempos como para ser una atractiva lectura para pasar bien el tiempo sin trascenderlo.
La novela abre con un muy justamente celebrado retrato del desesperado Fabián atravesando, a contracorriente, una multitud maliciosa en jolgorio de Carnaval en Madrid de mediados de siglo XIX:
El lunes de Carnestolendes de 1861 -precisamente a la hora en que Madrid era un in infierno de más o menos jocosas y decentes mascaradas de alegres estudiantinas, de pedigüeñas murgas, de comparsas de danzarines, de alegorías empingorotadas en vistosos carretones, de soberbios carruajes particulares con los cocheros vestidos de dominó, de mujerzuelas disfrazadas de hombres y de mancebos de alta sociedad disfrazados de mujer; es decir a cosa de las tres y media de la tarde -, un elegante y gallardo joven que guiaba por si propio [...] atravesaba la Puerta del Sol [...] haciendo grandes esfuerzos por no atropellar a nadie en su marcha...Este tono frenético y atropellado del pasaje se mantiene a lo largo de casi toda la novela, arrastrando a su paso al lector. Fabián necesita desahogarse y, aunque se dice incrédulo, se dirige a hacerlo con el padre Manrique. Al encontrarse con él,la novela se remonta a la romántica y turbia historia de la heoica muerte del padre de Fabián, general de una plaza asedidada a quien emboscan traicioneramente cuándo éste se dirige confiado a una asignación adúltera. El hijo, criado por una madre que oculta la figura del padre ante el hijo por el oprobio general que lo estigmatiza, termina por hacer un pacto de sospechosa moral, que le devuelve el título nobiliario y la fortuna, pero que lo lleva a convertirse en un Don Juan. Se hace de dos amigos con interesantes paralelismos y contrastes en sus vidas que se imbrican inextricablemente con la suya propia, con ingeniosos aires de cuento de mil y una noches.
Nuestro Don Juan se enamora pero su primer y conmovedoramente ingenuo intento de reforma se estrella contra el género de vida que ha venido cultivando y la gracia de la novela está en los poco exitosos propósitos de enmienda.
La novela no es "políticamente correcta" -habiendo sido escrita en España a mediados del siglo XIX, sería milagroso que lo fuera. No pasa siquiera la prueba de Bechdel-Wallace, la curiosa prueba inventada en 1985 por Alison Bechdel una humorista estadounidense quien dijo tomarla del comentario de una amiga (Liz Wallace). Según la prueba, el mínimo que una película debe tener para no ser machista es que contenga al menos un diálogo entre mujeres en el que no hablen de hombres... En fin, aunque en trechos la novela se hace larga y deja traslucir otros tiempos y otras costumbres y ciertos recursos que ya se nos pueden antojar periclitados o manidos, conserva innegable frescura, simpatía y suficientes inesperados contratiempos como para ser una atractiva lectura para pasar bien el tiempo sin trascenderlo.
December 4, 2022
Hace veinte años me propuse comprar la mayor cantidad de libros que pudiera de la colección Sepan cuántos, de Editorial Porrúa, en parte porque soy una compradora compulsiva de libros, pero también en agradecimiento a su contribución a que mi bolsillo universitario no padeciera en exceso mis vicisitudes de estudihambre. Así fue que me hice de este libro de Pedro Antonio de Alarcón. Lo que más destacado me parece son las descripciones de personajes, ya que en un par de párrafos te pinta de cuerpo entero genio y figura, lo malo es que las pinta a como él entendía el mundo: la gente buena es bella y la gente mala, fea. La gente medio buena está medio enferma, y la gente medio mala, aún cuando pudiera ser hermosa, tiene un algo vulgar o corriente que la afea. Creo que don Pedro era un auténtico hijo de su tiempo así que escribió sobre lo que él conocía: relaciones toxiquísimas, ya sean de amistad o de pareja, mujeres extremadamente virtuosas que se desmayaban por cualquier cosa o extremadamente malvadas y seductoras - que también se desmayaban por cualquier cosa, hombres que querían ser buenos pero a los que la rodilla se les chingó - es decir, cayeron en las garras de mujeres malvadas y seductoras -, pero luego se les compuso - tuvieron la suerte de que mujeres extremadamente virtuosas se enamoraran de ellos y eso les lavó sus faltas pasadas -; hombres buenísimos que, o eran sacerdotes - el de esta historia es jesuita - o solteros empedernidos, y personajes secundarios que, sin nombre, o tan solo el de pila, son quienes le avisan al lector a qué atenerse con respecto a los personajes principales. Ay, don Pedro, ¿qué le digo? Fabián en lugar de ir con un sacerdote debió ir a terapia, Diego y Gregoria a terapia - individual y de pareja - y Gabriela decidirse: ¿quería ser esposa de Fabián, o de Dios? y que su decisión fuera respetada [si no te quiere, Fabián, te aguantas y trabajas en ti, que la redención no te llega por otros, sino por ti mismo, ¿estamos?].
December 27, 2020
The first chapter intrigues me every time!
This book is funny, intriguing, complex, quite fittingly has a few scandals and, personally, I must say it’s among my favorite books.
I thoroughly enjoy the twists and turns, which are only made better by the depth of Alarcon's characters.
It does become a bit preachy at times, but nothing that overly distracts from the plot, the characters, or the many complications they both go through.
This book is funny, intriguing, complex, quite fittingly has a few scandals and, personally, I must say it’s among my favorite books.
I thoroughly enjoy the twists and turns, which are only made better by the depth of Alarcon's characters.
It does become a bit preachy at times, but nothing that overly distracts from the plot, the characters, or the many complications they both go through.
March 16, 2022
Es un libro que tiene mucha intriga y que a lo largo de los diálogos plantea reflexiones muy interesantes sobre el alma, el bien y el mal, la redención, la expiación... de todos los personajes es posible extraer al menos una reflexión interesante.
Una de las cosas que me gusta es que nos damos cuenta de los hechos por medio de una confesión a un sacerdote, y que luego nos aterrizan en una narración en presente, haciendo que sea dinámica la lectura, no se queda en una sola forma de narrar. También me gusta el contraste de los personajes femeninos, la forma tan distinta en que ama cada una y que se ve reflejada en sus acciones, mientras Gabriela se encerró en un convento y deseó que Fabián buscara el bien por su cuenta (buscarlo en Dios) y no en ella, porque sería algo falso, sin extirpar las raíces del mal, la otra, Gregoria, mintió aunque le costara el honor a un hombre, en nombre de su adoración a Diego: "¿no conoces que todo mi crimen consiste en quererte más que tú a mí? ¿No conoces que hasta el aire me estorba? ¿No conoces que si he mentido una vez...(¿y quién no ha mentido muchas veces?), ha sido porque tenía celos de tu amistad hacia Fabián? ¿No conoces que te idolatro?".
Por la forma en que está escrito y la forma en que se dan los diálogos, uno llega a conectar con el protagonista y comprende su sufrimiento y angustia, al enfrentar El escándalo.
Una de las cosas que me gusta es que nos damos cuenta de los hechos por medio de una confesión a un sacerdote, y que luego nos aterrizan en una narración en presente, haciendo que sea dinámica la lectura, no se queda en una sola forma de narrar. También me gusta el contraste de los personajes femeninos, la forma tan distinta en que ama cada una y que se ve reflejada en sus acciones, mientras Gabriela se encerró en un convento y deseó que Fabián buscara el bien por su cuenta (buscarlo en Dios) y no en ella, porque sería algo falso, sin extirpar las raíces del mal, la otra, Gregoria, mintió aunque le costara el honor a un hombre, en nombre de su adoración a Diego: "¿no conoces que todo mi crimen consiste en quererte más que tú a mí? ¿No conoces que hasta el aire me estorba? ¿No conoces que si he mentido una vez...(¿y quién no ha mentido muchas veces?), ha sido porque tenía celos de tu amistad hacia Fabián? ¿No conoces que te idolatro?".
Por la forma en que está escrito y la forma en que se dan los diálogos, uno llega a conectar con el protagonista y comprende su sufrimiento y angustia, al enfrentar El escándalo.
This entire review has been hidden because of spoilers.
November 1, 2025
This is one of my favorite books ever. I read it some months ago so can’t give the most thorough review now. Some highlights were the following:
From what I understand of Spanish, his language use was outstanding. The word choice felt so precise, and it was so fun to recognize why each word was especially meaningful in a given sentence, tracing back to Greek and Latin etymology.
His narration was full of amazing reflective analyses and comparisons. It’s been a while since I read it, so there aren’t too many that jump to mind now, but I loved the ending where he used astronomy as an example of one of the main character’s efforts to essentially reach heaven.
The plot was so amazing. Very religious, which I thought would be sort of hard to approach, but his analysis of how to come to terms with the impractical norms of a very religious society was super entertaining. By the story’s conclusion, the unifying arch between each character made me seriously stoked.
I am frequently thinking back to imagery and themes from this book. I can’t wait to read it again sometime and see what else I can get from it.
From what I understand of Spanish, his language use was outstanding. The word choice felt so precise, and it was so fun to recognize why each word was especially meaningful in a given sentence, tracing back to Greek and Latin etymology.
His narration was full of amazing reflective analyses and comparisons. It’s been a while since I read it, so there aren’t too many that jump to mind now, but I loved the ending where he used astronomy as an example of one of the main character’s efforts to essentially reach heaven.
The plot was so amazing. Very religious, which I thought would be sort of hard to approach, but his analysis of how to come to terms with the impractical norms of a very religious society was super entertaining. By the story’s conclusion, the unifying arch between each character made me seriously stoked.
I am frequently thinking back to imagery and themes from this book. I can’t wait to read it again sometime and see what else I can get from it.
July 4, 2023
Alarcón es un narrador nato. Sabe mantener el interés y contar una historia (aquí realmente son varias relacionadas) y, sobre todo, mostrar a los personajes a través de los diálogos. Lo peor para mí son las descripciones en las que usa un lenguaje más rebuscado y pretencioso. Las escenas más dramáticas están muy bien resueltas (especialmente la escena de Fabián Conde con Gregoria-no detallo más para no estropear la lectura a quien este interesado-). No convence la tesis religiosa, el mensaje neocatólico y jesuítico. Al final toda la novela la quiere convertir Alarcón en un sermón dominical. La salva y la hace atractiva la habilidad narrativa del autor. Se lee con fruición: se entiende el éxito en su momento. También se entiende la crítica de Clarín, Galdós y la Pardo Bazán por su carácter confesional neocatólico. Galdós y Clarín celebraron la calidad de la novela aunque no compartieron su “mensaje”.
June 14, 2025
Pse. Lo leí, lo acabé… y poco m��s. El escándalo es una novela moralizante que intenta levantar un gran dilema espiritual, pero que a mí me resultó más sermón que literatura.
Fabián Conde, el protagonista, cae en desgracia por culpa del “escándalo” que le produce la hipocresía de los demás. Lo entiendo. Pero la novela no deja espacio al matiz: todo está orientado al mensaje, al arrepentimiento, a la redención cristiana como única vía posible.
🔹 Lo mejor: Algunas ideas de fondo que merecerían una novela mejor.
🔹 Lo peor: El tono aleccionador. El ritmo lento. El exceso de dogma.
Una lectura que me dejó indiferente. Bien escrita, sí, pero sin chispa ni verdad emocional. Para mí, no fue.
Fabián Conde, el protagonista, cae en desgracia por culpa del “escándalo” que le produce la hipocresía de los demás. Lo entiendo. Pero la novela no deja espacio al matiz: todo está orientado al mensaje, al arrepentimiento, a la redención cristiana como única vía posible.
🔹 Lo mejor: Algunas ideas de fondo que merecerían una novela mejor.
🔹 Lo peor: El tono aleccionador. El ritmo lento. El exceso de dogma.
Una lectura que me dejó indiferente. Bien escrita, sí, pero sin chispa ni verdad emocional. Para mí, no fue.
January 17, 2024
Pedro Antonio de Alarcón es uno de mis autores andaluces favoritos, ya que tiene la cualidad de mantener el interés del lector de una forma constante. A pesar de su extensa obra e importancia, es un escritor poco conocido. Entre sus obras, me gusta destacar El clavo, El amigo de la muerte y El escándalo.
Esta última obra mezcla el romanticismo con la crítica social y la religiosidad. Está llena de intriga, misterios, pecados, tramas amorosas y arrepentimientos que el autor narra a través de la figura de Fabián Conde, un joven burgués que buscará el perdón y la redención.
Esta última obra mezcla el romanticismo con la crítica social y la religiosidad. Está llena de intriga, misterios, pecados, tramas amorosas y arrepentimientos que el autor narra a través de la figura de Fabián Conde, un joven burgués que buscará el perdón y la redención.
February 11, 2022
Una novela excepcional, tiene todo amistad, amor, enredo, bastante de reflexión, momentos en que casi casi se puede sentir la desesperación de Fabián. Recomiendo una lectura pausada y reflexiva, se pueden observar las multiples facetas del ser humano en cada uno de los personajes secundarios y la una influencia mayor o menor en Fabian. Como siempre Alarcón no decepciona.
January 30, 2022
El primer tercio de la novena de hace un poco pesado. Pero poco a poco pone las bases para un desenlace de la historia muy interesante. Sirve para conocer un poco la ideosincrasia de la burguesía de Madrid de mediados del XIX. Interesante y de provecho
July 1, 2020
La trama trae consigo amores, amistades, religión, traición, entre otros. Sin embargo no me gustó la forma en la que el autor lo representa, lo hace un libro relativamente aburrido.
December 29, 2022
Gran libro. 4,5
August 17, 2023
Primera lectura del colegio q me gustó ✨
September 30, 2023
Buenísimo de gran riqueza, muestra como se puede paliar el sufrimiento con la confianza en Dios (la paz que nada hace temblar el corazon del hombre)
March 30, 2024
Un diálogo por momentos profundo y en otros literalmente para mandarlos a terapia, refleja una visión en un momento histórico particular que puede o no gustar.
December 20, 2025
Tremenda novela; apasionante, ágil y romántica. ¿Por qué no estudiamos a este gigante de la literatura española del XIX en los libros de texto? ¡Lo que nos perdemos…!
March 27, 2024
Me gustó el estilo. Es similar a la novela de Los Hermanos Karamazov, pero más corta y más dramática.
En ambos libros:
- El protagonista es un vividor que se redime
- El protagonista es motivado a su redención por una mujer ideal
- El protagonista pierde la oportunidad de conquistar a esa mujer
- Se desarrollan soliloquios filosóficos mucho más avanzados que la trama de misterio en la que está envuelta la historia
- Existe un sacerdote que es el guia espiritual para el protagonista
En ambos libros:
- El protagonista es un vividor que se redime
- El protagonista es motivado a su redención por una mujer ideal
- El protagonista pierde la oportunidad de conquistar a esa mujer
- Se desarrollan soliloquios filosóficos mucho más avanzados que la trama de misterio en la que está envuelta la historia
- Existe un sacerdote que es el guia espiritual para el protagonista
Displaying 1 - 20 of 20 reviews