dnf p.43. The author seems pretty interesting. I'm thinking this book might not be the best introduction to his work. I like the idea of the content, but not how it's being delivered. 1-2 stars, based solely on execution & presentation. The author even held off on publication for 6 years b/c he knew it needed work. I don't know why it wasn't ever done, though. Too bad. ----1 star to a possibly, very generous 2-stars. I can't recommend it, unfortunately.
"ברעיון־ההתפתחות, אינו יכול לתאר לו את האנושיות, את אירופה, בלי התנ”ך. דור הולך ודור בא – והתנ“ך לעולם עומד. התנ”ך הוא נצחי. מה? חפץ אומר איזה דבר? לא? האינוַליד שוב מתהפך בחליוֹ? שוכב המַנְיַק? בושה!…"
חי-חי... מה.. מה הייתי עושה אילו- לא היה ברנר! האיש... והטרוף... הלחץ! הלחץ! האוטופיה הגואלה קורסת על החלוץ העלם--- עד לכדי קבורה של מילות יומניו תחת הריסותיה, נעות בנסיון היחלצות נואש לכל כיווני המחשבה בתזזית--- עוועים!
The beginning was a little herky jerky in my opinion, but once the story gets moving, it is really powerful. A great setting...Ottoman Palestine. Great characters. And translated by Halkin. I can see why Brenner is considered to be very important.
ויתרתי בעמוד 94. מבנה המשפטים ייחודי מאוד וקריא אפילו בשנת תשפ״ד, מה שכן העלילה דלה מאוד והריכוז המוגבל שלי הקשה עליי לזכור ולהבדיל דיה בין חלק מהדמויות.