Me kõik oleme pärit oma lapsepõlvest
Essee inimese ja maastiku suhtest aegruumi võtmes
Edmunds Valdemars Bunkše teose “Geograafia ja elamise kunst” ainetel
Alguses oli loodus vaid tühi ja paljas algmaterjal. Siis loodi kultuur ja nõnda sündis maastik, mis hõlmab endas erinevaid aegruume nii geograafilises kui ka sümbolistlikus tähenduses. Tuttav maastik loob aegruumiga turvalise suhte. Lapsepõlvemaastikud süübivad meie meeltesse killukestena, pakkudes samastumisrõõmu sama geograafilise ja/või ajalise ruumi kogemusega kaaskondsetele.
Ka kõige õnnelikum lapsepõlv on trauma, mille haavad valutavad läbi elu. Olulise meeltemaastiku vägivaldne katke(sta)mine viib inimese konkreetsest ruumist tühjusesse, staatilisest objektist dünaamilisse protsessi ehk teelolekuni uue aegruumi poole. Võõras maastik ei paku turvatunnet, vaid mõjub ohtliku ja ängistavana.
Nii-öelda “oma ruumi” loomine suurema ruumi sees iseloomustab inimloomust hällist hauani, varieerudes sõltuvalt konkreetsete isendite kulgemisloost. Lapsed ehitavad endale salapaigana onni või telgi, millega üldisest ruumist distantseeruda. Pimedas metsas pakub laagrilõke soojust ja turvatunnet. Indiviid võib ka näiliselt ebaturvalisest geograafilisest ruumist luua nii oma füüsiliste kui ka vaimsete pingutuste najal midagi, mis ümbritseva keskkonnaga suhestudes moodustab hoopis turvalise sadama, laskmata end tahtlikult või tahtmata häirida selle illusoorsusest.
Kui on tekkinud “ruumiline tühjus” ehk harjumuspärast ruumi enam ei ole, kantakse sellele iseloomulikud tunnused üle uude olevikuruumi. Paguluskeerisesse kistud loovad oma saarekesed, mis kätkevad endas katset jätkata vägivaldset katkestatud loomulikku suhet maastiku ja indiviidi vahel. Kanada metsadesse rajatud väliseesti Kotkajärve laagris kohisevatest puudest ja kodumaa mustast mullast saavad sümbolid, mille läbi kaotatud geograafilist ruumi uues ajas tunnetada.
Et ajul kulub olemasoleva ruumikaardi ümbertöötlemiseks aega ja inimmälule on iseloomulik mälupiltide valikuline selekteerimine, võib tekkida “ruumilise tühjuse” käigus nihkes maailmataju. Inimese suhe taasloodud sümboolse ruumiga võib kujuneda teadlikult või tahtmatult idealistlikuks või rõhutatult positiivseks. Samuti võib indiviid hoolimata uue konkreetse ruumi olemasolust jäädagi “teele”, otsima mälusoppidesse jäänud kaotsiläinud aegruumi või selle ideaalsemat vastet. Seega lisandub inimese ja maastiku suhte füüsilisele dimensioonile ka piiritlemata, vaimne mõõde. Olemasolevas geograafilises ruumis võimenduvad negatiivsed sümbolid (pimedus, vihm, soine maastik) vastanduvad mäluruumi piltidele päikeselistest lapsepõlvesuvedest. Lõpuks ihaldatud Püha Graali leidmine ei pruugi aga tingimata tähendada, et see ka kujutletule vastab. Seega võib selline vaimne mõõde tihtipeale jääda domineerima ka füüsilise dimensiooni taas kättesaadavaks muutumisel, nii et inimene eelistab reaalselt olemasolevasse ruumi naasmisele omaloodud mittefüüsilist aegruumi. Sellise aegruumi korral jääb alati kummitama ka oht, et reaalset maastikku tajutakse olemasoleva kujutluspildi küüsis olles suletud meeltega, jättes end ilma kogemusest haarata maastiku nüansse.
Inimlikku traagikat kõrvale jättes pakuvad just pagulus ja ränne külluslikku ainest inimese ja maastiku suhte uurimiseks ning selle olulisuse kinnitamiseks.