Mindenki másképp egyforma

by Mérő László

A világ bonyolult. Mi, emberek pedig sokfélék vagyunk, ugyanakkor elképesztően egyformák is. Vajon mi következik ebből a látszólagos ellentétből? Az, hogy mindenki másképp egyforma. Az ember szüntelenül igyekszik olyan döntéseket hozni, amelyekkel a legoptimálisabb eredményt érheti el. A döntések különböző helyzetekben várnak rá, és ezekben a helyzetekben az ember mindig másképp viselkedik - vagyis kevert stratégiákat alkalmaz. Mindnyájan kevert stratégiákkal játszunk - ennyiben egyformák vagyunk. Ám a stratégiákat mindenki teljesen egyénien keveri - ebből fakad személyiségünk sokfélesége.

Ez a könyv a racionális gondolkodásról szól, jóllehet ilyesmi talán nem is létezik, hiszen az emberi gondolkodás alapvetően nem racionális.

Genres: Science, Nonfiction, Psychology

388 pages, Hardcover

First published January 1, 2000

About the author

Mérő László magyar matematikus, publicista, pszichológus, az ELTE Gazdaságpszichológiai szakcsoportjának egyetemi tanára. Elsősorban ismeretterjesztő könyveiről ismert.

1968-ban érettségizett a Berzsenyi Dániel Gimnáziumban. III. díjat nyert az 1968-ban Moszkvában megrendezett X. Nemzetközi Matematikai Diákolimpián. 1974-ben végzett az ELTE matematikus szakán. 1979-ben megszerezte a műszaki tudományok kandidátusa fokozatot.

1984-ig a SZTAKI-nál dolgozott, ahol eleinte képfeldolgozással foglalkozott, majd érdeklődése egyre inkább a mesterséges intelligencia felé fordult. Heurisztikus keresőeljárásokkal kapcsolatos eredményeit nemzetközi szaklapokban publikálta.[1]

1984-től 2005-ig az ELTE Kísérleti Pszichológia Tanszékén tanított matematikai, logikai, pszichológiai, és játékelméleti tárgyakat. Első könyve, az Észjárások 1989-ben jelent meg, ekkor indult el sikeres könyveinek sorozata itthon és külföldön is. 2000-ben habilitált a pszichológia tudományágban (pszichológiai egyetemi végzettsége nincs). 2005 óta az ELTE Gazdaságpszichológiai szakcsoportjának egyetemi tanára.

1987-ben számítógépes játékokat gyártó céget alapított, amely sikeres játékokat készített amerikai, japán és európai megrendelőknek. Több döntéselőkészítéssel és marketinggel foglalkozó cég tanácsadója.

Reviews

[Laszlo · Rating 3 out of 5]

Elso belatas a jatekelmeletbe.
Nehez olvasas, sok fizika, matematika, valoszinusegszamitas, oroklodes, dolgok amiket ha nem uralsz nem erted mirol van szo. De jonak talaltam mert leirja milyen jatekok vannak, nem csak fogoly dilemma hanem gyava nyul, a nemek harca es vezeruru (de ez nincs reszletezve mert a nemek harcara hasonlit). A tobbi harom leirando mint nyereseg veszteseg, eldonteni hogy milyen kategoriaba tartozik es meg lehet elemezni melyik kimenetel megfelelo az egyennek. Persze fuggsz a masik jatekostol es akkor segitenek pl a szabalyok, itt jon be a Kant fele "kategorikus imperativusz", tehat cselekedj ugy hogy tetted mindig torvenykent szolgalhasson, azaz eloreirsz a szereploknek egy forgatokonyvet, ezzel tudod hogy mit cselekednek es igy tudod a jatek vegeredmenyet. - elgondolkottato hogy ez alakul ki szerintem kulonbozo orszagokban, mint a tarsadalom szabalya, ennek mindenki alaveti magat es ezert vannak kulonbsegek a tarsadalmak es ezeknek fejlodese kozt. igy meghatarozhatsz egy magas szintet (kooperacio) vagy alacsony szintet (versenges) - tehat a tarsadalom fogolydilemma pontozas szerint mukodik.

Erdekes a rovid elemzese es velemenye a szelekcios elmeleteket illetoen es ugyancsak a szocializmus es a kapitalizmusrol is, habar eleg diohejban van nem elemzi ezen masodikat reszletesen.

Az iro mindenkepp figyelemre melto milyen mely belatasokkal rendelkezik milyen sok teren. matek - fizika, evolucio, pszihologia.

[Bocșe Robert · Rating 4 out of 5]

I have immense respect for this author. On most of the topics he touches, he manages to add clarity and depth (Taleb's messy take on the otherwise great idea of the black swan is just one example where Mérő excelled in clarifying a concept and taking it further). He really is something else.

That being said, for one of this book's logical pillars to be solid, group selection needs to be a plausible theory, which it is not. I have a hunch that the author knows this, but chooses not to discard it (he even uses bees as an example), to hint at a larger, ideological point. Deriving ideology from science is tricky, and also an immense responsibility (you can't get an ought from an is), so even though he threads carefully, i think it should not be done.

Great read though, in every other aspect.

[Csaba Krányecz · Rating 5 out of 5]

Jó könyv, ha téged is érdekel a játékelmélet és a pszichológia is, legalább alapszinten. Érdekes problémákat és kérdéseket feszeget, sok párhuzamot von a politikától a vallásig. Jó élmény volt olvasni, egyszerre dolgoztatta az agyamat és tette próbára a fantáziám.