What do you think?
Rate this book
De eurocrisis
192 pages, Paperback
First published February 1, 2012
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
August 11, 2014
*Spoilers!* (nuja, er is al veel over de crisis in de pers verschenen, dus...)
In navolging van Peter Mertens boek "Hoe Durven Ze?", was "De Eurocrisis" van Martin Visser, journalist bij Het Financieele Dagblad (NL) een logische aanrader. Het is inderdaad geen al te dik boek, maar ik moest het toch lezen. Martin zat dagelijks met z'n neus op de feiten, 2 jaar lang, zoniet meer, en zag hoe de bankencrisis naar een Euro- ofte landencrisis evolueerde.
Hij beschrijft, in chronologische volgorde, hoe de crisis is ontstaan. Hoe Griekenland de dieperik inging. Hoe de Europese politici beslisten om geld te lenen, dan weer niet, wel, niet... Hoe dat als een bail-out werd aanzien en in strijd was met de wetgeving waarin zoiets verboden is. Als een Euro-land problemen heeft, dan moeien de anderen zich niet, daar komt het op neer. Elk is verantwoordelijk voor de eigen financiële situatie, het wel en wee daarvan.
Verder veel gediscussieer om het IMF erbij te halen, wat de anderen niet zint in eerste instantie, want dat zou een blamage voor de Euro of EU betekenen dat zogezegd z'n eigen problemen niet kan oplossen. Daar komt nog bij dat de landen zelf willen beslissen hoe een noodfonds eruit moet zien, wie wat bijdraagt, enz.. en niet dat de Europese Commissie daarover beslist.
Dan is er nog de vrijage tussen Sarkozy (FR) en Merkel (DE), die met elkaar zaken afspreken voor hun eigen gewin. Hoe Merkel plots (veel later) beslist dat de de Duitse rechtbank mede-bevoegdheid heeft, op juridisch vlak dan. Hupakee, nog een partij om rekening mee te houden.
Hoe er geslabakt wordt qua vergaderingen tussen EC, ECB, IMF, enz... dat je denkt: move the f*** on! Hoe er gepalaverd wordt om toch maar een tijdelijk noodfonds op te richten in afwachting van een permanent in 2013 (idee van Merkel, een soort Euro-IMF). Hoe Griekenland vooral kop van jut blijft, hoe de schulden met nieuwe schulden worden afgelost (zo geraak je er nooit uit!). Hoe er simpelweg met miljarden euro's wordt gegoocheld zoals Jan met de pet met z'n 10 en 20 EUR-biljetten "goochelt". Je vraagt je af: wie houdt die boekhouding bij? Want er komt geld van de ECB, van het IMF, ...
Natuurlijk komen ook de banken aan bod. Voor Merkel moeten die zeker een forse duit in het zakje doen. En als beloning inleveren op eventuele interesten van beleggingen, zo'n 50%. Dan zijn er de ratingbureaus die extra roet in het eten gooien, ook in dat van bijv. Frankrijk, dat geen triple-A land meer is, dus stijging van de te betalen rentes. De zuiderse landen zijn inderdaad het hardst getroffen, maar de noordelijke weigeren zelf iets meer in eigen boezem te kijken.
Vooral blijkt duidelijk dat hoe meer de ECB en het IMF verwikkeld zijn in deze reddingsoperatie, hoe lakser de politici worden, denkende dat de financiële organisaties het wel zullen oplossen.
Ik ga afronden, anders komt er geen einde aan de massa informatie die dit boek bevat. Een laatste element: de Europese Muntunie was een mooi idee om mee te beginnen, maar reeds in het begin dat de Euro werd ingevoerd, waren er al barsten in de funderingen. Met veel zaken, zoals een crisis, is geen rekening gehouden. Met nationale economieën ook niet. En eventuele oplossingen zijn halfslachtig of niet altijd op lange termijn (gebrek aan visie).
Innihoe, dit boek is zeer zeker een aanrader! Het is helder geschreven, duidelijk qua taal. Ook overzichtelijk qua layout en structuur, met tussentitels en enkele themahoofdstukken tussendoor. Natuurlijk kan Martin Visser er gerust een vervolg aan breien, en dat is ie ook van plan, alleen zal het wellicht gebeuren eens de crisis werkelijk voorbij is. Maar da's nog steeds koffiedik kijken.
In navolging van Peter Mertens boek "Hoe Durven Ze?", was "De Eurocrisis" van Martin Visser, journalist bij Het Financieele Dagblad (NL) een logische aanrader. Het is inderdaad geen al te dik boek, maar ik moest het toch lezen. Martin zat dagelijks met z'n neus op de feiten, 2 jaar lang, zoniet meer, en zag hoe de bankencrisis naar een Euro- ofte landencrisis evolueerde.
Hij beschrijft, in chronologische volgorde, hoe de crisis is ontstaan. Hoe Griekenland de dieperik inging. Hoe de Europese politici beslisten om geld te lenen, dan weer niet, wel, niet... Hoe dat als een bail-out werd aanzien en in strijd was met de wetgeving waarin zoiets verboden is. Als een Euro-land problemen heeft, dan moeien de anderen zich niet, daar komt het op neer. Elk is verantwoordelijk voor de eigen financiële situatie, het wel en wee daarvan.
Verder veel gediscussieer om het IMF erbij te halen, wat de anderen niet zint in eerste instantie, want dat zou een blamage voor de Euro of EU betekenen dat zogezegd z'n eigen problemen niet kan oplossen. Daar komt nog bij dat de landen zelf willen beslissen hoe een noodfonds eruit moet zien, wie wat bijdraagt, enz.. en niet dat de Europese Commissie daarover beslist.
Dan is er nog de vrijage tussen Sarkozy (FR) en Merkel (DE), die met elkaar zaken afspreken voor hun eigen gewin. Hoe Merkel plots (veel later) beslist dat de de Duitse rechtbank mede-bevoegdheid heeft, op juridisch vlak dan. Hupakee, nog een partij om rekening mee te houden.
Hoe er geslabakt wordt qua vergaderingen tussen EC, ECB, IMF, enz... dat je denkt: move the f*** on! Hoe er gepalaverd wordt om toch maar een tijdelijk noodfonds op te richten in afwachting van een permanent in 2013 (idee van Merkel, een soort Euro-IMF). Hoe Griekenland vooral kop van jut blijft, hoe de schulden met nieuwe schulden worden afgelost (zo geraak je er nooit uit!). Hoe er simpelweg met miljarden euro's wordt gegoocheld zoals Jan met de pet met z'n 10 en 20 EUR-biljetten "goochelt". Je vraagt je af: wie houdt die boekhouding bij? Want er komt geld van de ECB, van het IMF, ...
Natuurlijk komen ook de banken aan bod. Voor Merkel moeten die zeker een forse duit in het zakje doen. En als beloning inleveren op eventuele interesten van beleggingen, zo'n 50%. Dan zijn er de ratingbureaus die extra roet in het eten gooien, ook in dat van bijv. Frankrijk, dat geen triple-A land meer is, dus stijging van de te betalen rentes. De zuiderse landen zijn inderdaad het hardst getroffen, maar de noordelijke weigeren zelf iets meer in eigen boezem te kijken.
Vooral blijkt duidelijk dat hoe meer de ECB en het IMF verwikkeld zijn in deze reddingsoperatie, hoe lakser de politici worden, denkende dat de financiële organisaties het wel zullen oplossen.
Ik ga afronden, anders komt er geen einde aan de massa informatie die dit boek bevat. Een laatste element: de Europese Muntunie was een mooi idee om mee te beginnen, maar reeds in het begin dat de Euro werd ingevoerd, waren er al barsten in de funderingen. Met veel zaken, zoals een crisis, is geen rekening gehouden. Met nationale economieën ook niet. En eventuele oplossingen zijn halfslachtig of niet altijd op lange termijn (gebrek aan visie).
Innihoe, dit boek is zeer zeker een aanrader! Het is helder geschreven, duidelijk qua taal. Ook overzichtelijk qua layout en structuur, met tussentitels en enkele themahoofdstukken tussendoor. Natuurlijk kan Martin Visser er gerust een vervolg aan breien, en dat is ie ook van plan, alleen zal het wellicht gebeuren eens de crisis werkelijk voorbij is. Maar da's nog steeds koffiedik kijken.
Displaying 1 of 1 review