El centenario de la CNT es un momento adecuado para hacer un balance histórico de la compleja trayectoria del anarquismo español: de sus diversas manifestaciones, sus formas de organización, sus luchas y sus ideas. Tal es el propósito de este volumen, coordinado por Julián Casanova y realizado por una serie de prestigiosos especialistas, en que José Álvarez Junco estudia la filosofía política del anarquismo español; Clara E. Lida, la historia de la Primera Internacional en España; Rafael Núñez Florencio, los años del terrorismo; Carlos Gil Andrés, los orígenes y consolidación de la CNT; Julián Casanova, el anarquismo durante la Segunda república y la guerra civil; Mary Nash nos habla de las libertarias y el anarcofeminismo; Alicia Alted Vigil, del exilio de los anarquistas; Javier Navarro Navarro, de la cultura anarquista en España y José Luis Ledesma, finalmente, nos ofrece los perfiles biográficos de veinte de los representantes más destacados del movimiento libertario.
Muy buena introducción a la historia del anarquismo en nuestro país. Los autores tocan temas como el terrorismo, la educación o el anarcofeminismo de manera concisa y ofreciendo una adecuada bibliografía para quien desee ampliar. Mención especial también para las veinte biografías, muchas de las cuales de personajes a quienes la historia no ha hecho justicia. La única pega que le pongo es el título engañoso. Más que una historia del anarquismo es una historia de la CNT. A quien desee saber más sobre la FAI u otros grupos le recomiendo que busque en otras obras.
Puede ser un libro muy interesante tanto para neófitos como para veteranos ácratas o curtidos lectores sobre anarquismo y la carrera por la libertad social e individual. Igual que se resaltan los acontecimientos y conquistas importantes, también se extiende en la crítica imparcial de sus múltiples actitudes y de el variado elenco de personajes, períodos y sus divergencias o cambios de rumbo. Puede parecer a veces una crítica, un tanto negativa o obcecada en desentramar las incongruencias del pensamiento anarquista y los virages de algunos de sus personajes más destacados de la historia. Pero si es así, es porque realmente el anarquismo fue y es una corriente muy heterogénea que ha sufrido cambios durante su largo proceso gestación, maduración y radicalización. A mi parecer, podría haber faltado más información sobre el proceso de difamación y demonización de la corriente anarquista por parte de los vencedores e historiadores franquistas, socialistas y comunistas. En el libro, parece que tratan más de encontrar la "me culpa" anarquista que resaltar todos los cambios sociales e igualdades conseguidas, o se olvidan de todo lo que debemos al Anarquismo: libertad sexual, igualdad de género, feminismo, jornada laboral y día de descanso, asociacionismo, educación, ciencia y racionalismo, emancipación individual y colectiva, mutualismo, seguridad social, supresión del trabajo infantil, sindicalismo, huelgas y parones, negociación de salarios. Pues a pesar de todas estas conquistas, los gobiernos, ya sea conservador, socialista o comunista, siguen siendo estatistas, autoritarios y coercitivos, detentan el monopolio de la violencia y la usan a su antojo, pero la recriminan cuando la disidencia se levanta ante la desidia gubernamental y el favoritismo interesado de clases. Aún así, es interesante por que sería una guía básica en la que se tratan los diferentes períodos y situaciones de actuación ácrata desde la clandestinidad y la legalidad en algunos momentos: filosofía política del anarquismo; la historia de la primera Internacional ; los años del terrorismo; orígenes y consolidación de la CNT ; anarquismo durante la 2a República y la guerra civil; las libertarias y el anarcofeminismo; el exilio anarquista; la cultura anarquista en España y 20 personajes clave del movimiento libertario en España. En definitiva, se trata de una buena compilación escrita por diferentes especialistas prestigiosos que nos cuentan lo malo y lo bueno del anarquismo desde una óptica neutral con reflexiones y basado en un extensa bibliografía bajo revisionismo histórico. A faltado dar algo de "culpa" al franquismo, socialismo y comunismo y no tanta "me culpa" del anarquismo polivalente. Se ha achacado mucho el uso de la violencia por parte de los Anarquistas, sin matizar demasiado en profundo, la extrema violencia y represión sufrida y ejercida por las autoridades tanto republicanas como Franquistas y durante la transición. Porque esas son las causas principales y consecuencias de un abuso de poder sobre el pueblo famélico y desesperado que tenía que aceptar o luchar ante unas condiciones de vida miserables frente a una conducta despótica e irracional de las élites aristocráticas, militares, políticas y burguesas, que ostentaban grandes riquezas que no podrían gastar ni en 100 vidas. Ante unas demandas miserables la patronal se cerraba en banda antes que ceder un mínimo de dignidad y seguridad a sus trabajadores. Ante un crisis económica solo se resentian los proletarios. Igual que pasa ahora.
Un gran trabajo tanto de síntesis como en lo referente a los contenidos y conceptos. A través de los varios capítulos temáticos se consigue una obra que abarca desde los inicios hasta la época del exilio tras la guerra civil, cada uno elaborado por un autor diferente, aportándole así mayor riqueza.