Cartas de Mamá es uno de esos cuentos imprescindibles que escribió Julio Cortázar. Partiendo de una carta que recibe Luis de su madre, iremos asistiendo al derrumbre de su matrimonio con Laura y a la instalación de la mentira en sus vidas. Poco a poco nos contarán, de una manera indirecta, por qué abandonaron Buenos Aires y cómo es su vida en París; cómo a través de esa carta revivirá el tercer lado del triángulo de esta historia, Nico, el hermano de Luis.
Las Cartas de mamá son un puente entre Corrientes y los bulevares de París, donde Laura y Luis viven una vida que ¨muy bien hubiera podido llamarse libertad condicional"
Prólogo de Jorge Luis Borges Colección Minilecturas #4
Este relato está incluido originalmente en el volumen Las armas secretas.
Julio Cortázar, born Julio Florencio Cortázar Descotte, was an Argentine author of novels and short stories. He influenced an entire generation of Latin American writers from Mexico to Argentina, and most of his best-known work was written in France, where he established himself in 1951.
ha sido una relectura donde el cuento me ha gustado menos que la primera vez (aún así me ha gustado mucho pero es que lo recordaba perfecto) pero al mismo he podido entender más cosas así que la conclusión es que quizás es mejor enterarse menos de las cosas para ser más feliz
Reconozco que no me gusta el juego de la interpretación en una lectura. La ambigüedad hace que tengas que poner en marcha tu imaginación y abrir la mente a diferentes posibilidades. Quizás este tipo de obras sean para lectores más creativos y que disfruten de los escritos más experimentales. Yo disfruto más de una historia cerrada en la que el autor intente transmitirme ideas más claras. Cosa mía, pero me ha dejado fría
Aquí hay de dos opciones: La primera: Que la madre sí enloqueció y la traición que Luis y Laura tanto querían olvidar les fue devuelta con la mención del nombre. Al final no es que esté allí físicamente, es sólo que aceptan que su recuerdo los acompañará siempre. La segunda es que el espíritu de Nico en verdad regresó.
Esto es lo maravilloso de los cuentos de este género. Uno elige cómo interpretarlos.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Es un cuento corto pero que si no te engancha no lo terminas, tiene sus páginas. Y las leí todas de una!! La verdad me gustó!! Lo cual me sorprende porque lo poco que recuerdo de Cortázar (literalmente solo Casa tomada) me costó entenderlo.
Ahora entiendo que es una lectura un poco más experimental? ambigua? abierta a interpretaciones?? En esta ocasión decidí, ni bien terminé, interpretarlo de la siguiente manera: Nadie volvió. Es solo la idea a la que se aferró Laura, de que realmente fuera a París, que la hizo ir a buscarlo a la estación. Claramente no estaba, y después se ve descubierta por Luis. Atrapada en una ilusión!! volver a lo que fue!! escaparse de una realidad que se le fue impuesta, por los errores que cometió y ya no pudo enmendar!! (Yo? Mandando palabras a lo loco. Qué divertido escribir reviews)
Qué se yo. En la primera parte (donde no se sabía la traición) lloré, lo admito. Pensé que trataba sobre el dolor de la pérdida de un hermano Y NO sobre la culpa y el arrepentimiento. Que es más, ni creo que se arrepienta. El fantasma del hermano le molesta, no creo que le pese. Tal vez me fui por las ramas ya. Fue un buen cuento, sentí tensión, no sabía para dónde lo llevaba ni cómo lo quería terminar. Me gustaría releerlo para analizarlo más a profundidad. Algún día.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Habiendo leído ya los extraordinarios relatos El perseguidor y Las armas secretas, me encontré en esta breve recopilación otra que, curiosamente, rezuma un estilo poco común en Cortázar... nada común. Podríamos cambiar la autoría del mismo, por, por ejemplo, a Oscar Wilde, y nadie notaría la diferencia. Sigue los pasos de una criada inocente realizando sus rutinas mientras inhala la impersonalidad del lujo, la felicidad artificial, en una actitud suspicaz. Ese relato es Los buenos servicios. Al final se vuelve curiosamente turbio pero sin llegar a un algo; todo se queda en casis y eso lo hace interesante. Algo va a pasar pero nunca pasa. Ahí está la gracia.
Las cartas de mamá y Las babas del diablo no me sorprendieron. Tal vez, como relatos mucho más breves, tendrían una mayor consistencia e impacto.
cartas de mamá fue lo primero que leí de cortázar. me meti de una, solamente con el conocimiento de que mi mamá dijo “eh?” varias veces mientras leía esto.
y quedé sorprendida, pero algo confundida. no entendí del todo de que iba cortázar con este escrito, si bien no entendí mucho de que iba, más que la culpabilidad de ambos por haber tenido un romance antes y después que falleciera su hermano y cuñado, y el descenso a la paranoia y locura de creer lo que dicen las cartas de la mamá, no se que más quiso haber comunicado con eso.
pero no todo va siempre de comunicar, sino de pasar un buen rato, y esto cumple ese objetivo. me dejó con muchas ganas de seguir leyendo
Siempre le doy oportunidad a la literatura argentina, en especial cuando es prosa corta. Sin embargo, no pude con esta obra. Simplemente, me aburrió. Es una pena, porque he leído cuentos de este autor que me han fascinado. No es el caso de este relato corto. Sin embargo, debo destacar el prólogo escrito por Borges ya que relata cómo se acercó Cortázar a entregarle este manuscrito que al final terminaron publicando. Este tipo de anécdotas siempre suman y son agradables de escuchar.
Bueno, apenas estoy iniciando a leer a Cortázar, aparte de su biografía, este es el tercer cuento de él que leo, y creo que es el que más me ha gustado y de cierta forma he logrado captar la esencia cortazariana.
Una historia de remordimiento, culpas y evasión de las mismas. Hasta cierto punto, cínico.
Un retrato psicológico fascinante de un personaje que no es capaz de aceptar su culpabilidad en la destrucción de su familia. Al principio se me complicó entender la prosa de Cortázar por falta de práctica pero después de una o dos páginas me acostumbré.
"Muy bien hubiera podido llamarse libertad condicional. Cada vez que la portera le entregaba un sobre, a Luis le bastaba reconocer la minúscula cara familiar de José de San Martín para comprender que otra vez más habría de franquear el puente".
no me acuerdo exactamente en q momento lo empecé pero lo terminé el 3 de octubre del año pasado. recuerdo que me pareció maravilloso y que se convirtió en mi fav de cortazar siosi.
Los hechos no por dejar de mencionarlos se desvanecen, sino que cada vez que se callan cobran más presencia, se vuelven evidentes y perceptibles. Si Borges recomienda este relato.. habrá que hacerle caso.
Un cuento de Cortázar, quería leer algo de él sin tener que llevarme Rayuela (es increíble que Rayuela sea un texto escolar, eso mata la pasión por la lectura de cualquiera). El relato gira en torno a una acción, una bien simple y sus posibles consecuencias. El clásico "caldo de cabeza" o "rollo" que pasa por la mente de uno ante leves desajustes de la vida. No estuvo mal, me recordó a los típicos libros de Alejandro Zambra.
Es una obra excelente, pero he de admitir que me aburrió en algunos momentos, retomó mi atención después de un tiempo pero fue estupendo, me revolvió un poco en algunas partes al grado de tener que releerlo algunas veces más, el significado de las palabras de los protagonistas es más profundo del que parece, al final la obra tiene varias interpretaciones pero al lector le queda elegir cuál de las varias opciones decide creer.
Como todos los escritos de Julio Cortázar, este cuento ‘Cartas de mamá’ nos va a dejar inquietos, con la mente pegajosa. Quizá se necesite leerlo dos veces porque uno concluye un final que no era. Pero sí. Ése es el encanto de Cortázar: su sintaxis, la selección de cada palabra para embrujar a quien lo lee.
¿Puedo "(no es una pregunta, pero cómo decirlo de otro modo)" añadir algo? Julio Cortázar es el autor de este relato de una porción de vida de Luis. Vislumbro (o creo hacerlo) por qué lo considero Borges parte de su "Biblioteca personal".