What do you think?
Rate this book
موقف الليبرالية في البلاد العربية من محكمات الدين
يشهد العالم تطورات كبيرة، وتحولات خطيرة، من أخطرها ما يشهده على صعيد الفرق والجماعات والمذاهب والتيارات، والأفكار والمناهج والنظريات، التي ظهرت وتلقفها أبناء المسلمين، وتهافتوا عليها وانضووا تحت رايتها، ومن أسوأ هذه الرايات الليبرالية، ذلك الفكر الذي يحمل في أحشائه خطورة التمرد، ووحشية رأس المال المتوثب، والذي هام به كثير من أبناء المسلمين، وأرادوا أن ينقلوه إلى أرض الإسلام، رغم أنه نبت ونشأ في غير أرضهم وفي بيئة غير بيئتهم.
يهدف مؤلف هذا الكتاب الدكتور صالح الدميجي إلى تتبع النتاج الفكري لأرباب التيار الليبرالي في البلاد العربية، الذي ينشط بشكل كبير هذه الأيام فيما يتعلق بموقفهم من الإسلام، وكشف حقيقة موقفهم من محكمات الدين ومسلماته. وقد تطرق المؤلف في الباب الأول من الكتاب إلى الليبرالية من حيث المفهوم والنشأة ومجالاتها وموقفها من الدين، إلى جانب الليبرالية في البلاد العربية، ويحدد في الباب الثاني موقف الليبرالية العربية من مصادر التلقي ومناهج الاستدلال، كما يوضح في الباب الثالث موقف الليبرالية العربية من عقيدة الإيمان بالغيب، وتحدث في الباب الرابع عن موقف الليبرالية العربية في البلاد العربية من أصول التشريع. ويُرجع د. الدميجي أهمية دراسته إلى أن الفكر الليبرالي لم يأخذ حقه في حقول الدراسات الإسلامية خلال عقود طويلة كما حدث مع أفكار وتيارات أخرى، مرجعًا ذلك إلى تستر الليبرالية كثيرًا وراء ستار الديمقراطية، وأحيانًا بأقنعة الحرية الفكرية والسعادة الفردية والتحديث والتمدن، كما أعاد ذلك أيضًا إلى ما يردده دعاة الليبرالية من أن خلافهم مع علماء الدين منطلقه الاختلاف في فهم النص لا في ذاته، ومن الفهم المتطرف للدين لا في حقيقته، موضحًا أن هذه الدراسة تأتي لتكشف حقيقة هذه الدعوى، وتظهر مصداقية هذه المقولة من عدمها.
للتحميل: https://archive.org/download/WAQ14467...
يهدف مؤلف هذا الكتاب الدكتور صالح الدميجي إلى تتبع النتاج الفكري لأرباب التيار الليبرالي في البلاد العربية، الذي ينشط بشكل كبير هذه الأيام فيما يتعلق بموقفهم من الإسلام، وكشف حقيقة موقفهم من محكمات الدين ومسلماته. وقد تطرق المؤلف في الباب الأول من الكتاب إلى الليبرالية من حيث المفهوم والنشأة ومجالاتها وموقفها من الدين، إلى جانب الليبرالية في البلاد العربية، ويحدد في الباب الثاني موقف الليبرالية العربية من مصادر التلقي ومناهج الاستدلال، كما يوضح في الباب الثالث موقف الليبرالية العربية من عقيدة الإيمان بالغيب، وتحدث في الباب الرابع عن موقف الليبرالية العربية في البلاد العربية من أصول التشريع. ويُرجع د. الدميجي أهمية دراسته إلى أن الفكر الليبرالي لم يأخذ حقه في حقول الدراسات الإسلامية خلال عقود طويلة كما حدث مع أفكار وتيارات أخرى، مرجعًا ذلك إلى تستر الليبرالية كثيرًا وراء ستار الديمقراطية، وأحيانًا بأقنعة الحرية الفكرية والسعادة الفردية والتحديث والتمدن، كما أعاد ذلك أيضًا إلى ما يردده دعاة الليبرالية من أن خلافهم مع علماء الدين منطلقه الاختلاف في فهم النص لا في ذاته، ومن الفهم المتطرف للدين لا في حقيقته، موضحًا أن هذه الدراسة تأتي لتكشف حقيقة هذه الدعوى، وتظهر مصداقية هذه المقولة من عدمها.
للتحميل: https://archive.org/download/WAQ14467...
1004 pages, Paperback
First published January 1, 2012
40 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
October 1, 2015
عرف الكتاب بالليبرالية وتطور المصطلح تاريخيا...ثم شرع يجمع مخالفات المفكرين العرب، ويحاول أن يضعها ضمن عناوين مفصلة ودقيقة للغاية. إلى درجة أنك تحس بالتداخل أحيانا بين كل إشكالية وأخرى..ولكنه جمع طيب ومبارك..إذ مر على مخالفات المشهورين كنصر أبو زيد ومحمد عابد الجابري وأركون، ولم يترك من هو أقل شهرة منه كعلي حرب وعزيز العظمة وغيرهم.
الكتاب جميل..ولا تكتمل الفائدة إلا بقراءة كتاب عبد الله العجيري (ينبوع الغواية الفكرية). فقد فعل نفس فعلة الدميجي في جمع مخالفات المفكرين، إلا أنه حصر المخالفات تحت عناوين ست رئيسية. بخلاف الدمجي الذي جعلها سردا مطولا.
لذلك أرى الكتابين يعطيان النظر الشرعي اللازم للمسألة.وأوصي بهما للباحث المهتم.أما غير الباحث فيكفيه أحد الكتابين.
مما يفلت النظر عدم التعرض للجانب الفلسفي للليبرالية.وهذا شيء يمكن فهمه إذا عرفنا أن الباحثين خرجا من بيئة تذم الفلسفة وتزهد في دراستها.
سأعطيه خمس نجوم عن جدارة واستحقاق لهذا العمل المتقن.
الكتاب جميل..ولا تكتمل الفائدة إلا بقراءة كتاب عبد الله العجيري (ينبوع الغواية الفكرية). فقد فعل نفس فعلة الدميجي في جمع مخالفات المفكرين، إلا أنه حصر المخالفات تحت عناوين ست رئيسية. بخلاف الدمجي الذي جعلها سردا مطولا.
لذلك أرى الكتابين يعطيان النظر الشرعي اللازم للمسألة.وأوصي بهما للباحث المهتم.أما غير الباحث فيكفيه أحد الكتابين.
مما يفلت النظر عدم التعرض للجانب الفلسفي للليبرالية.وهذا شيء يمكن فهمه إذا عرفنا أن الباحثين خرجا من بيئة تذم الفلسفة وتزهد في دراستها.
سأعطيه خمس نجوم عن جدارة واستحقاق لهذا العمل المتقن.
Displaying 1 of 1 review